Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Hyvä ja halpa" arghh!

Vierailija
24.06.2014 |

Mä niin inhoan tuota ilmausta. Minusta se on yrittäjien aliarvioimista. Miksi kukaan myisi laadukkaita tavaroita/palveluja HALVALLA kun kysyntää on myös hintavallekkin palvelulle. Ärsyttää kun aina pitäisi olla löytymässä esim. hyvää ja halpaa kampaajaa. Miksi kukaan ammattilainen tekisi töitä puoli-ilmaiseksi?

Fyi, kun etsitte netistä "hyvää ja halpaa" niin älkää tehkö sitä omalla ninellänne ellette halua leimautua juntiksi joka ei arvosta toisten ihmisten työtä.

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä, tosi noloa kysellä hyvän ja halvan perään.

Vierailija
2/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä missään asiassa se halvin ei ole hyvää. Laatu maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:15"]Yleensä missään asiassa se halvin ei ole hyvää. Laatu maksaa.

[/quote]

Ja köyhät juntit ei halua maksaa.

Vierailija
4/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjien pitäs nyt vaan ymmärtää, että asiakkailla ei ole rahaa rajattomasti. 

Vierailija
5/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se nyt riippuu. Mikä kenellekin on halpaa. Se voi olla sellainenkin, jonka hankintahinta on korkea. Lidlin tuotteet on usein hyviä ja halpoja. Pirkka jaffa on hyvää ja halpaa. Auto voi olla hyvä ja halpa; voit ostaa tonnilla auton, joka kestää vuosikaudet. Toinen maksaa samasta 20 tonnia ja ajaa samat vuodet samat matkat. Kumpi pääsi halvemmalla? Samoin halpismerkin kodinkone saattaa kestää saman kuin saksalaismerkin. Halpis-kumisaappaat ei varmasti kuitenkaan kestä yhtä hyvin kuin kunnon Nokiat jotka tulevat 10 vuodessa halvemmaksi. Onhan näitä kumpiakin puolia siis ja mitä kukin arvottaa...

Vierailija
6/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:18"]Yrittäjien pitäs nyt vaan ymmärtää, että asiakkailla ei ole rahaa rajattomasti. 

[/quote]

Ehkäpä et vain kuulu yrittäjän kohderyhmään? Kyllä minulla on vara käydä 4vk välein kampaamossa, ostaa laadukkaita tuotteita ja tarpeentullen käydä laitattamassa kampaus jos tarve vaatii. Enkä varmasti ole ainoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin vanhemmassa sukupolvessa on paljon sitä ajattelua, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Ei haluta maksaa palveluista tms. vaikka rahaa olisi reilustikin, koska on niin kamalaa, kun se maksaa niin paljon. Mua ärsyttää tämä. Eri asia sitten, jos ei oikeasti ole varaa johonkin.

Vierailija
8/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:20"]

No se nyt riippuu. Mikä kenellekin on halpaa. Se voi olla sellainenkin, jonka hankintahinta on korkea. Lidlin tuotteet on usein hyviä ja halpoja. Pirkka jaffa on hyvää ja halpaa. Auto voi olla hyvä ja halpa; voit ostaa tonnilla auton, joka kestää vuosikaudet. Toinen maksaa samasta 20 tonnia ja ajaa samat vuodet samat matkat. Kumpi pääsi halvemmalla? Samoin halpismerkin kodinkone saattaa kestää saman kuin saksalaismerkin. Halpis-kumisaappaat ei varmasti kuitenkaan kestä yhtä hyvin kuin kunnon Nokiat jotka tulevat 10 vuodessa halvemmaksi. Onhan näitä kumpiakin puolia siis ja mitä kukin arvottaa...

[/quote]

 

No joihinkin tilanteisiin ja tarpeisiin se halpa voi olla riittävä ja kaikilla ei varmasti ole varaa osta joka asiassa kalleinta ja parasta. Totuus kuitenkin on, että ajo-ominaisuudet sillä tonnin autolla on ihan erilaiset kuin sillä 20 autolla. Kysymys on siitä, mitä arvostaa, sitä että pääsee perille vai sitä, että ajaminen on mukavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:18"]Yrittäjien pitäs nyt vaan ymmärtää, että asiakkailla ei ole rahaa rajattomasti. 

[/quote]

Yrittäjienkin kuuluu saada palkkaa. Se maksaa kellä on varaa. Yrittäjyys ei voi perustua hyväntekeväisyyteen.

Vierailija
10/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:20"]No se nyt riippuu. Mikä kenellekin on halpaa. Se voi olla sellainenkin, jonka hankintahinta on korkea. Lidlin tuotteet on usein hyviä ja halpoja. Pirkka jaffa on hyvää ja halpaa. Auto voi olla hyvä ja halpa; voit ostaa tonnilla auton, joka kestää vuosikaudet. Toinen maksaa samasta 20 tonnia ja ajaa samat vuodet samat matkat. Kumpi pääsi halvemmalla? Samoin halpismerkin kodinkone saattaa kestää saman kuin saksalaismerkin. Halpis-kumisaappaat ei varmasti kuitenkaan kestä yhtä hyvin kuin kunnon Nokiat jotka tulevat 10 vuodessa halvemmaksi. Onhan näitä kumpiakin puolia siis ja mitä kukin arvottaa...

[/quote]

-halpisautoa pitää myös huollattaa, joka tulee pitkällä juoksulla kalliiksi (toki niin pitää uuttakin)

-halpisauto vie nähtävästi enemmän bensaa kuin vastaava uusi auto

-uusi auto on turvallisempi kuin halpisauto

Kodinkoneissa sama homma. Tuuripeliä. Merkkiä ostaessaan tietää mitä saa.

T. Itsekin köyhä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:23"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:20"]

No se nyt riippuu. Mikä kenellekin on halpaa. Se voi olla sellainenkin, jonka hankintahinta on korkea. Lidlin tuotteet on usein hyviä ja halpoja. Pirkka jaffa on hyvää ja halpaa. Auto voi olla hyvä ja halpa; voit ostaa tonnilla auton, joka kestää vuosikaudet. Toinen maksaa samasta 20 tonnia ja ajaa samat vuodet samat matkat. Kumpi pääsi halvemmalla? Samoin halpismerkin kodinkone saattaa kestää saman kuin saksalaismerkin. Halpis-kumisaappaat ei varmasti kuitenkaan kestä yhtä hyvin kuin kunnon Nokiat jotka tulevat 10 vuodessa halvemmaksi. Onhan näitä kumpiakin puolia siis ja mitä kukin arvottaa...

[/quote]

 

No joihinkin tilanteisiin ja tarpeisiin se halpa voi olla riittävä ja kaikilla ei varmasti ole varaa osta joka asiassa kalleinta ja parasta. Totuus kuitenkin on, että ajo-ominaisuudet sillä tonnin autolla on ihan erilaiset kuin sillä 20 autolla. Kysymys on siitä, mitä arvostaa, sitä että pääsee perille vai sitä, että ajaminen on mukavaa.

[/quote]

Ja turvallisuus

Vierailija
12/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:21"]Varsinkin vanhemmassa sukupolvessa on paljon sitä ajattelua, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Ei haluta maksaa palveluista tms. vaikka rahaa olisi reilustikin, koska on niin kamalaa, kun se maksaa niin paljon. Mua ärsyttää tämä. Eri asia sitten, jos ei oikeasti ole varaa johonkin.

[/quote]

Kyllä tätä näkee joka sukupolvessa. Nuorilla ei ehkä sitä rahaa niin ole, mutta silti pitää saada merkkijutut "ilmaiseksi". Laatu maksaa, ei sille mitään voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:11"]

Mä niin inhoan tuota ilmausta. Minusta se on yrittäjien aliarvioimista. Miksi kukaan myisi laadukkaita tavaroita/palveluja HALVALLA kun kysyntää on myös hintavallekkin palvelulle. Ärsyttää kun aina pitäisi olla löytymässä esim. hyvää ja halpaa kampaajaa. Miksi kukaan ammattilainen tekisi töitä puoli-ilmaiseksi?

Fyi, kun etsitte netistä "hyvää ja halpaa" niin älkää tehkö sitä omalla ninellänne ellette halua leimautua juntiksi joka ei arvosta toisten ihmisten työtä.

[/quote]Toiset tekee hyvääkin työtä halvemmalla, kun taas toiset tekee paskaa jälkeä kalliilla.

Minusta kyese ei ole yrittäjä aliarvoimisesta vaan se on asiakkaan aliarvioimisesta kun pyydetään ylihintaa.

Vierailija
14/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kampaajat.on.kyl kalliita. 40-50e saa kaupungissa maksaa latvojen ja otsahiusten leikkaamisesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkään aina hinta ei ole tae laadusta. Esimerkkejää löytyy varmasti paljon.Ei varmasti 2000 euroa maksava merkkilaukku ole laadullisesti kymmenen kertaa parempi kuin 200 maksava nahkalaukku.

 

Aika monessa asiassa kuitenkin pieni satsaus hintaan tuo paremman laadun.

Vierailija
16/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useita tuotteita saa ulkomailta tilaamalla -50...-80% halvemalla. Se vaan on tyhmää maksaa turhasta.

Vierailija
17/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:30"]

Useita tuotteita saa ulkomailta tilaamalla -50...-80% halvemalla. Se vaan on tyhmää maksaa turhasta.

[/quote]

Ihmisen työpanoksesta maksaminen on turhaa? Ulkomailla monet naiset työskentelevät saadakseen taskurahaa ja miehet elättävät joten se selittää halvemman hinnan. Tosin jos et arvosta naisia niin logiikkasi on oikea.

 

Vierailija
18/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha maksaa veroja, turha tukea kotimaisia yrityksiä? Voi vittu sanon ma.

Vierailija
19/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksaksi sanotaan preiswert, kun tuotteen hinta ja laatu ovat tasapainossa. Billig on puolestaan vain halpa, ei siis välttämättä hyvä. Suomessa harva tuote on hintansa väärti, ja halpaa on tuskin mikään.

Vierailija
20/57 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 08:28"]Kampaajat.on.kyl kalliita. 40-50e saa kaupungissa maksaa latvojen ja otsahiusten leikkaamisesta

[/quote]

Kauanko siihen menee aikaa? Summasta lähtee esin 24 prossaa valtiolle. Sen jälkeen maksat palkan, sivukulut, vakuutukset, välineet, tarvikkeet, sähkön, veden, tilavuokran, markkinoinnin.

Tuntuuko edelleen kalliilta? Pitäisikö kampaajan tehdä ilmaiseksi?