Kristilliset piirit vastustavat Yle Pride viikkoa

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 15:55"]Kaikilta otetaan YLE vero suoraan palkasta,joten ylen ohjelmista on pakko maksaa, vaikka katsoisi vain muita kanavia tai ei edes omistaisi telkkua.

[/quote]

Tämön "keskustelun" perusteella YLE:n päätös kertoa homoseksuaalisuudesta on selvästi tarpeen, vai etkö ole samaa mieltä?

[/quote]

Kai ymmärrät, että meidän on ainoastaan pakko maksaa YLE-veroa, ei pakko katsoa näitä ohjelmia? 

YLE:n tarjoama "HOMOVALISTUS" menee siis ihan hukkaan, koska näitä ohjelmia katsovat vain ne, jotka ovat valmiiksi homomyönteisiä.

Toisaalta fiksua YLE:ltä, että nuo homo-ohjelmat on merkitty erikseen ja sijoitettu pääasiassa Teemalle tiettyyn kellonaikaan ja sillä tavalla eristetetty selkeästi muusta ohjelmatarjonnasta.

Tällä hetkellä tulee kakkoselta jalkapalloa, ja Teemalta joku homojuttu. Kummallakohan on enemmän katsojia? ;) 

[/quote]

Ja yksi kanava on täysin ruotsiksi, mikä on siis pointtisi? Että Ylen pitäisi näyttää vain ohjelmia, joitka katsoo mahdollisimman moni?

[/quote]

Pointtini on että ylen pitää lähettää ohjelmia vain suomenkielisille,työssäkäyville valkoihoisille heteroille, jotka kuuluvat kirkkoon, eivätkä asu Helsingissä, sillä he rahoittavat ylen.

Lisäksi ohjelmat pitää suunnata ainoastaan perheille, joissa on 2,5 lasta!

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 15:55"]Kaikilta otetaan YLE vero suoraan palkasta,joten ylen ohjelmista on pakko maksaa, vaikka katsoisi vain muita kanavia tai ei edes omistaisi telkkua.

[/quote]

Tämön "keskustelun" perusteella YLE:n päätös kertoa homoseksuaalisuudesta on selvästi tarpeen, vai etkö ole samaa mieltä?

[/quote]

Kai ymmärrät, että meidän on ainoastaan pakko maksaa YLE-veroa, ei pakko katsoa näitä ohjelmia? 

YLE:n tarjoama "HOMOVALISTUS" menee siis ihan hukkaan, koska näitä ohjelmia katsovat vain ne, jotka ovat valmiiksi homomyönteisiä.

Toisaalta fiksua YLE:ltä, että nuo homo-ohjelmat on merkitty erikseen ja sijoitettu pääasiassa Teemalle tiettyyn kellonaikaan ja sillä tavalla eristetetty selkeästi muusta ohjelmatarjonnasta.

Tällä hetkellä tulee kakkoselta jalkapalloa, ja Teemalta joku homojuttu. Kummallakohan on enemmän katsojia? ;) 

[/quote]

Ja yksi kanava on täysin ruotsiksi, mikä on siis pointtisi? Että Ylen pitäisi näyttää vain ohjelmia, joitka katsoo mahdollisimman moni?

[/quote]

Pointtini on että ylen pitää lähettää ohjelmia vain suomenkielisille,työssäkäyville valkoihoisille heteroille, jotka kuuluvat kirkkoon, eivätkä asu Helsingissä, sillä he rahoittavat ylen.

[/quote]Miehen puhetta! Pitäisi myös muistaa Suomen natsivähemmistö, kommunistivähemmistö, islamvähemmistö ja persuvähemmistö omilla teemaviikoillaan. Hekin kuuluvat jonkinlaiseen kirkkoon.

Minä vastustan siinä mielessä, että Pride-kulkue ainakin antaa homoista hyvin yksipuolista stereotyyppistä kuvaa. Varmasti enemmistö heistä haluaa vain elää elämäänsä rauhassa. Eivät lähestulkoonkaan kaikki halua tuota burleskimaista riekkumista kaduilla plyymit hulmuten. Prosenttiluku on varmaan aikalailla sama kuin heteroilla, heistäkin vain pieni osa tykkää esiintyä julkisesti.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 16:10"]

Tämön "keskustelun" perusteella YLE:n päätös kertoa homoseksuaalisuudesta on selvästi tarpeen, vai etkö ole samaa mieltä?

[/quote]

Kai ymmärrät, että meidän on ainoastaan pakko maksaa YLE-veroa, ei pakko katsoa näitä ohjelmia? 

YLE:n tarjoama "HOMOVALISTUS" menee siis ihan hukkaan, koska näitä ohjelmia katsovat vain ne, jotka ovat valmiiksi homomyönteisiä.

Toisaalta fiksua YLE:ltä, että nuo homo-ohjelmat on merkitty erikseen ja sijoitettu pääasiassa Teemalle tiettyyn kellonaikaan ja sillä tavalla eristetetty selkeästi muusta ohjelmatarjonnasta.

Tällä hetkellä tulee kakkoselta jalkapalloa, ja Teemalta joku homojuttu. Kummallakohan on enemmän katsojia? ;) 

[/quote]

Ja yksi kanava on täysin ruotsiksi, mikä on siis pointtisi? Että Ylen pitäisi näyttää vain ohjelmia, joitka katsoo mahdollisimman moni?

[/quote]

En ole tuon "valkoinen heteromies" -kommentin kirjoittaja. Anyway, vastasin siis tuolle, jonka mielestä YLE:n päätös kertoa homoseksuaalisuudesta "on tarpeen".

Pointtini oli se, että mua ei häiritse nämä Pride-ohjelmat, mutta on todella turhaa kuvitella, että tällaisilla ohjelmilla olisi jotain "valistusarvoa". 

70-luvulla YLE:n mielipide Neuvostoliitosta oli totuus ja siihen uskottiin. Nykyään suurin osa vain naureskelee YLE:n homo-, monikulttuurisuus- ym. propagandalla. Mitä vaikutusta on homopropagandalla, jos sitä katsoo vain ne jotka valmiiksi ovat homomyönteisiä? 

Siitä pisteet YLE:lle, että homo-ohjelmat on selkeästi merkitty ohjelmistoon, jotta ne on helppo hypätä yli.

-52

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 16:10"]

Tämön "keskustelun" perusteella YLE:n päätös kertoa homoseksuaalisuudesta on selvästi tarpeen, vai etkö ole samaa mieltä?

[/quote]

Kai ymmärrät, että meidän on ainoastaan pakko maksaa YLE-veroa, ei pakko katsoa näitä ohjelmia? 

YLE:n tarjoama "HOMOVALISTUS" menee siis ihan hukkaan, koska näitä ohjelmia katsovat vain ne, jotka ovat valmiiksi homomyönteisiä.

Toisaalta fiksua YLE:ltä, että nuo homo-ohjelmat on merkitty erikseen ja sijoitettu pääasiassa Teemalle tiettyyn kellonaikaan ja sillä tavalla eristetetty selkeästi muusta ohjelmatarjonnasta.

Tällä hetkellä tulee kakkoselta jalkapalloa, ja Teemalta joku homojuttu. Kummallakohan on enemmän katsojia? ;) 

[/quote]

Ja yksi kanava on täysin ruotsiksi, mikä on siis pointtisi? Että Ylen pitäisi näyttää vain ohjelmia, joitka katsoo mahdollisimman moni?

[/quote]

En ole tuon "valkoinen heteromies" -kommentin kirjoittaja. Anyway, vastasin siis tuolle, jonka mielestä YLE:n päätös kertoa homoseksuaalisuudesta "on tarpeen".

Pointtini oli se, että mua ei häiritse nämä Pride-ohjelmat, mutta on todella turhaa kuvitella, että tällaisilla ohjelmilla olisi jotain "valistusarvoa". 

70-luvulla YLE:n mielipide Neuvostoliitosta oli totuus ja siihen uskottiin. Nykyään suurin osa vain naureskelee YLE:n homo-, monikulttuurisuus- ym. propagandalla. Mitä vaikutusta on homopropagandalla, jos sitä katsoo vain ne jotka valmiiksi ovat homomyönteisiä? 

Siitä pisteet YLE:lle, että homo-ohjelmat on selkeästi merkitty ohjelmistoon, jotta ne on helppo hypätä yli.

-52

[/quote]

Ai suurin osa naureskelee homopropagandalle. Mikähän siinä naurattaa? Sinä et varmaan sitä tiedä, kun olet jättänyt katsomatta ne ohjelmat, mutta voisitko kysyä joltakin tuntemaltasi naureskelijalta.

Olet kyllä ollut aika lapsellinen, jos olet uskonut 70-luvulla Ylen mielipiteen eli totuuden Neuvostoliitosta. Tyhmä, oikeastaan. Naurettava pelle. Ei pidä suuttua, tämä oli vain minun mielipiteeni sinusta. Rouvan mielestä olet varmasti kova jätkä.

Kun suomi liitetään venäjään niin tämmöiosiä teemevikkoja ei enää järjestetä.

Asiat palaavat oikeille raiteille.

Kauhee tapaus!!!!!!!!!!!!!!!

Elämme lopun aikoja.

Miksi kaikki muut vähemmistöt, kuten esim. vasenkätiset, änkyttäjät, romanit ja viittomakieliset, alleenlaskijat, fiksut, eivät saa yleen pride viikkoa.

Tasa-arvoisuutta

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 08:46"]Miksi kaikki muut vähemmistöt, kuten esim. vasenkätiset, änkyttäjät, romanit ja viittomakieliset, alleenlaskijat, fiksut, eivät saa yleen pride viikkoa.

Tasa-arvoisuutta

[/quote]

Joo, typerien vähemmistölle teemaviikko Yleen, sellaisille, kuin sinä!

Synti on uskovaisten keksimä juttu asioille, joista he eivät itse pidä. Kamalaa, jos joku nuori tekee itsemurhan sen takia, että hänen homoseksuaalisuutensa on "syntiä". Niin kauan kuin on olemassa ihmisiä, jotka tuputtavat muille oikeaa näkemystään heteroelämästä, tarvitaan valistusta ja "homopropagandaa". Kielteinen suhtautuminen erilaisuuteen lisää vain pahoinvointia yhteiskunnassamme. Todennäköisesti jokaisella meistä on lähipiiriissään joku homo tai biseksuaali. Homot eivät halua käännyttää muita homoksi vaan ainoastaan saada samat oikeudet kuin muillakin on. Jani Toivola sanoi hyvin taannoisessa haastattelussaan, että kyse on nimenomaan olemassa jo olevista perheistä, joiden oikeuksia tarvitsee parantaa: oikeita lapsia ja oikeita aikuisia, joiden perhemallia ei laki tunnusta. Kukaan ei huvikseen ryhdy homoksi, koska se tietää hankalampaa elämää.

Tänään oli helsigissä joku homoparaati, siinä markki homopoliitikkoja iah  kärjessä. arhinmäki, vihreä niinistö ym.

Oksennuttaa tämä yle pride pelkästään mainosten perusteella. Ohjelmia en tietänkään katso. Ja verovaroilla tämmöistä sontaa.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:08"]

Oksennuttaa tämä yle pride pelkästään mainosten perusteella. Ohjelmia en tietänkään katso. Ja verovaroilla tämmöistä sontaa.

[/quote]

Salaa kiihotut kuitenkin.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:08"]Oksennuttaa tämä yle pride pelkästään mainosten perusteella. Ohjelmia en tietänkään katso. Ja verovaroilla tämmöistä sontaa.

[/quote]

Sulla on varmaan kiukkuamisesta paha mahahaava, mikä oksettaa.

Minkälaista sontaa sen sitten pitäisi olla, että katsot? Anti-pridesontaa?

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:45"]

Ai suurin osa naureskelee homopropagandalle. Mikähän siinä naurattaa? Sinä et varmaan sitä tiedä, kun olet jättänyt katsomatta ne ohjelmat, mutta voisitko kysyä joltakin tuntemaltasi naureskelijalta.

Olet kyllä ollut aika lapsellinen, jos olet uskonut 70-luvulla Ylen mielipiteen eli totuuden Neuvostoliitosta. Tyhmä, oikeastaan. Naurettava pelle. Ei pidä suuttua, tämä oli vain minun mielipiteeni sinusta. Rouvan mielestä olet varmasti kova jätkä.

[/quote]

Homopropagandassa naurattaa kenties se, että se on niin läpinäkyvää, muodinmukaista ja teennäistä. 

En ollut syntynyt vielä 70-luvulla, mutta jokainen historiaa tunteva tietää, miten vääristynyt kuva median ansioista suomalaisilla oli kommunismin ihanuudesta.

En suutu siitä, mitä mieltä joku anonyymi on minusta. Sen verran tyhmä kuitenkin olen, etten tajunnut kenen rouvan mielestä olen "kova jätkä". Itselläni ei ainakaan mitään rouvaa ole, koska en ole lesbo.

-52

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:45"]

Homopropagandassa naurattaa kenties se, että se on niin läpinäkyvää, muodinmukaista ja teennäistä. 

En ollut syntynyt vielä 70-luvulla, mutta jokainen historiaa tunteva tietää, miten vääristynyt kuva median ansioista suomalaisilla oli kommunismin ihanuudesta.

En suutu siitä, mitä mieltä joku anonyymi on minusta. Sen verran tyhmä kuitenkin olen, etten tajunnut kenen rouvan mielestä olen "kova jätkä". Itselläni ei ainakaan mitään rouvaa ole, koska en ole lesbo.

-52

[/quote]

Eli et siis vieläkään ole katsonut homopropagandaa tai kysynyt keneltäkään, mitä se on, vaan mutupohjalta arvelet sen kenties olevan esimerkiksi läpinäkyvää.

Mitä homopropagandan pitäisi olla muuta kuin läpinäkyvää? Uskotko, että siellä on joku vielä salaisempi agenda taustalla?

Homous voi olla muotia tai olla olematta, niin on moni muukin asia, eikä se se tee sitä yhtään paremmaksi tai huonommaksi.

Se, mitä tarkoitat teennäisyydellä, jää arvoitukseksi.

Yleä on kovin muodikasta haukkua nyt - läpinäkyvää, muodikasta ja teennäistä - ja puheet on aina sitä hommafoorumin samaa jankkausta. Olet nielaissut heidän juttunsa näköjään täysin. Vetoat historiaan, mutta samaan aikaan et tunne sitä. Eiköhän suurin osa suomalaisista tiennyt seitsemänkymmentä luvulla, mitä rajan takana kommunistimaissa tapahtuu, ja jo paljon aiemminkin, ihan tarpeeksi hyvin.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 15:38"]Homoseksuaalisuus on opittu tapa ja valinta, ei geneettinen ominaisuus. Lukuisiin tutkimuksiin perustuen voidaan myös sanoa, että homoseksuaalisuus on seksuaalinen vääristymä, jonka aiheuttavat tietyt tekijät. Homoseksuaali on hyvin usein tiettyjen haitallisten ja negatiivisten tekijöiden uhri, jonka seurauksena hän oppii toteuttamaan homoseksuaalista käyttäytymistä sekä valitsee homoseksuaalisen identiteetin.

Tieteellistä tietoa asiasta:

http://www.kotipetripaavola.com/homoseksuaalisuudensynty.html

[/quote]

Joo noin tää on.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:26"]

ja puheet on aina sitä hommafoorumin samaa jankkausta. Olet nielaissut heidän juttunsa näköjään täysin. 

[/quote]

En ole tutustunut hommafoorumiin, mutta homopropagandalta ei kukaan voi välttyä.

Toisekseen en ole sanonut homouden olevan muodikasta. Homoseksuaalin identiteetin omaksuvia on ennenkin ollut, osa on siitä eheytynyt tai aikuistunut, osa on halunnut elää homoina. Jokainen valitkoon itse.

Teennäisyydellä tarkoitan sitä, että "suvaitseva eliitti" omaksuu yhden ainoan muodinmukaisen näkemyksen homoseksuaalisuudesta: se johtuu geeneistä eikä sitä voi muuttaa (vaikka tätä ei ole tieteellisesti todistettu). Jos joku kertoo eheytymisestään, häntä pilkataan ja hänen kokemus mitätöidään pitämällä häntä aivopesun uhrina. Ylipäätään ajatellaan ettei kukaan eri mieltä oleva ole itsenäisesti muodostanut mielipidettään, minäkin olen vain "nielaissut" hommafoorumin mielipiteet, kuten sanoit.

Kyse ei oikeastaan ole edes homoseksuaaleista, vaan siitä, että liberaalit heterot (etunenässä monet näyttelijät ja laulajat) haluavat esiintyä suvaitsevaisina ja muodikkaina - ja tämä on todella läpinäkyvää.

Kovasti kaappihomoja tässä ketjussa.