Kristilliset piirit vastustavat Yle Pride viikkoa

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 15:49"]

As described by Ronald Bayer, a psychiatrist and gay rights activist, specific protests by gay rights activists against the APA began in 1970, when the organization held its convention in San Francisco. The activists disrupted the conference by interrupting speakers and shouting down and ridiculing psychiatrists who viewed homosexuality as a mental disorder. In 1971, gay rights activist Frank Kameny worked with the Gay Liberation Front collective to demonstrate against the APA’s convention. At the 1971 conference, Kameny grabbed the microphone and yelled, “Psychiatry is the enemy incarnate. Psychiatry has waged a relentless war of extermination against us. You may take this as a declaration of war against you.”[27]

Presented with data from researchers such as Alfred Kinsey and Evelyn Hooker, the seventh printing of the DSM-II, in 1974, no longer listed homosexuality as a category of disorder.

http://en.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_and_Statistical_Manual_of_Mental_Disorders#Seventh_printing_of_the_DSM-II.2C_1974

[/quote]

Näin Amerikassa 70-luvulla.

Muistelkaapa mitä tapahtui Suomessa 2000-luvulla, kun pojilla oli pippurisumutteet, vakaa moraali ja hyveelliset arvot.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 15:17"]

Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (tutkiskelkaamme hartaudella 1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (tutkiskelkaamme hartaudella Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Ei tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus

Siunausta. Elämme lopun aikoja.

[/quote]

Vanhaa liittoa ja käännösvirheitä. Paavalin käyttämät sanat malakoi ja arsenokoites eivät kumpikaan tarkoita homoseksuaalia.

Tiettekö mitä? Jos homouden vois valita, niiin... Olisko Jani T. valinnut olevansa sekä tumma että homo Suomessa 90-luvulla? :D helpommallakin olis päässyt. seks.suuntautumisen näkee jo ala-asteella, yläaste onkin sit helvetti, voi käydä kysäsemässä vaikka 14-vuotiaalta pojalta, joka tykkää pojista. On muuten jännä, et homofoobikkojen lapsissa on homoja, kun tämä ominaisuus on periytyvä ja valittu:O Mitenkäs ne kotiolot.. Ja siis itse oon hetero, ilmeisesti, mut u never know;)

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:10"]

Kovasti kaappihomoja tässä ketjussa.

[/quote]

Homopropagandan mielenkiintoisin taktiikka:

- jos suhtaudut kriittisesti homoseksuaalisuuteen, olet kaappihomo

- jos todella olet itsevarma heteroseksuaali, voit todistaa asian ryhtymällä ajamaan Gay Pride -asiaa

Ajamalla homojen oikeuksia todistat siis olevasi itsevarma heteroseksuaali etkä mikään kaappihomo!

Tätä taktiikkaa käytetään erityisesti nuoriin miehiin, ja varmaan ihan hyvin tuloksin, kun se niin suosittu hokema tuntuu olevan?

[/quote]

Totuus on, että tavallinen heteromies ei ala saarnata homojen vastaista propagandaa netissä. Joo, ei se lähde Pride-kulkueeseen eikä katso Teeman Pride-viikkoa, mutta ei juokse foorumilta toiselle kertomassa kaikille, miten homoilua on liikaa. Tavallista heteromiestä ei kiinnosta, se antaa homojen olla rauhassa.

Yhdysvalloista löytyy runsaasti esimerkkejä oikeistolaisista uskovaisista, jotka ovat vastustaneet homoutta ja hups, jääneet kiinni housut kintuissa homon kanssa. En väitä, että kaikki homoutta vastustavat olisivat kaappihomoja, mutta jos tosiaan on noin kova tarve vastustaa jotain Pride-viikkoa, niin pistää kyllä miettimään.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:10"]

Kovasti kaappihomoja tässä ketjussa.

[/quote]

Homopropagandan mielenkiintoisin taktiikka:

- jos suhtaudut kriittisesti homoseksuaalisuuteen, olet kaappihomo

- jos todella olet itsevarma heteroseksuaali, voit todistaa asian ryhtymällä ajamaan Gay Pride -asiaa

Ajamalla homojen oikeuksia todistat siis olevasi itsevarma heteroseksuaali etkä mikään kaappihomo!

Tätä taktiikkaa käytetään erityisesti nuoriin miehiin, ja varmaan ihan hyvin tuloksin, kun se niin suosittu hokema tuntuu olevan?

[/quote]

Tämä on tosiaan tunnettu homoagendan ajajien taktiikka, todella yleinen maailmalla, varsinkin USA:ssa. Suomen aktivisteilla ei ole mitään omaa, kaikki lainataan ulkomailta.

[/quote]

Eipä ole teidän homovastainen propagandakaan millään lailla omaperäinen. Nyt vain odotellaan ihan rauhassa, koska ensimmäinen jää kiinni housut nilkoissa.

Ennen kuin täällä taas kivitetään kaikki kritityt, niin kannattaa muistaa, että silläkin on erilaisia näkemyksiä asiasta. Kirkon piirissä on paljon ihmisiä, joiden mielestä homoilla tulisi olla samat oikeudet kuin kaikilla muilla ja jotka kannattavat mm. Prideä. Nyt esillä olevat vastustajat ovat vain yksi (äänekäs, eikä kovin pieni) osa kristittyjä.

#65: Homous siis ei johdu geeneistä, koska sitä ei ole "tieteellisesti todistettu". Sen sijaan homoidentiteentin "omaksuminen" on ok ajatus, vaikka sitäkään ei ole "tieteellisesti todistettu".
Suvaitseva, muodikas, liberaali hetero on joillekin täällä jotain, mitä ei aidosti voi olla. Etkö juuri tässä pilkkaa ja mitätöi toisten kokemusta pitämällä heitä aivopesun uhreina?
"Eheytyminen" ja "homoseksuaalinen identiteetti" kuulostaa ikävästi tuontitavaralta rapakon takaa, uskonnollisen oikeiston käyttämältä retoriikalta. Termien käyttäjä tuskin voi kiistää tätä ja selittää ajatelleensa asian itse.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:34"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:10"]

Homopropagandan mielenkiintoisin taktiikka:

- jos suhtaudut kriittisesti homoseksuaalisuuteen, olet kaappihomo

[/quote]

Suhtaudut kriittisesti homoseksuaalisuuteen? Mitähän se mahtaa tarkoittaa?

Suhtaudutko kriittisesti myös homoseksuaaleihin? Vai onko tämä samanlainen retorinen silmänkääntötemppu kuin maahanmuuttokriittisyys vs. maahanmuuttajakriittisyys? :)

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 09:18"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:34"]

Tämä on tosiaan tunnettu homoagendan ajajien taktiikka, todella yleinen maailmalla, varsinkin USA:ssa. Suomen aktivisteilla ei ole mitään omaa, kaikki lainataan ulkomailta.

[/quote]

Kerrotko lisää homoagendasta, mitä se pitää sisällään?

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:10"]

Kovasti kaappihomoja tässä ketjussa.

[/quote]

Homopropagandan mielenkiintoisin taktiikka:

- jos suhtaudut kriittisesti homoseksuaalisuuteen, olet kaappihomo

- jos todella olet itsevarma heteroseksuaali, voit todistaa asian ryhtymällä ajamaan Gay Pride -asiaa

Ajamalla homojen oikeuksia todistat siis olevasi itsevarma heteroseksuaali etkä mikään kaappihomo!

Tätä taktiikkaa käytetään erityisesti nuoriin miehiin, ja varmaan ihan hyvin tuloksin, kun se niin suosittu hokema tuntuu olevan?

[/quote]

Tämä on tosiaan tunnettu homoagendan ajajien taktiikka, todella yleinen maailmalla, varsinkin USA:ssa. Suomen aktivisteilla ei ole mitään omaa, kaikki lainataan ulkomailta.

[/quote]

Eipä ole teidän homovastainen propagandakaan millään lailla omaperäinen. Nyt vain odotellaan ihan rauhassa, koska ensimmäinen jää kiinni housut nilkoissa.

[/quote]

http://yle.fi/uutiset/markku_koivistolle_ehdollista_vankeutta_seksuaalisesta_hyvaksikaytosta/6554656

Ja tähän homo-propagandaan menee meiltäkin verorahoja :/

Homouden harjoittaminen on syntiä. Se ei muuksi muutu, vaikka homoista tulisi enemmistö.

Ja ei muuta kuin alapeukuttamaan, jotta osoittaisitte kuinka suvaitsevaisia ja humaaneja olette.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 15:38"]

Homoseksuaalisuus on opittu tapa ja valinta, ei geneettinen ominaisuus. Lukuisiin tutkimuksiin perustuen

[/quote]

Tuollaiset teemaviikot pitäisi kieltää. Myönteinen julkisuus voi edesauttaa sitä, että yhä useampi päättää ryhtyä homoksi. Homous on kuitenkin Raamatun mukaan Jumalalle kauhistus ja heidät heitetään helvettiin.

Onneksi Suomen eduskunnasta löytyy sentään ainakin yksi kansanedustaja (Pentti Oinonen, perussuomalaiset), joka on noussut vastustamaan YLE:n pride-viikkoa eduskunnassa.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 11:21"]Ja tähän homo-propagandaan menee meiltäkin verorahoja :/

Homouden harjoittaminen on syntiä. Se ei muuksi muutu, vaikka homoista tulisi enemmistö.

Ja ei muuta kuin alapeukuttamaan, jotta osoittaisitte kuinka suvaitsevaisia ja humaaneja olette.

[/quote]

Sinä et ole ainakaan suvaitseva ja humaani.

Kuljetko ympäriinsä kertomassa, miten mikäkin on Raamattusi mukaan syntiä? Lyötkö kaupassa ihmisiä kynsille, jos laittaa kärryyn sianlihaa? Kuljetko sapattina ympäriinsä huutelemassa, että työnteko on kiellettyä? Sanotko kirkossa, etteivät naiset saa puhua? Entä tämä: Raamatun mukaan Jumalaa ei ole nähnyt kukaan ja Jumalan on nähnyt monikin. Kumpi on totta näistä keskenään ristiriitaisista väitteistä? Kumpaan uskot?

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 11:27"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 15:38"]

Homoseksuaalisuus on opittu tapa ja valinta, ei geneettinen ominaisuus. Lukuisiin tutkimuksiin perustuen

[/quote]

Tuollaiset teemaviikot pitäisi kieltää. Myönteinen julkisuus voi edesauttaa sitä, että yhä useampi päättää ryhtyä homoksi. Homous on kuitenkin Raamatun mukaan Jumalalle kauhistus ja heidät heitetään helvettiin.

Onneksi Suomen eduskunnasta löytyy sentään ainakin yksi kansanedustaja (Pentti Oinonen, perussuomalaiset), joka on noussut vastustamaan YLE:n pride-viikkoa eduskunnassa.

[/quote]

Pitäisikö Avara luonto ja koirankoulutsohjelmat kieltää, koska yhä useampi voi ryhtyä harrastamaan seksiä eläinten ja koirien kanssa? Eikös tämä ollut idolisi Pentti Oinosen liikuttavan huolestumisen aihe eduskunnassa? Pitäisikö kokkiohjelmat kieltää, etteivät ihmiset vain alkaisi panna käpykakkuja?

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 11:27"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 15:38"]

Homoseksuaalisuus on opittu tapa ja valinta, ei geneettinen ominaisuus. Lukuisiin tutkimuksiin perustuen

[/quote]

Tuollaiset teemaviikot pitäisi kieltää. Myönteinen julkisuus voi edesauttaa sitä, että yhä useampi päättää ryhtyä homoksi. Homous on kuitenkin Raamatun mukaan Jumalalle kauhistus ja heidät heitetään helvettiin.

Onneksi Suomen eduskunnasta löytyy sentään ainakin yksi kansanedustaja (Pentti Oinonen, perussuomalaiset), joka on noussut vastustamaan YLE:n pride-viikkoa eduskunnassa.

[/quote]

Pitäisikö Avara luonto ja koirankoulutsohjelmat kieltää, koska yhä useampi voi ryhtyä harrastamaan seksiä eläinten ja koirien kanssa? Eikös tämä ollut idolisi Pentti Oinosen liikuttavan huolestumisen aihe eduskunnassa? Pitäisikö kokkiohjelmat kieltää, etteivät ihmiset vain alkaisi panna käpykakkuja?

[/quote]

Esittämäsi vertaukset ovat huonoja, sillä luontodokumenteissa esitetään eläinten heteroseksuaalisia suhteita saman lajin edustajien kanssa, eikä ihmisen ja eläimen välistä seksuaalisuutta. Sitä voidaan toki pohtia, onko seksiä sisältävän luontodokumentin esittäminen lasten katseluaikaan soveliasta, että lapselle ei nousisi mieleen ajatuksia seksuaalisuudesta liian varhaisessa vaiheessa.

Kokkiohjelmaesimerkki oli esimerkkinä vielä huonompi, koska kokkiohjelmissa laitetaan ruokaa syötäväksi, eikä seksuaalisten himojen kohteeksi.

Voi vitun aivopestyt paskat ja juntit, homoudessa ei ole mitään väärää..teidänlaisenne väestö on kuolemassa pois.... Onneksi

Katsotteko te muka oikeasti Teemaa? Tunnustakaa, että teillä on oikeasti auki vain joko mtv tai sub.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 19:37"]Yleltä tulee siis homo-ohjelmia? Siis pornoa? Taidan ottaa kansanedustajaani yhteyttä. 

[/quote]

Joo just sitä sieltä tulee. Nytkin Teemalta tulee neljän miehen keskinäistä ryhmäseksiä. Kello 15 näytetään homoseksiä julkisella paikalla ja kello 15.30 kidutushomopornoa.

miten vaan...oman tunnon mukaan.

Elä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi