Lue keskustelun säännöt.
Jos saa toimeentuloa, lasketaanko verkkokaupasta tulleet palautus(rahat) tuloina?
25.06.2021 |
jos tilaa verkkokaupasta esim vaatteita ja joutuu palauttaa ja rahat tulee tilille
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyt todistamaan esim. tiliotteella, että olet maksanut palauttamasi vaatteet, niin ei vähennetä toimeentulotuesta.
Muuten yksinelävä voi saada 50€ ylimääräistä tilillle, perhe 100€.
Vakuutusrahat ja rikoskorvaukset huomioidaan tulona, joten tarkkana saa olla.Mitä tuo tuloksi huomioiminen käytännössä tarkoittaa? Tullaanko se vähentämään seuraavasta toimeentuloerästä, vai saako toimeentulotukea saava tienata jonkun tietyn summan kuussa? Kuten huomaat, en ole koskaan ollut sossun asiakas, joten en näistä käytännöistä mitään tiedä ja siksi siis kysyn.
Kuten tuossa mainittiin, niin ostoksista palautettuja rahoja ei huomioida, jos sama raha näkyy tiliotteilla menona ja/tai rahapalautuksen muistaa selvittää.
Jos saa mitä tahansa muuta rahaa esim. vakuutuskorvauksia tai rikoskorvauksia, niin rahat katsotaan laskelmassa tuloksi, joka voidaan jaksottaa eteenpäin. Eli tosisin sanoen, jos on rahaa, toimeentulotukea ei tipu. Mikäli esim. vakuutuskorvauksia aiheuttavasta tilanteesta on menoja, niin ne maksetaan perusosalla tai niiden kattamiseksi haetaan ja saadaan harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Jos saat vakuutusyhtöltä korvauksia esim. varastetusta pyörästä, niin toimeentulotukea myönnettäessä niitä rahoja ei saa ylimääräisenä uuden pyörän ostamiseen vaan edelleen lasketaan se toimeentulotuen miniminormi, jonka perusosalla se pyörä on ostettava.
Jos lainaa rahaa kaverille ja kaveri maksa rahat seuraavien kuukausien aikana tilille, niin tämä samainen raha vähentää myönnettävää toimeentulotukea.
Ei minulla ainakaan ole lainan takaisinmaksuja tuloksi katsottu, enkä ymmärrä, millä logiikalla ne sellaisiksi katsottaisiin. Eiväthän ne ole mitään ylimääräistä tuloa.
Niin, tietenkin tämä koskee vain niitä henkilöitä, jotka saavat toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei laskettu tuloksi kun palautettiin vajaa 100e. Tiliotteessa luki REFUND.
Toivottavasti!
Eikös se ole ihan kohtuullistakin, kun verkkokauppaostoa vvarten on saatu sosiaalitukea?
Vierailija kirjoitti:
Toimeentuloasiakas maksaa verkkokauppaostoksensa vaikka 100 euron ja palauttaa sen kai nyt näkee sokee reettakin että miinusplus ei voi vaikuttaa.
Sen sijaan kun kelalle siirtyi olen kuullut niin kirjavia juttuja.
Aiemmin kunnissa tuo 100 euroa olisi taatusti otettu laskelmassa huomioon, vaikka sama summa olisi näkynyt samalla tiliotteella menona. Nyt kun toimeentulotuki myönnetään Kelassa, niin päätökset ovat tämänkin osalta köyhän kannalta paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyt todistamaan esim. tiliotteella, että olet maksanut palauttamasi vaatteet, niin ei vähennetä toimeentulotuesta.
Muuten yksinelävä voi saada 50€ ylimääräistä tilillle, perhe 100€.
Vakuutusrahat ja rikoskorvaukset huomioidaan tulona, joten tarkkana saa olla.Mitä tuo tuloksi huomioiminen käytännössä tarkoittaa? Tullaanko se vähentämään seuraavasta toimeentuloerästä, vai saako toimeentulotukea saava tienata jonkun tietyn summan kuussa? Kuten huomaat, en ole koskaan ollut sossun asiakas, joten en näistä käytännöistä mitään tiedä ja siksi siis kysyn.
Kuten tuossa mainittiin, niin ostoksista palautettuja rahoja ei huomioida, jos sama raha näkyy tiliotteilla menona ja/tai rahapalautuksen muistaa selvittää.
Jos saa mitä tahansa muuta rahaa esim. vakuutuskorvauksia tai rikoskorvauksia, niin rahat katsotaan laskelmassa tuloksi, joka voidaan jaksottaa eteenpäin. Eli tosisin sanoen, jos on rahaa, toimeentulotukea ei tipu. Mikäli esim. vakuutuskorvauksia aiheuttavasta tilanteesta on menoja, niin ne maksetaan perusosalla tai niiden kattamiseksi haetaan ja saadaan harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Jos saat vakuutusyhtöltä korvauksia esim. varastetusta pyörästä, niin toimeentulotukea myönnettäessä niitä rahoja ei saa ylimääräisenä uuden pyörän ostamiseen vaan edelleen lasketaan se toimeentulotuen miniminormi, jonka perusosalla se pyörä on ostettava.
Jos lainaa rahaa kaverille ja kaveri maksa rahat seuraavien kuukausien aikana tilille, niin tämä samainen raha vähentää myönnettävää toimeentulotukea.
Entäs jos on sairauskuluvakuutus? Jos käy yksityisellä lääkärillä ja maksaa siitä 200 euroa, sitten hakee korvausta ja vakuutusyhtiö maksaa sen 200 euroa tilille, katsotaanko se tuloksi? Sehän näkyy menona tiliotteella ja sen pystyy todistamaan. Luulisi että siinä tapauksessa ei katsota tuloksi, eihän koko vakuutuksessa olisi muuten mitään järkeä.
Kyllä vakuutuskorvaukset lasketaan aina tuloksi. Voit hoidattaa itsesi kunnallisella.
Mutta siksihän minä maksan siitä vakuutuksesta, jotta voin käyttää yksityisen puolen palveluja.
ethän maksa jos kerran nauti toimeentulotukea.
Toimeentulotukea voi saada jokainen, jonka tulotaso jää toimeentulotuen miniminormin alle.
Toimeentulotukea myönnetään vain alijäämän verran, jolloin osa tuloista voi olla palkkatuloa. Eli toimeentulotukea saava ei välttämättä maksa koko elämistään yhteiskunnalla vaan hän voi olla myös matalapalkkainen, jolla voi olla myös elätettäviä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni kävi nostamassa joskus aikoinaan tililtä käteistä, että ostaa sillä aavituksen isomman hankinnan. Taisi olla 100 euroa. Haluttua tuotetta ei sitten löytynytkään, joten hän pisti rahat takaisin tilille. Seuraavasta TT:stä vähennettiin hänen itse tilillensä takaisin laittamansa raha ylimääräisenä tulona. Näin 2000-luvun alussa.
Ei ole mulla ainakaan koskaan katsottu tuloksi, mutta olen aina selvittänyt asian lisätietoja kohdassa ja merkinnyt päivän milloin olen tehnyt tilauksen (mikä näkyy tiliotteella). Voi olla, että jos mitään selitystä ei anna, niin joku virkailija voi sen katsoa tuloksi. Sehän olisi ihan tyhmää jos katsottaisiin tuloksi, eli ostat vaatteen ja annat sen takaisin mutta et saisi rahoja tavallaan takaisin lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita joku selite. Esim. ostit takin, jouduit palauttamaan sen ja sait summan takaisin tilille. Koska voisihan vaate olla liian pieni.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni kävi nostamassa joskus aikoinaan tililtä käteistä, että ostaa sillä aavituksen isomman hankinnan. Taisi olla 100 euroa. Haluttua tuotetta ei sitten löytynytkään, joten hän pisti rahat takaisin tilille. Seuraavasta TT:stä vähennettiin hänen itse tilillensä takaisin laittamansa raha ylimääräisenä tulona. Näin 2000-luvun alussa.
Uskomatonta. Ja mitä todennäköisimmin laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni kävi nostamassa joskus aikoinaan tililtä käteistä, että ostaa sillä aavituksen isomman hankinnan. Taisi olla 100 euroa. Haluttua tuotetta ei sitten löytynytkään, joten hän pisti rahat takaisin tilille. Seuraavasta TT:stä vähennettiin hänen itse tilillensä takaisin laittamansa raha ylimääräisenä tulona. Näin 2000-luvun alussa.
Uskomatonta. Ja mitä todennäköisimmin laitonta.
Ainoa typerä oli tuo henkilö kuka laitti rahat takaisin tilille ja vielä ilman mitään selityksiä
Joka jeni syynätään. Ja kun käteinen katoaa, niin loppuu se kusettaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jos summa on isompi kuin 50e
Eli toimeentulotukilainen ei saa tilailla verkkokaupoista?
Saa. Ei tilaamista ole kielletty.
Oisko niin, että jos tilaa kolmella tonnilla jääkaappeja yms. tosi tosi tarepeellista kotoisaan oloon, saa näin Sossulta rahat. Palauttaa kaiken ja kas käteen jää kolme tonnia, siistii, eikö. Kai tässä kaikessa rahanjaossa joku kontrolli pitää olla, koska meitä venonmaksajia on nykyään yhä vain vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan virkailija kohtaista, kuinka katsovat. Kannattaa pistää selitys mukaan ja tiliotteet, joista meno/tulo selviää selkeästi. Mutta ei se varmaa silloinkaan ole, nehän katsoo opintolainankin tuloksi mutta takaisinmaksua ei lasketa menoksi.
Tällaiset asiat eivät kyllä ole mitään virkailijakohtaisia, vaan kyllä niihin on ihan selkeät säännöt. Verkkokaupan palautusta ei huomioida tulona, koska se ei ole tuloa. Opintolaina on tuloa, koska se lisää käytettävissä olevan rahan määrää. Lain mukaan samaa toimeentulotukea ei voida huomioida kahden eri kuukauden käyttörahaksi tai muutenkaan kahteen kertaan, joten se verkkokaupan palautushan on vain jo kertaalleen maksettua toimeentulotukea, joka vaan seilaa tilillä edestakaisin.
Ap:lle sanoisin, että ainahan voit laittaa lisäselvitykseen, että kyseessä ei ole tulo, vaan samassa kuussa ostetun tuotteen maksun palautus. Mutta ei huomioida tulona.
Kelahan onkin sääntöjensä kanssa niin suoraviivainen ja selkeä 😁
Esim toimeentulotuesta saa säästää, mutta pääasiassa säästöt katsotaan käytettävissä olevaksi tuloksi.
Jos saisin toimeentulotukea niin pitäisin säästöt käteisenä enkä tilillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmankos näitä loisia sikiää yhä vaan enenevässä määrin, kun pystyy säästöjäkin kerryttämään.
Toimeentulotuki on täysin tarveharkintainen etuus, ei mikään palkka.
Eli jos sinun tilillä on palautusrahaa, katsotaan, ettet tarvitse siltä osin toimeentulotukea.
miksi ihmeessä laskettaisiin?
Ainakin niin kauan kun ei ole sen verran tyhmä että menee mustaamaan maksajan.
Seuraavana varmaan "pitääkö ilmoittaa alennukset tuloina?" Ostin -50% leipiä 90c, tuloja siis 90c...
Seuraavaan hakemukseen pitää kirjoittaa selvitys siitä että se raha on palautus ostoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jos summa on isompi kuin 50e
Tukea hakiessa selitys asiasta ja jotain paperia mukaan, josta asia selviää (esim tuloste). Siltikin voivat yrittää merkata tuloksi, mutta sitten valitusta kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jos summa on isompi kuin 50e
Eli toimeentulotukilainen ei saa tilailla verkkokaupoista?
Saa. Ei tilaamista ole kielletty.
Oisko niin, että jos tilaa kolmella tonnilla jääkaappeja yms. tosi tosi tarepeellista kotoisaan oloon, saa näin Sossulta rahat. Palauttaa kaiken ja kas käteen jää kolme tonnia, siistii, eikö. Kai tässä kaikessa rahanjaossa joku kontrolli pitää olla, koska meitä venonmaksajia on nykyään yhä vain vähemmän.[/quote
Selitäpä vähän logiikkaasi. Mistä se jääkaapin maksamiseen vaadittava kolme tonnia ilmestyy?
Tuosta löytyy kaksi siempaa keskusteluketjua:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4192774/suututtaa-kun-kaverini-saastaa-…
https://www.vauva.fi/keskustelu/4194163/toimeentulotuesta-ei-ehka-saaka…
Jälkimmäisessä viitataan päätökseen, jossa vanhempien tulkittiin elättävän aikuista lastaan siinä määrin ettei tämä tarvinnut elinkuluihin aikaisempina kuukausina myönnettyä toimeentulotukea ja tilille säästyneet varat voitiin myöhemmin huomioida toimeentulotuen tarvetta vähentäväksi varallisuudeksi eli käytännössä "aikaisemmille kuukausille myönnetty alle 400 euroa laskettiin uudelleen tuloksi".
Ehkä vanhemmat eivät pyytäneet rahaa , jotta aikuinen lapsi voisi säästää rahaa myöhempää itsenäistymistä varten esim. vuokratakuuta varten. Ehkä aikuisen lapsen tilille säästettiin rahaa, jotta perhe voisi niillä rahoillla tehdä jonkin isomman hankinnan esim. jonkin ajankohtaisen remontin tai ostaa auton, jolloin työpaikankin voisi vastaanottaa kauempaa. Tämä olisi kuitenkin pitänyt selvittää hallinto-oikeuteen tehdyssä valituksessa, mutta tuo hyväksyttävä selvittämien olisi vaatinut erinomaista lakimiestä.