Jos saa toimeentuloa, lasketaanko verkkokaupasta tulleet palautus(rahat) tuloina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pystyt todistamaan esim. tiliotteella, että olet maksanut palauttamasi vaatteet, niin ei vähennetä toimeentulotuesta.

Muuten yksinelävä voi saada 50€ ylimääräistä tilillle, perhe 100€.

Vakuutusrahat ja rikoskorvaukset huomioidaan tulona, joten tarkkana saa olla.

Mitä tuo tuloksi huomioiminen käytännössä tarkoittaa? Tullaanko se vähentämään seuraavasta toimeentuloerästä, vai saako toimeentulotukea saava tienata jonkun tietyn summan kuussa? Kuten huomaat, en ole koskaan ollut sossun asiakas, joten en näistä käytännöistä mitään tiedä ja siksi siis kysyn.

Kuten tuossa mainittiin, niin ostoksista palautettuja rahoja ei huomioida, jos sama raha näkyy tiliotteilla menona ja/tai rahapalautuksen muistaa selvittää.

Jos saa mitä tahansa muuta rahaa esim. vakuutuskorvauksia tai rikoskorvauksia, niin rahat katsotaan laskelmassa tuloksi, joka voidaan jaksottaa eteenpäin.  Eli tosisin sanoen, jos on rahaa, toimeentulotukea ei tipu. Mikäli esim. vakuutuskorvauksia aiheuttavasta tilanteesta on menoja, niin ne maksetaan perusosalla tai niiden kattamiseksi haetaan ja saadaan harkinnanvaraista toimeentulotukea.

Jos saat vakuutusyhtöltä korvauksia esim. varastetusta pyörästä, niin toimeentulotukea myönnettäessä niitä rahoja ei saa ylimääräisenä uuden pyörän ostamiseen vaan edelleen lasketaan se toimeentulotuen miniminormi, jonka perusosalla se pyörä on ostettava.

Jos lainaa rahaa kaverille ja kaveri maksa rahat seuraavien kuukausien aikana tilille, niin tämä samainen raha vähentää myönnettävää toimeentulotukea.

Entäs jos on sairauskuluvakuutus? Jos käy yksityisellä lääkärillä ja maksaa siitä 200 euroa, sitten hakee korvausta ja vakuutusyhtiö maksaa sen 200 euroa tilille, katsotaanko se tuloksi? Sehän näkyy menona tiliotteella ja sen pystyy todistamaan. Luulisi että siinä tapauksessa ei katsota tuloksi, eihän koko vakuutuksessa olisi muuten mitään järkeä.

Kyllä vakuutuskorvaukset lasketaan aina tuloksi. Voit hoidattaa itsesi kunnallisella.

Mutta siksihän minä maksan siitä vakuutuksesta, jotta voin käyttää yksityisen puolen palveluja.

ethän maksa jos kerran nauti toimeentulotukea.

Toimeentulotukea voi saada jokainen, jonka tulotaso jää toimeentulotuen miniminormin alle.

Toimeentulotukea myönnetään vain alijäämän verran, jolloin osa tuloista voi olla palkkatuloa. Eli toimeentulotukea saava ei välttämättä maksa koko elämistään yhteiskunnalla vaan hän voi olla myös matalapalkkainen, jolla voi olla myös elätettäviä lapsia.

Kyllä ja ei, eli yksinkertaisempi väki näkee vain numeroita ja liian matalat tulot, mutta tarkemmin asiaa katsova väki ymmärtää myös asian rakenteellisen puolen, eli sen, että esim. hallitus ja elinkeinoelämä suosivat innoissaan mm. elinkustannusten väkinäistä nostamista, joka johtaa siihen, että aiemmin kohtuullisesti palkattu väki onkin yhtäkkiä matalapalkkaista väkeä.

Ei kannattaisi alkaa syyttelemään matalapalkkaisia mistään jos tilanteen todellinen syy on ahneeksi käyvien hallitusten ja laiskaksi käyvän elinkeinoelämän omat päätökset, joilla tehdään lopulta suurimmasta osasta kansaa matalapalkkaisia - sikäli kuin em. tilanteelle ei edelleenkään suostuta poliittisesti tekemään mitään.

Orpon hallituskin mainostaa tekevänsä rakenteellisia toimia, mutta ne kaikki rakenteelliset toimet joilla em. kieroilua vähennettäisiin loistavat varmasti poissaolollaan, koska Orpon & Co mielestä työttömät ja tulottomat ovat lähtökohtaisestikin aina syyllisiä mihin tahansa rahaongelmiin mitä Suomessa on minkä tahansa hallituksen päätöksen suorina tai epäsuorina seurauksina.

Elinkeinoelämällä on ilman muuta myös lusikka sopassa, eivät vain huutele siitä niin äänekkäästi kuin hallitus.

Suomea ja suomalaisia ryöstetään täysin järjestelmällisesti, se ryöstäminen alkaa siitä että  laiminlyödään palkkatyöpaikkojen rahoittaminen useilta sadoilta tuhansilta suomalaisilta.  Sille rahalle on ottajia niin hallituksessa kuin elinkeinoelämässäkin, mutta mikä on se hallitus joka sen rahan palauttaa?

Kyllä valitettavasti. 

Ihan ihme systeemi kun kuitenkin ne rahat myös lähteneet tililtä. Mutta näin se on. 

Yhtään ei saa tulla ylimääräistä tilille.  Sama koskee veronpalautuksia tms. Itse kokenut tämän.  Kelan kanssa selvittelin, mutta katsoivat tuloksi, koska yli 50 e/kk,  joka raja. 

Mielestäni väärin.

Veronpalautus on eri asia kuin rahojen palautus.

Ihan tyypillinen tilanne, olet ostanut esim. 100 eurolla jotain verkkokaupasta, ja sitten tulee jokin syy, miksi tuotteen joutuu palauttamaan ja rahat 100 euroa takaisin.   

Ei tuota pidä toimeentulotuesta vähentää lainkaan, sehän on kertaalleen saatua toimeentulotukea (niihin tarkoituksiin johon toimeentulotuki on tarkoitettu), ja rahat sekä tuote ovat vain vaihtaneet omistajaa kahteen kertaan koska rahojen vastineeksi ei ole saatu sitä mitä piti.

Tuen saajan pitää kuitenkin melko varmasti esittää myös jotkin kuitit tai tiliotteet, joissa varmistetaan se, että se tuote on alunalkaenkin maksettu tt-tuesta.

Asiasta löytyy varmasti yksityiskohtaisia tulkintoja, kun tilanteetkin on hieman erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan virkailija kohtaista, kuinka katsovat. Kannattaa pistää selitys mukaan ja tiliotteet, joista meno/tulo selviää selkeästi. Mutta ei se varmaa silloinkaan ole, nehän katsoo opintolainankin tuloksi mutta takaisinmaksua ei lasketa menoksi.

Tällaiset asiat eivät kyllä ole mitään virkailijakohtaisia, vaan kyllä niihin on ihan selkeät säännöt. Verkkokaupan palautusta ei huomioida tulona, koska se ei ole tuloa. Opintolaina on tuloa, koska se lisää käytettävissä olevan rahan määrää. Lain mukaan samaa toimeentulotukea ei voida huomioida kahden eri kuukauden käyttörahaksi tai muutenkaan kahteen kertaan, joten se verkkokaupan palautushan on vain jo kertaalleen maksettua toimeentulotukea, joka vaan seilaa tilillä edestakaisin.

Ap:lle sanoisin, että ainahan voit laittaa lisäselvitykseen, että kyseessä ei ole tulo, vaan samassa kuussa ostetun tuotteen maksun palautus. Mutta ei huomioida tulona.

Kelahan onkin sääntöjensä kanssa niin suoraviivainen ja selkeä 😁

Esim toimeentulotuesta saa säästää, mutta pääasiassa säästöt katsotaan käytettävissä olevaksi tuloksi.

Niin, mutta kodin kalusteet ja työvälineet yms. tavanomainen tavara ei ole em. tuloa eikä vähennettävää varallisuuttakaan.   Jos saa em. tavarasta rahat takaisin siten että se on ostettu alun alkaenkin tt-tuella, kyllä se sama raha pitää voida käyttää uuden tavaran ostamiseen ilman että sitä aletaan seuraavassa laskelmassa vähentämään tulona.

On tietysti selvää se että kaikki yli 50 euron rahapalautukset joutuu varmasti kuittien kanssa selvittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos summa on isompi kuin 50e

Eli toimeentulotukilainen ei saa tilailla verkkokaupoista?

Saa. Ei tilaamista ole kielletty. 

Oisko niin, että jos tilaa kolmella tonnilla jääkaappeja yms. tosi tosi tarepeellista kotoisaan oloon, saa näin Sossulta rahat. Palauttaa kaiken  ja kas käteen jää kolme tonnia, siistii, eikö. Kai tässä kaikessa rahanjaossa joku kontrolli pitää olla, koska meitä venonmaksajia on nykyään yhä vain vähemmän.[/quote

Selitäpä vähän logiikkaasi. Mistä se jääkaapin maksamiseen vaadittava kolme tonnia ilmestyy?

Ei sinulla toimeentulotuen asiakkaana tule olemaan kolmea tonnia rahaa ilman että se käytettävissä olevana varallisuutena vähennetään.  Sehän on sitä rahaa jolla voit elättää itseäsi.

On tietysti teoreettisesti mahdollista että ostaisit tt-tuella osamaksulla jonkin 3 tuhannen euron tavaran, joka sitten menisi palautettavaksi jossain vaiheessa jollakin perusteella, mutta harvalla tt-tuen asiakkaalla on lähtökohtaisestikaan varaa maksella 3 tonnia edes osamaksulla. 

Pienemmät summat sitten varmasti tavanomaisempia, esim. 300-1000 euron suuruiset osamaksuostokset, joihin sopivina erinä kykenee raha-asiansa osaava tt-tuen asiakas hoitamaan maksut ilman ongelmia.

Sitä voi tietysti arvuutella, että mitenkähän siinä sitten käy jos em. toimeentulotuella ostettu, toimeentulotuen tarkoituksiin käytetty raha palautetaan ostajalle, sitten vain Kelan päätöksiä tutkimaan jos niitä jossain tiedottavat.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos sinä olet ostanut toimeentulotuellasi verkkokaupasta vaikka kumisaappaat ja ne ovatkin vääränkokoiset ja joudut palauttamaan ne, niin eihän siitä palautuneet rahat mitään tuloa ole, vaan sitä yhtä ja samaa toimeentulotukea, joka sinulle on jo kertaalleen maksettu.

Näin voisi helposti luulla, mutta kela laskee vasemmasta taskusta oikeaan laitettavan rahan tuloksi tai säästöpossusta tilille vaikka oli sitä samaa kelan tt-rahaa .

Sain viime kuussa toimeentulotukea normaali verran 169 euroa vaikka sain veronpalautuksia 348 euroa.

Joskus on käynyt niin että olin työkokeilussa ja sain siitä 9 euroa päivässä. Sitten kun kela maksoi 180 euroa kuukaudelta  niin se oli vähennetty silti normaalista toimeentulotuesta. Pitivät sitä tulona ja palkkana  sitä 9 euroa päivässä rahaa.

Kannattaa siellä hakemuksella tai verkkopalvelun viesteissä mainiyöts erikseen tällaisista palautuksista. Ne ei välttämättä ole siellä samalla tiliotteella maksu ja palautus, tai jos vaikka reklamaatiossa on mennyt aikaa. Varsinkin ulkomailta tilatessa se maksaja voi tiliotteella näyttää erilaiselta kuin se maksun saaja. Itse olen maininnut tällaisista satunnaisista palautuksista erikseen, milloin olen maksanut ja milloin palautettu, eikä ikinä ole ollut mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa siellä hakemuksella tai verkkopalvelun viesteissä mainiyöts erikseen tällaisista palautuksista. Ne ei välttämättä ole siellä samalla tiliotteella maksu ja palautus, tai jos vaikka reklamaatiossa on mennyt aikaa. Varsinkin ulkomailta tilatessa se maksaja voi tiliotteella näyttää erilaiselta kuin se maksun saaja. Itse olen maininnut tällaisista satunnaisista palautuksista erikseen, milloin olen maksanut ja milloin palautettu, eikä ikinä ole ollut mitään ongelmaa.

Mainita!

Ei. Tililtä pitää näkyä miinus summa (tililtä ostettu) ja plus summa (palautettu takaisin). Summan pitää olla sama.