Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantajan on PAKKO hankkia ilmalämpöpumppu asuntoon tai poistaa vuokra
25.06.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11994004
Asia on selvä. Puhelu lähti juuri vuokranantajalle..
Jos ei pumppua kuulu, emme maksa myöskään vuokraa ensi kuussa.
Kommentit (120)
Käsittämätöntä. Ei kukaan korvaa omistusasujallekaan ilmastointia, ilmalämpöpumppua tms.. eikä tule pankki vastaan. Vastuuta vuokranantajalle siirretään yhä enemmän. Kesälämpötilat tulevat nousemaan. Pitää vissiin nostaa vuokria, jotta niitä voi kesällä taas alentaa. Älytöntä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ihmisillä ei ole varaa nykyään ostaa pimennysverhoja. Jyskistä sellaiset saa usein alle 20 euron.
Ja ihmiset ei näköjään osaa avata ikkunoita illalla. Suomessa ei ole 32 asteen yölämpötiloja.
Avaa ne parvekelasit, kys artikkelin tyhmä akka!
Artikkeli sanottiin juuri niin että jos sisällä on joskus vähän aikaa normaalia lämpimämpää niin vuokranmaksun voi lopettaa yksipuoleisella ilmoituksella.
Tuo alennusmahdollisuus on yhtä tyhjän kanssa. Oma mittaus ei kuitenkaan käy, joten kolmannen osapuolen mittaus maksaisi luultavasti enemmän kuin mahdollisessa vuokranalennuksessa säästäisi. 32 astetta on jo sen asteinen haitta että aloituksen toivoisi olevan totta. Vähempikin tekee asumisesta sietämätöntä.
Ikkunoiden avaaminen ei riitä asian korjaamiseen. Ilma usein seisoo helteillä ja läpivetoa ei useimpiin pieniin kerrostaloasuntoihin saa. Sälekaihtimien vaikutus on mitätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään alennus hellevalituksen takia.
Huomenna maksimimäärän korotus.
😂
Vierailija kirjoitti:
Tuo alennusmahdollisuus on yhtä tyhjän kanssa. Oma mittaus ei kuitenkaan käy, joten kolmannen osapuolen mittaus maksaisi luultavasti enemmän kuin mahdollisessa vuokranalennuksessa säästäisi. 32 astetta on jo sen asteinen haitta että aloituksen toivoisi olevan totta. Vähempikin tekee asumisesta sietämätöntä.
Ikkunoiden avaaminen ei riitä asian korjaamiseen. Ilma usein seisoo helteillä ja läpivetoa ei useimpiin pieniin kerrostaloasuntoihin saa. Sälekaihtimien vaikutus on mitätön.
Tuuletin Lidlistä 18 e. Se puhaltamaan ulkoa sisään kun lämpötila on ulkona alempi kuin sisällä.
Miten vaikeaa on? Luulisi jopa naisten osaavan…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo alennusmahdollisuus on yhtä tyhjän kanssa. Oma mittaus ei kuitenkaan käy, joten kolmannen osapuolen mittaus maksaisi luultavasti enemmän kuin mahdollisessa vuokranalennuksessa säästäisi. 32 astetta on jo sen asteinen haitta että aloituksen toivoisi olevan totta. Vähempikin tekee asumisesta sietämätöntä.
Ikkunoiden avaaminen ei riitä asian korjaamiseen. Ilma usein seisoo helteillä ja läpivetoa ei useimpiin pieniin kerrostaloasuntoihin saa. Sälekaihtimien vaikutus on mitätön.
Tuuletin Lidlistä 18 e. Se puhaltamaan ulkoa sisään kun lämpötila on ulkona alempi kuin sisällä.
Miten vaikeaa on? Luulisi jopa naisten osaavan…
Tuommoisilla keinoilla ei ole mitään merkitystä jos on vaikka yläkerran kulmahuoneisto. Itse hankin ilmalämpöpumpun enkä mitään tuulettimia.
Mullekin ilmalämpöpumppu joka poistaa vuokran
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmalämpöpumppu asennuksineen maksaa yli 1000 e. Jos asunto on kesän aikana 20 päivää liian kuuma eli niiltä päiviltä pitää antaa alennusta vuokraan, niin se on vuokrasta riippuen muutamia satasia jos sitäkään. On siis kannattavampaa antaa vuokranalennus todistettavasti liian kuumilta päiviltä kuin hankkia ilmalämpöpumppu.
Vuokranantaja vois ostaa pari kunnon tuuletinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaatko lukea? Päivistä, jolloin koko päivän yli 32, pitää saada 10-20% alennus.
Osaan.
Jutussa sanotaan että vuokralaisella on oikeus pyytää vuokranalennusta.
Siihen ei oteta kantaa, onko vuokranantajalla minkäänlaista velvollisuutta sitä alentaa.
Onhan ihmisellä äänioikeuskin vaaleissa, muttei se silti takaa haluamaasi lopputulosta.
Vierailija kirjoitti:
Ilmalämpöpumppu asennuksineen maksaa yli 1000 e. Jos asunto on kesän aikana 20 päivää liian kuuma eli niiltä päiviltä pitää antaa alennusta vuokraan, niin se on vuokrasta riippuen muutamia satasia jos sitäkään. On siis kannattavampaa antaa vuokranalennus todistettavasti liian kuumilta päiviltä kuin hankkia ilmalämpöpumppu.
3300 kun ei mene halvimman kaavan mukaan ja on kätevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja vois ostaa pari kunnon tuuletinta.
Eihän tuuletin viilennä ilmaa yhtään.
Viilennyskikat ovat aikalailla hyödyttömiä, jos on koneellinen ilmanvaihto. Usein tuuletusikkunat ovat tällaisissa asunnoissa tarkoituksella pienet ja hyönteisverkotkin saattavat puuttua. Ja läpiveto joutuu kilpailemaan tehokkaan ilmanvaihdon kanssa, joka pukkaa asuntoon jatkuvalla syötöllä kuumaa ilmaa. Painovoimaisissa tuuletus illalla toimii siihen asti, kunnes kuumuus on varastoitunut rakenteisiin.
Sälekaihtimet ja vuokranantaja maksaa.
Asia on selvä ja otan selvää miten asennus onistuu. Valitettavasti joudun nostamaan asunnon vuokraa jotta saan kulut katettua.
Jos haluaa istua muualla kuin lattialla, on ostettava tuoli.
Jos haluaa viileää, on ostettava pimennysverhot ja tuuletin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmalämpöpumppu asennuksineen maksaa yli 1000 e. Jos asunto on kesän aikana 20 päivää liian kuuma eli niiltä päiviltä pitää antaa alennusta vuokraan, niin se on vuokrasta riippuen muutamia satasia jos sitäkään. On siis kannattavampaa antaa vuokranalennus todistettavasti liian kuumilta päiviltä kuin hankkia ilmalämpöpumppu.
3300 kun ei mene halvimman kaavan mukaan ja on kätevä.
Eli ei ole kannattavaa hankkia vuokralaiselle, ellei asunnon vuokra ole yli 2500 e/kk ja ylikuuman asunnon hellepäiviä yli 30/v.
Kaikkiin taloyhtiöihin ei ole sallittua asentaa ilmalämpöpumppuja.
Asun itse sellaisessa kerrostalossa.
Ei olisi mitään syytä olla sallimatta niitä, mutta taloyhtiön vanhoilliset hallituksen jäsenet pelkäävät kaikkea edistystä. Heidän mukaansa siitä seuraa vain ongelmia.
No, voin kertoa, että ongelmia talossa on jo ennestään, joten mitä yksi ongelma siihen enää lisää tekee.