Olen romani nainen ja äiti..

Tai jos tarkoitat että olet romani ja nainen, niin silloin väliin kuuluu pilkku.



Ilmeisesti olet käynyt yhtä vähän kouluja kuin suurin osa muistakin romaneista? Johtuiko se itsestäsi vai yhteisöstä? Siis etkö halunnut, eikö kiinnostanut vai eikö perhe antanut?

Tai jos tarkoitat että olet romani ja nainen, niin silloin väliin kuuluu pilkku.

Ilmeisesti olet käynyt yhtä vähän kouluja kuin suurin osa muistakin romaneista? Johtuiko se itsestäsi vai yhteisöstä? Siis etkö halunnut, eikö kiinnostanut vai eikö perhe antanut?

Et itsekään ilmeisesti ole käynyt kovin paljoa kouluja kun kirjoittelet näin sivistymättömiä.

Ja ap:lle, kohtaatko näin suoraa ja julmaa rasismia, kuin täällä näytät kohtaavaan, jokapäiväisessä elämässäsi? Mikä auttaa sinua selviämään arjessa näin rasistisessa yhteiskunnassa?

että aiheeton rasistiksi haukkuminen on rikos Suomessa?

kukaan ei haukkunut ketään rasistiksi vaan kommentoi ilmapiiriä.

Toinen toistaan ääliömpiä vastauksia.



Jos jotakin etnistä taustaa tässä ketjussa kannattaisi hävetä, niin se ei ole kyllä romani. Mutta enpä silti häpeä, kaikkien meidän kulttuureissa on myös hyviä puolia.

Olisikohan nyt pikemminkin niin, että sinä olet rasisti. Pyrit suosimaan erityisryhmiä valtaväestön kustannuksella.



Mitä rasistista on siinä, että kohtelee johonkin ryhmään kuuluvaa samoin kuin kaikkia muitakin? Jos korjaan muidenkin ihmisten kirjoitusvirheet tällä palstalla niin eikö pikemminkin olisi rasismia olla korjaamatta jonkun kirjoitusvirheitä etnisen alkuperän, ihonvärin tai vaikkapa sukupuolisen suuntautuneisuuden vuoksi?



Se, että suurin osa romaneista on käynyt vähän kouluja on tosiasia eikä siitä miksikään vaikenemisella muutu. Pikemminkin se voisi muuttua jos asiasta saisi puhua, kysellä ja miettiä syitä. Minua vilpittömästi kiinnostaa se, miksi romanit itsekin ikäänkuin ylläpitävät systeemiä eivätkä yritäkään hankkia enemmän koulutusta ja sulautua muuhun väestöön.



Mielestäni kyselemistä paljon rasistisempaa on vaikeneminen ja hyssyttely. Törmään mm. työssäni jatkuvasti siihen, että esim. maahanmuuttajilta ja romaneilta sallitaan ja hyväksytään käytös jota ei muilta hyväksyttäisi ja joskus heitä jopa rohkaistan siihen. Joskus jopa "ajetaan heidän oikeuksiaan" enemmän kuin mitä he itsekään haluavat, mikä loppujen lopuksi johtaa siihen että heitä syrjitään entistä enempi ilman että se olisi edes heidän oma vikansa.



Huvittavimpana ja viimeaikaisimpana esimerkkinä mainitsisin viimeviikkoisen Hesarin jutun siitä, kuinka äidiltä kiellettiin auringon ottaminen bikineissä puistossa koska se saattaa loukata maahanmuuttajia. Kieltäjänä olivat supisuomalaiset puistotädit. Yksikään maahanmuuttaja ei ollut valittanut asiasta, mutta yli-innokkaat puistotädit päättivät kuitenkin varmuuden vuoksi rajoittaa ihmisten pukeutumista. Koko episodista oli taatusti enemmän haittaa maahanmuuttajille negatiivisten mielikuvien muodossa kuin mitä heitä koskaan olisi häirinnyt auringonotto bikineissä.



t. 6

..suurinosa romaaneista on työttömänä ja että monessa suvussa ensimmäiset ammatinharjoittajat ovat tulleet vasta viime vuosina?

Ja romanien työllistyminen on aika monimutkainen juttu, jos ajatellaan suomalaisia vastaavassa tilanteessa, eli että vakituista asumista on ollut vasta kolmisenkymmentä vuotta, ja kouluja tarjolla, äidinkielen opetusta varsin vähän nykyäänkään, niin ei meilläkään ole aina kaksisesti mennyt.

kukaan ei haukkunut ketään rasistiksi vaan kommentoi ilmapiiriä.

haluaisin kysyä, että millä tavalla mielestänne tämän ketjun kommentit eroavat muista AV-palstan ketjujen kommenteista? Eikö tällä palstalla ole keskimäärin ihan normaalia kommentoida toisten viestejä töykeästi ja vähättelevästi ja epäillä aina kirjoittajan mielenterveyttä, motiiveja, koulutustasoa ja varakkuutta?



Mikä tekee mielestänne tällä kertaa vastauksista rasistisia? Se että ap ilmaisi viestissään etnisen alkuperänsä?



Eikö teidän mielestänne siinä olisi mitään poikkeavaa jos yhtäkkiä ap saisikin palstan normaalista tavasta poiketen ainoastaan ystävällisiä ja kohteliaita vastauksia? Sekö olisi täysin normaalia? Siis mielestänne ihmisten pitää muuttaa suhtautumistaan toisenlaiseksi kun henkilö ilmaisee etnisen alkuperänsä? Minä kun luulin että sitä kutsutaan rasismiksi?



Kaikkea sitä AV:llä oppiikin!

että jos tuohon aloitukseen ainut vastaus on 'häpeä'. Siis pitääkö hävetä, että on romani? silloin kyse on rasismista, ilman mitään selittelyjä.



Jos kyse oli naiseudesta, tai äitiydestä, kyse oli naisvihasta, joka ei ole sen viisaampaa.

Siis pitääkö hävetä, että on romani?

jos lehtiä ja rikosuutisia lukee, niin...

keskustelut ja jänkäämiset saa aikaan tuollaisella aloituksella :D

Tämä on rahvaan keskustelupalsta.

Up