Lue keskustelun säännöt.
Olisiko sinusta ihan ok, jos olisit menossa juhannuksena KUTSUTTUNA toisen mökille ja kutsujalta tulisi tällainen viesti -->
Moi! Voisitko tuoda tullessas seuraavat asiat:
-4pll viiniä (kaksi valkoista, kaksi punaista)
-esipaistettuja patonkeja 10kpl
-4x250g kirsikkatomaatteja
-yksi laatikko (5kg) mansikoita
-serviettejä (20kpl)
-Geisha-keksipaketteja 2kpl
-tillipuska
Painotan, siis painotan, että minut on KUTSUTTU viettämään juhannusta. En ole tuppautunut mihinkään ja olin ajatellut viettää juhannuksen yksin Helsingissä. Ja se on aivan fine. Rakastan hiljaista, kesäistä juhannusta Helsingissä, kun kadut ovat tyhjiä. Kaveri vain piti tätä juhannusperinnettäni niin säälittävänä, että KUTSUI minut mökille, jonne on tulossa myös neljä muuta kaveria.
Toki olin ajatellut jo etukäteen viedä viinipullon ja rasian (rasian, en 5kg laatikkoa!) mansikoita, mutta en todellakaan ajatellut, että joutuisin 100 eurolla tuomaan ruokaa ja juomaa sinne.
Onko tämä ihan ok? Kun siis asiasta ei ole sovittu mitään etukäteen ja huomenna pitäisi sinne lähteä ajamaan.
Kommentit (1992)
Vierailija kirjoitti:
Vastaisin että sori mutta ei ole rahaa, muuhun kuin keksipakettiin.
Mutta entä jos on? Sitä rahaa siis. Eihän missään sanottu, ettei olisi vaan sanottiin, ettei halua käyttää rahaansa muiden ihmisten ruokkimiseen. On kuitenkin valmis siihen, että muut ruokkivat häntä. Ja muutenkin tarjoavat majoituksen, ohjelman, seuran, siivouksen ja luontoympäristön. Ehkä taksipalvelu asemalta ja takaisin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisin että sori mutta ei ole rahaa, muuhun kuin keksipakettiin.
Mutta entä jos on? Sitä rahaa siis. Eihän missään sanottu, ettei olisi vaan sanottiin, ettei halua käyttää rahaansa muiden ihmisten ruokkimiseen. On kuitenkin valmis siihen, että muut ruokkivat häntä. Ja muutenkin tarjoavat majoituksen, ohjelman, seuran, siivouksen ja luontoympäristön. Ehkä taksipalvelu asemalta ja takaisin myös.
Tässä nyt näkyy se ero, että toiset meistä ajattelee, että kun kutsuja kutsun esittää, hän syystä tai toisesta haluaa tarjota majoituksen, seuran ja siivouksen, ja yleensä sen ruuankin, jos esitetty kutsu ei ole nyyttärikutsu.
Toiset taas tuntuvat ajattelevan, että kutsutun pitäisi olla niin otettu esitetystä kutsusta, että palkitsee kutsujan ylenpalttisin tuomisina, jotka vähintään korvaavat kutsujalle kutsusta aiheutuvan vaivan ja taloudellisen tappion, ellei kutsuja jopa "jää voitolle" vierailusta.
Ostin kerran juhannukseksi makkarapaketin ja Hyvää päivää -juoman. Meni ihan ok.
Nyt puhun asian vierestä, mutta verrannollinen tähän mökkihöperyyteen: poikani pyysi taannoin jouluaterialle. Oli ihana aatto. Seuraavalla viikolla soitti ja pyysi 30 euroa ruokakuluihin.
Mielestäni ei ole yhtään okay. Olen joskus saanut vastaavankaltaisen viestin, kun olen ollut lasten kanssa jo ajamassa kyläilemään. Sen kerran kestin, mutta oli viimeinen kyläreissu siihen osoitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun meille tulee ystäviä, on käytäntö ollut että me teemme ruoan, ystävät saattavat tuoda aamupala -tarvikkeita ja pientä naposteltavaa sekä omat juomat. Sama juttu jos me menemme jonnekkin, ellei toisin sovita. On tehty niinkin, että ollaan ostettu kaikki omat ruoat ja yhdessä sitten kokkailtu. Kaikki on vaan kommunikoinnista kiinni, olettamisella ei pääse pitkälle.
helle kirjoitti:
Nyt puhun asian vierestä, mutta verrannollinen tähän mökkihöperyyteen: poikani pyysi taannoin jouluaterialle. Oli ihana aatto. Seuraavalla viikolla soitti ja pyysi 30 euroa ruokakuluihin.
Ethän maksanut? Monetkohan jouluateriat sinä olet hänelle tarjonnut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin kutsuttuna jonkun mökille juhannuksena, niin veisin kassikaupalla ruokaa.
Tämä olisi meidän mökkimme kyseessä ollessa täysin epätoivottavaa käytöstä joka aiheuttaisi vain hankaluuksia. Meillä kun on tapana tarjota kutsutuille vieraille ruoat ja juomat, joten kassikaupalla lisäruokaa olisi vain kaikin puolin hankalaa. Ei kukaan määräänsä enempää pysty syömään ja juomaan, ja kylmäsäilytystilat ovat mökkioloissa varsin rajalliset. Kaiken muun lisäksi kyläkaupalle on vain noin kilometrin kävelymatka, joten mitään valtavaa varmuusvarastoakaan ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä trolli muuten, mutta kotimaisia mansikoita ei ole vielä saatavilla.
No minä olen jo pari viikkoa ostanut niitä, joten kyllä niitä on saatavilla.
Tajuatko että tämä on vuoden vanha aloitus ja tuo kommentoimasi vastaus myös on viime kesältä? Ei ne tismalleen samaan aikaan saavu joka vuosi, riippuu siitä kuinka aikaisessa/myöhässä kotimainen sato on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vielä hölmömpää! Ensin sanoo tulevansa ja sitten päivää ennen juhannusta peruu tulonsa. Isäntäväki on varannut vuodepaikan, ruokaa jne. kutsumilleen vieraille ja tämä tekee oharit. Nyt ap:n tuotavaksi jaetut ruuat jäävät saamatta kaikilta muiltakin vierailta.
Samalla muut ovat ostaneet oman osuutensa turhaan liian suurissa määrissä, kun tällainen oman navan ympärillä nysvääjä tekee viime tingassa oharit. Hyvää ruokaa menee hukkaan se ap:tä varten hankittu osuus, ehkä jopa kallista ja laadukasta lihaa yms. Lisäksi isäntäväki on joutunut jättämään jonkun muun kutsumatta, koska mökin yksi sänkypaikka oli varattu ap:lle. Ehkä siis pilasi vielä jonkun kolmannen osapuolenkin juhlamahdollisuudet.
En kutsuisi tuollaista ikinä enää mihinkään. Mussuttakoon keksipakettiaan lukkojen takana yksin himassaan. Vastenmielisen pihi ja huonokäytöksinen henkilö.
Ei minulla ainakaan olisi 200 euroa laittaa yhden yön reissuun ruokiin. Eri juttu, jos olisi itse tuppautunut mukaan, mutta ap oli varta vasten kutsuttu mökille. Törkeää ja todella noloa käytöstä kutsujilta.
Miksi ettei vaan sovi, että isäntä (ja halutessa myös osa vieraista/vieraat) ostaa koko jengille juhannustarpeet ja lopuksi laskette kokonaissumman ja jaatte sen vieraiden määrällä.
Ne jotka tekivät ostokset, saavat mobile payllä/tilisiirrolla muilta osuutensa verran rahaa.
Näin ei osteta mitään "turhaa" ja kaikki osallistuvat yhtä paljon. Toki mökin sähkölasku, polttopuut jne jäävät isännän harteille mutta se lienee kohteliaalle isännälle ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisin että sori mutta ei ole rahaa, muuhun kuin keksipakettiin.
Mutta entä jos on? Sitä rahaa siis. Eihän missään sanottu, ettei olisi vaan sanottiin, ettei halua käyttää rahaansa muiden ihmisten ruokkimiseen. On kuitenkin valmis siihen, että muut ruokkivat häntä. Ja muutenkin tarjoavat majoituksen, ohjelman, seuran, siivouksen ja luontoympäristön. Ehkä taksipalvelu asemalta ja takaisin myös.
Minusta on töykeää laittaa mökin omistaja maksamaan ruuatkin vieraille. Moni ei-mökillinen ei tunnu ymmärtävän, että mökin omistajalle koituu maksettavaa jo monesta asiasta mitä vieraalle ei esim. mökin käyttösähkö lisäntyneeltä osin vieraiden takia (nykysähkön hinnoilla kymppejä helposti kun kylmälaitteet ja vierasmökkien ilmalämpöpumput huutaa punaisella päiväkausia), saunan halot (ABC:lla maksaa 2 saunan lämitystä sisältävä paketti halkoja 12 euroa), mahdolliset bensat kun omistaja hakenut vieraita/vienyt heitä ja ajanut kauppaan jne, paskhuussikin täyttyy enemmän jne.
Minusta on kohteliasta ja aivan minimi osallistua AINAKIN omistajan verran ruokakuluihin, mielummin niin että vieraat hoitavat ruoka/juomapuolen omistajankin osalta.
Tosin ymmärrän, että jos on vain maksanut aina asunnon vuokran niin ei ymmärrä miten paljon kuluja tulee nykyhinnoilla omistajalle mökkilainan lyhennyksen, kiinteistöveron, korkojen, jätemaksujen, tiemaksujen jne lisäksi. Toki nämä ns. kiinteitä kuluja jotka juoksevat oli vieraita tai ei, mutta ensimmäisen kappaleen esimerkit olisivat vähemmän ilman vieraita ja ilman ruoka/juoma-kulujakin.
Lokkeily on ikävää!
Kyllä sitäkin tapahtuu, että vierailla maksatetaan omien ruokiensa lisäksi kaikki kiinteistön ja sen huollon kulut, lainan lyhennykset, korot ja vähän ekstraa päälle.
Ne on vuokramökkejä tai Air b&b -paikkoja.
Mut jos mä kutsun ystäviä tai sukulaisia seurakseni, se on eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksi havaittu toiminta malli on että kutsuja hahmottelee tarjoamiset niin monelle päivälle kuin tarvitaan. Kutsun saaneiden tehtävänä on soittaa ja tarjoutua osallistumaan kustannuksiin ja kysyä mitä aiotaan tarjota ja mitä aineksia voi tuoda yhteisiin aterioihin. Hyvä on lisätä tuomisiin kahvipaketti ja ehkä joku juustopala ja leipää ainakin, niitä kuluu aamiaisilla. Juomista kannattaa sopia, että jokainen tuo omansa.
.[/quote]
Onhan tuo nuiva ajattelutapa, että viedään mökille vain se miten paljon ns, meidän perhe syö/juo. Minusta sinne vieraiden pitäisi viedä paljon enemmän., koska heille tarjotaan mukavat mökkipuitteet , yöpymisineen jne.
Muuten kököttäisitte vaikka siellä kaupunkiasunnossa, kun kuitenkin halajatte veden äärelle.[/quote]
Tämä totta; lokkeilija voisi avata vaikka nettimökkivuokrauspalvelun ja katsoa paljonko joutuisi maksamaan vuokraa mahdollisuudesta päästä rantamökille. Sitten voi miettiä miten paljon säästi kun sai tulla ilmaiseksi AP:n mökille ja huomioida tuon vuokan määrä lahjojen arvossa mitä tuo mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
.
Onhan tuo nuiva ajattelutapa, että viedään mökille vain se miten paljon ns, meidän perhe syö/juo. Minusta sinne vieraiden pitäisi viedä paljon enemmän., koska heille tarjotaan mukavat mökkipuitteet , yöpymisineen jne.
Muuten kököttäisitte vaikka siellä kaupunkiasunnossa, kun kuitenkin halajatte veden äärelle.
Tämä totta; lokkeilija voisi avata vaikka nettimökkivuokrauspalvelun ja katsoa paljonko joutuisi maksamaan vuokraa mahdollisuudesta päästä rantamökille. Sitten voi miettiä miten paljon säästi kun sai tulla ilmaiseksi AP:n mökille ja huomioida tuon vuokan määrä lahjojen arvossa mitä tuo mukanaan.
Mitä se "paljon enemmän" mielestäsi on? Mökkioloihin ei kauheasti kannata viedä ruokia pilaantumaan. Vieraille voi hyvin määritellä vastuualueet, että yksi tuo sinä vihanneksia, toinen vastaa jälkiruoista jne. Kaikki sujuu kuin rasvattu.
P.S. Mökin omistajan kannattaa ehdottomasti pitää suunsa kiinni tie- ja nuohousmaksuista, puhumattakaan kiinteistöverosta.
Kun kutsun ihmisiä kylään/vierailulle, kaikki tarjottavat tulevat tietenkin talon puolesta. Vierailta on kohteliasta tuoda pieni tuliainen. Jos tulee täysin tyhjin käsin, on se hieman moukkamaista. Mitään ostoslistoja ei tietenkään aleta kenellekään lähettelemään saati karhuamaan jotain kuviteltuja saatavia. Porukalla yhdessä suunniteltu viikko/viikonloppu saattaa olla eri asia, mutta se ruoka- ja juomapuoli sovitaan luonnollisesti jo siinä suunnittelun yhteydessä. Näinhän kaikki normaalit ihmiset toimivat, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin menemättä tuollaisen viestin jälkeen.
Sama täällä. Runsaat tuliaiset olisin toki vienyt pyytämättäkin, mutta tuollainen ostoslista olisi sataprosenttisen varma syy viettää viikonloppuni jotenkin paljon mukavammin.
Vierailija kirjoitti:
.
Onhan tuo nuiva ajattelutapa, että viedään mökille vain se miten paljon ns, meidän perhe syö/juo. Minusta sinne vieraiden pitäisi viedä paljon enemmän., koska heille tarjotaan mukavat mökkipuitteet , yöpymisineen jne.
Muuten kököttäisitte vaikka siellä kaupunkiasunnossa, kun kuitenkin halajatte veden äärelle.
Tämä totta; lokkeilija voisi avata vaikka nettimökkivuokrauspalvelun ja katsoa paljonko joutuisi maksamaan vuokraa mahdollisuudesta päästä rantamökille. Sitten voi miettiä miten paljon säästi kun sai tulla ilmaiseksi AP:n mökille ja huomioida tuon vuokan määrä lahjojen arvossa mitä tuo mukanaan.
Joo, ja sitten jos menee (yö?)kylään kaverille jolla on suuri ja kallis uudisomakotitalo, pitää katsoa paljonko maksaa jonkun luksushuvilan päivävuokra ja mitoittaa tuliaisten hinta sen mukaisesti. Myös käypä taksa parkkeeramisesta tulee huomioida mikäli auto pysäköidään pihamaalle. 😂
No, jos halutaan juhannusta viettää yhdessä ja sen jälkeen porukalla mietitään, millä mökillä tällä kertaa ollaan, niin kyllähän se nyt vähän omituiselta tuntuu suurta kiitollisuudenvelkaa kokea siitä, että sinne valitulle mökille pääsee, ja osoittaa tätä kiitollisuutta ylitsevuotavilla uhrilahjoilla.