Lockheed Martin: HX-tarjouksemme Suomelle sisältää tasan 64 F-35 -monitoimihävittäjää

Lockheed Martin F-35A Lightning II  on SE taistelukone tämän päivän ja tulevaisuuden sotataivaalle. 😉

Hyvä juttu

mies53v

Paras kone joka tulee valita.

Erinomaista. Luulenpa että hävittäjäkilpailun voittaja on löytynyt.

F-35 - ylivoimaista suorituskykyä.

Viidennen sukupolven yllivertaisen teknologian turvin F-35-hävittäjä voi suorittaa tehtäviä, joihin muut koneet eivät kykene.

F-35:n viidennen sukupolven teknologia pitää sen kaikkien uhkien edellä - ja vie loppuun joka tehtävän.  

F-35 takaa Suomen itsemääräämisoikeuden ja ilmanhallinnan, tehostaa sen kaikkien puolustushaarojen ja verkkoperusteisia operaatioita NATO-kumppaneiden kanssa ja tulee olemaan ratkaisevassa roolissa Itämeren ja artiksen alueen turvallisuuden ja vakauden säilyttämisessä.

Hx-hävittäjähankkeen ohjelmajohtaja Lauri Puranen:

"– Aivan oleellista on koko puolustusjärjestelmän kyky ylläpitää ennaltaehkäisy- ja pelotekykyä. Silloin on tärkeää, että hankittava järjestelmä on vastustajan kunnioittama. Heidän pitää ajatella, että meillä on niin tehokas järjestelmä, että pystymme tuottamaan tappioita, Puranen järkeilee. 

Hankittava hävittäjäjärjestelmä on Ilmavoimien käytössä aina 2060-luvulle saakka, joten järjestelmän on oltava päivitettävissä tulevaisuuden uhkakuvien ja lähiympäristön asejärjestelmien kehittyessä. "

Tässä valossa ainoa realistinen vaihtoehto ja valinta on F-35.

F-35:t tulevat olemaan länsimaiden ja NATOn puolustuksen ja sotilaallisen ylivoiman keskiössä tulevina vuosikymmeninä. Myös Suomen. NATOn Euroopan joukkojen komentaja (SACEUR), kenraali Tod D. Wolters arvioi Euroopassa olevan käytössä peräti 450 F-35-häivehävittäjää vuoteen 2030 mennessä.

JSF kirjoitti:

F-35 takaa Suomen itsemääräämisoikeuden ja ilmanhallinnan, tehostaa sen kaikkien puolustushaarojen ja verkkoperusteisia operaatioita NATO-kumppaneiden kanssa ja tulee olemaan ratkaisevassa roolissa Itämeren ja artiksen alueen turvallisuuden ja vakauden säilyttämisessä.

Koneissa on silti yksi todellakin varteenotettava vika. Nettiyhteys. Katsoin englantilaisen dokkarin Joulun kieppeissä kun 2 englantilaista oli lähdössä harjoituslennolle. Toinen kone oli jo lähtövalmiina mutta toinen? Lentäjät hieman naureskelivat että ei ole yhteyttä. Jos oikein muistan niin koodi ei kelvannut ja miehet pyöri tunnin, siis tunnin ja kyselivät toista koodia kun tietokene yhteyttä koneen ulkopuolelle ei saatu. Jos nyt vihulainen jotenkin meilläkin torppaa internetin jollain elektroonisella pulssilla yksikään ei nouse. Myös lentoaikana tullee keskittymään yhteyden katkaisuun jollain ihmehärpäkkeellä ja se on siinä tehtävän hoito.

Vierailija kirjoitti:

Paras kone joka tulee valita.

Entinen Puolustusvoimain ja ilmavoinien komentaja Jarmo Lindberg hävittäjäkilpailusta: ”Meidän pitäisi taata lentäjille sekä meno- että paluulippu”

Siksi F-35. F-35 Lightning II-häivehävittäjän lentäjät voivat suorittaa tehtävänsä ja palata kotiin turvallisesti uhkista riippumatta.

Miks tämä koko keskustelu kuulostaa siltä kuin botit keskustelis keskenään :D

Annakun minä kirjoitti:

JSF kirjoitti:

F-35 takaa Suomen itsemääräämisoikeuden ja ilmanhallinnan, tehostaa sen kaikkien puolustushaarojen ja verkkoperusteisia operaatioita NATO-kumppaneiden kanssa ja tulee olemaan ratkaisevassa roolissa Itämeren ja artiksen alueen turvallisuuden ja vakauden säilyttämisessä.

Koneissa on silti yksi todellakin varteenotettava vika. Nettiyhteys. Katsoin englantilaisen dokkarin Joulun kieppeissä kun 2 englantilaista oli lähdössä harjoituslennolle. Toinen kone oli jo lähtövalmiina mutta toinen? Lentäjät hieman naureskelivat että ei ole yhteyttä. Jos oikein muistan niin koodi ei kelvannut ja miehet pyöri tunnin, siis tunnin ja kyselivät toista koodia kun tietokene yhteyttä koneen ulkopuolelle ei saatu. Jos nyt vihulainen jotenkin meilläkin torppaa internetin jollain elektroonisella pulssilla yksikään ei nouse. Myös lentoaikana tullee keskittymään yhteyden katkaisuun jollain ihmehärpäkkeellä ja se on siinä tehtävän hoito.

Ei tuo tarkoita ettei kone voisi lainkaan toimia ilman tuota yhteyttä vaan että se tarvittiin sen harjoituksen seuraamiseksi ja tallantamiseksi. Käytännössä kaikki modernit koneet vaativat erilliset yhteydet ulkomaailmaan jotta ne voidaan kytkeä erilaisiin johtojärjestelmiin ja yleistä tilannekuvaa välittäviin systeemeihin. Ilman niitä ne ovat paljon enemmän "sokeita" eikä taisteluiden johtaminen onnistu.

F-35:n haavoittuvuus on sen tietokoneet. Lockheed Martin teki virheen valitessaan tietokoneiden käyttöjärjestelmäksi Windows Vista Home Editioninn. Pian Microsoftin tuki tuolle käyttöliittymälle lakkaa.

Applen Macintosh olisi ollut parempi valinta.

Koska ohjukset kykenevät ampumaan jooa tuhannen kilometrin päähän, voisi Suomi luopua saman tien ydinaseettomuudestaan. Tuhannen kilometrin kantomatkalla ylettyy syvälle Venäjän ytimeen.

Tosin Rafale taitaa olla ainoa joka pystyy ampumaan ydinaseilla. Niissä olisi huikea pelote itänaapurin suuntaan. Vain ydinaseilla saisi luotua oikeasti pelottavan kostoaseen mahdollista tunkeutumista vastaan.

Annakun minä kirjoitti:

JSF kirjoitti:

F-35 takaa Suomen itsemääräämisoikeuden ja ilmanhallinnan, tehostaa sen kaikkien puolustushaarojen ja verkkoperusteisia operaatioita NATO-kumppaneiden kanssa ja tulee olemaan ratkaisevassa roolissa Itämeren ja artiksen alueen turvallisuuden ja vakauden säilyttämisessä.

Koneissa on silti yksi todellakin varteenotettava vika. Nettiyhteys. Katsoin englantilaisen dokkarin Joulun kieppeissä kun 2 englantilaista oli lähdössä harjoituslennolle. Toinen kone oli jo lähtövalmiina mutta toinen? Lentäjät hieman naureskelivat että ei ole yhteyttä. Jos oikein muistan niin koodi ei kelvannut ja miehet pyöri tunnin, siis tunnin ja kyselivät toista koodia kun tietokene yhteyttä koneen ulkopuolelle ei saatu. Jos nyt vihulainen jotenkin meilläkin torppaa internetin jollain elektroonisella pulssilla yksikään ei nouse. Myös lentoaikana tullee keskittymään yhteyden katkaisuun jollain ihmehärpäkkeellä ja se on siinä tehtävän hoito.

Just joo.

Eikun vasemmistoliiton mielestä ne rahat pitää käyttää sossutukien korotuksiin.

Ovatko ne rakennettu hiilineutraaleiksi? Paljonko co2 päästöt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras kone joka tulee valita.

Entinen Puolustusvoimain ja ilmavoinien komentaja Jarmo Lindberg hävittäjäkilpailusta: ”Meidän pitäisi taata lentäjille sekä meno- että paluulippu”

Siksi F-35. F-35 Lightning II-häivehävittäjän lentäjät voivat suorittaa tehtävänsä ja palata kotiin turvallisesti uhkista riippumatta.

Toki muistamme että ko herra on tuon firman konsulttina? Pitäisi kieltää lailla kuten muissakin maissa tehdään mutta Suomessa tuokin laillista.