Lue keskustelun säännöt.
Jos perustan kanalan, pitääkö siellä olla myös kukko?
23.06.2021 |
Onko se ehdoton kanalan toimivuuden takaamiseksi?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
"Mitäs alapeukuttamista tässä oli? Sivusta seurannut miten kukko vahtii että kanat ei karkaa, pitää ne laumana. Huolehtii että ne saa ruokaa ekana yms."
No se ei sovi interseksuaaliseen maailmankuvaan erityisen hyvin. Tulee herkästi olo, että miehellä olisi sama tehtävä kuin kukollakin, ja se ei sovi kuvaan näinä aikoina.
Omat ajatukset saa alapeukuttamaan? Ok...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ota kaks kukkoa.
Katso mitä tapahtuu.
Enolla on. Ei mitään.
Jos tipuja haluaa, kukko välttämätön.
Muuten sitä ei tarvita.
Kukko pitää olla . Elävät sopuisammin . Näkeehän sen jo nykyisestä hallinnostakin .
4-5 kanaa kohden voi hyvin hankkia yhden kukon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukko pitää ne kanat aisoissa.
Mitäs alapeukuttamista tässä oli? Sivusta seurannut miten kukko vahtii että kanat ei karkaa, pitää ne laumana. Huolehtii että ne saa ruokaa ekana yms.
Ei sopinut feministiseen narratiiviin.
Höpö höpö, jos kukko on kanalassa sisätiloissa, silloin aamuyön tunteina 4-6 välillä. Meillä ainakaan ei kuule sisälle taloon ollenkaan kiekumista saati naapuriin johon kuitenkin on jonkin verran enemmän matkaa kuin omaan tupaan :) ja n.7-8 välillä päästetään porukka pihalle jolloin kiekuminen tietenkin kuuluu mutta, silloin se saakin kuulua ! Se on luonnon omia ääniä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukko on komea otus parhaimmillaan.
Ota kaks kukkoa.
Katso mitä tapahtuu.