Ahvenanmaalaiset valittavat siitä, "ettei manner-Suomessa enää arvosteta Ahvenanmaan erityisyyttä"

Vierailija kirjoitti:

Arvaan että se arvostus mitataan sillä paljonko Manner-Suomesta kipataan Ahvenanmaalle rahaa?

Mietin juuri tänään että onko Ahvenanmaan ruotsinkielikoe maanhankinnan edellytyksenä perustuslain vastainen.

Ei ole koska Suomi on kaksikileinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti jeesustellaan demilitarisoinnilla, mutta tosipaikan tullen kyllä kelpaisi suomalaissotilaiden apu. Säälittävää.

Ahvenanmaalaiset käy Suomessa intin,kyllä sieltä löytyisi puolustajia tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti jeesustellaan demilitarisoinnilla, mutta tosipaikan tullen kyllä kelpaisi suomalaissotilaiden apu. Säälittävää.

Ahvenanmaalaiset käy Suomessa intin,kyllä sieltä löytyisi puolustajia tarvittaessa.

Eivät käy. Tai siis halutessaan voivat käydä, mutta ei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan että se arvostus mitataan sillä paljonko Manner-Suomesta kipataan Ahvenanmaalle rahaa?

Mietin juuri tänään että onko Ahvenanmaan ruotsinkielikoe maanhankinnan edellytyksenä perustuslain vastainen.

Ei ole koska Suomi on kaksikileinen maa.

Täh? Kaksikielisyydessä on kyse nimenomaan yksilön oikeudessta, ei velvollisuudesta. Eli yksilön pitää saada palvelua haluamallaan kielellä, eikä niin, että yksilön voidaan olettaa osaavan tiettyä kieltä.

Oisko niille tullut itku, kun turistit ei tuo enää rahaa (koronan takia)? Vähän kuin Viro.

Vierailija kirjoitti:

Oisko niille tullut itku, kun turistit ei tuo enää rahaa (koronan takia)? Vähän kuin Viro.

Onko sinne finnofobiseen tylsälään muka joku matkustanutkin?

Minulla on idea:

Pyydetään ahvenanmaalaisillta julkisesti anteeksi sitä, että emme ole 100 vuodessakaan oppineet ymmärtämään heidän "erityispiirteitään".

Kerrotaan, että valtiomme on syvästi pahoillaan, MUTTA aiomme korjata "raskain sydämin" ja koko Ahvenanmaan kansan parhaaksi tilanteen parhain päin ja heti.

Tämän jälkeen Niinistö jatkaakin puhettaan siitä, miten neuvottelut Ahvenanmaan myymisestä/vaihtamisesta esim Karjalaan tai toiseen käsivarteen ovat käynnissä.

Ja että Venäjän kanssa neuvottelut ovat pian ohi ja Ahvenanmaa kuuluu suomen sorron sijasta heidät vapauttavaan Venäjään....

- En tiedä muista, mutta olen melko varma että ahvenmaalaiset ymmärtäisivät iloita päästessään meistä suomijunteista eroon?

Ymmärrän Ahvenanmaan erityisaseman ja paikallisten ylpeyden omasta identiteetistään, kielestä ja historiasta. Ymmärrän myös harmin Helsingissä tehdyistä koronapäätöksistä, jotka vaikuttivat negatiivisesti Ahvenanmaan talouteen. Ihan sama harmi varmasti Lapissa.

Mitä en ymmärrä on yltiönationalismi, johon tuntuu liittyvän aina vahva kielteinen asenne Manner-Suomea, suomen kieltä ja suomenkielisiä kohtaan. Yhdenvertaisuuden ja kansalaisoikeuksien pitää toimia molempiin suuntiin. Ahvenanmaalaisilla on tässä peiliin katsomista.

Ihme, ettei ylläpito ole poistanut tätä keskusteluketjusa. HS:n juttu Ahvenanmaalaisten ruikutuksesta oli monipuolinen, mutta otsikko "Å-luokan asia" kertoi kyllä hyvin sen, mitä suomalaiset Ahvenanmaasta ajattelevat ja mitä se Taneli ja Tiina Tavalliselle merkitsee. Otsikko olikin joko salaironinen tai sitten Suomen kaksikielisyyttä yleensä maanisesti puolustavan HS:n toimituksen moka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan että se arvostus mitataan sillä paljonko Manner-Suomesta kipataan Ahvenanmaalle rahaa?

Mietin juuri tänään että onko Ahvenanmaan ruotsinkielikoe maanhankinnan edellytyksenä perustuslain vastainen.

Ei ole koska Suomi on kaksikileinen maa.

Täh? Kaksikielisyydessä on kyse nimenomaan yksilön oikeudessta, ei velvollisuudesta. Eli yksilön pitää saada palvelua haluamallaan kielellä, eikä niin, että yksilön voidaan olettaa osaavan tiettyä kieltä.

Mitään muuta ei kenelläkään tunnu enää olevankaan kuin oikeuksia oikeuksien perään. Ja hillitöntä vinkumista jos vihjataankin johonkin velvollisuuteen.

Siitä vaan sitten itsenäistymään.

Ei kun ai niin, silloinhan pitäisi maksaa kaikki itse. Ehkei sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan että se arvostus mitataan sillä paljonko Manner-Suomesta kipataan Ahvenanmaalle rahaa?

Mietin juuri tänään että onko Ahvenanmaan ruotsinkielikoe maanhankinnan edellytyksenä perustuslain vastainen.

Ei ole koska Suomi on kaksikileinen maa.

Täh? Kaksikielisyydessä on kyse nimenomaan yksilön oikeudessta, ei velvollisuudesta. Eli yksilön pitää saada palvelua haluamallaan kielellä, eikä niin, että yksilön voidaan olettaa osaavan tiettyä kieltä.

Mitään muuta ei kenelläkään tunnu enää olevankaan kuin oikeuksia oikeuksien perään. Ja hillitöntä vinkumista jos vihjataankin johonkin velvollisuuteen.

Kerroin vain faktan, mitä Suomen kaksikielisyys oikeasti lain näkökulmasta tarkoittaa. Kaksikielisyys tarkoittaa Suomessa sitä, että viranomaisen (ei yksittäisen virkamiehen, mutta viranomaisen kokonaisuuten) pitää tarjoita palvelua asiakkaan toivomalla kielellä suomeksi tai ruotsiksi.  Yksilön ei siis tarvitse osata molempia, mutta viranomaisen pitää.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan sitten itsenäistymään.

Ei kun ai niin, silloinhan pitäisi maksaa kaikki itse. Ehkei sittenkään.

Ja miettikää mitä maksaakaan:

Oma armeija kalustoineen koska venäjä lähellä, täysin oma terveydenhuolto, (tyyliin aina erikoishammashoidosta yliopistolliseen sairaalaan siellä ahvenanmaalla) oma koulutusjärjestelmässä jossa mm kaikki yliopistot ja ja...

Ei, kyllä alkaa kuulostaa melkoisen kalliilta ja tuosta listasta puuttuu vaikka mitä.

On se sääli, ettei ne kpäiset suomalaiset anna hvenanmaan itsenäistyä ja ota mieletöntä valtionvelkaa vielä maksaaksemme sen kulut...

Sääliksi käy Ahvenanmaata, aiheesta kitisevät:(

Voi kun voisikin vaihtaa Ahvenanmaan Karjalaan! Edes pelkkään Viipuriin... tai no, oikeastaan jo esimerkiksi Säkkijärvi + Virolahden menetetyt osat riittäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Itsehän haluavat "eritytyä" ja olla erilaisia jne. Kuuluvat kuitenkin Suomeen, eivät Ruotsiin vaikka sitä varmaan haluaisivat kiivaasti. Toki näin korona-aikana on varmaan ihan mukavaa kuulua Suomeen kuin Ruotsiin.

Kaunis paikka on Ahvenanmaa, eikä henkilökohtaisesti ole mitään paikkaa tai heitä vastaan. Mutta jotenkin ovat itse vaikuttaneet siihen miten heistä ajatellaan. Ihan samanlaisia pulliaisia ovat kuin muutkin suomalaiset. Eivät mitään sen "erityisempää" ihmisenä tai muutenkaan.

Olen käynyt Ahvenanmaalla, ja selväksi tuli, että Ruotsiin haluaisivat kuulua. Mutta ongelma tulisi siinä, että siihen loppuisi Ahvenanmaan "erityislaatuisuus"- jokainen ranta olisi täynnä Tukholmalaisten kesämökkejä, ruotsalaiset pitäisivät tästä kyllä huolen.

Annakun minä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo vinkuminen ei lopu niin emämaa arvostaa Ahvenanmaata varuskunnalla.

Ei, ei, ei. Vaihdetaan Affenanmaa Venäjän kaa meidän menetettyyn käsivarteen. Mitä me tehdään Affenanmaalla? Turhake ja kallis lemmikki. Toisen käsivarren myötä saamme osuuden Jäämeren öljystä ja jättiravuista.

Vakavasti ajateltuna kauhea ajatus. Venäjällä sotilaallisesti valvoisi Suomen ja Ruotsin välistä kauppaa ja tarvitessa voisi uhata Suomea kauppasaarrolla. Toisaalta Suomi saisi haltuunsa menetetyn käsivarren alueen, mikä sinänsä olisi positiivista, mutta sen jälkeen Suomella olisi kapea kaistale Nato-maa Norjan ja viholismaa Venäjän välissä. Ei kiitos Venäjää Ahvenanmaalle, mutta 5,5 miljoonaa Suomalaista on liian vähän haaveilemaan menetetyistä käsivarren- tai karjalan alueista. 20 miljoonaa asukasta, NATO-jäsenyys ja/tai ydinase, niin suostun siihen että siirretään rajaa kahdenvälisellä sopimuksella. Pelkään että Venäjä suostuu kauppoihin kun tarvitsee rahaa, ja sitten kun haluaa taas laajentua, niin ottaa "antamiaan" alueita takaisin kuten Krimin.

Ahvenanmaan (pääsaaret) antaminen Ruotsille olisi loistavaa, tai vaihtoehtoinen itsenäisyys, niin että Ruotsi puolustaa merialueita olisi myös hyvä ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan että se arvostus mitataan sillä paljonko Manner-Suomesta kipataan Ahvenanmaalle rahaa?

Mietin juuri tänään että onko Ahvenanmaan ruotsinkielikoe maanhankinnan edellytyksenä perustuslain vastainen.

Ei ole koska Suomi on kaksikileinen maa.

Nii-in? Onkelmahan on että Ahvenanmaa ei ole.

M46 kirjoitti:

Annakun minä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo vinkuminen ei lopu niin emämaa arvostaa Ahvenanmaata varuskunnalla.

Ei, ei, ei. Vaihdetaan Affenanmaa Venäjän kaa meidän menetettyyn käsivarteen. Mitä me tehdään Affenanmaalla? Turhake ja kallis lemmikki. Toisen käsivarren myötä saamme osuuden Jäämeren öljystä ja jättiravuista.

Vakavasti ajateltuna kauhea ajatus. Venäjällä sotilaallisesti valvoisi Suomen ja Ruotsin välistä kauppaa ja tarvitessa voisi uhata Suomea kauppasaarrolla. Toisaalta Suomi saisi haltuunsa menetetyn käsivarren alueen, mikä sinänsä olisi positiivista, mutta sen jälkeen Suomella olisi kapea kaistale Nato-maa Norjan ja viholismaa Venäjän välissä. Ei kiitos Venäjää Ahvenanmaalle, mutta 5,5 miljoonaa Suomalaista on liian vähän haaveilemaan menetetyistä käsivarren- tai karjalan alueista. 20 miljoonaa asukasta, NATO-jäsenyys ja/tai ydinase, niin suostun siihen että siirretään rajaa kahdenvälisellä sopimuksella. Pelkään että Venäjä suostuu kauppoihin kun tarvitsee rahaa, ja sitten kun haluaa taas laajentua, niin ottaa "antamiaan" alueita takaisin kuten Krimin.

Ahvenanmaan (pääsaaret) antaminen Ruotsille olisi loistavaa, tai vaihtoehtoinen itsenäisyys, niin että Ruotsi puolustaa merialueita olisi myös hyvä ratkaisu.

Siis minkä ihmeen takia Venäjä uhkaisi Suomea kauppasaarrolla? Päinvastoin vaihtokaupan jälkeen Venäjä suhtautuisi erityisen suopeasti Suomeen eikä pelkäisi kolmatta kertaa kun Suomi liittoutuu. Pitää muistaa että joka kerta kun Suomi on liittoutunut, Suomesta on hyökätty Venäjälle. Ruotsin kaa tosin alisteisessa miehitysasemassa ensimmäinen, NatsiSaksan kaa liittolaisena toisen kerran, liittymällä Natoon Venäjällä luettaisiin vanhoja kiinalaisia sananlaskuja; ei kahta ilman kolmatta? Ja huomaa voisimme lähtä Jäämerelle öljyä poraan ja elämä hymyilisi kerrankin tälle köyhälle maalle ja pöydässä olisi valtavia Jäämeren rapuja.

Ahvenanmaan voisi hyvin lahjoittaa Ruotsille niin näkisivät, mitä tapahtuu, kun rahahanat laitetaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaan voisi hyvin lahjoittaa Ruotsille niin näkisivät, mitä tapahtuu, kun rahahanat laitetaan kiinni.

Ja parasta oisi, että kun ahvenanmaa riemusta kiljuen menisi erämaan syliin niin mitä tapahtuisikaan?

Muumiruotsia puhuvia ahvenanmaalaisia eivät tukholmalaiset, jotka mökkejä ahvenanmaalta ostaisivat laskisi koskaan "samaan kastiin kanssaan".

Saisivat ahvenanmaalaiset tuta, miltä tuntuu elää väheksyttynä - ihan kuten suomenkieliset siellä nyt..