Antaisitko rokottaa 13-vuotiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En herranen aika missään nimessä 😱 kuka uskaltaa antaa lapselleen rokotteen jota ei ole tutkittu tavalla joka paljastaisi mahdolliset pitkäaikaiset haittavaikutukset.

Esim. ne vanhemmat, joista olisi ikävää kuljettaa lastaan joka paikkaan pyörätuolissa.

Ja sinäkö pieni ihminen menet takuuseen että rokotteen vuoksi kukaan ei joudu pyörätuoliin?? Apua miten sinisilmäistä sakkia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä opetusala-väite on? En todellakaan ota rokotetta, eivät lapseni, eikä mieheni. Molemmat opetusalalla.

Siinä tapauksessa olette rokotevastaisia. Ja sillä on tietyt seuraamukset...

Ai mitkä seuraamukset? Tiesitkö, että on perustuslain vastaista syrjiä ketään esimerkiksi sen mukaan, onko ottanut rokotteen vai ei?

Laki sallii mm pakkorokotukset tietyissä tilanteissa, eli enpä usko että vetoamuksenne menevät yhtään sen pidemmälle. Oikeuslaitos toimiii moraalisin perustein, se kantaa vastuunsa yhteiskunnallisena toimijana 

WHO ei suosittele tätä rokotetta, eikä monen muun maan viranomaiset. Mm. Tanska. Vaan Suomessa halutaan testata tätä rokotetta jopa vauvoilla. Korona ei ole vaarallinen lapsille, piste. Älä rokota! 

Oma lapseni on 12v ja en todellakaan halua hänelle tätä rokotetta. Mitään tietoa pitkäaikaisvaikutuksista ei ole ja myös lapsia on kuollut(!) rokotteeseen, mutta koronaan kuoleminen on erittäin erittäin harvinaista. 

https://yle.fi/uutiset/3-11957902

Suomessa rokotushalukkuus näyttää olevan korkealla myös nuoremmissa ikäryhmissä. Tällä on merkitystä epidemian hillitsemisen ja laumasuojan kannalta, arvioi Mia Kontio. Lasten rokottamisesta Suomessa ei toistaiseksi ole tehty päätöstä tai annettu suositusta. Asiaa selvitetään parhaillaan Kansallisessa rokoteasiantuntijaryhmässä.

– On erittäin tärkeää, että nuoremmat ikäryhmät ottavat rokotteen. Lasten rokotuksia koskeva arviointityö on vielä kesken. Nyt arviodaan, mikä on lasten tautitaakka, heidän roolinsa epidemian ylläpitämisessä, minkä ikäisille lapsille ja milloin rokotteita kannattaisi antaa, Kontio sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11942036

THL suosittelee riskiryhmiin kuuluvien 12–15-vuotiaiden nuorten koronarokotusten aloittamista

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittelee, että vakavan koronavirustaudin riskiryhmiin kuuluvien 12–15-vuotiaiden nuorten koronarokotukset aloitettaisiin Suomessa.

12–15-vuotiaille voitaisiin antaa Biontech-Pfizerin rokotetta, sillä se on ainoa koronarokote, jolla on tällä hetkellä myyntilupa 12 vuotta täyttäneiden rokottamiseen.

Alaikäinen voi itse päättää koronarokotteen ottamisesta, jos terveydenhuollon ammattilainen katsoo, että hän ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään hoidostaan. Lapsen itsemääräämisoikeudelle ei ole laissa ikärajaa ja siksi asia arvioidaan tapauskohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kyllä

Se on reissujen ehto

kannattas ootella että paljastetaan ne ikävätkin puolet. niistei oo kerrottu vielä mitään

On se kumma juttu että 12 -vuotias on muka itse kypsä päättämään rokotteesta!!! Oma lapseni on fiksu ja ymmärtää paljon, mutta että hän vastaisi itse siitä ottaako rokotteen vai ei. Huh huh... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä opetusala-väite on? En todellakaan ota rokotetta, eivät lapseni, eikä mieheni. Molemmat opetusalalla.

Siinä tapauksessa olette rokotevastaisia. Ja sillä on tietyt seuraamukset...

Ai mitkä seuraamukset? Tiesitkö, että on perustuslain vastaista syrjiä ketään esimerkiksi sen mukaan, onko ottanut rokotteen vai ei?

Laki sallii mm pakkorokotukset tietyissä tilanteissa, eli enpä usko että vetoamuksenne menevät yhtään sen pidemmälle. Oikeuslaitos toimiii moraalisin perustein, se kantaa vastuunsa yhteiskunnallisena toimijana 

Tyrannia sallii pakkorokotukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle 13-vuotiaalleni otan rokotteen heti kuin se on saatavilla. Hän ei kuulu riskiryhmään, joten ihan vielä ei ole rokotusvuorossa. Ei pelota nuorten kohdalla niinkään akuutti vakava sairastuminen vaan ns. pitkä korona, joka voi tulla, vaikka itse tauti olisi lieväkin.

Rokotettu voi saada lievä/oireettoman koronatartunnan, joten ei ole mitään takuita, ettei voisi saada myös longcovidia.

Rokottamattoman riskiksi saada korona lähivuosina on arvioitu 100 % ja pääpuolen jälkioireiden riski siis joka kolmas eli noin 30 %. Lisäksi virus muuttuu koko ajan äkäisemmäksi pystyäkseen edelleen leviämään kun yhä suurempi osa väestöstä on rokotuksen kautta taudille immuuni.

Rokotetuista valmistetun koronatartunnan on saanut 0,07 %, pitkää koronaa ei juuri laisinkaan.

Joten joo, takeita ei ole, mutta 50 000 -kertainen riski on ilman rokotusta verrattuna rokotettuun 😂

Vierailija kirjoitti:

Omalle 13-vuotiaalleni otan rokotteen heti kuin se on saatavilla. Hän ei kuulu riskiryhmään, joten ihan vielä ei ole rokotusvuorossa. Ei pelota nuorten kohdalla niinkään akuutti vakava sairastuminen vaan ns. pitkä korona, joka voi tulla, vaikka itse tauti olisi lieväkin.

Hullu. Syyttää sua aikuisena mitä teit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä opetusala-väite on? En todellakaan ota rokotetta, eivät lapseni, eikä mieheni. Molemmat opetusalalla.

Siinä tapauksessa olette rokotevastaisia. Ja sillä on tietyt seuraamukset...

Ai mitkä seuraamukset? Tiesitkö, että on perustuslain vastaista syrjiä ketään esimerkiksi sen mukaan, onko ottanut rokotteen vai ei?

Laki sallii mm pakkorokotukset tietyissä tilanteissa, eli enpä usko että vetoamuksenne menevät yhtään sen pidemmälle. Oikeuslaitos toimiii moraalisin perustein, se kantaa vastuunsa yhteiskunnallisena toimijana 

Miettikää... pakkorokotus tautiin, joka tappaa lähinnä vanhuksia ja alle 60-vuotiailla mahdollisuus selvitä hengissä taudista on n. 99.8 - 99,97%.,... siihen jos lähdetään niin toivon todella että alkaa joku mellakka tms.  Tämä touhu on mennyt täysin sairaaksi ja sairaammaksi vaan menee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En herranen aika missään nimessä 😱 kuka uskaltaa antaa lapselleen rokotteen jota ei ole tutkittu tavalla joka paljastaisi mahdolliset pitkäaikaiset haittavaikutukset.

Esim. ne vanhemmat, joista olisi ikävää kuljettaa lastaan joka paikkaan pyörätuolissa.

Ja sinäkö pieni ihminen menet takuuseen että rokotteen vuoksi kukaan ei joudu pyörätuoliin?? Apua miten sinisilmäistä sakkia!

Takuuta tosiaan ei ole, mutta 50 000-kertainen riski rokottamattomilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä opetusala-väite on? En todellakaan ota rokotetta, eivät lapseni, eikä mieheni. Molemmat opetusalalla.

Siinä tapauksessa olette rokotevastaisia. Ja sillä on tietyt seuraamukset...

Ai mitkä seuraamukset? Tiesitkö, että on perustuslain vastaista syrjiä ketään esimerkiksi sen mukaan, onko ottanut rokotteen vai ei?

Laki sallii mm pakkorokotukset tietyissä tilanteissa, eli enpä usko että vetoamuksenne menevät yhtään sen pidemmälle. Oikeuslaitos toimiii moraalisin perustein, se kantaa vastuunsa yhteiskunnallisena toimijana 

Miettikää... pakkorokotus tautiin, joka tappaa lähinnä vanhuksia ja alle 60-vuotiailla mahdollisuus selvitä hengissä taudista on n. 99.8 - 99,97%.,... siihen jos lähdetään niin toivon todella että alkaa joku mellakka tms.  Tämä touhu on mennyt täysin sairaaksi ja sairaammaksi vaan menee!

Miettikää, vanhempi joka ei anna lastaan rokottaa tautia vastaan, vaikka se vammauttaa 30 % sairastuneista.

En todellakaan antaisi omani ottaa. Ihan liikaa kuolemantapauksia Suomessa ja maailmalla + muita vakavia haittoja. Mulla on long covid, mutta silti en todellakaan ottaisi rokotetta itselleni enkä lapselleni. Tästä ei todellakaan vielä tiedetä tarpeeksi. Ja vaikka ottaisi rokotteen, voi silti sairastua ja saada long covidinkin. Miksi lisätä riskien todennäköisyyttä.

USA:ssakin senaatti alkanut nyt vaatia lisäselvityksiä, kun ne Faucin sähköpostit paljastui.

Odottakaa rauhassa, pitäkää pää kylmänä, katsokaa mitä vielä tapahtuu, älkää hätiköikö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle 13-vuotiaalleni otan rokotteen heti kuin se on saatavilla. Hän ei kuulu riskiryhmään, joten ihan vielä ei ole rokotusvuorossa. Ei pelota nuorten kohdalla niinkään akuutti vakava sairastuminen vaan ns. pitkä korona, joka voi tulla, vaikka itse tauti olisi lieväkin.

Rokotettu voi saada lievä/oireettoman koronatartunnan, joten ei ole mitään takuita, ettei voisi saada myös longcovidia.

Rokottamattoman riskiksi saada korona lähivuosina on arvioitu 100 % ja pääpuolen jälkioireiden riski siis joka kolmas eli noin 30 %. Lisäksi virus muuttuu koko ajan äkäisemmäksi pystyäkseen edelleen leviämään kun yhä suurempi osa väestöstä on rokotuksen kautta taudille immuuni.

Rokotetuista valmistetun koronatartunnan on saanut 0,07 %, pitkää koronaa ei juuri laisinkaan.

Joten joo, takeita ei ole, mutta 50 000 -kertainen riski on ilman rokotusta verrattuna rokotettuun 😂

että semmoiset "tiedot" sinulla... 

60-80% sairastaa taudin oireettomana ja loput 30-40% ihan normitautina, muutama prosentti vakavasti ja alle 0.2% kuolee. Varianteista ei ole mitään tietoa ja teillä rokotetuilla ei ole yhtään sen paremmat tsäänssit ehkä jopa paljon huonommat kuin meillä joilla immuniteetti on vielä tallella. 

Vierailija kirjoitti:

On se kumma juttu että 12 -vuotias on muka itse kypsä päättämään rokotteesta!!! Oma lapseni on fiksu ja ymmärtää paljon, mutta että hän vastaisi itse siitä ottaako rokotteen vai ei. Huh huh... 

No eipä tenavasi tarvitse siitä vanhemmilleen kertoa. Rokotteen saa 12-vuotiaskin kun vaan itse varaa ajan ja menee hakemaan. Kanta-ohjelma on juuri sitä varten, että lasten ei tarvitse kertoa terveystietojaan vanhemmilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä opetusala-väite on? En todellakaan ota rokotetta, eivät lapseni, eikä mieheni. Molemmat opetusalalla.

Siinä tapauksessa olette rokotevastaisia. Ja sillä on tietyt seuraamukset...

Ai mitkä seuraamukset? Tiesitkö, että on perustuslain vastaista syrjiä ketään esimerkiksi sen mukaan, onko ottanut rokotteen vai ei?

Laki sallii mm pakkorokotukset tietyissä tilanteissa, eli enpä usko että vetoamuksenne menevät yhtään sen pidemmälle. Oikeuslaitos toimiii moraalisin perustein, se kantaa vastuunsa yhteiskunnallisena toimijana 

Miettikää... pakkorokotus tautiin, joka tappaa lähinnä vanhuksia ja alle 60-vuotiailla mahdollisuus selvitä hengissä taudista on n. 99.8 - 99,97%.,... siihen jos lähdetään niin toivon todella että alkaa joku mellakka tms.  Tämä touhu on mennyt täysin sairaaksi ja sairaammaksi vaan menee!

Miettikää, vanhempi joka ei anna lastaan rokottaa tautia vastaan, vaikka se vammauttaa 30 % sairastuneista.

Vammauttaa 30% sairastuneista?!!! että mitä että... nyt jotain faktaa tämän tueksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle 13-vuotiaalleni otan rokotteen heti kuin se on saatavilla. Hän ei kuulu riskiryhmään, joten ihan vielä ei ole rokotusvuorossa. Ei pelota nuorten kohdalla niinkään akuutti vakava sairastuminen vaan ns. pitkä korona, joka voi tulla, vaikka itse tauti olisi lieväkin.

Rokotettu voi saada lievä/oireettoman koronatartunnan, joten ei ole mitään takuita, ettei voisi saada myös longcovidia.

Rokottamattoman riskiksi saada korona lähivuosina on arvioitu 100 % ja pääpuolen jälkioireiden riski siis joka kolmas eli noin 30 %. Lisäksi virus muuttuu koko ajan äkäisemmäksi pystyäkseen edelleen leviämään kun yhä suurempi osa väestöstä on rokotuksen kautta taudille immuuni.

Rokotetuista valmistetun koronatartunnan on saanut 0,07 %, pitkää koronaa ei juuri laisinkaan.

Joten joo, takeita ei ole, mutta 50 000 -kertainen riski on ilman rokotusta verrattuna rokotettuun 😂

että semmoiset "tiedot" sinulla... 

60-80% sairastaa taudin oireettomana ja loput 30-40% ihan normitautina, muutama prosentti vakavasti ja alle 0.2% kuolee. Varianteista ei ole mitään tietoa ja teillä rokotetuilla ei ole yhtään sen paremmat tsäänssit ehkä jopa paljon huonommat kuin meillä joilla immuniteetti on vielä tallella. 

Sinä et osaa edes laskea, kun nuo prosentit menee reilusti toisellesadalle. Aivosumua, long Covid -oire?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle 13-vuotiaalleni otan rokotteen heti kuin se on saatavilla. Hän ei kuulu riskiryhmään, joten ihan vielä ei ole rokotusvuorossa. Ei pelota nuorten kohdalla niinkään akuutti vakava sairastuminen vaan ns. pitkä korona, joka voi tulla, vaikka itse tauti olisi lieväkin.

Rokotettu voi saada lievä/oireettoman koronatartunnan, joten ei ole mitään takuita, ettei voisi saada myös longcovidia.

Rokottamattoman riskiksi saada korona lähivuosina on arvioitu 100 % ja pääpuolen jälkioireiden riski siis joka kolmas eli noin 30 %. Lisäksi virus muuttuu koko ajan äkäisemmäksi pystyäkseen edelleen leviämään kun yhä suurempi osa väestöstä on rokotuksen kautta taudille immuuni.

Rokotetuista valmistetun koronatartunnan on saanut 0,07 %, pitkää koronaa ei juuri laisinkaan.

Joten joo, takeita ei ole, mutta 50 000 -kertainen riski on ilman rokotusta verrattuna rokotettuun 😂

että semmoiset "tiedot" sinulla... 

60-80% sairastaa taudin oireettomana ja loput 30-40% ihan normitautina, muutama prosentti vakavasti ja alle 0.2% kuolee. Varianteista ei ole mitään tietoa ja teillä rokotetuilla ei ole yhtään sen paremmat tsäänssit ehkä jopa paljon huonommat kuin meillä joilla immuniteetti on vielä tallella. 

Rokotteella ei ole vaikutusta immuniteettiin. 

Tietysti antaisin.