Antaisitko rokottaa 13-vuotiaan?
Meidän vanhimmalla lapsellamme olisi mahdollisuus saada nyt Pfizer-rokote. Hän on 13. En tiedä miten päättää: annanko vai en?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalihuollon väen tulisi keskustella rokotevastaisten opettajien kanssa, että miksi lapsellenne ei ole rokotetta,
ja vähän katsoa sitäkin että onko vanhemmat lähteneet mukaan antivaxx salaliittoteorioihin.
Viiden vuoden päästä entiset apukoulut palautetaan, koska koronan dementoimille lapsille täytyy keksiä joku säilytyspaikka oppivelvollisuuden päättymiseen saakka. Siellä sitten päivät pitkät opettelevat luokkakavereiden nimiä ja pulloon puhaltamista keuhkojen vahvistamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalihuollon väen tulisi keskustella rokotevastaisten opettajien kanssa, että miksi lapsellenne ei ole rokotetta,
ja vähän katsoa sitäkin että onko vanhemmat lähteneet mukaan antivaxx salaliittoteorioihin.
Viiden vuoden päästä entiset apukoulut palautetaan, koska koronan dementoimille lapsille täytyy keksiä joku säilytyspaikka oppivelvollisuuden päättymiseen saakka. Siellä sitten päivät pitkät opettelevat luokkakavereiden nimiä ja pulloon puhaltamista keuhkojen vahvistamiseksi.
Sinällään helppoja viihdytettäviä. Aina kesäloman jälkeen opettelevat uudelleen vanhojen luokkakavereiden nimet.
Opinnot kun jää pysyvästi etäopintopainotteisiksi, voidaan vanhat opiskelija-asunnot kätevästi muuttaa asuntoloiksi koronan vammauttamille nuorille aikuisille. Siellä voi sitten asua valvotusti mutta opetella itsenäisyyttä.
Hissien riittävyyden kanssa voi kyllä tulla ongelmia, koska se jengi ei pahemmin portaita nouse.
Ihana sitten rullailla sähköpyörätuolilla asuntolaan katsomaan, miten oma nuori aikuistuu ja osaa kaksvitosena peseytyäkin itsenäisesti. 😍
Toivottavasti irtisanomisiin ei tarvitse mennä...
Riippuu mitä aineta annetaan. Heroiinin käyttö on ok aloittaa 6-9 vuotiaana.
Pikkuhitlerit kiimassa käyttämässä valtaansa toisiin, mutta onko vastuunottajia? Ehe-ehe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen aikuinen antaa rokottaa lapsensa, varsinkin opetus- ja varhaiskasvatusaloilla
Tämä on vastuullisille aikuisille ihan itsestäänselvä asia
Minkälainen ihminen julistaa tällaista sanomaa?
Minua oikeasti kiinnostaa tällaisen henkilön ammatti, harrastukset, perhe, koti, mökki yms. Ymmärrän kyllä ettei liian tunnistettava täällä kukaan halua olla. Mutta siis millainen ihminen ajattelee noin mustavalkoisesti?
Täällä on joku höyrypää julistamassa rokotteen ilosanomaa. Maailma ja ihmiset on aivan sekaisin. Media onnistui tällä kertaa sössimään oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti irtisanomisiin ei tarvitse mennä...
Eikä hengityskoneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhitlerit kiimassa käyttämässä valtaansa toisiin, mutta onko vastuunottajia? Ehe-ehe.
Kuka kantaa vastuun koronan vammauttamasta lapsesta? Vanhemmat tietysti!
Unelmaduuni väsyneille opettajille tuo koronakoulussa opettaminen! Kaikilla on ohjelmassa kahden tunnin päiväunet eikä kukaan vaeltele ympäri luokkaa kun ei keuhkot kestä.
Koronakriittiset vastustaa kaikenlaista ihmisten seuraamista. Kohta joutuvat kuitenkin laittamaan omiin tenaviinsa GPS-paikantimen, koska eihän ne koronan runtelemat tahdo aina omaan kotiinsa löytää.
Vierailija kirjoitti:
Omalle 13-vuotiaalleni otan rokotteen heti kuin se on saatavilla. Hän ei kuulu riskiryhmään, joten ihan vielä ei ole rokotusvuorossa. Ei pelota nuorten kohdalla niinkään akuutti vakava sairastuminen vaan ns. pitkä korona, joka voi tulla, vaikka itse tauti olisi lieväkin.
Rokotettu voi saada lievä/oireettoman koronatartunnan, joten ei ole mitään takuita, ettei voisi saada myös longcovidia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on 13-vuotias ja aion kyllä antaa hänen ottaa rokotteen, kun se tulee mahdolliseksi.
Lapsilla jotka ovat sairastaneet oireettomalle koronan, esiintyy yllättävän paljon long covidia.
https://www.talouselama.fi/uutiset/lapsetkin-voivat-sairastua-long-covi…No mitäs se long covid haittaa jos kerran on oireeton?
Longcovid ei ole oireeton vaan koronan ensi-infektio. Longcovidin oireet tulevat vasta viikkojen tai kuukausien kuluttua.
Ihan kuten hivin ensi-infektio voi olla oireeton, mutta vuosien jälkeen hoitamattomana seuraava aids on se varsinainen sairaus. Kuka haluaisi hiv-rokotteen, joka estää tartunnan jälkeen flunssaoireet, mutta ei aids-vaihetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä opetusala-väite on? En todellakaan ota rokotetta, eivät lapseni, eikä mieheni. Molemmat opetusalalla.
Siinä tapauksessa olette rokotevastaisia. Ja sillä on tietyt seuraamukset...
Ai mitkä seuraamukset? Tiesitkö, että on perustuslain vastaista syrjiä ketään esimerkiksi sen mukaan, onko ottanut rokotteen vai ei?
En herranen aika missään nimessä 😱 kuka uskaltaa antaa lapselleen rokotteen jota ei ole tutkittu tavalla joka paljastaisi mahdolliset pitkäaikaiset haittavaikutukset.
Vierailija kirjoitti:
En herranen aika missään nimessä 😱 kuka uskaltaa antaa lapselleen rokotteen jota ei ole tutkittu tavalla joka paljastaisi mahdolliset pitkäaikaiset haittavaikutukset.
Esim. ne vanhemmat, joista olisi ikävää kuljettaa lastaan joka paikkaan pyörätuolissa.
Korona ei ole mikään ebola, eli en missään nimessä antaisi varsinkaan lapselle, joka ei ole edes vaarassa!
Minkälainen ihminen julistaa tällaista sanomaa?
Minua oikeasti kiinnostaa tällaisen henkilön ammatti, harrastukset, perhe, koti, mökki yms. Ymmärrän kyllä ettei liian tunnistettava täällä kukaan halua olla. Mutta siis millainen ihminen ajattelee noin mustavalkoisesti?