Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ekokapinan kiinniotetut valittavat olojaan
22.06.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11993328
Minusta he hidastuttivat tärkeääkin liikennettä ja veivät poliisin resursseja tärkeämmiltä tehtäviltä.
Ei voi olettaa, että saavat nopeaa ja ensiluokkaista palvelu selleihinsä.
Minusta heidät olsi voinut häätää vähemmän poliisityötä vaativin keinoin. Kuten vaikka sumutteella. Syynä se, että häiritsivät kohtuuttomasti liikennettä.
Mielenosoitukset pitäisi sallia ainoastaan toreilla ja muualla, missä eivät estä liikennettä.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ei tullut portaille kuulemaan heidän asiaansa sillä ehdolla, että mielenosoitus päättyy siihen. Poliisin resursseja olisi säästynyt eikä ketään olisi tarvinnut viedä putkaan. Toivottavasti kaikki selviävät hengissä putkareissusta näillä helteillä. Ei siellä mitään mukavaa ole. Toivottavasti saavat vettä juodakseen. Tämä maa on korkeiden ihmisoikeuksien maa. Onko sekään oikein, että ihmiset nukkuvat kadulla, kun heitä ei kuunnella.
Kyseessä oli laiton mielenosoitus. Miksi näille pitäisi antaa huomiota? Sitten pitäisi antaa huomiota myös jokaisen Penan ja Pirkon laittomille mielenosoituksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisivat maksaa omasta pussistaan ne kulut, jotka tiellä istuminen yhteiskunnalle aiheutti. Tämä olisi vähintäänkin kohtuullista. Aikataululliset viiveet, julkisten kulkuneuvojen kiertoreitit, poliisin resurssien käyttö ja työssäkäyvien liikkumisen hankaloittaminen ovat aiheuttaneet varmasti suuriakin lisäkuluja.
Onpas täällä kipeäpeppuista sakkia :D
Sitten naurattaa kuukausien päästä kun juttu on käräjillä että ei helv, sehän olikin asianajaja. Miksi olisi muka vaikea uskoa että joku suomalainen juristi tuon tekisi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ei tullut portaille kuulemaan heidän asiaansa sillä ehdolla, että mielenosoitus päättyy siihen.
Koska ei niillä ollut mitään asiaa.
Millä keinoin Suomesta tehdään hiilineutraali 2025 mennessä?
- Ööö… kaikin keinoin?
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä kipeäpeppuista sakkia :D
Sitten naurattaa kuukausien päästä kun juttu on käräjillä että ei helv, sehän olikin asianajaja.
Juu ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisivat maksaa omasta pussistaan ne kulut, jotka tiellä istuminen yhteiskunnalle aiheutti. Tämä olisi vähintäänkin kohtuullista. Aikataululliset viiveet, julkisten kulkuneuvojen kiertoreitit, poliisin resurssien käyttö ja työssäkäyvien liikkumisen hankaloittaminen ovat aiheuttaneet varmasti suuriakin lisäkuluja.
No voi voi. Ei ole mitään perusteita tällaiselle. Poliisi tekee työtään (toki väärin, ja rikkoi lakia) eikä sen kustannuksien korvaaminen kuulu asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on noloa, että heitä täytyi kantaa.
Nehän suorastaan odotti, että pääsevät vuorollaan poliisien kainaloon kannettavaksi, vaikka hyvin olisivat voineet kävelläkin kun selvää oli, ettei Mannerheimintietä voi tukkia.
Asiallisesti ja rauhallisesti poliisit keskusteli jokaisen kanssa ennen siirtoa. Siinä vaiheessa kun olisi itse kukin voinut olla yhteistyökykyisempi, niin ei olisi edes joutunut putkaan.
miksei poliisi kyynelkaasuttanut niitä vain pois? niin ei olisi ne silikonitkaan putkahtabeet esille liian pienestä topista. olis ollu wiwn-win case.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä kipeäpeppuista sakkia :D
Sitten naurattaa kuukausien päästä kun juttu on käräjillä että ei helv, sehän olikin asianajaja. Miksi olisi muka vaikea uskoa että joku suomalainen juristi tuon tekisi?
Koska sellainen juristi tuskin huutelisi tällä palstalla ja mesoaisi kuin teini.
Persui sattuu perseeseen. I can feel the butthurt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä älykäävät eivät tajua sitä, että jos kaikki ryhmät osoittaisivat mieltä samoin keinoin kuin he, olisi vallalla sekasorto. Ei yhdelle ryhmälle voi sallia poikkeusoikeuksia. Sääntöjä tarvitaan ja noudatetaan, jotta yhteiskunnassa säilyisi rauha ja turvallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ei tullut portaille kuulemaan heidän asiaansa sillä ehdolla, että mielenosoitus päättyy siihen. Poliisin resursseja olisi säästynyt eikä ketään olisi tarvinnut viedä putkaan. Toivottavasti kaikki selviävät hengissä putkareissusta näillä helteillä. Ei siellä mitään mukavaa ole. Toivottavasti saavat vettä juodakseen. Tämä maa on korkeiden ihmisoikeuksien maa. Onko sekään oikein, että ihmiset nukkuvat kadulla, kun heitä ei kuunnella.
Kyseessä oli laiton mielenosoitus. Miksi näille pitäisi antaa huomiota? Sitten pitäisi antaa huomiota myös jokaisen Penan ja Pirkon laittomille mielenosoituksille.
Koko ajan on sanottu, että lupa oli. Tuskin kuitenkaan näin laajaan häirintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnonystäville olisi oikeaakin tekemistä näin helleaikana, kuten vaikka viedä vettä janoon kuoleville eläimille. Vai onko siitä liikaa vaivaa? On helpompi istahtaa autotielle kiukuttelemaan.
miksei ne siivoa koffin puistoa ja tervasaasta? lyön vetoa että 50 % tosta jengidtä on roskannut stadin puistoja... kohta tulee taas kallio kukkii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat maksaa omasta pussistaan ne kulut, jotka tiellä istuminen yhteiskunnalle aiheutti. Tämä olisi vähintäänkin kohtuullista. Aikataululliset viiveet, julkisten kulkuneuvojen kiertoreitit, poliisin resurssien käyttö ja työssäkäyvien liikkumisen hankaloittaminen ovat aiheuttaneet varmasti suuriakin lisäkuluja.
No voi voi. Ei ole mitään perusteita tällaiselle. Poliisi tekee työtään (toki väärin, ja rikkoi lakia) eikä sen kustannuksien korvaaminen kuulu asiakkaille.
Kerrohan miten poliisi rikkoi lakia? Voit kertoa vaikka ihan pro bono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, että Sinnemäestä ei taida tulla kaupunginjohtajaa, vaikka tämä Elonapina-sekoilu alkoikin vasta vaalien jälkeen.
Kiitos helsinkiläiset! I love you!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä kipeäpeppuista sakkia :D
Sitten naurattaa kuukausien päästä kun juttu on käräjillä että ei helv, sehän olikin asianajaja. Miksi olisi muka vaikea uskoa että joku suomalainen juristi tuon tekisi?
Koska sellainen juristi tuskin huutelisi tällä palstalla ja mesoaisi kuin teini.
Joku täällä mesoaa kuin teini molemmin puolin argumenttia mutta en minä näe että ne "asianajaja" -viestit olisivat sisältäneet sen kummempaa mesoamista. Kyllä tänne lakimiehiäkin varmasti kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Persui sattuu perseeseen. I can feel the butthurt.
Eikös teitä sattunut tisseihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä kipeäpeppuista sakkia :D
Sitten naurattaa kuukausien päästä kun juttu on käräjillä että ei helv, sehän olikin asianajaja. Miksi olisi muka vaikea uskoa että joku suomalainen juristi tuon tekisi?
Koska sellainen juristi tuskin huutelisi tällä palstalla ja mesoaisi kuin teini.
Kaikki haukkuminen ja mesoaminen ja ulina minkä olen itse tässä nähnyt on ollut Elokapina-vastaista 🤔
ohis
Voi pieniä. Kultatuolilla ilmastoituun autoon, usean päivän lainrikkomisen jälkeen. Ei pamppua, ei sumutetta, vain rauhallisia poliiseja. Globaalisti katsoen olon pitäisi olla kuin lottovoittajalla.
Eiköhän tämäkin keskustelu ole nähty. Vihervasemmistolainen kiljukännääjä jankuttaa ja koittaa esittää että heitä olisi muka useampiakin nyt muka jankuttamassa tuota typerää jankutustaan. Älkää ruokkiko enempää trollia.
Alue: Aihe vapaa
tuomitaanko poliisit nyt canadan kansainvälisessä oikeudessa ja nurbergin ihmisoikeustuomioistuimessa kuten thl, stm, suomen hallitus ja vapaamuurarit? onko elokapina ja anti-vaxerit ossin ja kirsin johdolla yhditäneet voimansa?
kun lukee elokapinan kommentteja hesarista tulee ihan mieleen koronahörhöt ja kristallipuolue:)