Rekan edessä törttöilystä rikostutkinta

täytyy sanoa että ei olla kovin kauaksi tultu vielä ajoista jolloin kansanjoukot suomessakin katselivat teloituksia torilla ja hurrasivat.

Ihan uskomaton on mammojan rankaisunhimo asioista joka ei heille ollenkaan kuulu eikä kosketa. Uskomattomia nämä internetin paskamyrskyt.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 15:58"]

täytyy sanoa että ei olla kovin kauaksi tultu vielä ajoista jolloin kansanjoukot suomessakin katselivat teloituksia torilla ja hurrasivat.

[/quote]

No pahimille murhaajille yms. lapsien raiskaajille voisi käydä hurraamassa kun heitä ripustettaisiin narun jatkoksi.

Tälläiset skodakuskin tyyliset rikolliset ansaitsivat julkisen häpäisyn eli jalkapuuhun torille ihmisten katseltavaksi.

Nykypäivän "jalkapuu" tuntuu toimivan lähes yhtä tehokkaasti kun se vanha perinteinen. Eli tämmöinen pikku julkinen häpäisy on ihan paikallaan tuollaisesta sikailusta.

Yllätys, etta oli skoda kuski, noita samalla tavalla ajavia on tullut itsellenikin eteen. Insinööri isilla on rs skoda, kiihtyy jopa seitsemässä sekunissa sataan, niin varokaa vaan kaikki audi mb ja BMW kuskit täältä tulee rs skoda.

Skoda-kuski teki vireharvion, se on tosiasia. Kuka ei ole joskus tehnyt liikenteessä mitään väärin???  

Mutta miksi rekkakuski ei tee mitään järkevää tilanteen pelastamiseksi? Painaa vaan tööttiä..... ei jarruta, ei väistä oikealle ja edesauta onnetonta ohitusta turvallisemmaksi. Sitten vielä vilkuttelee valoja, eli ryhtyy agressiviseen rangaistukseen. Mistä näitä kuumakalleja riittää niin rekkoihin kuin henkilöautoihin jotka kouluttavat muita teillä liikkuvia. Joskus voi vain näiden kouluttajienkin kohdalle voi sattua sellainen huumehörhö tai rikollinen joka antaa viimeisen voitelun vilkuttajalle....

Turvallisesti liikenteessä provosoimatta ja provosoitumatta!!!

Vastaantulevan pimeän moottoripyöräilijän kohdalla ohitus oli ehkä virhearvio. Rekan eteen jarruttaminen ei ole mikään virhearvio vaan tahallista liikenteen vaarantamista.

Rekkakuskihan jarrutti, muutenhan olisi jyrännyt alleen sen skoda auton. Mitä olisit itse tehnyt toisin rekkaa ajaessasi?

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 17:59"]Skoda-kuski teki vireharvion, se on tosiasia. Kuka ei ole joskus tehnyt liikenteessä mitään väärin???  

Mutta miksi rekkakuski ei tee mitään järkevää tilanteen pelastamiseksi? Painaa vaan tööttiä..... ei jarruta, ei väistä oikealle ja edesauta onnetonta ohitusta turvallisemmaksi. Sitten vielä vilkuttelee valoja, eli ryhtyy agressiviseen rangaistukseen. Mistä näitä kuumakalleja riittää niin rekkoihin kuin henkilöautoihin jotka kouluttavat muita teillä liikkuvia. Joskus voi vain näiden kouluttajienkin kohdalle voi sattua sellainen huumehörhö tai rikollinen joka antaa viimeisen voitelun vilkuttajalle....

Turvallisesti liikenteessä provosoimatta ja provosoitumatta!!!

[/quote]

Voi hemmetti. Rekkakuski jarrutti kyllä, mutta edelleen, täydessä lastissa oleva rekka ei voi lyödä jarruja pohjaan tuossa vauhdissa. Kyllä nyt typärämmänkin ihmisen täytyy tämä älytä. Lisäksi rekkakuski väistää Skodaa vasemmalle, jottei tämä jää rekan alle. Edellisten lisäksi kuski tööttää, jotta Skodakuski tajuaisi mennä pois alta. Mitä muuta rekkakuski olisi voinut tehdä?

Joo, valojen välkyttely ja torven tööttäys saattaa aiheuttaa myös hämmennystä Skodakuskille, mutta onhan tuo nyt täysin ymmärretävää toimintaa rekkakuskilta.

Näitä ketjuja lukiessa olen ruvennut oikeasti miettimään, että kuinka tyhmää porukkaa täällä oikein on...

Bemarikuskien libido on selkeästi keskimääräistä korkeampi.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 18:08"]Rekkakuskihan jarrutti, muutenhan olisi jyrännyt alleen sen skoda auton. Mitä olisit itse tehnyt toisin rekkaa ajaessasi?

[/quote]

En olisi jakanut videota somessa.

myönnän, että näin tehdään, mutta sen sanon, että erittäin moni ohittaa rekan ja jää tosiaan eteen ajamaan tuota 80. Siinä taas ei ole mitään järkeä, koska rekat ajaa n. 84. Toiseksi taas hautojen mittarit vääristää usealla km/h kun taas rekkojen mittarit näyttävät oikein tarkastusten vuoksi. Siksi monet luulevat ajavansa 80, vaikka vaujti on todellisuudessa lähemmäs 70. Mutta uskon kyllä, että iso scania puskurissa pelottaa, mitenkään pahemmin puolustelematta :)[/quote]

 

hautojen? oletkos kuullut freudilaisesta lipsahduksesta?

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 15:58"]

täytyy sanoa että ei olla kovin kauaksi tultu vielä ajoista jolloin kansanjoukot suomessakin katselivat teloituksia torilla ja hurrasivat.

Ihan uskomaton on mammojan rankaisunhimo asioista joka ei heille ollenkaan kuulu eikä kosketa. Uskomattomia nämä internetin paskamyrskyt.

[/quote]

Tuollainen hengenvaarallinen äpäröinti liikenteessä kuuluu ja koskettaa kaikkia tielläliikkujia.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 18:08"]Rekkakuskihan jarrutti, muutenhan olisi jyrännyt alleen sen skoda auton. Mitä olisit itse tehnyt toisin rekkaa ajaessasi?

[/quote]

En olisi jakanut videota somessa.

[/quote]

Tässä tapauksessa se ajoi asiansa, koska tulee rikostutkinta.

Enemmän noi rekkapekat perseilee prosentuaalisesti liikenteessä, kuin normi autoilijat. Torstaina tappajarekka yritti teilata minuta ja kaksi kaveria tre-vaasa ohitustiellä. Satasen alueella tuli täysin varoittamatta vasemmalle kaistalle ja ajauduin lähes keskikaiteeseen kaksipyöräiseni kanssa. Kun hetken päästä ohitimme rekan, ei kuski ollut edes huomannut tilannetta, vaan puhui naureskellen kännykkäänsä. Pitää näköjään alkaa käyttämään kypäräkameraa jatkuvasti, niin saadaan nämä tappajakuskit tubeen.

86, Kypäräkamera on tarpeeton :D Osta ihan sellainen autokamera, googlaamalla tuli vastaan mm. tämä. http://www.superkauppa.fi/true-hd-720p-autokamera-yokuvauksella.html

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 20:27"]

86, Kypäräkamera on tarpeeton :D Osta ihan sellainen autokamera, googlaamalla tuli vastaan mm. tämä. http://www.superkauppa.fi/true-hd-720p-autokamera-yokuvauksella.html

[/quote]

En ole 86. mutta hän kertoi ajavansa moottoripyörällä (kaksipyöräiseni kanssa) joten kypäräkamera lienee paras vaihtoehto. Autokameraa on usein hankala kiinittää moottoripyörään.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 15:58"]

täytyy sanoa että ei olla kovin kauaksi tultu vielä ajoista jolloin kansanjoukot suomessakin katselivat teloituksia torilla ja hurrasivat.

Ihan uskomaton on mammojan rankaisunhimo asioista joka ei heille ollenkaan kuulu eikä kosketa. Uskomattomia nämä internetin paskamyrskyt.

[/quote]

Mun mielestä taas tämä on niitä harvoja tilanteita, joissa ns "internetin paskamyrskyllä" voi olla aidosti hyviä seurauksia. Liian moni vaarantaa liikenteessä omansa ja muiden hengen rankaisematta ja piittaamatta, koska seuraamukset ovat epätodennäköisiä kun poliisi ei voi olla joka paikassa. Jos sosiaalisella häpäisyllä saadaan ihmiset välttämään vaarallista liikennekäyttäytymistä, niin ihan pelkästään loistavaa. Mua ei tippaakaan kiinnosta kenenkään lynkkaaminen, vaan ajattelen asiaa puhtaan pragmaattisesti. Ehkä joku liikenneurpo jättää ohittamatta juuri meidän kohdalla tai ajamatta ylinopeutta lasten koulun kohdalla, kun opitaan, että kameroita voi olla kaikkialla. En siis suinkaan pidä sosiaalista kohumentaliteettia yleisesti hyvänä juttuna, mutta tässä yhteydessä se voi ollakin.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 12:16"]

Onko jouku yleinen käsitys, että rekan suurin sallittu nopeus = rajoitinta vasten?

Ei, vaan rekan suurin sallittu nopeus on 80km/h rajoitin on vaan säädetty suurempaan lukemaan, että mäkiin saa hetkellisesti kerättyä vauhtia. Eli se rajoitinta vasten vetelevä rekka syyllistyy ylinopeuteen kokoajan ja 80 rajoituksella se syyllistyy sekä tie että ajoneuvokohtaiseen ylinopeuteen eli tuplat.

[/quote]

Konginkankaan loppuraportissa luki että yksi tieliikenteen turvallisuutta parantava tekijä olisi rajoittimen nopeuden laskeminen ts. rajoitinta vasten ajaminen ei olisi enää mahdollista. Ei toteutunut. Joskus onnettomuuksien jälkeen kyse ei ole siitä mitä voidaan oppia vaan mitä halutaan oppia tulevien estämikseksi sikäli kun voidaan.

Varmasti on kuljetus/tilausfirmojen vikaa että aikataulut kireät, mutta ei sitä pitäisi maksattaa kanssa-autoilijoille lisäämällä riskejä liikenteessä. Rekan massa tekee paljon ja siksi pienikin hidastaminen voi vaikuttaa.

Oma lukunsa ovat nuppi punaisena ajavat ohittelijat joiden kiire lakkaa seinään kun kolari sattuu kohdalle. Toivoisin lämpimästi kykyä vetää syvään henkeä ja nähdä pidemmälle, ennakoida/suhteuttaa kiire.

<<<Voi hemmetti. Rekkakuski jarrutti kyllä, mutta edelleen, täydessä lastissa oleva rekka ei voi lyödä jarruja pohjaan tuossa vauhdissa. Kyllä nyt typärämmänkin ihmisen täytyy tämä älytä. Kyllä nyt typärämmänkin ihmisen täytyy tämä älytä.>>>

Tästä päästäänkin siihen, miksi sitten rekat ajavat joskus hyvin lähellä edelläajavaa autoa, onko rekkakuskeissa joukko typeryksiä? Jos jarrujen viive on jotain 1/2 sek. ja sitten ei voi jarruttaa kun on lastia, niin rekkojen tulisi pitää aina tuntuvasti suurempi turvaväli kuin se nykykäytännössä on, muuten edelläajavan jyrääminen on tosiasia.

Se narsistinen rekkakuski on saamassa kunnianloukkaussyytteen, kun osoittautuu oikeaksi se, mitä toisessa ketjussa jo totesin: kyseessä oli normaali ohitustilanne, jossa vastaantulija jäi piiloon tien notkoon. Rekkakuski oli itse aiheuttaa peräänajon kieltäytymällä antamasta tietä vaarallisessa tilanteessa.

terv. ammattikuski itsekin

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 18:15"]

Voi hemmetti. Rekkakuski jarrutti kyllä, mutta edelleen, täydessä lastissa oleva rekka ei voi lyödä jarruja pohjaan tuossa vauhdissa.

[/quote]Kuorma irti? Sekin on laitonta. Kyllä liikenteessä olevalla ajoneuvolla pitää tarvittaessa pystyä jarruttamaan kunnolla. Rekkakuskit ovat idiootteja laitaa lukien, ei sielllä ratin takana paljon fiksuja näy.