Niin ne vaan on ne pari virikelasta hoidossa vielä juhannusviikolla ja juhannuksen jälkeenkin!

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut siihen tulokseen että lapsilla ei ole oikeuksia. Ihan jo siitä lähtien kun päihdeäideillä on oikeus käyttää päihteitä raskausaikana vs syntymättömän lapsen oikeudet. Miksi näitä äitejä ei määrätä pakkohoitoon?

Siksi, että syntyneellä on suuremmat ihmisoikeudet kuin syntymättömällä. Ja näin pitää ollakin. Minä en ainakaan haluaisi kasvattaa tyttäriä maassa, jossa raskaana olevat naiset alistetaan julkiseksi omaisuudeksi ja pelkiksi synnytyskoneiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään kirjoitti:

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Apuaa… Et varmasti ole kovin korkeasti koulutettu, sillä jos olisit, niin tietäisit että ne ensimmäiset vuodet ovat lapsen kehitykselle niitä kaikkein tärkeimpiä.

Ja miksi, oi miksi, olet tehnyt noin monta lasta?

Olen eri, mutta nämä "miksi olet tehnyt lapsia" taivastelut on kyllä varmaan maailmankaikkeuden turhimpien kommenttien TOP3:ssa.

Miten niin? Kohtahan toi puupää tekee niitä jo lisää muiden hoidettavaksi.

Eipä sinunkaan koulutus, olit sitten miten korkeasti koulutettu tahansa, ole antanut sinulle sydämensivistystä ja hienotunteisuutta, jotka elämässä avaa monia ovia, toisin kuin koulutus.

Ja kouluttautua aina voi lisää, mutta asennevamma seuraa elämässä usein eliniän.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ryhmässä useampi tällainen. Surullisin tapaus on, kun vanhemmat+isoveli tuovat lapsen yhdessä päiväkotiin ja kertovat lähtevänsä uimaan/leikkipuistoon tms. ja itkevä lapsi jää päiväkotiin.

Viikko lomaa pienimmälle, kun äiti, isä ja kouluikäinen isoveli lomailevat koko kesä- ja heinäkuun.

Onpa mustavalkoista taas.

Minä olen vienyt tällä viikolla isomman kanssa 5 vuotiaam tarhaan ja lähtenyt tämän tulevan tokaluokkalaiseni kanssa yhteisille menoille kuten leffaan ja rannalle. Kyllä, minulla on ollut vapaapäivä. Vapaa ilta minulla ei kuitenkaan ole. Sen jälkeen kun hain pienemmän klo.14.30 isomman kanssa tarhasta ja vein heidät kotiin niin lähdin töihin. Josta palasin juuri. En tunne minkäänlaista hionoa omatuntoa siitä että en pitänyt tänään pienempää kotona. Teen töitä myös usein viikonloput. Vaikka olisim aamulla tai päivällä vapaalla niin se ei tarkoita sitä että en tekisi ollenkaan töitä, ja sitä sinä tarhatäti et tieäy eikä se sinulle kuulu. Kyllä meidän 5 vuotiaskin jää huomenna lomalle viideksi viikoksi ja tänään oli ihanaa kun sain antaa huomiota isommalle. Ja eilen. Myös hän kaipaa sitä kahdenkeskistä aikaa. Että nyt loppu toi jeesustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään kirjoitti:

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Apuaa… Et varmasti ole kovin korkeasti koulutettu, sillä jos olisit, niin tietäisit että ne ensimmäiset vuodet ovat lapsen kehitykselle niitä kaikkein tärkeimpiä.

Ja miksi, oi miksi, olet tehnyt noin monta lasta?

Olen eri, mutta nämä "miksi olet tehnyt lapsia" taivastelut on kyllä varmaan maailmankaikkeuden turhimpien kommenttien TOP3:ssa.

Miten niin? Kohtahan toi puupää tekee niitä jo lisää muiden hoidettavaksi.

Eipä sinunkaan koulutus, olit sitten miten korkeasti koulutettu tahansa, ole antanut sinulle sydämensivistystä ja hienotunteisuutta, jotka elämässä avaa monia ovia, toisin kuin koulutus.

Ja kouluttautua aina voi lisää, mutta asennevamma seuraa elämässä usein eliniän.

No tuskin tuollainen jeesustelukaan kovin monia ovia availee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ryhmässä useampi tällainen. Surullisin tapaus on, kun vanhemmat+isoveli tuovat lapsen yhdessä päiväkotiin ja kertovat lähtevänsä uimaan/leikkipuistoon tms. ja itkevä lapsi jää päiväkotiin.

Viikko lomaa pienimmälle, kun äiti, isä ja kouluikäinen isoveli lomailevat koko kesä- ja heinäkuun.

Onpa mustavalkoista taas.

Minä olen vienyt tällä viikolla isomman kanssa 5 vuotiaam tarhaan ja lähtenyt tämän tulevan tokaluokkalaiseni kanssa yhteisille menoille kuten leffaan ja rannalle. Kyllä, minulla on ollut vapaapäivä. Vapaa ilta minulla ei kuitenkaan ole. Sen jälkeen kun hain pienemmän klo.14.30 isomman kanssa tarhasta ja vein heidät kotiin niin lähdin töihin. Josta palasin juuri. En tunne minkäänlaista hionoa omatuntoa siitä että en pitänyt tänään pienempää kotona. Teen töitä myös usein viikonloput. Vaikka olisim aamulla tai päivällä vapaalla niin se ei tarkoita sitä että en tekisi ollenkaan töitä, ja sitä sinä tarhatäti et tieäy eikä se sinulle kuulu. Kyllä meidän 5 vuotiaskin jää huomenna lomalle viideksi viikoksi ja tänään oli ihanaa kun sain antaa huomiota isommalle. Ja eilen. Myös hän kaipaa sitä kahdenkeskistä aikaa. Että nyt loppu toi jeesustelu.

Ja lisäys tähän. Pienempi lähtee tarhaan huomennakin suurella innolla kun sitten tulee pitkä pätkä kun ei näe kavereitaan. Eikä jäänyt itkien. Ja sai virikkeitä. Win-win-win tilanne siis minulle, pienemmälle ja isommalle. Joten valivali ja päläpälä. Nyt riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ryhmässä useampi tällainen. Surullisin tapaus on, kun vanhemmat+isoveli tuovat lapsen yhdessä päiväkotiin ja kertovat lähtevänsä uimaan/leikkipuistoon tms. ja itkevä lapsi jää päiväkotiin.

Viikko lomaa pienimmälle, kun äiti, isä ja kouluikäinen isoveli lomailevat koko kesä- ja heinäkuun.

Onpa mustavalkoista taas.

Minä olen vienyt tällä viikolla isomman kanssa 5 vuotiaam tarhaan ja lähtenyt tämän tulevan tokaluokkalaiseni kanssa yhteisille menoille kuten leffaan ja rannalle. Kyllä, minulla on ollut vapaapäivä. Vapaa ilta minulla ei kuitenkaan ole. Sen jälkeen kun hain pienemmän klo.14.30 isomman kanssa tarhasta ja vein heidät kotiin niin lähdin töihin. Josta palasin juuri. En tunne minkäänlaista hionoa omatuntoa siitä että en pitänyt tänään pienempää kotona. Teen töitä myös usein viikonloput. Vaikka olisim aamulla tai päivällä vapaalla niin se ei tarkoita sitä että en tekisi ollenkaan töitä, ja sitä sinä tarhatäti et tieäy eikä se sinulle kuulu. Kyllä meidän 5 vuotiaskin jää huomenna lomalle viideksi viikoksi ja tänään oli ihanaa kun sain antaa huomiota isommalle. Ja eilen. Myös hän kaipaa sitä kahdenkeskistä aikaa. Että nyt loppu toi jeesustelu.

Ja lisäys tähän. Pienempi lähtee tarhaan huomennakin suurella innolla kun sitten tulee pitkä pätkä kun ei näe kavereitaan. Eikä jäänyt itkien. Ja sai virikkeitä. Win-win-win tilanne siis minulle, pienemmälle ja isommalle. Joten valivali ja päläpälä. Nyt riittää.

Mitä virikkeitä pieni sai tänään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään kirjoitti:

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Apuaa… Et varmasti ole kovin korkeasti koulutettu, sillä jos olisit, niin tietäisit että ne ensimmäiset vuodet ovat lapsen kehitykselle niitä kaikkein tärkeimpiä.

Ja miksi, oi miksi, olet tehnyt noin monta lasta?

Olen eri, mutta nämä "miksi olet tehnyt lapsia" taivastelut on kyllä varmaan maailmankaikkeuden turhimpien kommenttien TOP3:ssa.

Miten niin? Kohtahan toi puupää tekee niitä jo lisää muiden hoidettavaksi.

Ja sinä ajattelet, että vauvapalstalla v*ttuilu kääntää hänen päänsä?

No jos noin idari kommentteja kirjoittelee vieläpä täydestä sydämestä, niin toi on kyllä vähintä mitä siihen voi vastata… Ja kuka tietää vaikka kääntäisikin?

No anna palaa vaan. Kunhan totesin, että tuo on minusta maailman turhimpien ja lapsellisimpien kommenttien kärkikastia. Enkä tarkoita henk koht, sitä näkee täällä hyvin paljon, se taitaa olla mammojen lempparilyömäaseita. Miksi teit lapsen, miksi teit noin monta, miksi teit tuon ukon kanssa, miksi teit noin pienellä ikäerolla, miksi teit tuossa elämäntilanteessa, miksimiksimiksi...

Eiköhän ne teidän huonoiksi äideiksi luokittelemat ihmiset tee niitä lapsia ihan samoista syistä kuin ne hyvien äitien kerhoon kelpaavatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ryhmässä useampi tällainen. Surullisin tapaus on, kun vanhemmat+isoveli tuovat lapsen yhdessä päiväkotiin ja kertovat lähtevänsä uimaan/leikkipuistoon tms. ja itkevä lapsi jää päiväkotiin.

Viikko lomaa pienimmälle, kun äiti, isä ja kouluikäinen isoveli lomailevat koko kesä- ja heinäkuun.

Onpa mustavalkoista taas.

Minä olen vienyt tällä viikolla isomman kanssa 5 vuotiaam tarhaan ja lähtenyt tämän tulevan tokaluokkalaiseni kanssa yhteisille menoille kuten leffaan ja rannalle. Kyllä, minulla on ollut vapaapäivä. Vapaa ilta minulla ei kuitenkaan ole. Sen jälkeen kun hain pienemmän klo.14.30 isomman kanssa tarhasta ja vein heidät kotiin niin lähdin töihin. Josta palasin juuri. En tunne minkäänlaista hionoa omatuntoa siitä että en pitänyt tänään pienempää kotona. Teen töitä myös usein viikonloput. Vaikka olisim aamulla tai päivällä vapaalla niin se ei tarkoita sitä että en tekisi ollenkaan töitä, ja sitä sinä tarhatäti et tieäy eikä se sinulle kuulu. Kyllä meidän 5 vuotiaskin jää huomenna lomalle viideksi viikoksi ja tänään oli ihanaa kun sain antaa huomiota isommalle. Ja eilen. Myös hän kaipaa sitä kahdenkeskistä aikaa. Että nyt loppu toi jeesustelu.

Ja lisäys tähän. Pienempi lähtee tarhaan huomennakin suurella innolla kun sitten tulee pitkä pätkä kun ei näe kavereitaan. Eikä jäänyt itkien. Ja sai virikkeitä. Win-win-win tilanne siis minulle, pienemmälle ja isommalle. Joten valivali ja päläpälä. Nyt riittää.

Kovasti sinulla on tarvetta puolustella itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että molemmat vanhemmat lomalla ja lapsi hoidossa?! Ja vielä tähän aikaan vuodesta kun KAIKKI on lomalla, myös ne kaverit sieltä päiväkodista.

Ai kaikki on lomalla? meidän päiväkoti on heinäkuun kiinni ja kesälomaa töistä on 4 viikkoa. Harva pystyy lomailla koko kesää. Meidän lapsen kavereista ainakin suurin osa on vielä päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään kirjoitti:

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Apuaa… Et varmasti ole kovin korkeasti koulutettu, sillä jos olisit, niin tietäisit että ne ensimmäiset vuodet ovat lapsen kehitykselle niitä kaikkein tärkeimpiä.

Ja miksi, oi miksi, olet tehnyt noin monta lasta?

Olen eri, mutta nämä "miksi olet tehnyt lapsia" taivastelut on kyllä varmaan maailmankaikkeuden turhimpien kommenttien TOP3:ssa.

Miten niin? Kohtahan toi puupää tekee niitä jo lisää muiden hoidettavaksi.

Eipä sinunkaan koulutus, olit sitten miten korkeasti koulutettu tahansa, ole antanut sinulle sydämensivistystä ja hienotunteisuutta, jotka elämässä avaa monia ovia, toisin kuin koulutus.

Ja kouluttautua aina voi lisää, mutta asennevamma seuraa elämässä usein eliniän.

Luitko edes alkuperäistä kommenttia? Äidillä monta lasta mutta melkeinpä rehvastelee täällä kuinka ei TODELLAKAAN jaksa omia lapsiaan hoitaa. Onko edes töissä?

Kaipa sitä pitäisi siihen sit vaan kommentoida, että hienoa kun uskallat olla tuota mieltä ja olet syyllistymättä siitä että sikiät jatkuvasti, vaikka et jaksa lapsiasi hoitaa, vaan hoidatat ne muilla ja muiden varoilla. Upeaa ja suorastaan ihailtavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut siihen tulokseen että lapsilla ei ole oikeuksia. Ihan jo siitä lähtien kun päihdeäideillä on oikeus käyttää päihteitä raskausaikana vs syntymättömän lapsen oikeudet. Miksi näitä äitejä ei määrätä pakkohoitoon?

Siksi, että syntyneellä on suuremmat ihmisoikeudet kuin syntymättömällä. Ja näin pitää ollakin. Minä en ainakaan haluaisi kasvattaa tyttäriä maassa, jossa raskaana olevat naiset alistetaan julkiseksi omaisuudeksi ja pelkiksi synnytyskoneiksi.

Olen hoitanut näitä päihdeäitien lapsia ja tämä on vaan niin sydäntä särkevää…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ryhmässä useampi tällainen. Surullisin tapaus on, kun vanhemmat+isoveli tuovat lapsen yhdessä päiväkotiin ja kertovat lähtevänsä uimaan/leikkipuistoon tms. ja itkevä lapsi jää päiväkotiin.

Viikko lomaa pienimmälle, kun äiti, isä ja kouluikäinen isoveli lomailevat koko kesä- ja heinäkuun.

Onpa mustavalkoista taas.

Minä olen vienyt tällä viikolla isomman kanssa 5 vuotiaam tarhaan ja lähtenyt tämän tulevan tokaluokkalaiseni kanssa yhteisille menoille kuten leffaan ja rannalle. Kyllä, minulla on ollut vapaapäivä. Vapaa ilta minulla ei kuitenkaan ole. Sen jälkeen kun hain pienemmän klo.14.30 isomman kanssa tarhasta ja vein heidät kotiin niin lähdin töihin. Josta palasin juuri. En tunne minkäänlaista hionoa omatuntoa siitä että en pitänyt tänään pienempää kotona. Teen töitä myös usein viikonloput. Vaikka olisim aamulla tai päivällä vapaalla niin se ei tarkoita sitä että en tekisi ollenkaan töitä, ja sitä sinä tarhatäti et tieäy eikä se sinulle kuulu. Kyllä meidän 5 vuotiaskin jää huomenna lomalle viideksi viikoksi ja tänään oli ihanaa kun sain antaa huomiota isommalle. Ja eilen. Myös hän kaipaa sitä kahdenkeskistä aikaa. Että nyt loppu toi jeesustelu.

Ja lisäys tähän. Pienempi lähtee tarhaan huomennakin suurella innolla kun sitten tulee pitkä pätkä kun ei näe kavereitaan. Eikä jäänyt itkien. Ja sai virikkeitä. Win-win-win tilanne siis minulle, pienemmälle ja isommalle. Joten valivali ja päläpälä. Nyt riittää.

Mitä virikkeitä pieni sai tänään?

Vai etkö edes tiedä/ei kiinnosta? Eipå yllätä. Mutta juu tietenkin oli kivaa ja sai ”virikkeitä”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutes kuvitteleeko porukka oikeasti täällä ettei päikyn henkilökunta tiedä jos lapsi on perustellusta syystä hoidossa aina? Kyllä ne tietää. Nämä lapset jokainen ymmärtää. Oli syy sitten lastensuojelullinen, kehityksellinen ym. Ja miksi päikyn tädit jopa johtajan kanssa osaa ihmetellä näitä ns. virikelapsia läpi kesän? Siihenkin on syynsä. Nämä vanhemmat itse paljastavat mitä tekevät. Ollaan toinen vanhempi äitiyslomalla ja toinen lomalla. Kerrotaan lapsen kuullen mitä kivaa on suunniteltu ja jätetään se lapsi itkemään sinne päikkyyn. Kukaan päiväkodin henkilökunnasta ei puhu ja arvostele työssä käyviä vanhempia joilla ei ole lomaa kertynyt. Kukaan ei arvostele jos on perusteltu syy. Nämä ns. virikelapset ovat niitä joita lohdutetaan, niitä jotka kysyvät miksi muut ovat kotona ja hän hoidossa. Syynä lomattomuuteen on näilä se että kuvitellaan että se päivähoito kesällä on niin tärkeää ettei mitään voi missata. Todellisuudessa ei ymmärretä että omat hoitajat ovat lomalla, paikalla on muiden päiväkotien lapsia ja aikuisia. Kesällä ei tehdä mitään kamalan erikoista koska miehitys on minimaalinen. Ja uskokaa pois, kaikki sijaisuutta tekevät ovat kesän työttöminä. Erotetaan näissä keskusteluissa hoidon todellinen tarve ja vanhempien silkka itsekkyys

Ihan tosissasi luulet, että vaikkapa kaikki masennuksesta kärsivät on lasu-perheitä? Tai esimerkiksi sen kotona hoidettavan pikkusisaruksen diagnooseista huudellaan isosisaruksen päiväkodissa? Katsos kun perheillä on sellaisiakin haasteita jotka eivät ole poikineet lastensuojelun asiakkuutta. Meillä meni isommat päiväkotiin, kun sairastuin kolmannen lapsen kohdalla vaikeaan synnytyksen jälkeiseen masennukseen. Hyvä kun pääsin sängystä ylös aamulla. Helpon vauvan kanssa pärjäsin, mutta en kyennyt vastaamaan isompien lasten ulkoilusta ym. Olen kyllä 100% varma ettei kukaan päiväkodissa tiennyt masennuksestani.

Miksi et halunnut kertoa masennuksestasi hoitajille? Varmasti hekin olisivat osanneet paremmin vastata lapsen tarpeisiin ja oireiluun jos olisivat tienneet tämän. Näin siis jos lapsen parasta miettii.

Minä en näe lapsen parasta niin mustavalkoisesti, että se menisi kaikissa tilanteissa aikuisten tarpeiden yli. Minä ajattelen perheen parasta kokonaisuutena. Se tarkoittaa minulle sitä, että lapsen tarpeet menee yli silloin kun ne on aikuisen tarpeita suurempia tai yhtä suuria. Mutta sellainen olisi-ehkä-kiva-tietää tyyppinen tarve ei minusta ylitä aikuisen oikeutta yksityisyyteen arkaluontoisissa henkilökohtaisissa asioissa. Silloin aikuiselle aiheutuvan harmin suhde todennäköiseen lapselle saavutettavaan hyötyyn on kohtuuton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään kirjoitti:

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Apuaa… Et varmasti ole kovin korkeasti koulutettu, sillä jos olisit, niin tietäisit että ne ensimmäiset vuodet ovat lapsen kehitykselle niitä kaikkein tärkeimpiä.

Ja miksi, oi miksi, olet tehnyt noin monta lasta?

Olen eri, mutta nämä "miksi olet tehnyt lapsia" taivastelut on kyllä varmaan maailmankaikkeuden turhimpien kommenttien TOP3:ssa.

Miten niin? Kohtahan toi puupää tekee niitä jo lisää muiden hoidettavaksi.

Ja sinä ajattelet, että vauvapalstalla v*ttuilu kääntää hänen päänsä?

No jos noin idari kommentteja kirjoittelee vieläpä täydestä sydämestä, niin toi on kyllä vähintä mitä siihen voi vastata… Ja kuka tietää vaikka kääntäisikin?

No anna palaa vaan. Kunhan totesin, että tuo on minusta maailman turhimpien ja lapsellisimpien kommenttien kärkikastia. Enkä tarkoita henk koht, sitä näkee täällä hyvin paljon, se taitaa olla mammojen lempparilyömäaseita. Miksi teit lapsen, miksi teit noin monta, miksi teit tuon ukon kanssa, miksi teit noin pienellä ikäerolla, miksi teit tuossa elämäntilanteessa, miksimiksimiksi...

Eiköhän ne teidän huonoiksi äideiksi luokittelemat ihmiset tee niitä lapsia ihan samoista syistä kuin ne hyvien äitien kerhoon kelpaavatkin.

Mutta siis jos se on pelkkää kärsimystä olla lasten kanssa ja on huomannut sen jo aikaisempien lapsien kanssa, niin ihan validia on ihmetellä miksi niitä tehdään lisää? Itse en ainakaan ymmärrä alkuunkaan, joten ole hyvä vaan jos olet tällainen äiti, niin väännä rautalangasta.

Vierailija kirjoitti:

Mä jouduin tänään töihin ja mun lapsen päivät on 7-18 :( Paikka, missä käyn töissä  on todella kaukana ja sinne kestää paikallisbusseilla puolitoista tuntia per suunta. Ei ole autoa. Eikä lapselle tule nyt sitten kesälomaa ollenkaan, vaan joutuu päivystävään päiväkotiin :( ei nää asianhaarat ikävä kyllä työkkäriä kiinnosta. Jos irtisanoudun, tulee karenssi. Aikasemmin ollut siis ihan virikelapsena, mutta nyt töiden takia tuommosia päiviä :( Oli hoitajakin hiilenä, kun hain lasta tänään vasta puoli kuuden maissa ja oli vielä lyhyempi tämä eka päivä..

Matka-aika on niin pitkä, että voinet irtisanoutua ilman karenssia. Siinä on raja. Kannattaa selvittää tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutes kuvitteleeko porukka oikeasti täällä ettei päikyn henkilökunta tiedä jos lapsi on perustellusta syystä hoidossa aina? Kyllä ne tietää. Nämä lapset jokainen ymmärtää. Oli syy sitten lastensuojelullinen, kehityksellinen ym. Ja miksi päikyn tädit jopa johtajan kanssa osaa ihmetellä näitä ns. virikelapsia läpi kesän? Siihenkin on syynsä. Nämä vanhemmat itse paljastavat mitä tekevät. Ollaan toinen vanhempi äitiyslomalla ja toinen lomalla. Kerrotaan lapsen kuullen mitä kivaa on suunniteltu ja jätetään se lapsi itkemään sinne päikkyyn. Kukaan päiväkodin henkilökunnasta ei puhu ja arvostele työssä käyviä vanhempia joilla ei ole lomaa kertynyt. Kukaan ei arvostele jos on perusteltu syy. Nämä ns. virikelapset ovat niitä joita lohdutetaan, niitä jotka kysyvät miksi muut ovat kotona ja hän hoidossa. Syynä lomattomuuteen on näilä se että kuvitellaan että se päivähoito kesällä on niin tärkeää ettei mitään voi missata. Todellisuudessa ei ymmärretä että omat hoitajat ovat lomalla, paikalla on muiden päiväkotien lapsia ja aikuisia. Kesällä ei tehdä mitään kamalan erikoista koska miehitys on minimaalinen. Ja uskokaa pois, kaikki sijaisuutta tekevät ovat kesän työttöminä. Erotetaan näissä keskusteluissa hoidon todellinen tarve ja vanhempien silkka itsekkyys

Ihan tosissasi luulet, että vaikkapa kaikki masennuksesta kärsivät on lasu-perheitä? Tai esimerkiksi sen kotona hoidettavan pikkusisaruksen diagnooseista huudellaan isosisaruksen päiväkodissa? Katsos kun perheillä on sellaisiakin haasteita jotka eivät ole poikineet lastensuojelun asiakkuutta. Meillä meni isommat päiväkotiin, kun sairastuin kolmannen lapsen kohdalla vaikeaan synnytyksen jälkeiseen masennukseen. Hyvä kun pääsin sängystä ylös aamulla. Helpon vauvan kanssa pärjäsin, mutta en kyennyt vastaamaan isompien lasten ulkoilusta ym. Olen kyllä 100% varma ettei kukaan päiväkodissa tiennyt masennuksestani.

Miksi et halunnut kertoa masennuksestasi hoitajille? Varmasti hekin olisivat osanneet paremmin vastata lapsen tarpeisiin ja oireiluun jos olisivat tienneet tämän. Näin siis jos lapsen parasta miettii.

Minä en näe lapsen parasta niin mustavalkoisesti, että se menisi kaikissa tilanteissa aikuisten tarpeiden yli. Minä ajattelen perheen parasta kokonaisuutena. Se tarkoittaa minulle sitä, että lapsen tarpeet menee yli silloin kun ne on aikuisen tarpeita suurempia tai yhtä suuria. Mutta sellainen olisi-ehkä-kiva-tietää tyyppinen tarve ei minusta ylitä aikuisen oikeutta yksityisyyteen arkaluontoisissa henkilökohtaisissa asioissa. Silloin aikuiselle aiheutuvan harmin suhde todennäköiseen lapselle saavutettavaan hyötyyn on kohtuuton.

Mitä harmia tästä voisi koitua aikuiselle? Kaikilla pk:n työntekijöillä on vaitiolovelvollisuus. Sen sijaan jos he tietävät että äiti on masentunut, niin he varmasti voisivat yrittää antaa tälle lapselle extra huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutes kuvitteleeko porukka oikeasti täällä ettei päikyn henkilökunta tiedä jos lapsi on perustellusta syystä hoidossa aina? Kyllä ne tietää. Nämä lapset jokainen ymmärtää. Oli syy sitten lastensuojelullinen, kehityksellinen ym. Ja miksi päikyn tädit jopa johtajan kanssa osaa ihmetellä näitä ns. virikelapsia läpi kesän? Siihenkin on syynsä. Nämä vanhemmat itse paljastavat mitä tekevät. Ollaan toinen vanhempi äitiyslomalla ja toinen lomalla. Kerrotaan lapsen kuullen mitä kivaa on suunniteltu ja jätetään se lapsi itkemään sinne päikkyyn. Kukaan päiväkodin henkilökunnasta ei puhu ja arvostele työssä käyviä vanhempia joilla ei ole lomaa kertynyt. Kukaan ei arvostele jos on perusteltu syy. Nämä ns. virikelapset ovat niitä joita lohdutetaan, niitä jotka kysyvät miksi muut ovat kotona ja hän hoidossa. Syynä lomattomuuteen on näilä se että kuvitellaan että se päivähoito kesällä on niin tärkeää ettei mitään voi missata. Todellisuudessa ei ymmärretä että omat hoitajat ovat lomalla, paikalla on muiden päiväkotien lapsia ja aikuisia. Kesällä ei tehdä mitään kamalan erikoista koska miehitys on minimaalinen. Ja uskokaa pois, kaikki sijaisuutta tekevät ovat kesän työttöminä. Erotetaan näissä keskusteluissa hoidon todellinen tarve ja vanhempien silkka itsekkyys

Ihan tosissasi luulet, että vaikkapa kaikki masennuksesta kärsivät on lasu-perheitä? Tai esimerkiksi sen kotona hoidettavan pikkusisaruksen diagnooseista huudellaan isosisaruksen päiväkodissa? Katsos kun perheillä on sellaisiakin haasteita jotka eivät ole poikineet lastensuojelun asiakkuutta. Meillä meni isommat päiväkotiin, kun sairastuin kolmannen lapsen kohdalla vaikeaan synnytyksen jälkeiseen masennukseen. Hyvä kun pääsin sängystä ylös aamulla. Helpon vauvan kanssa pärjäsin, mutta en kyennyt vastaamaan isompien lasten ulkoilusta ym. Olen kyllä 100% varma ettei kukaan päiväkodissa tiennyt masennuksestani.

Miksi et halunnut kertoa masennuksestasi hoitajille? Varmasti hekin olisivat osanneet paremmin vastata lapsen tarpeisiin ja oireiluun jos olisivat tienneet tämän. Näin siis jos lapsen parasta miettii.

Minä en näe lapsen parasta niin mustavalkoisesti, että se menisi kaikissa tilanteissa aikuisten tarpeiden yli. Minä ajattelen perheen parasta kokonaisuutena. Se tarkoittaa minulle sitä, että lapsen tarpeet menee yli silloin kun ne on aikuisen tarpeita suurempia tai yhtä suuria. Mutta sellainen olisi-ehkä-kiva-tietää tyyppinen tarve ei minusta ylitä aikuisen oikeutta yksityisyyteen arkaluontoisissa henkilökohtaisissa asioissa. Silloin aikuiselle aiheutuvan harmin suhde todennäköiseen lapselle saavutettavaan hyötyyn on kohtuuton.

Varhaiskasvatuksen opettajan kanssa voisi ehkä käydä kyseisen keskustelun. Jutella miten päiväkoti voisi auttaa lasta vaikka asian käsittelyssä. Hoitajille äidin terveydentilan asiat eivät kuulu.

Ei ole ihme, että tulee noita Koskelan tapauksia. Näitä juttuja, kun lukee niin suurta on kateus ja viha, mitä jotkut näyttävät tuntevan äitejä kohtaan, jotka vievät lapsia toisten hoidettaviksi. Sieltä se jo kumpuaa se ilkeys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutes kuvitteleeko porukka oikeasti täällä ettei päikyn henkilökunta tiedä jos lapsi on perustellusta syystä hoidossa aina? Kyllä ne tietää. Nämä lapset jokainen ymmärtää. Oli syy sitten lastensuojelullinen, kehityksellinen ym. Ja miksi päikyn tädit jopa johtajan kanssa osaa ihmetellä näitä ns. virikelapsia läpi kesän? Siihenkin on syynsä. Nämä vanhemmat itse paljastavat mitä tekevät. Ollaan toinen vanhempi äitiyslomalla ja toinen lomalla. Kerrotaan lapsen kuullen mitä kivaa on suunniteltu ja jätetään se lapsi itkemään sinne päikkyyn. Kukaan päiväkodin henkilökunnasta ei puhu ja arvostele työssä käyviä vanhempia joilla ei ole lomaa kertynyt. Kukaan ei arvostele jos on perusteltu syy. Nämä ns. virikelapset ovat niitä joita lohdutetaan, niitä jotka kysyvät miksi muut ovat kotona ja hän hoidossa. Syynä lomattomuuteen on näilä se että kuvitellaan että se päivähoito kesällä on niin tärkeää ettei mitään voi missata. Todellisuudessa ei ymmärretä että omat hoitajat ovat lomalla, paikalla on muiden päiväkotien lapsia ja aikuisia. Kesällä ei tehdä mitään kamalan erikoista koska miehitys on minimaalinen. Ja uskokaa pois, kaikki sijaisuutta tekevät ovat kesän työttöminä. Erotetaan näissä keskusteluissa hoidon todellinen tarve ja vanhempien silkka itsekkyys

Ihan tosissasi luulet, että vaikkapa kaikki masennuksesta kärsivät on lasu-perheitä? Tai esimerkiksi sen kotona hoidettavan pikkusisaruksen diagnooseista huudellaan isosisaruksen päiväkodissa? Katsos kun perheillä on sellaisiakin haasteita jotka eivät ole poikineet lastensuojelun asiakkuutta. Meillä meni isommat päiväkotiin, kun sairastuin kolmannen lapsen kohdalla vaikeaan synnytyksen jälkeiseen masennukseen. Hyvä kun pääsin sängystä ylös aamulla. Helpon vauvan kanssa pärjäsin, mutta en kyennyt vastaamaan isompien lasten ulkoilusta ym. Olen kyllä 100% varma ettei kukaan päiväkodissa tiennyt masennuksestani.

Miksi et halunnut kertoa masennuksestasi hoitajille? Varmasti hekin olisivat osanneet paremmin vastata lapsen tarpeisiin ja oireiluun jos olisivat tienneet tämän. Näin siis jos lapsen parasta miettii.

Minä en näe lapsen parasta niin mustavalkoisesti, että se menisi kaikissa tilanteissa aikuisten tarpeiden yli. Minä ajattelen perheen parasta kokonaisuutena. Se tarkoittaa minulle sitä, että lapsen tarpeet menee yli silloin kun ne on aikuisen tarpeita suurempia tai yhtä suuria. Mutta sellainen olisi-ehkä-kiva-tietää tyyppinen tarve ei minusta ylitä aikuisen oikeutta yksityisyyteen arkaluontoisissa henkilökohtaisissa asioissa. Silloin aikuiselle aiheutuvan harmin suhde todennäköiseen lapselle saavutettavaan hyötyyn on kohtuuton.

Varhaiskasvatuksen opettajan kanssa voisi ehkä käydä kyseisen keskustelun. Jutella miten päiväkoti voisi auttaa lasta vaikka asian käsittelyssä. Hoitajille äidin terveydentilan asiat eivät kuulu.

Kyllä hoitajat ja opettaja ovat ihan samaa tiimiä ja käyvät näitä lapsiasioita yhdessä läpi ryhmän palavereissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut siihen tulokseen että lapsilla ei ole oikeuksia. Ihan jo siitä lähtien kun päihdeäideillä on oikeus käyttää päihteitä raskausaikana vs syntymättömän lapsen oikeudet. Miksi näitä äitejä ei määrätä pakkohoitoon?

Siksi, että syntyneellä on suuremmat ihmisoikeudet kuin syntymättömällä. Ja näin pitää ollakin. Minä en ainakaan haluaisi kasvattaa tyttäriä maassa, jossa raskaana olevat naiset alistetaan julkiseksi omaisuudeksi ja pelkiksi synnytyskoneiksi.

Olen hoitanut näitä päihdeäitien lapsia ja tämä on vaan niin sydäntä särkevää…

Ymmärrän, nämä on hirmu traagisia tapauksia. Mutta koen silti, että raskaana olevan itsemääräämisoikeuden riistäminen on eettisesti hyvin vaikealta ajatus. Ja päihteet eivät ole ainut keino vahingoittaa sikiöä. Kun katsotaan, että sikiön etu menee äidin itsemääräämisoikeuden yli, ollaan jo todella vaarallisilla vesillä. Siitä on todella lyhyt matka esimerkiksi abortin totaalikieltoon.