Niin ne vaan on ne pari virikelasta hoidossa vielä juhannusviikolla ja juhannuksen jälkeenkin!

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa itse aiheeseen onko oikein vai väärin sanon että päivähoitomaksut pitävät yllä tätä että kesällä on hoidossa vaikka ei tarvetta olisikaan. Koska joudut joka tapauksessa maksamaan täyden maksun esim kesäkuusta vaikka lapsi ei päivääkään siellä olisi. Tähän kun tulisi muutos, koskien myös muita lomia niin varmasti vähenee turha hoidossa pitäminen. Minulla ainakin on oikeasti vaikeuksia saada maksettua lapsen ruuat ja hoitomaksut. Jos vien hoitoon niin lapsi saa ruuan siellä ja se on minulle säästöä.

Meillä saa maksuhyvitystä, jos lapsi on vähintään 6 viikkoa lomalla 1.6.-31.8. välillä. Kotona oleva vanhempi saisi siis 25% alennusta vuoden päivähoitomaksuista, jos pitäisi lapsensa kotona koko kesän. Silti näyttää olevan trendi, että lapset ovat kotona ainoastaan 5 viikon kesäpäivystyksen ajan, kun on pakko, koska päivystykseen ei oteta ilman todellista hoidontarvetta.

Miksi ihmeessä pitää tehdä lapsia, jos niiden kanssa ei jaksa olla?

Katsos kun usiemmilla meillä työssäkäyvistä on rahaa maksaa täydestä päivähoitopaikasta, mutta ei aikaa olla kotona vähintään kuutta viikkoa kesässä. Voi kun olisikin.

Eikö useimmilla työssäkäyvistä vanhemmista muka ole yhteensä kuutta viikkoa kesälomaa? Yleensä neljä viikkoa per työssäkävijä on aika vakio.

Ja nyt jos otat silmän käteen ja luet tuon viestini uudestaan ajatuksen kanssa, niin huomaat ehkä, että en edes puhunut työssäkäyvistä vanhemmista...

Minulla on kaksi viikkoa. Oma työni on niin kuormittavaa, että lomaa on pakko jakaa ympäri vuoden. t: lasun sossu. P.S. Toivottavasti asiakaslasteni päivähoitoon ei ala mikään hoitaja puuttumaan.

Sinähän olet lastensuojelun sosiaalityöntekijänä tehnyt tietenkin yhteistyösuunnitelman asiakaslastesi päivähoitotahojen kanssa, jossa olette käyneet läpi lasten hoidontarpeen laajuuden ja pelisäännöt siitä, kuinka paljon vapaapäiviä lapsella saa/pitää olla. Kun asiakasperheesi pitää kiinni sopimuksestanne, ei päiväkodin työntekijöillä ole tarvetta puuttua lapsen lomiin tai niiden puutteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Näin hoitajana kysyn että miksi näitä tällaisia vanhempia pitäisi arvostaa? Eivät hekään arvosta sitä ihmistä,

joka kuitenkin hoitaa heidän lastaan huonolla palkalla pitkän päivän.

Tänään taas tuli se jälleen kerran koettua,

kun eräs mammalomalla oleva äiti tuli myöhässä hakemaan lasta, kun oli ollut kampaajalla.

Esitteli vielä uutta kampaustaan…

Pahoitteli kyllä, ja ajatteli varmaan, että ei se 10-15min niin paha kuitenkaan ole.

Mutta työpäiväni siis venyi sen takia, ja lapseni myöhästyi pahasti jalkapalloharjoituksistaan.

Mutta mitäs väliä hoitajan omalla elämällä tai perheellä.. Pääasia että itse saa mahdollisimman paljon vapaata omasta lapsestaan."

Joo , valitettavasti näitä puupäitä piisaa tyyliin " oli niin kiva ilma että teinkin pitkän lenkin koiran kanssa " (tyyppi puoli tuntia myöhässä ja hoitajan oma lapsi odottamassa huolestuneena silmiään pyörittelevän henkilökunnan kanssa omassa hoitopaikassaan, niin että kiitti oikein v-tusti. Olis nyt ottanut lapsensa mukaan kivalle kävelylle.)

Monien vanhempien toiminta on todella itsekästä ja törkeää.

Tämän vuoksi pari tuntemaani erinomaista perhepäivähoitajaa jätti hommansa.  Uskomattomin oli perhe, joka tuli hakemaan lapsensa parikin tuntia myöhässä ja kuittasi asian sillä, että "ajateltiin vähän nauttia rauhasta, kun tiedettiin, että lapset on hyvässä hoidossa ja viihtyy täällä".    Lasten ei tarvinnut viihtyä kauaa, koska hoitaja lopetti ja hakeutui säännölliseen päivätyöhön muualle (ja oli tosi onnellinen juuri säännöllisyydestä ja siitä että oli mukavia työkavereita.).  

Perhepäivähoitajana miinuspalkalla sain näitä ajattelemattomia tyyppejä tavata.

Siis laps oli ihana, mutta oma aika se olisi hoitajallakin oltava.

Äiskä iltavuorossa ja iskä näkyy tulleen kotiin ja jääneen pihalle autoaan rassaamaan. Tuli tunnin päästä hakemaan ihan pokkana mitenkään pahoittelematta.

Harmitti sekin, kun olisi pitänyt kehdata sanoa asiasta, jonka pitäisi olla päivän selvä.

Viimein jouduin lopettamaan koko homman, kun ei koskaan tiennyt kuka lapsista haetaan myöhässä.

Palkkaa ei ylitöistä maksettu.

Oletettiin kai, että kutsumusammatti jne.

Vierailija kirjoitti:

No yksikin on liikaa, kyse on sen pienen lapsen ainoasta elämästä ja ainoasta lapsuudesta. Ja kyllähän niitä esimerkkejä on jo tässäkin ketjussa useita annettu. Vasemmistolaista jankkaamista niistä tilastoista, niinkuin muissanin asioissa. Ja sitten kun ne annetaan niin sekään ei kelpaa

Jos yksikin on liikaa, niin tässä on mielenkiintoinen yhtälö ja meneekö lapsen yksilönoikeus ja heidän vanhempien oikeus lomaan, yhteiskunnan ja kansalaisten terveyden edelle.

Korona on sitonut niin terv.hoitoa, pelastuslaitosta ja rajavartiostoa, kun ylimääräisenä työnä on koronatestit, niiden analysointi, koronapotilaiden hoito, rokotukset, ohjaus ja valvonta jne.

Meillä on kymmeniätuhansia lääkäreitä, hoitajia, ambulanssin ensihoito, poliiseja, rajavartioston henkilökuntaa yms. jotka jo viime kesänä jäi suurin osa lomista pitämättä ja tänä kesänä näyttää käyvän samoin, tämän vuoden lomista, koska koulutettua ja ammattitaitoista henkilökuntaa ei saada sijaiseksi, ei edes ulkomailta, päinvastoin Suomi on saanut avun pyyntöjä muilta mailta.

Ja kun vanhemmat ovat töissä ja ilman lomaa, myös lapset jäävät ilman lomaa ja tarvitsevat päivähoitoa myös lomien aikana.

Jos yksilön etu ja lapsen oikeus lomaa päivähoidosta, voiko ylläoleva työntekijä ryhmä kieltäytyä työtehtävistä ja pitää niin viime vuoden kuin tämän vuoden lomat, vedoten heidän lapsensa oikeuteen lomaan.

Tätähän ei työnantajat ja poliittiset päättäjät ole oikein hyväksyneet, vaan on jopa lain avulla velvoitettu töihin ja perumaan vuosilomat, myös niiltä lapsilta, kun vanhemmat eivät ole hoitamassa, vaan työssä.

Aargh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Näin hoitajana kysyn että miksi näitä tällaisia vanhempia pitäisi arvostaa? Eivät hekään arvosta sitä ihmistä,

joka kuitenkin hoitaa heidän lastaan huonolla palkalla pitkän päivän.

Tänään taas tuli se jälleen kerran koettua,

kun eräs mammalomalla oleva äiti tuli myöhässä hakemaan lasta, kun oli ollut kampaajalla.

Esitteli vielä uutta kampaustaan…

Pahoitteli kyllä, ja ajatteli varmaan, että ei se 10-15min niin paha kuitenkaan ole.

Mutta työpäiväni siis venyi sen takia, ja lapseni myöhästyi pahasti jalkapalloharjoituksistaan.

Mutta mitäs väliä hoitajan omalla elämällä tai perheellä.. Pääasia että itse saa mahdollisimman paljon vapaata omasta lapsestaan."

Joo , valitettavasti näitä puupäitä piisaa tyyliin " oli niin kiva ilma että teinkin pitkän lenkin koiran kanssa " (tyyppi puoli tuntia myöhässä ja hoitajan oma lapsi odottamassa huolestuneena silmiään pyörittelevän henkilökunnan kanssa omassa hoitopaikassaan, niin että kiitti oikein v-tusti. Olis nyt ottanut lapsensa mukaan kivalle kävelylle.)

Monien vanhempien toiminta on todella itsekästä ja törkeää.

Tämän vuoksi pari tuntemaani erinomaista perhepäivähoitajaa jätti hommansa.  Uskomattomin oli perhe, joka tuli hakemaan lapsensa parikin tuntia myöhässä ja kuittasi asian sillä, että "ajateltiin vähän nauttia rauhasta, kun tiedettiin, että lapset on hyvässä hoidossa ja viihtyy täällä".    Lasten ei tarvinnut viihtyä kauaa, koska hoitaja lopetti ja hakeutui säännölliseen päivätyöhön muualle (ja oli tosi onnellinen juuri säännöllisyydestä ja siitä että oli mukavia työkavereita.).  

Perhepäivähoitajana miinuspalkalla sain näitä ajattelemattomia tyyppejä tavata.

Siis laps oli ihana, mutta oma aika se olisi hoitajallakin oltava.

Äiskä iltavuorossa ja iskä näkyy tulleen kotiin ja jääneen pihalle autoaan rassaamaan. Tuli tunnin päästä hakemaan ihan pokkana mitenkään pahoittelematta.

Harmitti sekin, kun olisi pitänyt kehdata sanoa asiasta, jonka pitäisi olla päivän selvä.

Viimein jouduin lopettamaan koko homman, kun ei koskaan tiennyt kuka lapsista haetaan myöhässä.

Palkkaa ei ylitöistä maksettu.

Oletettiin kai, että kutsumusammatti jne.

Itse olen yksityinen pph ja mulla ihan myöhästymismaksu. Eli vaikka siitä 5 minuutista tulee hoitomaksuun lisää 25 euroa. Voi kuulostaa nipolta, mutta se 5 min muuttuu äkkiä 10 minuutiksi jne. Ja kun vanhemmat huomaavat, että hoitaja höveli niin hakevat milloin sattuu.

Olen tehnyt tämän alusta asti selväksi, että lapsi haettava kun hoitoaika päättyy ja hoitoaikoja on hyvin noudatettu.

Toki on tapauksia, esim kolarin takia ruuhkaa, eikä keretä ajoissa hakemaan niin näistä en ole ylityömaksua ottanut. Näistä on minulle aina soitettu ja ilmoitettu ja ovat tietysti hyvin harvinaisia tapauksia.

Siihen en varsinaisesti ota kantaa onko ok tuoda virikelapsi hoitoon vai ei. Mulla on niitä myös hoidossa ollut ja vanhemmat ovat kuitenkin maksavia asiakkaita, joten saavat tehdä mitä lystäävät päivä aikana kunhan maksu minulle tulee ajallaan.

Virikelapsien hoitopäivät olen kuitenkin pitänyt kohtuullisina korkeintaan klo 8-16, pidempiin en ole suostunut jos vanhemmat tai toinen kotona.

Mulle on sattunut ihania lapsia ja onneksi myös mukavia vanhempia ja ihan rehellisesti ovat kertoneet, että eivät vaikka jaksa kahden pienen kanssa (siis jos toinen vauva), joten isompi ollut hoidossa. Tai ovat vapaapäiväilleet ilman lasta. Lapset kuitenkin viihtyvät mun luona ja sehän on ihan huippua. Hoitoaikoja on kuitenkin noudatettava.

Aargh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Näin hoitajana kysyn että miksi näitä tällaisia vanhempia pitäisi arvostaa? Eivät hekään arvosta sitä ihmistä,

joka kuitenkin hoitaa heidän lastaan huonolla palkalla pitkän päivän.

Tänään taas tuli se jälleen kerran koettua,

kun eräs mammalomalla oleva äiti tuli myöhässä hakemaan lasta, kun oli ollut kampaajalla.

Esitteli vielä uutta kampaustaan…

Pahoitteli kyllä, ja ajatteli varmaan, että ei se 10-15min niin paha kuitenkaan ole.

Mutta työpäiväni siis venyi sen takia, ja lapseni myöhästyi pahasti jalkapalloharjoituksistaan.

Mutta mitäs väliä hoitajan omalla elämällä tai perheellä.. Pääasia että itse saa mahdollisimman paljon vapaata omasta lapsestaan."

Joo , valitettavasti näitä puupäitä piisaa tyyliin " oli niin kiva ilma että teinkin pitkän lenkin koiran kanssa " (tyyppi puoli tuntia myöhässä ja hoitajan oma lapsi odottamassa huolestuneena silmiään pyörittelevän henkilökunnan kanssa omassa hoitopaikassaan, niin että kiitti oikein v-tusti. Olis nyt ottanut lapsensa mukaan kivalle kävelylle.)

Monien vanhempien toiminta on todella itsekästä ja törkeää.

Tämän vuoksi pari tuntemaani erinomaista perhepäivähoitajaa jätti hommansa.  Uskomattomin oli perhe, joka tuli hakemaan lapsensa parikin tuntia myöhässä ja kuittasi asian sillä, että "ajateltiin vähän nauttia rauhasta, kun tiedettiin, että lapset on hyvässä hoidossa ja viihtyy täällä".    Lasten ei tarvinnut viihtyä kauaa, koska hoitaja lopetti ja hakeutui säännölliseen päivätyöhön muualle (ja oli tosi onnellinen juuri säännöllisyydestä ja siitä että oli mukavia työkavereita.).  

Perhepäivähoitajana miinuspalkalla sain näitä ajattelemattomia tyyppejä tavata.

Siis laps oli ihana, mutta oma aika se olisi hoitajallakin oltava.

Äiskä iltavuorossa ja iskä näkyy tulleen kotiin ja jääneen pihalle autoaan rassaamaan. Tuli tunnin päästä hakemaan ihan pokkana mitenkään pahoittelematta.

Harmitti sekin, kun olisi pitänyt kehdata sanoa asiasta, jonka pitäisi olla päivän selvä.

Viimein jouduin lopettamaan koko homman, kun ei koskaan tiennyt kuka lapsista haetaan myöhässä.

Palkkaa ei ylitöistä maksettu.

Oletettiin kai, että kutsumusammatti jne.

Sepä se kun perhepäivähoitajalle ei palkkaa ylitöistä makseta. Jos asiasta sanoo, vanhemmat saattavat ihan pokkana kuitata että tuodaan joku aamu vähän myöhemmin tms. Niin

siis joku aamu. En edes tiedä mikä aamu, kunnes huomaan että lapsi tulee aamulla myöhässä.

Aargh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Näin hoitajana kysyn että miksi näitä tällaisia vanhempia pitäisi arvostaa? Eivät hekään arvosta sitä ihmistä,

joka kuitenkin hoitaa heidän lastaan huonolla palkalla pitkän päivän.

Tänään taas tuli se jälleen kerran koettua,

kun eräs mammalomalla oleva äiti tuli myöhässä hakemaan lasta, kun oli ollut kampaajalla.

Esitteli vielä uutta kampaustaan…

Pahoitteli kyllä, ja ajatteli varmaan, että ei se 10-15min niin paha kuitenkaan ole.

Mutta työpäiväni siis venyi sen takia, ja lapseni myöhästyi pahasti jalkapalloharjoituksistaan.

Mutta mitäs väliä hoitajan omalla elämällä tai perheellä.. Pääasia että itse saa mahdollisimman paljon vapaata omasta lapsestaan."

Joo , valitettavasti näitä puupäitä piisaa tyyliin " oli niin kiva ilma että teinkin pitkän lenkin koiran kanssa " (tyyppi puoli tuntia myöhässä ja hoitajan oma lapsi odottamassa huolestuneena silmiään pyörittelevän henkilökunnan kanssa omassa hoitopaikassaan, niin että kiitti oikein v-tusti. Olis nyt ottanut lapsensa mukaan kivalle kävelylle.)

Monien vanhempien toiminta on todella itsekästä ja törkeää.

Tämän vuoksi pari tuntemaani erinomaista perhepäivähoitajaa jätti hommansa.  Uskomattomin oli perhe, joka tuli hakemaan lapsensa parikin tuntia myöhässä ja kuittasi asian sillä, että "ajateltiin vähän nauttia rauhasta, kun tiedettiin, että lapset on hyvässä hoidossa ja viihtyy täällä".    Lasten ei tarvinnut viihtyä kauaa, koska hoitaja lopetti ja hakeutui säännölliseen päivätyöhön muualle (ja oli tosi onnellinen juuri säännöllisyydestä ja siitä että oli mukavia työkavereita.).  

Perhepäivähoitajana miinuspalkalla sain näitä ajattelemattomia tyyppejä tavata.

Siis laps oli ihana, mutta oma aika se olisi hoitajallakin oltava.

Äiskä iltavuorossa ja iskä näkyy tulleen kotiin ja jääneen pihalle autoaan rassaamaan. Tuli tunnin päästä hakemaan ihan pokkana mitenkään pahoittelematta.

Harmitti sekin, kun olisi pitänyt kehdata sanoa asiasta, jonka pitäisi olla päivän selvä.

Viimein jouduin lopettamaan koko homman, kun ei koskaan tiennyt kuka lapsista haetaan myöhässä.

Palkkaa ei ylitöistä maksettu.

Oletettiin kai, että kutsumusammatti jne.

Yksi sukulaiseni on PPH ja häneltä on useampikin vanhempi kysynyt, voisiko lapsi tulla joskus viikonloppunakin hoitoon tai jopa yökylään, kun lapsi niin tykkää hoitajasta ja vanhemmilla olisi menoa sinne ja tänne :D Ihan kuin PPH:lla ei olisi mitään muuta elämää kuin vieraiden lasten hoitaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yksikin on liikaa, kyse on sen pienen lapsen ainoasta elämästä ja ainoasta lapsuudesta. Ja kyllähän niitä esimerkkejä on jo tässäkin ketjussa useita annettu. Vasemmistolaista jankkaamista niistä tilastoista, niinkuin muissanin asioissa. Ja sitten kun ne annetaan niin sekään ei kelpaa

Jos yksikin on liikaa, niin tässä on mielenkiintoinen yhtälö ja meneekö lapsen yksilönoikeus ja heidän vanhempien oikeus lomaan, yhteiskunnan ja kansalaisten terveyden edelle.

Korona on sitonut niin terv.hoitoa, pelastuslaitosta ja rajavartiostoa, kun ylimääräisenä työnä on koronatestit, niiden analysointi, koronapotilaiden hoito, rokotukset, ohjaus ja valvonta jne.

Meillä on kymmeniätuhansia lääkäreitä, hoitajia, ambulanssin ensihoito, poliiseja, rajavartioston henkilökuntaa yms. jotka jo viime kesänä jäi suurin osa lomista pitämättä ja tänä kesänä näyttää käyvän samoin, tämän vuoden lomista, koska koulutettua ja ammattitaitoista henkilökuntaa ei saada sijaiseksi, ei edes ulkomailta, päinvastoin Suomi on saanut avun pyyntöjä muilta mailta.

Ja kun vanhemmat ovat töissä ja ilman lomaa, myös lapset jäävät ilman lomaa ja tarvitsevat päivähoitoa myös lomien aikana.

Jos yksilön etu ja lapsen oikeus lomaa päivähoidosta, voiko ylläoleva työntekijä ryhmä kieltäytyä työtehtävistä ja pitää niin viime vuoden kuin tämän vuoden lomat, vedoten heidän lapsensa oikeuteen lomaan.

Tätähän ei työnantajat ja poliittiset päättäjät ole oikein hyväksyneet, vaan on jopa lain avulla velvoitettu töihin ja perumaan vuosilomat, myös niiltä lapsilta, kun vanhemmat eivät ole hoitamassa, vaan työssä.

Kerrotko vielä, missä sairaanhoitopiirissä on tänä vuonna jäämässä kesälomat pitämättä?

Vierailija kirjoitti:

Aargh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Näin hoitajana kysyn että miksi näitä tällaisia vanhempia pitäisi arvostaa? Eivät hekään arvosta sitä ihmistä,

joka kuitenkin hoitaa heidän lastaan huonolla palkalla pitkän päivän.

Tänään taas tuli se jälleen kerran koettua,

kun eräs mammalomalla oleva äiti tuli myöhässä hakemaan lasta, kun oli ollut kampaajalla.

Esitteli vielä uutta kampaustaan…

Pahoitteli kyllä, ja ajatteli varmaan, että ei se 10-15min niin paha kuitenkaan ole.

Mutta työpäiväni siis venyi sen takia, ja lapseni myöhästyi pahasti jalkapalloharjoituksistaan.

Mutta mitäs väliä hoitajan omalla elämällä tai perheellä.. Pääasia että itse saa mahdollisimman paljon vapaata omasta lapsestaan."

Joo , valitettavasti näitä puupäitä piisaa tyyliin " oli niin kiva ilma että teinkin pitkän lenkin koiran kanssa " (tyyppi puoli tuntia myöhässä ja hoitajan oma lapsi odottamassa huolestuneena silmiään pyörittelevän henkilökunnan kanssa omassa hoitopaikassaan, niin että kiitti oikein v-tusti. Olis nyt ottanut lapsensa mukaan kivalle kävelylle.)

Monien vanhempien toiminta on todella itsekästä ja törkeää.

Tämän vuoksi pari tuntemaani erinomaista perhepäivähoitajaa jätti hommansa.  Uskomattomin oli perhe, joka tuli hakemaan lapsensa parikin tuntia myöhässä ja kuittasi asian sillä, että "ajateltiin vähän nauttia rauhasta, kun tiedettiin, että lapset on hyvässä hoidossa ja viihtyy täällä".    Lasten ei tarvinnut viihtyä kauaa, koska hoitaja lopetti ja hakeutui säännölliseen päivätyöhön muualle (ja oli tosi onnellinen juuri säännöllisyydestä ja siitä että oli mukavia työkavereita.).  

Perhepäivähoitajana miinuspalkalla sain näitä ajattelemattomia tyyppejä tavata.

Siis laps oli ihana, mutta oma aika se olisi hoitajallakin oltava.

Äiskä iltavuorossa ja iskä näkyy tulleen kotiin ja jääneen pihalle autoaan rassaamaan. Tuli tunnin päästä hakemaan ihan pokkana mitenkään pahoittelematta.

Harmitti sekin, kun olisi pitänyt kehdata sanoa asiasta, jonka pitäisi olla päivän selvä.

Viimein jouduin lopettamaan koko homman, kun ei koskaan tiennyt kuka lapsista haetaan myöhässä.

Palkkaa ei ylitöistä maksettu.

Oletettiin kai, että kutsumusammatti jne.

Yksi sukulaiseni on PPH ja häneltä on useampikin vanhempi kysynyt, voisiko lapsi tulla joskus viikonloppunakin hoitoon tai jopa yökylään, kun lapsi niin tykkää hoitajasta ja vanhemmilla olisi menoa sinne ja tänne :D Ihan kuin PPH:lla ei olisi mitään muuta elämää kuin vieraiden lasten hoitaminen.

Ihan samaa on minulta kysytty. Eikä siis tietenkään mitään palkkaa tarjottu näistä ”ylitöistä” vaan olettivat että ilmaiseksi olisin hoitanut koska tykkään vaan niin kovasti olla lasten kanssa. Vaikka siis tämä lapsi tosiaan oli vielä taaperoikäinen, vaati jatkuvaa huomiota, eivätkä vanhemmat meinanneet itsekään jaksaa lastaan. Mikä oli sitten syy ja seuraus, se on asia erikseen..

Kukin tyylillään kirjoitti:

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Apuaa… Et varmasti ole kovin korkeasti koulutettu, sillä jos olisit, niin tietäisit että ne ensimmäiset vuodet ovat lapsen kehitykselle niitä kaikkein tärkeimpiä.

Ja miksi, oi miksi, olet tehnyt noin monta lasta?

Minulle on jäänyt niin pask.. fiilis koko kunnallisesta päivähoidosta, etten enää sinne lapsiani laittaisi, tosin ovat jo kouluikäisiä.

Mikään asia ei ollut hyvin, eikä hoitajien mieleen. Lapset vietiin puoli yhdeksäksi, niin milloin se oli liian aikaisin tai liian myöhään. Tai jos haettiin iltapäivällä, sekään ei ollut hyvin, kun me molemmat tehdään kolmivuorotyötä ja hyvät turvaverkostot.

Kerran miehellä oli loma kesäkuussa ja minulla elokuussa ja kun päiväkoti oli kiinni heinäkuu, niin ajateltiin lasten olevan 3kk lomalla, mutta siitäkin urpotettiin, ettei lapset tutustu uusiin lapsiin, jotka tulevat elokuun alussa.

Ja pahinta oli tyttären eristäminen. Kouluikäisenä saatiin diagnoosi ADD:stä, mutta päiväkoti ikäisenä sitä ei huomattu, tytär kertoi myöhemmin, kuinka päiväkodin hoitajat olivat laittaneet yksin eteisen nurkkaan ja heittäneet vaatteet hänen päälleen ja lattialle ja eristäneet muista lapsista, kun hän ei pukenut yhtä nopeasti kuin muut, eikä ymmärtänyt mitä pahaa oli hoitajille tehnyt, eikä hän siitä kertonut kotona Ja tämä hoitajat salasivat meiltä vanhemmilta.

Vierailija kirjoitti:

Muutes kuvitteleeko porukka oikeasti täällä ettei päikyn henkilökunta tiedä jos lapsi on perustellusta syystä hoidossa aina? Kyllä ne tietää. Nämä lapset jokainen ymmärtää. Oli syy sitten lastensuojelullinen, kehityksellinen ym. Ja miksi päikyn tädit jopa johtajan kanssa osaa ihmetellä näitä ns. virikelapsia läpi kesän? Siihenkin on syynsä. Nämä vanhemmat itse paljastavat mitä tekevät. Ollaan toinen vanhempi äitiyslomalla ja toinen lomalla. Kerrotaan lapsen kuullen mitä kivaa on suunniteltu ja jätetään se lapsi itkemään sinne päikkyyn. Kukaan päiväkodin henkilökunnasta ei puhu ja arvostele työssä käyviä vanhempia joilla ei ole lomaa kertynyt. Kukaan ei arvostele jos on perusteltu syy. Nämä ns. virikelapset ovat niitä joita lohdutetaan, niitä jotka kysyvät miksi muut ovat kotona ja hän hoidossa. Syynä lomattomuuteen on näilä se että kuvitellaan että se päivähoito kesällä on niin tärkeää ettei mitään voi missata. Todellisuudessa ei ymmärretä että omat hoitajat ovat lomalla, paikalla on muiden päiväkotien lapsia ja aikuisia. Kesällä ei tehdä mitään kamalan erikoista koska miehitys on minimaalinen. Ja uskokaa pois, kaikki sijaisuutta tekevät ovat kesän työttöminä. Erotetaan näissä keskusteluissa hoidon todellinen tarve ja vanhempien silkka itsekkyys

Ihan tosissasi luulet, että vaikkapa kaikki masennuksesta kärsivät on lasu-perheitä? Tai esimerkiksi sen kotona hoidettavan pikkusisaruksen diagnooseista huudellaan isosisaruksen päiväkodissa? Katsos kun perheillä on sellaisiakin haasteita jotka eivät ole poikineet lastensuojelun asiakkuutta. Meillä meni isommat päiväkotiin, kun sairastuin kolmannen lapsen kohdalla vaikeaan synnytyksen jälkeiseen masennukseen. Hyvä kun pääsin sängystä ylös aamulla. Helpon vauvan kanssa pärjäsin, mutta en kyennyt vastaamaan isompien lasten ulkoilusta ym. Olen kyllä 100% varma ettei kukaan päiväkodissa tiennyt masennuksestani.

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään kirjoitti:

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Apuaa… Et varmasti ole kovin korkeasti koulutettu, sillä jos olisit, niin tietäisit että ne ensimmäiset vuodet ovat lapsen kehitykselle niitä kaikkein tärkeimpiä.

Ja miksi, oi miksi, olet tehnyt noin monta lasta?

Olen eri, mutta nämä "miksi olet tehnyt lapsia" taivastelut on kyllä varmaan maailmankaikkeuden turhimpien kommenttien TOP3:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tehän tiedätte onko niillä aviokriisi tai läheisen kuolema tai työuupumus tai vaikka jonkun lapsuuden trauman työstö käsillä. Voi olla viisasta järjestää tällaisille asioille aikaa, tai rankan kevään jälkeen aikaa toipua tämmöisistä. Joo varmaan joku jaksaisi lasten kanssakin, mutta me ollaan yksilöitä, jos tuntee itsensä väsyneeksi, voi olla parempi hengähtää kuin suorittaa lasten kanssa kotona.

Mutta sen lapsen täytyy jaksaa ja suorittaa.Hänellä ei ole koskaan lomaa,eikä aikaa hengähtää.Pitäkää edes 2 viikkoa ne lapsenne kotona, LOMALLA! t.hoitaja

Että pistää vihaksi tämä! Aikuisia kyllä pitäisi paapoa ja heillä olla vapaata aikaa olla vaan, aikaa ottaa rauhassa, levätä ihan omassa kodissaan tehden itselleen mieluisia asioita ja mikä tärkeintä ILMAN lapsia.

Samalla lasten pitää vaan jaksaa suorittaa päiväkodissa pitkiä päiviä, kaikkialla ei saa edes päiväunia nukkua kunnolla, kun on niin kova meteli nukkarissa, hoitajat vaihtuvat, etenkin kesäisin saattaa ihan vieraat ihmiset hoitaa, ja tutut kaveritkin varmaan lomalla. Vanhempien eroko ei ole rankka lapselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään kirjoitti:

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Apuaa… Et varmasti ole kovin korkeasti koulutettu, sillä jos olisit, niin tietäisit että ne ensimmäiset vuodet ovat lapsen kehitykselle niitä kaikkein tärkeimpiä.

Ja miksi, oi miksi, olet tehnyt noin monta lasta?

Olen eri, mutta nämä "miksi olet tehnyt lapsia" taivastelut on kyllä varmaan maailmankaikkeuden turhimpien kommenttien TOP3:ssa.

Miten niin? Kohtahan toi puupää tekee niitä jo lisää muiden hoidettavaksi.

Olen tullut siihen tulokseen että lapsilla ei ole oikeuksia. Ihan jo siitä lähtien kun päihdeäideillä on oikeus käyttää päihteitä raskausaikana vs syntymättömän lapsen oikeudet. Miksi näitä äitejä ei määrätä pakkohoitoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään kirjoitti:

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Apuaa… Et varmasti ole kovin korkeasti koulutettu, sillä jos olisit, niin tietäisit että ne ensimmäiset vuodet ovat lapsen kehitykselle niitä kaikkein tärkeimpiä.

Ja miksi, oi miksi, olet tehnyt noin monta lasta?

Olen eri, mutta nämä "miksi olet tehnyt lapsia" taivastelut on kyllä varmaan maailmankaikkeuden turhimpien kommenttien TOP3:ssa.

Miten niin? Kohtahan toi puupää tekee niitä jo lisää muiden hoidettavaksi.

Ja sinä ajattelet, että vauvapalstalla v*ttuilu kääntää hänen päänsä?

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että molemmat vanhemmat lomalla ja lapsi hoidossa?! Ja vielä tähän aikaan vuodesta kun KAIKKI on lomalla, myös ne kaverit sieltä päiväkodista.

Höpöhöpö. Me ei olla vielä lomalla eikä jäädä juhannuksenakaan vielä. Samoin lapsen KAIKKI kaverit ovat juhannukseen asti tarhassa, niin myös meidän.

Meidän lapsi oli tänäänKIN aivan into pieukeena tarhan jälkeen ja oli oppinut monta asiaa mm.ukkosesta. Kyllä mekin meidän lasten kanssa aikaa vietetään, paljonkin, mutta myös tarhan aikuisrt ja kaverit ovat isossa roolissa lapsen elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutes kuvitteleeko porukka oikeasti täällä ettei päikyn henkilökunta tiedä jos lapsi on perustellusta syystä hoidossa aina? Kyllä ne tietää. Nämä lapset jokainen ymmärtää. Oli syy sitten lastensuojelullinen, kehityksellinen ym. Ja miksi päikyn tädit jopa johtajan kanssa osaa ihmetellä näitä ns. virikelapsia läpi kesän? Siihenkin on syynsä. Nämä vanhemmat itse paljastavat mitä tekevät. Ollaan toinen vanhempi äitiyslomalla ja toinen lomalla. Kerrotaan lapsen kuullen mitä kivaa on suunniteltu ja jätetään se lapsi itkemään sinne päikkyyn. Kukaan päiväkodin henkilökunnasta ei puhu ja arvostele työssä käyviä vanhempia joilla ei ole lomaa kertynyt. Kukaan ei arvostele jos on perusteltu syy. Nämä ns. virikelapset ovat niitä joita lohdutetaan, niitä jotka kysyvät miksi muut ovat kotona ja hän hoidossa. Syynä lomattomuuteen on näilä se että kuvitellaan että se päivähoito kesällä on niin tärkeää ettei mitään voi missata. Todellisuudessa ei ymmärretä että omat hoitajat ovat lomalla, paikalla on muiden päiväkotien lapsia ja aikuisia. Kesällä ei tehdä mitään kamalan erikoista koska miehitys on minimaalinen. Ja uskokaa pois, kaikki sijaisuutta tekevät ovat kesän työttöminä. Erotetaan näissä keskusteluissa hoidon todellinen tarve ja vanhempien silkka itsekkyys

Ihan tosissasi luulet, että vaikkapa kaikki masennuksesta kärsivät on lasu-perheitä? Tai esimerkiksi sen kotona hoidettavan pikkusisaruksen diagnooseista huudellaan isosisaruksen päiväkodissa? Katsos kun perheillä on sellaisiakin haasteita jotka eivät ole poikineet lastensuojelun asiakkuutta. Meillä meni isommat päiväkotiin, kun sairastuin kolmannen lapsen kohdalla vaikeaan synnytyksen jälkeiseen masennukseen. Hyvä kun pääsin sängystä ylös aamulla. Helpon vauvan kanssa pärjäsin, mutta en kyennyt vastaamaan isompien lasten ulkoilusta ym. Olen kyllä 100% varma ettei kukaan päiväkodissa tiennyt masennuksestani.

Miksi et halunnut kertoa masennuksestasi hoitajille? Varmasti hekin olisivat osanneet paremmin vastata lapsen tarpeisiin ja oireiluun jos olisivat tienneet tämän. Näin siis jos lapsen parasta miettii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään kirjoitti:

Itselläni on kolme pientä lasta enkä todellakaan jaksa olla heidän kanssaan kotona. Kaikilla vielä eri kiinnostuksen kohteet ja leikit, eivät leiki keskenään. Päiväkodissa saavat ikäistään leikkiseuraa ja sellaisten aikuisten seuraa jotka jaksavat leikkiä. Olen enemmän lasten kanssa sitten kun ovat hiukan vanhempia.

Apuaa… Et varmasti ole kovin korkeasti koulutettu, sillä jos olisit, niin tietäisit että ne ensimmäiset vuodet ovat lapsen kehitykselle niitä kaikkein tärkeimpiä.

Ja miksi, oi miksi, olet tehnyt noin monta lasta?

Olen eri, mutta nämä "miksi olet tehnyt lapsia" taivastelut on kyllä varmaan maailmankaikkeuden turhimpien kommenttien TOP3:ssa.

Miten niin? Kohtahan toi puupää tekee niitä jo lisää muiden hoidettavaksi.

Ja sinä ajattelet, että vauvapalstalla v*ttuilu kääntää hänen päänsä?

No jos noin idari kommentteja kirjoittelee vieläpä täydestä sydämestä, niin toi on kyllä vähintä mitä siihen voi vastata… Ja kuka tietää vaikka kääntäisikin?