"Kiltit" miehet (erityisesti lassukat) jotka ette saa naista, lukekaa tämä:

Skimmasin enkä huomannut artikkelissa sanaa A-s-p-e-r-g-e-r. Huomasitko sinä?

ap, mene hoitoon.

2 syyta miksi en artikkealia lue:

HS

sen kirjoittaja

evvvk

Nyt oli niin paskaa

Tosi hyvä kirjoitus, tunnen itsekin noita "kiltti mies" tyyppejä, jotka on oikeasti pissipäitä

Harvinaisen huono kirjoitus...

Hauska kirjoitus. Onneksi itse tunnen vain oikeasti mukavia miehiä :)

Kaikkiin harhakuvitelmiin kuuluu se, että niitä ei itse tunnista. Rasismiin, sovinismiin, hurrivihaan, ryssävihaan, narsismiin, tyhmyyteen, psykoosiin jne. itseään kilttinäherrasmiehenä pitävä ei todellakaan välttämättä tajua, ettei hän olekaan kiltti eikä herrasmies kenenkään muun kriteereillä.

Tiesin heti linkin avattuani, että suuri osa painokelpoisista kommenteista keskittyy kirjoittajan ulkonäön ruotimiseen. Julkaisematta jääneiden sisältö on niin ikään arvattavissa.

Hienoja tyyppejä nämä "kiltit ja mukavat Kunnon Miehet"!

Hohhoijaa. Feministitoimittaja käyttää esimerkkinä yhtä yksittäistä joukkosurmaajaa ja yrittää sovittaa samaan muottiin kaikkia itseään mukavina pitäviä sinkkumiehiä. Lopussa vielä käänsi oman erotilanteensakin miehen syyksi (ei voinut kertoa miehelle eron todellista syytä, koska mies olisi voinut hakata yms.) Ei tällainen miehiä avoimesti väheksyvä kirjoitus tunnu yhtään sen oikeutetummalta kuin naisia väheksyväkään.

Ap voisi kertoa mikä tässä kirjoituksessa oli niin osuvaa.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 13:43"]

Hohhoijaa. Feministitoimittaja käyttää esimerkkinä yhtä yksittäistä joukkosurmaajaa ja yrittää sovittaa samaan muottiin kaikkia itseään mukavina pitäviä sinkkumiehiä. Lopussa vielä käänsi oman erotilanteensakin miehen syyksi (ei voinut kertoa miehelle eron todellista syytä, koska mies olisi voinut hakata yms.) Ei tällainen miehiä avoimesti väheksyvä kirjoitus tunnu yhtään sen oikeutetummalta kuin naisia väheksyväkään.

[/quote]

Toimittajahan sanoi tuntevansa paljon myös ihan oikeasti mukavia miehiä.

Tästähän oli joskus pitkä ketju täällä missä kerrottiin esimerkkejä miehistä, jotka kuvittelevat olevansa jumalanlahjoja. Usein minuakin huvittaa toisten huonojen puolin kautta itsensä kehuminen, esim. "en kännäile, polta tupakkaa tai hakkaa". No vau, unelmamies/nainen.

Varma merkki siitä, että mies on täysi kusipää on se, että hän ilmoittaa olevansa herrasmies.

Minun tietääkseni tuo Rodgers oli alunperin ihan oikeasti mukava ja kunnollinen poika mutta epäonnistumiset sekoittivat pään. 

En tajua mitä tuo rasismin länttääminen tuohon kirjoitukseen oikein on sanovinaan? Kirjoittaja ei avaa sitä millään tavalla eikä se näytä liittyvän asiaan mitenkään. Halusiko hän sanoa, että Hollywood-leffojen rasismikuva jotenkin liittyy myös naisvihaan ja kuvitteliko hän Rodgersin olevan valkoinen Hollywood/YLE-leffojen rasisti? 

Tosiasiassa Rodgers oli sekarotuinen mies, joka yritti jo lapsena esittää valkoista esim.värjäämällä hiuksensa vaaleiksi. Hän himosi juuri valkoisia naisia ja oli uskomattoman katkera ja kateellinen näiden valkoisille poikaystäville. Tätä ei tietenkään mielellään kerrota, koska se voisi kertoa ikävää kieltä pakkorodutuksen mielekkyydestä.

-Mies 29v-

Luin enkä kyllä muista enää edes mitä siinä oli. Tylsä kolumni.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 13:43"]

Hohhoijaa. Feministitoimittaja käyttää esimerkkinä yhtä yksittäistä joukkosurmaajaa ja yrittää sovittaa samaan muottiin kaikkia itseään mukavina pitäviä sinkkumiehiä. Lopussa vielä käänsi oman erotilanteensakin miehen syyksi (ei voinut kertoa miehelle eron todellista syytä, koska mies olisi voinut hakata yms.) Ei tällainen miehiä avoimesti väheksyvä kirjoitus tunnu yhtään sen oikeutetummalta kuin naisia väheksyväkään.

[/quote]

Toimittajahan sanoi tuntevansa paljon myös ihan oikeasti mukavia miehiä.

[/quote]

Huomaa ero: oikeasti mukavat miehet (lue: toimittajan mielestä mukavat miehet), omasta mielestään mukavat miehet (lue: toimittajan mielestä potentiaaliset joukkosurmaajat tai vähintäänkin naistenhakkaajat).

Kolumnin kuvaama ilmiö on itselleni tuttu deittailukuvioista. Mies on saattanut kertoa olevansa kiltti mies, ns. nice guy. Vähän kun on keskusteltu niin tyyppi on paljastunut kaikkea muuta kuin kiltiksi, saattaa olla suorastaan pelottava naisvihansa ja asenteidensa kanssa. Mutta itse uskoo tosiaan oikeasti olevansa mukava kunnon mies joka ei vaan saa naista kun naiset ihastuu pahoihin poikiin eikä tällaisiin kunnon miehiin (ja hetken päästä se kunnon mies saattaa jatkaa vaahtoamalla naisvihaista juttua miten naiset on pelkän rahan ja komean ulkonäön perässä, pinnallisia kusipäitä)...

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 14:34"]

Huomaa ero: oikeasti mukavat miehet (lue: toimittajan mielestä mukavat miehet), omasta mielestään mukavat miehet (lue: toimittajan mielestä potentiaaliset joukkosurmaajat tai vähintäänkin naistenhakkaajat).

[/quote]

No mä ainakin huomasin tuossa sellaisen eron, että niillä oikeasti mukavilla miehillä ei ole jatkuvaa tarvetta todistella sitä omaa oletettua mukavuuttaan ja käyttää sitä keppihevosena naisensaamattomuudelleen. Tuosta tulee vaikutelma, että mies tosiaan on kaikkea muuta kuin mukava vaikka yrittääkin epätoivoisesti teeskennellä sellaista saadakseen pimpsaa. Sitten kun tämä esitys ei mene läpi niin syy on naisissa. Ne oikeasti mukavat käyttäytyvät kuten nyt tavalliset mukavat ihmiset sosiaalisessa vuorovaikutuksessa käyttäytyvät ilman piirakankiiltoa silmissä.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 14:35"]

Kolumnin kuvaama ilmiö on itselleni tuttu deittailukuvioista. Mies on saattanut kertoa olevansa kiltti mies, ns. nice guy. Vähän kun on keskusteltu niin tyyppi on paljastunut kaikkea muuta kuin kiltiksi, saattaa olla suorastaan pelottava naisvihansa ja asenteidensa kanssa. Mutta itse uskoo tosiaan oikeasti olevansa mukava kunnon mies joka ei vaan saa naista kun naiset ihastuu pahoihin poikiin eikä tällaisiin kunnon miehiin (ja hetken päästä se kunnon mies saattaa jatkaa vaahtoamalla naisvihaista juttua miten naiset on pelkän rahan ja komean ulkonäön perässä, pinnallisia kusipäitä)...

[/quote]Nämä tyypit ovat kyllä tuttuja kaikille kotimaisia keskustelupalstoja lukeville. Tännekin heitä on pesiytynyt.