Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Australiassa työttömille annetaan rajoitettu debit-kortti
20.06.2021 |
Pitäisikö täälläkin antaa työttömille debit-kortti millä ei pysty ostamaan alkoholia, tupakkaa, uhkapelaamaan, jne? Kortilla saa nostaa kuukausittain 20% käteistä muuta et pysty ja lopu rahat pakko käyttää ruokaan ja muuhun tarpeelliseen.
Tosin ihmiset alkaisivat varmaankin keittämään pirtua täällä meillä?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Olet vastuussa naapurisi yhtiölainoista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html
Irtisanomisia pukkaa
Minä en ***tana ala naapurin asuntolainoja makselemaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuollainen olisi rikos, ja rinnastettavissa vapauden- ja kansalaisoikeuksien riistoon.
Nimenomaan. Mutta Suomessa voidaan asettaa edunvalvoja varsin löyhin perustein. Vaikka asianomaista eikä hänen asioita tunneta. Ja sitten on vajaavaltainen.
Nimenomaan Suomessa, ei yhdelläkään ihmisille asetata holhooja kevyin perustein.
Tämä ja vai tämä on totuus.
Suomessa ei kukaan henkilä,joudu holhouksen alaiseksi noin vaan, tuosta vaan.
Ennenkuin Suomessa voidaan määrätä hlö holhouksen alaiseksi ja määrätä hänelle edunvalvoja.
Niin ensin on oltava LÄÄKÄRIN TODIDTUS, siitä, ettei tämä hlö itse enää kykene hoitamaan raha-asioitaan, terveyttä koskevia asioitaan. Eikä mitään muitakaan, omaa hyvinvointia ja elämää koskevia asioita.
Se on tuomioistuin, eli oikeus, joka määrää jonku henkilön holhoukseen, eli edunvalvontaan.
Sekä myös edunvalvoja tälle henkilölle,Oikeudessa on suuri merkitys on sillä lääkärin kirjoittamalla lääkärintodistuksella.
Paitsi fiktiivisenä twistinä ja jossitteluna, jos tuollaista asiaa ryhtyisi ajamaan joku korkeassa virassa oleva. Vaatisi tietenkin useamman henkilön suhmuroinnin ja laittomuuksia sekä väärennyksiä. Ja jos siis tilanne pidetään täysin salassa henkilöltä itseltään ja läheisiltä vaatii kyllä aikamoisia järjestelyjä, mutta kuten mainitsin, jos siellä päätäntåvallassa oleviamukana oikeutta ja poliisia ja muita viranomaisia myöten on, varmaan mahdollista.
Ei siinä mitään kun show pystyyn. Jotkut esittämään tuota henkilöä esim. silloin kun vaaditaan henk. koht käynti. Sähköisestihän nykyään voi jo tehdä vaikka mitä toisen nimellä ja kasvoilla jos hakkerointitaidot osaa.
Nosto.
Tämä hanke lopetettiin Australiassa vallan vaihduttua, mutta kuinka pian tätä ehdotetaan täällä meillä perusporvarien toimesta?
Ostaa kaupasta kortilla ruokaa ja myy sen naapureille käteisellä. Sitten vaan alkoon hakeen viinaa.
Paitsi, että valtio saa verotuloja alkoholista. Jos ei myydä alkoholia niin valtion verotulot vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ap ja muut työttömien ja köyhien vihaajat pääsevät itse tulevaisuudessa kokemaan edellä mainittujen ryhmien elämää ihan käytännön tasolla.
Se on todennäköistä, kunhan automaatio vielä hiukan etenee.
Ei varmaan haittaisi kun juoppoja. 20% käteisellä saa jo tarpeeksi pahoja tuotteita.
Jos rajattaisiin myös kosmetiikka, karkit ja limut saattaisi haitata monia. Se olisikin hausjaa nähdä, se rajaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritätkö nyt jotenkin rinnastaa työttömyyden siis narkomaniaan vai mikä tämän vihapostauksen pointti oli?
Mitä v. Mulla salkku ja ihan omaa rahaa. Ei sen käyttöä voi kukaan rajoittaa. Mene ap hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen vastaanottokeskusissa on ihan sama menetelmä kuin Ausseissakin. Heti tulopäivänä saa maksukortin käteen ja seuraavana päivänä asiakkaat alkavat vinkua lisää painetta kortille. Oulussa oli vokkilaisilla työnperässä tulleilla oikein miekkari, jossa internaatit vaativat "Antakaa meille meidän rahamme!"
Ei itseäni ole nöyryytetty mitenkään vaikka olin työttömänä ja TT tuella. En tunne ketään, en ole somessa jakanut asioitani, eikä kukaan mukaan joka oikeasti tietäisi niistä. En ole ollut tilanteissa, missä tuo olisi tullut ilmi jollekin kassalle ja miten olisi.
Ainoastaan hieman ihmetytti ne TT tuen päätöksessä lukeneet hokemat maksusitoumuksesta apteekkiin, kun ei ole ollut mitään lääkityksiä, eikä tarvetta tuollaiselle.
No kai se sitten on hyvä jollekin, jolla mittavat lääkekulut.
Kun normi Buranaa meni ostamaan niin ärsytti vain ne hännystelijät ja turhia kyselevät, joita sa oikein hätistellä pois.
Varmaan monen mielestä entinen systeemi oli parempi. Sai valita hakeeko korvaukset kuittia vastaan myöhemmin vai halusiko näyttää kassalla lippulappusia. Ja yleensähän vähön erityisemmin menot jaetaan kuittia vastaan. Miksi ihmeessä pitäisi olla jokin ennakkotieto apteekin ja Kelan välillä? .Nykyään lappusen korvaa jokin sähköinen maksusitoumus, jonka apteekki näkee. Vähän sama, kun lappusten esittäminen.
En käyttäisi kumpaakaan ja mielestäni asiakkaan perusoikeuksien polkemista on se, että kuittia vastaan ei voisi korvauksia hakea jälkikäteen. Lyllä ennen sai.
Periaatteessahan Kela asiat pitäisi olla vain henkilön itsensä ja Kelan välisiä.
Meneekö henkilöasiakirjan maksukin nykyään suoraan sähköisellä maksusitoumuksella Kelasta poliisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haittaisi kun juoppoja. 20% käteisellä saa jo tarpeeksi pahoja tuotteita.
Jos rajattaisiin myös kosmetiikka, karkit ja limut saattaisi haitata monia. Se olisikin hausjaa nähdä, se rajaus.
Kosmetiikka on monelle työväline ja myyntituote. Jos kiellettäisiin kosmetiikka niin moni jäisi työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei itseäni ole nöyryytetty mitenkään vaikka olin työttömänä ja TT tuella. En tunne ketään, en ole somessa jakanut asioitani, eikä kukaan mukaan joka oikeasti tietäisi niistä. En ole ollut tilanteissa, missä tuo olisi tullut ilmi jollekin kassalle ja miten olisi.
Ainoastaan hieman ihmetytti ne TT tuen päätöksessä lukeneet hokemat maksusitoumuksesta apteekkiin, kun ei ole ollut mitään lääkityksiä, eikä tarvetta tuollaiselle.
No kai se sitten on hyvä jollekin, jolla mittavat lääkekulut.
Kun normi Buranaa meni ostamaan niin ärsytti vain ne hännystelijät ja turhia kyselevät, joita sa oikein hätistellä pois.
Varmaan monen mielestä entinen systeemi oli parempi. Sai valita hakeeko korvaukset kuittia vastaan myöhemmin vai halusiko näyttää kassalla lippulappusia. Ja yleensähän vähön erityisemmin menot jaetaan kuittia vastaan. Miksi ihmeessä pitäisi olla jok
Ei, kyllä ne ennen vanhaankin (10-15 vuotta sitten) kaikki Kelan asiat vuoti suomi24-palstalle. Kun lähetti liitteen niin eikö kohta heti joku vuotanut sen nettiin. Kuka lienee, poliisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostaa kaupasta kortilla ruokaa ja myy sen naapureille käteisellä. Sitten vaan alkoon hakeen viinaa.
Eniten alkoholisoituneet hakisi sitten juoksukaljat kaupasta. Tai juoksuviinat alkosta.
Mikä siinä työttömän elämässä niin mättää? Saat Suomessa xxxx summan tilille ja käytät sen miten haluat. Saat saman kohtelun terveydenhuollossa ja kaikissa julkisissa palveluissa. Myös kaupoissa, kuka tietää oletko työtön?
Ainoastaan muutamissa harvoissa tapauksissa esim. asuntohakemuksissa kysytään tilannetta ja saattaa vaikuttaa.
Tiedän erään tapauksen jota kohdeltiin rikollisesti, jopa terveyspalveluissa, mutta ei tuo ollut mikään esimerkki muka työttömän eriarvoisesta kohtelusta. Hön oli joutunut aivan törkeän vainon kohteeksi, johon osallistui myös viranomaisia. Eihön tuollainen ole mitään peruskauraa työttömälle ta kenellekään. Eihän jossain terveydenhuollossa edes tiedetä kuka on työtön herran jestas ihan kun se lukisi henkilön tiedostoissa heti ensimmäisenä Hehheh.
Pakollisiin laskuihin saat joko rahaa tai ne maksetaan puolestasi.
Tilannetta missä jäis vähemmän kun TT tuen perusosa ei pitäisi olla tai sitten on toimittu Kelan puolelta lainvastaisesti. Hekin tekevöt virheellisiä päätöksiä. Poikkeustapauksissa voi parikk olla alennetut tuet, mutta ei muuten.
En tiedä ketään,,joka kertoisi henkilökohtaisista asioistaan somessa tai oikein mainostaisi kuuluvansa johonkin vähemmistöön tai vaikka mainostaisi työttömyyttään.
Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy???
Vierailija kirjoitti:
Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy???
Ei meidän virmassa, mutta pomo tulee mukaan sitte, kjeh räh
Alue: Aihe vapaa
Ei varmaan kevyin perustein voida, mutta väärin perustein voidaan valheilla ja väärennyksillä, jos nyt noin röyhkeään joku ryhtyisi. Sitten vielä hakkeroiden luodaan nettisivut kelaa ja pankkiin, niin että henkilö ei itse huomaa mitään. Paitsi hetkinen, mitä siitä olisi hyötyä. Ehkä ainakin kyyläys mielessä jos ei muuten.