Australiassa työttömille annetaan rajoitettu debit-kortti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan tällaista eivät voi kannattaa.

Mietin hetken annanko ylä- vai alapeukun. Päädyin yläpeukkuun siitäkin huolimatta että tarkoituksesi oli nälviä persuja. Perussuomalaiset kannattavat yksilönvapauksia joten tällainen ei varmaankaan menisi läpi kovin monelta. En itsekään fanita ideaa. Tämä on jo muutenkin sairaalloinen kontrolliyhteiskunta.

persut vastustaa siksi kun itse elävät yhteiskunnan tukien kautta eivätkä edes aiokaan työllistyä

Yrittäjien määrä Persuissa vs. Vasemmistoliitto. Uskoisin, että Perussuomalaisten työllisyysaste on suurempi kuin vasurien Suomessa hyysäämien sosiaaliturvaperäisten kehitysmaamuslimihaittamuuttajien hulppea 20% työllisyysaste.

Jos Suomeen saisi perustaa nat sipuolueen, 99% persuista siirtyisi siihen ensimmäisenä päivänä.

Olen työtön enkä juo alkoholia enkä polta tupakkaa.

Moni joutuu ensi talvena työttömäksi kaupan alalta ja palvelualalta esim. remonttimiehet, parturit, myyjät (vaatekaupat, sisustusliikkeet), kahvilatyöntekijät, ravintolatyöntekijät

Suomessakin pitäisi sosiaalituet antaa maksukortilla jolla saa ostettua vain perus elintarvikkeita

Vierailija kirjoitti:

Saisko rokottamattomillekin vastaavan kortin?

Jep. Auttaishan se, kun palkka ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön enkä juo alkoholia enkä polta tupakkaa.

Moni joutuu ensi talvena työttömäksi kaupan alalta ja palvelualalta esim. remonttimiehet, parturit, myyjät (vaatekaupat, sisustusliikkeet), kahvilatyöntekijät, ravintolatyöntekijät

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä saa olla kesämökkiä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pitäisi sosiaalituet antaa maksukortilla jolla saa ostettua vain perus elintarvikkeita

Ne on nyt jo mahdollista laittaa niin. Tosin aika harvoin sitä mahdollisuutta kai käytetään. Joskus lapsiperheiden kohdalla jos lasten elatukseen tarkoitetut rahat menevät vanhempien päihteisiin.

Kortti pitäisi olla myös kotihoidontuelle ja lapsilisälle. Liian moni vanhempi ostaa alkoa tukirahoilla. Sama äitiyspäivärahoille ja samantien ansiosidonnaiselle. Alkaisi houkuttaa töihinmeno, kun vasta sitten saisi ostettua alkoa.

Tarkemmin ajateltuna vanhemmilta voisi kieltää myös epäterveellisen ruuan ostamisen. Vähenisi terveysmenot huomattavasti, kun seuraavaa sukupolvea ei syötettäisi sairaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään viimeksi näin kaksi (kauttaaltaan tatuoitua) todella lihavaa naista, molemmilla penskoja vilisi ympärillä ja rattaissa nukkui lisää, molemmilla naama puhelimessa kiinni eivät noteeranneet lapsia ollenkaan. Molemmilla myös sidukkatölkit penkillä lepäämässä ja tupakka paloin... minua puistatutti.

Aivan takuulla näit.

Tuollaisia mammojahan näkee jatkuvasti kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön enkä juo alkoholia enkä polta tupakkaa.

Moni joutuu ensi talvena työttömäksi kaupan alalta ja palvelualalta esim. remonttimiehet, parturit, myyjät (vaatekaupat, sisustusliikkeet), kahvilatyöntekijät, ravintolatyöntekijät

Sittenhän tuollainen kortti ei haittaisi sinunkaan elämää ollenkaan? Minäkään en käytä alkoa tai tupakkia niin ihan sama olisi millä maksan ostokseni, tässä on vaan tuo juttu mikä Australiassakin oli, elikkä osa lapsista elää kunnollisen ruuan puutteessa koska vanhemmat ryyppäävät tukirahat eikä lapset saa mitään.

Ikävää että Australiassa uusi demarihallitus perui tuon kortin.

Tietenkin pitäisi, mutta vasemmiston mielestä tämä toki olisi ihmisarvoa loukkaavaa ja on ihmisoikeus ryypätä muiden piikkiin. Ja sanon tämän ihan työttömänä, saan parhaillaan itsekin Kelalta rahaa. Tukien määrä ei mielestäni ole ongelma Suomessa, vaan työpaikkojen vähyys sekä korkea verotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömyyskorvaus, mutta toimeentulotuki. Jos tarvitse toimeentulotukea eli viimeistä rahaa hengissä pysymiseen, niin se pitäisi olla noin. Kartoitetaan henkilön tarve ja sitten sen mukaan mennään. Vuokra vuokranantajalle yms. Eli se olisi ihan selkeä sosiaalituki eikä mikään kuukausiraha yms. Ihmiset myös mieltäsi sen enemmän sosiaalitueksi eikä oikeudeksi saada valtiolta/ kaupungilta rahaa. Jokainen joka sitä oikeasti tarvitsisi olisi siitä onnellinen ja kiitollinen. Ne jotja käyttää sitä huvikseen, kettuuntuisi siihen.

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Ei ollenkaan yksi kertausta. Mutta toimeentulotuki oli ennen viimeinen tukimuoto, kun muuta ei ollut. Sitä ei haettu mielellään. Nyt nuoret sumplii, et miten sitä saisi. Eräs ohje on luottotietojen menetys, niin voi opiskella toimeentulotuella. Yms. Moni suunnittelee elämäänsä toimeentulotuen varaan. Näin ei ole tarkoitus. Eli tuolla luottokortilla se erottuisi työttömyyskorvauksesta ja kotihoidontuesta yms. Ja tosiaan sellainen joka toimeentulotukeen joutuu joskus turvautumaan oikeassa hädässä , on siitä kiitollinen. Osa laajempi ja valittaa kun ei saa kaikkea harkinnavaraisesta ja joutuu maksamaan joihinkin asioihin omavastuuta.

Sellaiset asiat kuin lääkkeet ja terveydenhoito , hampaat ja harrastukset saisi olla enemmän korvattu ja. Mutta peruseläminen vähemmän.

Ja kuka on keksinyt tuon lääkkeet ilmaiseksi apteekista eli koneelta apteekin väki näkee sitten suoraan kenellä tt tuki. Eikö vähän ole jo tietosuoja vaarassa tuollaisessa. Eli suoraan se viivakoodi siinä kassalla kertoo tuon, ilman, että asiakkaan pitää itse mitään ilmoittaa tai esittää eli jos ei haluaisi ilmaiseksi (vaikka olisi tuo oikeus) eli haluaisi olla "anonyymi" ostaja, se ei käy reseptilääkkeissä. Moni saattaisi valita ilman maksusitoumuksia

oston, jos ei paljon lääkkeitä tarvitse ostaa ja monet ovat halpojkin tyyliin antibioottikuuri kympin. Tuo on tas joku "jos rahoja taevii, niin nöyrtykööt tuohonkin"

Oikeasti Suomen perustuslaissa ei määritellä, mitä oikeuksia tai tukia on pakko ottaa, vaikka olisi oikeus, kyllä se valitettavasti on yksilön omassa päätäntävallassa tai pitäisi olla.

Ennenvanhaan nuo korvattiin kuittia vastaan hakemuksen yhteydessä. Ainakin asiakkaalle pitäisi antaa mahdollusuus valita, haluaako esiintyä normaali ostajana eli ensin maksaa itse ja hakee korvaukset myöhemmin, jios hakee, vai onko parempi itselle tuo suoraan kassalla ilmaiseksi eli ei koe tietosuojaongelmia. Ihmisen Kela asiat kun oikeasti pitäisi olla vain tuon henkilön ja Kelan välisiä, ei muiden instanssien asia.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuollainen olisi rikos, ja rinnastettavissa vapauden- ja kansalaisoikeuksien riistoon.

Voidaan myös lakkauttaa tuet ja rikolliset työleirille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömyyskorvaus, mutta toimeentulotuki. Jos tarvitse toimeentulotukea eli viimeistä rahaa hengissä pysymiseen, niin se pitäisi olla noin. Kartoitetaan henkilön tarve ja sitten sen mukaan mennään. Vuokra vuokranantajalle yms. Eli se olisi ihan selkeä sosiaalituki eikä mikään kuukausiraha yms. Ihmiset myös mieltäsi sen enemmän sosiaalitueksi eikä oikeudeksi saada valtiolta/ kaupungilta rahaa. Jokainen joka sitä oikeasti tarvitsisi olisi siitä onnellinen ja kiitollinen. Ne jotja käyttää sitä huvikseen, kettuuntuisi siihen.

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Ei ollenkaan yksi kertausta. Mutta toimeentulotuki oli ennen viimeinen tukimuoto, kun muuta ei ollut. Sitä ei haettu mielellään. Nyt nuoret sumplii, et miten sitä saisi. Eräs ohje on luottotietojen menetys, niin voi opiskella toimeentulotuella. Yms. Moni suunnittelee elämäänsä toimeentulotuen varaan. Näin ei ole tarkoitus. Eli tuolla luottokortilla se erottuisi työttömyyskorvauksesta ja kotihoidontuesta yms. Ja tosiaan sellainen joka toimeentulotukeen joutuu joskus turvautumaan oikeassa hädässä , on siitä kiitollinen. Osa laajempi ja valittaa kun ei saa kaikkea harkinnavaraisesta ja joutuu maksamaan joihinkin asioihin omavastuuta.

Sellaiset asiat kuin lääkkeet ja terveydenhoito , hampaat ja harrastukset saisi olla enemmän korvattu ja. Mutta peruseläminen vähemmän.

Ja kuka on keksinyt tuon lääkkeet ilmaiseksi apteekista eli koneelta apteekin väki näkee sitten suoraan kenellä tt tuki. Eikö vähän ole jo tietosuoja vaarassa tuollaisessa. Eli suoraan se viivakoodi siinä kassalla kertoo tuon, ilman, että asiakkaan pitää itse mitään ilmoittaa tai esittää eli jos ei haluaisi ilmaiseksi (vaikka olisi tuo oikeus) eli haluaisi olla "anonyymi" ostaja, se ei käy reseptilääkkeissä. Moni saattaisi valita ilman maksusitoumuksia

oston, jos ei paljon lääkkeitä tarvitse ostaa ja monet ovat halpojkin tyyliin antibioottikuuri kympin. Tuo on tas joku "jos rahoja taevii, niin nöyrtykööt tuohonkin"

Oikeasti Suomen perustuslaissa ei määritellä, mitä oikeuksia tai tukia on pakko ottaa, vaikka olisi oikeus, kyllä se valitettavasti on yksilön omassa päätäntävallassa tai pitäisi olla.

Ennenvanhaan nuo korvattiin kuittia vastaan hakemuksen yhteydessä. Ainakin asiakkaalle pitäisi antaa mahdollusuus valita, haluaako esiintyä normaali ostajana eli ensin maksaa itse ja hakee korvaukset myöhemmin, jios hakee, vai onko parempi itselle tuo suoraan kassalla ilmaiseksi eli ei koe tietosuojaongelmia. Ihmisen Kela asiat kun oikeasti pitäisi olla vain tuon henkilön ja Kelan välisiä, ei muiden instanssien asia.

Rajoitetussa debit kortissa en sinänsä näkisi ongelmana sitä, että käteisen määrä olisi rajoitettu. Kyllä tuolla ihan kohtuullisen määrän jo niitä kiellettyjäkin aineita saisi. Suurimmalla osalla menee kuitenkin tuet ruokaan, vaatteisiin ja muihin tarpeellisiin, joten eipä konkreettisesti haittaisi monia. Huvittavaa olisi jos alettaisiin tosi tarkkaan listaamaan, mitä saa ostaa ja mitä ei alkoholin ja tupakan lisäksi. Poistetaan vaikka makeiset, leivonnaiset limut, lihat, jotka kalliimpia kun possunliha, jos ei todistusta uskonnosta jne. Saa ostaa vaan k-menu, pirkkaa tai rainbowta. Jos ei saatavilla, on todistettava se.

Eiköhän tuollaisessa kortissa ongelma ole myös tietosuoja, vaikka lähinnä kassat sen näkisi silti, merkitty.

Voisi keskittyä vaan tukien määrään ja kannustinloukkuihin. Tuollaisilla toimilla ei merkitystä muuta kun täysi alkoholisteille tai narkkareille ehkä, jotka ehkä käyttäisivät vähemmän, mutta ei tuokaan auttaisi siihen kun keinot keksitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pitäisi sosiaalituet antaa maksukortilla jolla saa ostettua vain perus elintarvikkeita

Koko työmarkkinatuki pitäisi antaa maksukorttina? Miten ne laskut maksetaan kun 760e pitää käyttää ruokaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan tällaista eivät voi kannattaa.

Mietin hetken annanko ylä- vai alapeukun. Päädyin yläpeukkuun siitäkin huolimatta että tarkoituksesi oli nälviä persuja. Perussuomalaiset kannattavat yksilönvapauksia joten tällainen ei varmaankaan menisi läpi kovin monelta. En itsekään fanita ideaa. Tämä on jo muutenkin sairaalloinen kontrolliyhteiskunta.

persut vastustaa siksi kun itse elävät yhteiskunnan tukien kautta eivätkä edes aiokaan työllistyä

Yrittäjien määrä Persuissa vs. Vasemmistoliitto. Uskoisin, että Perussuomalaisten työllisyysaste on suurempi kuin vasurien Suomessa hyysäämien sosiaaliturvaperäisten kehitysmaamuslimihaittamuuttajien hulppea 20% työllisyysaste.

Jos Suomeen saisi perustaa nat sipuolueen, 99% persuista siirtyisi siihen ensimmäisenä päivänä.

Suomessa on useita sosialistisia puolueita, eikä näy vyöryä persuista sinnepäin. Kummallinen käsitys sinulla, höpsökkä.

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että Australiassa uusi demarihallitus perui tuon kortin.

Hyvä että perui. Todella rasistinen kortti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan tällaista eivät voi kannattaa.

Mietin hetken annanko ylä- vai alapeukun. Päädyin yläpeukkuun siitäkin huolimatta että tarkoituksesi oli nälviä persuja. Perussuomalaiset kannattavat yksilönvapauksia joten tällainen ei varmaankaan menisi läpi kovin monelta. En itsekään fanita ideaa. Tämä on jo muutenkin sairaalloinen kontrolliyhteiskunta.

persut vastustaa siksi kun itse elävät yhteiskunnan tukien kautta eivätkä edes aiokaan työllistyä

Yrittäjien määrä Persuissa vs. Vasemmistoliitto. Uskoisin, että Perussuomalaisten työllisyysaste on suurempi kuin vasurien Suomessa hyysäämien sosiaaliturvaperäisten kehitysmaamuslimihaittamuuttajien hulppea 20% työllisyysaste.

Jos Suomeen saisi perustaa nat sipuolueen, 99% persuista siirtyisi siihen ensimmäisenä päivänä.

Suomessa on useita sosialistisia puolueita, eikä näy vyöryä persuista sinnepäin. Kummallinen käsitys sinulla, höpsökkä.

Persut vaativat hintakattoa sähkölle jne ja nuo vaatimukset ovat sosialismia.

Älytön ajatus. Niillä rahoilla pitää ostaa myös pesuaineet, vaatteet, bussilippu, nettiliittymä, kodinkoneet, huonekalut jne. Ihmisellä on oikeus päättää itse mihin rahansa (ne vähätkin) käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ap ja muut työttömien ja köyhien vihaajat pääsevät itse tulevaisuudessa kokemaan edellä mainittujen ryhmien elämää ihan käytännön tasolla.

Olen työttömänä ollut viitisen vuotta ja tunnen monia ketkä ostavat rahoilla päihteitä minkä jälkeen syövät 1€ burgereitä jne epäterveellistä roskaruokaa koska muuhun ei enää rahat riitä. Holhoamista tarvitaan ihmisen itsensä takia. Myös rahapeleihin nämä onnettomat laittavat rahaa vaikka kuinka.

AP

On sulla sitten rajoittunut tuttavapiiri... En tunne tuollaisia työttömiä. Sen sijaan tunnen kyllä useita työssäkäyviä, joilla on alkoholiongelma. Tuntemani työttömät eivät käytä alkoholia. Nämä asiat eivät mene millään tavalla yksi yhteen.