Tanssija Laura Allonen: Kromosomeiltani olen mies!
https://www.seiska.fi/kotimaa/tanssija-laura-allonen-puhuu-avoimesti-in…
Tuossa näkee että kehostaan mies voi olla naisena hyvinkin vetävän näköinen.
Tanssissa muokkautuu lihaksisto ja kun laittaa hiukset sievästi ja meikkiä niin mahdotonta kenenkään sanoa onko vartalo ja kasvot miehen vai naisen.
Kelpaisi. Kyllä, ihan oman valintansa mukaan miehenä tai naisena kainaloon köllimåän!
Kommentit (601)
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa että sukupuolia on vain kaksi ja kaikkihan sen tietää!
Ei joku Laura sitä asiaa muuta. Poikkeama ja hyvin näyttää pärjänneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ketju on täynnä autistista transjankkausta
Intersukupuolisuus ei liity transiuteen millään tavalla. Transeillahan ei ole kehoissaan lähtökohtaisesti mitään poikkeavaa, vaan mielenterveydessä.
Tässä tapauksessahan meillä on ihminen, jolla on miehen kromosomit mutta joka elää naisena ja kokee itsensä naiseksi. Et kuitenkaan pidä tällaista transsukupuolisuutena?
Miks sitä pidettäis transsukupuolisuutena, kun intersukupuolisuus on eri asia?
Mihin siis sun mielestä intersukupuolisen ihmisen sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen kokemus pohjaa?
Vierailija kirjoitti:
"Transsukupuolisuus ei tarkoita transitioitumista, vaan sitä, että henkilön sukupuolikokemus ei vastaa hänen syntymäsukupuoltaan."
Syntymäsukupuoli ei ole kokemusasia eikä sitä voi vaihtaa.
Mutta sukupuolen kokemus ja sukupuoli-identiteetti on kokemusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ketju on täynnä autistista transjankkausta
Intersukupuolisuus ei liity transiuteen millään tavalla. Transeillahan ei ole kehoissaan lähtökohtaisesti mitään poikkeavaa, vaan mielenterveydessä.
Tässä tapauksessahan meillä on ihminen, jolla on miehen kromosomit mutta joka elää naisena ja kokee itsensä naiseksi. Et kuitenkaan pidä tällaista transsukupuolisuutena?
Miks sitä pidettäis transsukupuolisuutena, kun intersukupuolisuus on eri asia?
Mihin siis sun mielestä intersukupuolisen ihmisen sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen kokemus pohjaa?
Miksi random-tyypin identiteetillä tai kokemuksella olisi mitään merkitystä muulle yhteiskunnalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käsitin oikein niin hänellä ei ole munasarjoja eli ei potentiaalia suurien sukusolujen tuotantoon. Ei siis ole nainen.
Onpa typerää pilkunviilausta.
Eihän ole, vaan ihan täyttä totta. Vain punavihreä transaktivisti turvautuu heti haukkumasanoihin kun jää faktoissa häviölle.
Sukusolujen tuottamisen potentiaali määrää sukupuolen ja yleensä se korreloi kromosomeihin. Välimuotoisia sukusoluja ei ole olemassa, edelleen vain munasolu ja siittiö.
Eli hän ei ole nainen, koska hänellä ei ole potentiaalia suurien sukusolujen tuotantoon, mutta ei myöskään mies, koska hänellä ei ole potentiaalia pienten sukusolujen tuotantoon?
Ilman kromosomiston häiriötä hänellä olisi ollut potentiaali pienten sukusolujen tuotantoon.
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa että sukupuolia on vain kaksi ja kaikkihan sen tietää!
Tietysti. Niinhän se tuossa artikkelissa kerrotaan. Hän on mies kromosomeiltaan eikä intersukupuolisilla ole omia kromosomeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ketju on täynnä autistista transjankkausta
Intersukupuolisuus ei liity transiuteen millään tavalla. Transeillahan ei ole kehoissaan lähtökohtaisesti mitään poikkeavaa, vaan mielenterveydessä.
Tässä tapauksessahan meillä on ihminen, jolla on miehen kromosomit mutta joka elää naisena ja kokee itsensä naiseksi. Et kuitenkaan pidä tällaista transsukupuolisuutena?
Miks sitä pidettäis transsukupuolisuutena, kun intersukupuolisuus on eri asia?
Mihin siis sun mielestä intersukupuolisen ihmisen sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen kokemus pohjaa?
Tämä on hyvä kysymys, johon hän ei voi vastata, koska jos vastaisi, hänen korttitalonsa sortuisi. Hänen väite kun on, että sukupuoli on pelkkää biologiaa (ikään kuin aivot ja mieli eivät olisi biologiaa yhtälailla) ja transsukupuolisuus on vain "ihmisen mielessä" (joka todellisuudessa on myös biologiaa ja mm. sikiöaikaisen hormonialtistuksen ohjaamaa). Mutta tosiaan minäkin haluaisin häneltä vastauksen tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SF on feminisoitu naishormoneilla, ei siis muuten olisi ulkoisesti naisen näköinen. Eikä ole mikään "intersukupuolinen", vaan mies jolla on kehityshäiriö, jonka vuoksi hänellä ei ole kehittynyt selviä miehen sukuelimiä eikä hänen elimistönsä reagoinut mieshormoneihin silloin kun puberteetin piti alkaa.
Ei intersukupuolisia ole olemassa, vain kahden sukupuolen kehityshäiriöitä. Kukaan ihminen ei tuota mitään välimuotojen sukusoluja, niitä on edelleen vain munasolu ja siittiö. Vai pystyttekö sellaisia jostain tempaisemaan?
Mutta jos siittiöiden tuottamiseen tarvittavia osia ei muodostu, eihän ihminen ole silloin mies, jos omaa logiikkaasi seurataan?
Puhutaankin *potentiaalista*, eli jos xy-henkilön kehitys etenee normaalisti, niin hänestä tulee lisääntymiskykyinen miesyksilö. Ihmislajilla on kaksi lisääntymisfunktioon liittyvää kehityspolkua, eli siittäväksi tai hedelmöittyväksi yksilöksi. Tuon kehityksen häiriötila ei muuta sukupuolten lukumäärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käsitin oikein niin hänellä ei ole munasarjoja eli ei potentiaalia suurien sukusolujen tuotantoon. Ei siis ole nainen.
Onpa typerää pilkunviilausta.
Eihän ole, vaan ihan täyttä totta. Vain punavihreä transaktivisti turvautuu heti haukkumasanoihin kun jää faktoissa häviölle.
Sukusolujen tuottamisen potentiaali määrää sukupuolen ja yleensä se korreloi kromosomeihin. Välimuotoisia sukusoluja ei ole olemassa, edelleen vain munasolu ja siittiö.
Eli hän ei ole nainen, koska hänellä ei ole potentiaalia suurien sukusolujen tuotantoon, mutta ei myöskään mies, koska hänellä ei ole potentiaalia pienten sukusolujen tuotantoon?
Ilman kromosomiston häiriötä hänellä olisi ollut potentiaali pienten sukusolujen tuotantoon.
Onko hän siis trans, kun hänen sukupuolikokemuksensa ei vastaa kromosomeja? Hänhän kokee olevansa nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö hän sun mielestä mieheltä?
Ulkonäkökö sen sukupuolen määrittää, eikä ne kromosomit?
Minusta hän siis toki on sitä sukupuolta, mitä itse kokee olevansa.
Jos on miehen kromosomit niin silloin pitäisi olla edes jotain miehisiä piirteitä ja hänellä ei ole.
Kehityspoikkeaman vuoksi hänelle ei tullut miestyyppistä puberteettia. Henny Harjusalolla on miehen kromosomit, vaikka hänet on transiutettu näyttämään naiselta.
Jenny naamioituu naiseksi. Se ei tee hänestä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SF on feminisoitu naishormoneilla, ei siis muuten olisi ulkoisesti naisen näköinen. Eikä ole mikään "intersukupuolinen", vaan mies jolla on kehityshäiriö, jonka vuoksi hänellä ei ole kehittynyt selviä miehen sukuelimiä eikä hänen elimistönsä reagoinut mieshormoneihin silloin kun puberteetin piti alkaa.
Ei intersukupuolisia ole olemassa, vain kahden sukupuolen kehityshäiriöitä. Kukaan ihminen ei tuota mitään välimuotojen sukusoluja, niitä on edelleen vain munasolu ja siittiö. Vai pystyttekö sellaisia jostain tempaisemaan?
Mutta jos siittiöiden tuottamiseen tarvittavia osia ei muodostu, eihän ihminen ole silloin mies, jos omaa logiikkaasi seurataan?
Puhutaankin *potentiaalista*, eli jos xy-henkilön kehitys etenee normaalisti, niin hänestä tulee lisääntymiskykyinen miesyksilö. Ihmislajilla on
Yksikään biologi tai tutkija ei puhu mistään "potentiaalista". Se on teidän genderkriitikoiden hädissänne keksimä määritelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ketju on täynnä autistista transjankkausta
Intersukupuolisuus ei liity transiuteen millään tavalla. Transeillahan ei ole kehoissaan lähtökohtaisesti mitään poikkeavaa, vaan mielenterveydessä.
Tässä tapauksessahan meillä on ihminen, jolla on miehen kromosomit mutta joka elää naisena ja kokee itsensä naiseksi. Et kuitenkaan pidä tällaista transsukupuolisuutena?
Miks sitä pidettäis transsukupuolisuutena, kun intersukupuolisuus on eri asia?
Mihin siis sun mielestä intersukupuolisen ihmisen sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen kokemus pohjaa?
Tämä on hyvä kysymys, johon
"(ikään kuin aivot ja mieli eivät olisi biologiaa yhtälailla)"
Oliko Kellokosken prinsessa aito kuninkaallinen?
"transsukupuolisuus on vain "ihmisen mielessä""
Millä kuvantamislaitteella tai laboratoriotestillä transkokemus todennetaan?
Kannattaa pitää transkeskustelu erillään intersukupuolisista, koska kyseessä ovat täysin eri ilmiöt. Intersukupuolisuus on kehollinen tila ja transius mielenterveyspuolen asia. Todella surullista, että setapiireissä lietsotaan ajatusta, että intersukupuoliset eivät olisi oikeita naisia ja miehiä, vaan jotain sekasikiöitä tai peräti uusia sukupuolia.
"Puhutaankin *potentiaalista*, eli jos xy-henkilön kehitys etenee normaalisti, niin hänestä tulee lisääntymiskykyinen miesyksilö. Ihmislajilla on kaksi lisääntymisfunktioon liittyvää kehityspolkua, eli siittäväksi tai hedelmöittyväksi yksilöksi. Tuon kehityksen häiriötila ei muuta sukupuolten lukumäärää."
Mitä tämä käytännössä, sosiaalisella tasolla tarkoittaa? Pitäisikö meidän kutsua Lauraa ja muita vastaavia tapauksia miehiksi, vaikka he ovat eläneet koko elämänsä tyttöinä/naisina ja oletettavasti haluavat jatkaa samalla linjalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö hän sun mielestä mieheltä?
Ulkonäkökö sen sukupuolen määrittää, eikä ne kromosomit?
Minusta hän siis toki on sitä sukupuolta, mitä itse kokee olevansa.
Jos on miehen kromosomit niin silloin pitäisi olla edes jotain miehisiä piirteitä ja hänellä ei ole.
Kehityspoikkeaman vuoksi hänelle ei tullut miestyyppistä puberteettia. Henny Harjusalolla on miehen kromosomit, vaikka hänet on transiutettu näyttämään naiselta.
Jenny naamioituu naiseksi. Se ei tee hänestä naista.
Korjaus. Henny naamioituu naiseksi. Eikä se tee hänestä naista.
"Yksikään biologi tai tutkija ei puhu mistään "potentiaalista". Se on teidän genderkriitikoiden hädissänne keksimä määritelmä."
Kuinka moneen sukupuolivaihtoehtoon ihmislajilla on potentiaali mielestäsi? Vinkki: ihmislajilta tunnetaan kaksi sukusolua.
Vierailija kirjoitti:
"Puhutaankin *potentiaalista*, eli jos xy-henkilön kehitys etenee normaalisti, niin hänestä tulee lisääntymiskykyinen miesyksilö. Ihmislajilla on kaksi lisääntymisfunktioon liittyvää kehityspolkua, eli siittäväksi tai hedelmöittyväksi yksilöksi. Tuon kehityksen häiriötila ei muuta sukupuolten lukumäärää."
Mitä tämä käytännössä, sosiaalisella tasolla tarkoittaa? Pitäisikö meidän kutsua Lauraa ja muita vastaavia tapauksia miehiksi, vaikka he ovat eläneet koko elämänsä tyttöinä/naisina ja oletettavasti haluavat jatkaa samalla linjalla?
Jos haluat puhua sosiaalisesta sukupuolesta, sukupuoli-identiteetistä, sukupuolikokemuksesta, sukupuolen performanssista ja presentaatiosta, niin silloin voit käyttää em. vakiintuneita käsitteitä. Yläkäsite sukupuoli viittaa biologiseen sukupuoleen.
Mitä sosiaalinen sukupuoli mielestäsi tarkoittaa? Suurin osa transsukupuolisistahan ei ole millään tasolla läpimeneviä fantasiasukupuolessaan. Lisäksi meillä on juridisen sukupuolitiedon itsemäärittely, jonka myötä vastakkaisen sukupuolen henkilöpaperit voi hankkia ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transiutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SF on feminisoitu naishormoneilla, ei siis muuten olisi ulkoisesti naisen näköinen. Eikä ole mikään "intersukupuolinen", vaan mies jolla on kehityshäiriö, jonka vuoksi hänellä ei ole kehittynyt selviä miehen sukuelimiä eikä hänen elimistönsä reagoinut mieshormoneihin silloin kun puberteetin piti alkaa.
Ei intersukupuolisia ole olemassa, vain kahden sukupuolen kehityshäiriöitä. Kukaan ihminen ei tuota mitään välimuotojen sukusoluja, niitä on edelleen vain munasolu ja siittiö. Vai pystyttekö sellaisia jostain tempaisemaan?
Mutta jos siittiöiden tuottamiseen tarvittavia osia ei muodostu, eihän ihminen ole silloin mies, jos omaa logiikkaasi seurataan?
Puhutaankin *potentiaalista*, eli jos xy-henkilön kehitys etenee normaalisti, niin hänestä tulee
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on munaton mies ja mielenterveyspotilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ketju on täynnä autistista transjankkausta
Intersukupuolisuus ei liity transiuteen millään tavalla. Transeillahan ei ole kehoissaan lähtökohtaisesti mitään poikkeavaa, vaan mielenterveydessä.
Tässä tapauksessahan meillä on ihminen, jolla on miehen kromosomit mutta joka elää naisena ja kokee itsensä naiseksi. Et kuitenkaan pidä tällaista transsukupuolisuutena?
Miks sitä pidettäis transsukupuolisuutena, kun intersukupuolisuus on eri asia?
Mihin siis sun mielestä intersukupuolisen ihmisen sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen kokemus pohjaa?
Intersukupuolisuus ei ole sukupuoli, vaan vanhentunut kattotermi lisääntymiselimistön kehityspoikkeamille. Tavalliselle ihmiselle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa tietoisuutta kehon sukupuolesta samalla tavalla kuin tietää silmien tai hiusten värin. Suurimmalla osalla ihmisiä sukupuoli-identiteetti perustuu ihan biologisiin tosiasioihin, ei mihinkään astraalitason sukupuolifiiliksiin, persoonallisuudenpiirteisiin, mieltymyksiin tai stereotyyppeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa että sukupuolia on vain kaksi ja kaikkihan sen tietää!
Biologinen fakta! T. Persu
Jep. Tämäkin Laura on siis mies ja sillä siisti kun kromosomit niin kertoo. Ei väliä että jalkoväli näyttää ihan naiselta ja kukaan ei ollut epäillyt mitään ennen kuin pituuskasvun pysähtymistä alettiin murrosiässä tutkia.
Laura syö estrogeenia 50v. asti.
Ei välttämättä. Merkittävä tekijä on Y-kromosomin SRY-geenin aktivoituminen tai aktivoitumisen puute. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Miehellä ei voi olla tilaa, joka vaikuttaa munasarjojen ja kohdun toimintaan.