Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Täysi-ikäisten lukiolaisten kulut ja taloudellinen ahdinko
20.06.2021 |
Olen yh, ulosotossa ja minulla on 17 ja 18 vuotiaat teinit. Käyn kyllä töissä, mutta vouti vie osan (exän velkoja) ja käteen jää palkasta kuussa n 900€. Toisesta saan vielä puoli vuotta elatustukea ( minimi 150€/kk) mutta lapsilisiä en enää saa.
Asumme halvasti isovanhempien omistamassa asunnossa ( vastike 420€) joten emme saa asumiseen tukea.
Olen avannut säästötilit lapsille heidän ollessaan pieniä, johon lahjarahat on menneet. Noilla tileillä on kummallakin n 5000€. Poika suunnittelee ajokortin hankintaa noista rahoista.
Olen ollut todella hölmö. Olemme rutiköyhiä, mutta kuitenkin yhteiskunnan silmissä varakkaita, emmekä saa etuuksia ennen kuin säästöt on käytetty.
Mielestäni kohtuutonta.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Mielestäni kohtuutonta että teillä Porvoolaisilla on kymppitonni löysää fygyä tilillä ja silti luukutatte sossusta lisää.
Käyttivätkö sinun lapsesi rippilahjarahansa perheen ruokkimiseen?
Lain mukaan ne tulisi käyttää. Jos samassa taloudessa asuvilla lapsilla on säästöjä/rahastoja ne on käytettävä ennen, kuin saa yhteiskunnan apua.
Tästä on oikeuden päätös.
Mikään laki tai oikeuden päätös ei pakota käyttämään rahaa ruokkimiseen.
Sosiaalituen nostamisen tuo raha voi estää, mutta ei suomessa ole olemassakaan sellaista lakia joka käskisi ostaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 teinin tilillä on paljon. Joudut varmaan edellyttämään että teinit maksaa omia kulujaan noista säästöistään. Vaatteita, kirjoja ja ne ajokortit. Opintotukeen ei myöskään vaikuta säästöt, täysi-ikäisen kannattaa hakea opintotukea jos sun tulot noin pienet.
Saako opintotukea jos asuu vanhempien luona ?
Jos vanhemmilla on riittävän pienet tulot. Kelan sivuilla on laskuri.
Ulosottoa ei varmaan huomioida menona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 teinin tilillä on paljon. Joudut varmaan edellyttämään että teinit maksaa omia kulujaan noista säästöistään. Vaatteita, kirjoja ja ne ajokortit. Opintotukeen ei myöskään vaikuta säästöt, täysi-ikäisen kannattaa hakea opintotukea jos sun tulot noin pienet.
Saako opintotukea jos asuu vanhempien luona ?
https://www.kela.fi/web/selkosuomi/opiskelu-ja-asevelvollisuus VOI VAIKUTTAA vanhempien tulot.
Aikoinaan meidän nuori ei saanut koska olimme "hyvätuloisia"
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Mielestäni kohtuutonta että teillä Porvoolaisilla on kymppitonni löysää fygyä tilillä ja silti luukutatte sossusta lisää.
Käyttivätkö sinun lapsesi rippilahjarahansa perheen ruokkimiseen?
Tottakait joissakin perheissä joudutaan niin tekemään. Mieluummin ostetaan ruokaa, kun lapset eläisi nälässä.
Ja toisaalta, kaikissa perheissä, jos molemmat vanhemmat sattuvat olemaan yhtäaikaa työttömänä tai on yh, rippijuhlia ei pystytä edes järjestämään, kun rahaa tarjoiluun ei vain ole, kun jo tarjoilut maksaa monta sataa euroa.
Se on tuissa suuri epäkohta, että ne suosivat tuhlaavaista elämäntapaa.
Eli jos on elänyt säästeliäästi, säästöt on käytettävä. Jos on tuhlannut kaiken vaikka matkusteluun, siitä palkitaan antamalla täydet tuet.
Minusta lakia pitäisi muuttaa niin, että tukiin vaikuttaa vain tulot. Tämä ehkä auttaisi ja kannustaisi osaa nousemaan suosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 teinin tilillä on paljon. Joudut varmaan edellyttämään että teinit maksaa omia kulujaan noista säästöistään. Vaatteita, kirjoja ja ne ajokortit. Opintotukeen ei myöskään vaikuta säästöt, täysi-ikäisen kannattaa hakea opintotukea jos sun tulot noin pienet.
Saako opintotukea jos asuu vanhempien luona ?
https://www.kela.fi/web/selkosuomi/opiskelu-ja-asevelvollisuus VOI VAIKUTTAA vanhempien tulot.
Aikoinaan meidän nuori ei saanut koska olimme "hyvätuloisia"
Aikoinaan en saanut opintotukea kun vanhemmat oli niin hyvätuloisia kelan mukaan.
Yhteensä tienasivat tuolloin euroiksi muutettuna 30 000€/v.
Vierailija kirjoitti:
Se on tuissa suuri epäkohta, että ne suosivat tuhlaavaista elämäntapaa.
Eli jos on elänyt säästeliäästi, säästöt on käytettävä. Jos on tuhlannut kaiken vaikka matkusteluun, siitä palkitaan antamalla täydet tuet.
Minusta lakia pitäisi muuttaa niin, että tukiin vaikuttaa vain tulot. Tämä ehkä auttaisi ja kannustaisi osaa nousemaan suosta.
Nimenomaan näin.
Minäkin voisin luukuttaa sossusta fyrkkaa vaikka tilillä miljoona.
Kannatetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Mielestäni kohtuutonta että teillä Porvoolaisilla on kymppitonni löysää fygyä tilillä ja silti luukutatte sossusta lisää.
Käyttivätkö sinun lapsesi rippilahjarahansa perheen ruokkimiseen?
Itsensä. Vuokraa eivät maksaneet ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 teinin tilillä on paljon. Joudut varmaan edellyttämään että teinit maksaa omia kulujaan noista säästöistään. Vaatteita, kirjoja ja ne ajokortit. Opintotukeen ei myöskään vaikuta säästöt, täysi-ikäisen kannattaa hakea opintotukea jos sun tulot noin pienet.
Saako opintotukea jos asuu vanhempien luona ?
Jos vanhemmilla on riittävän pienet tulot. Kelan sivuilla on laskuri.
Kyllä voi saada
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Mielestäni kohtuutonta että teillä Porvoolaisilla on kymppitonni löysää fygyä tilillä ja silti luukutatte sossusta lisää.
Käyttivätkö sinun lapsesi rippilahjarahansa perheen ruokkimiseen?
Lain mukaan ne tulisi käyttää. Jos samassa taloudessa asuvilla lapsilla on säästöjä/rahastoja ne on käytettävä ennen, kuin saa yhteiskunnan apua.
Tästä on oikeuden päätös.
Mikään laki tai oikeuden päätös ei pakota käyttämään rahaa ruokkimiseen.
Sosiaalituen nostamisen tuo raha voi estää, mutta ei suomessa ole olemassakaan sellaista lakia joka käskisi ostaa ruokaa.
Tt-tukea myönnettäessö huomioidaan lasten säästöt, rippi- ja synttärilahjat, myös isovanhempien joululahjat rahana jne.
Joululahjoissa useun hyväksytään lapsen rahaksi 50€ ja loput varoista on perheen yhteistä rahaa.
Jos nuori asuu kotona, joku kuitenkin maksaa nuoren puolesta asumisen, ruuat, vaatteet jne.
Jos näin ei olisi, aikuiset voisi kierrättää palkkatulot lapsen tilille, samoin omaisuuden ja perhe nauttia ja elää yhteiskunnan tukien varassa.
No nyt äkkiä lapset sinne autokouluun niin sittenhän ei ole enää säästöjä. Ja kyllä asumistukea saa vanhempienkin asuntoon. Pitää vain tehdä vuokrasopimus sitä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Mielestäni kohtuutonta että teillä Porvoolaisilla on kymppitonni löysää fygyä tilillä ja silti luukutatte sossusta lisää.
Käyttivätkö sinun lapsesi rippilahjarahansa perheen ruokkimiseen?
Lain mukaan ne tulisi käyttää. Jos samassa taloudessa asuvilla lapsilla on säästöjä/rahastoja ne on käytettävä ennen, kuin saa yhteiskunnan apua.
Tästä on oikeuden päätös.
Mikään laki tai oikeuden päätös ei pakota käyttämään rahaa ruokkimiseen.
Sosiaalituen nostamisen tuo raha voi estää, mutta ei suomessa ole olemassakaan sellaista lakia joka käskisi ostaa ruokaa.
Tt-tukea myönnettäessö huomioidaan lasten säästöt, rippi- ja synttärilahjat, myös isovanhempien joululahjat rahana jne.
Joululahjoissa useun hyväksytään lapsen rahaksi 50€ ja loput varoista on perheen yhteistä rahaa.Jos nuori asuu kotona, joku kuitenkin maksaa nuoren puolesta asumisen, ruuat, vaatteet jne.
Jos näin ei olisi, aikuiset voisi kierrättää palkkatulot lapsen tilille, samoin omaisuuden ja perhe nauttia ja elää yhteiskunnan tukien varassa.
Eli ihan niinkuin äsken sanoin.
Oletko papukaija?
Vierailija kirjoitti:
Se on tuissa suuri epäkohta, että ne suosivat tuhlaavaista elämäntapaa.
Eli jos on elänyt säästeliäästi, säästöt on käytettävä. Jos on tuhlannut kaiken vaikka matkusteluun, siitä palkitaan antamalla täydet tuet.
Minusta lakia pitäisi muuttaa niin, että tukiin vaikuttaa vain tulot. Tämä ehkä auttaisi ja kannustaisi osaa nousemaan suosta.
Elämän realiteetit.
Suomessa on lähes miljoona pienituloista, jotka elävät kädestä suuhun ja kaikki tulot menevät suoraan kulutukseen ja elinkustannuksiin. Jopa akateetimisesti koulutetut, kun on pätkä ja osa-aikaiset työsuhteet.
Ja yhä kasvava määrä myös keskituloisista, joilla esim. asunto-tai autolainaa, eikä rahaa jää säästöön.
Suomalaisten palkansaajien ostovoima on Eu-maiden alle keskitason, kun palkat pienet ja lähes maailman kalleimmat elinkustannukset.
Ei edes korkea koulutus takaa hyvää ja pysyvää työpaikkaa. Ja jopa akateeminen köyhyys on Suomessa yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on tuissa suuri epäkohta, että ne suosivat tuhlaavaista elämäntapaa.
Eli jos on elänyt säästeliäästi, säästöt on käytettävä. Jos on tuhlannut kaiken vaikka matkusteluun, siitä palkitaan antamalla täydet tuet.
Minusta lakia pitäisi muuttaa niin, että tukiin vaikuttaa vain tulot. Tämä ehkä auttaisi ja kannustaisi osaa nousemaan suosta.
Nykyinen järjestelmä kannustaa tuilla elävää käyttämään kaiken. Se myös palkitsee kaiken tuhlannutta.
Jos tuet riippuisivat vain tuloista, moni tuost riippuvainen saattaisi kyetä ryhdistäytymään.
Nyt kyllä ihme valitusta.
Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja ei mitenkään voi olla kenellekään epäselvää jos lapsen tileillä 10000€ rahaa niin silloin haetaan sitä viimesijaista tukea! Lapsesi ovat jo sen ikäisiä että voisivat asua jo omassa taloudessa jos haluavat rahansa pitää säästössä. Saavat asumistuet ja mahdollisesti opintotuen/opintolainan jos opiskelevat. Tai vaihtoehtoisesti voivat mennä jo sinne autokouluun ja maksaa sen jotta rahat eivät loju tilillä.
On meilläkin nuorisoa ja saadaan toimeentulotukea. Lapset keräävät omaa rahaa ja omista rahoistaan ostavat omia tarvikkeitaan, televisioa, pleikkaria, tietokonetta, puhelimet.. En voi ajatellakaan että me vanhemmat ostaisimme nuo kaikki ja lapset säästäisivät omat rahansa aikuisuuteen. Eihän sellaiseen ole varaa köyhässä perheessä. Lasten aika säästää on sitten kun heillä on omaa tuloa. Ei meillä ole kenelläkään säästötilejä. Jos olisi, sehän tarkoittaisi sitä että meillä jäisi kulujen jälkeen ylimääräistä säästöön. Emmehän me silloin toimeentulotukea tarvisi.
Ja toiseksi, jos maksatte vuokraa, niin toki saatte asumistukea jos tulot ovat pienet. Tietenkään jos asumiskuluja teillä ei ole niin miksi saisitte? Se jos maksatte sukulaisten vastikkeita omaa tyhmyyttänne on oma valintanne. Asumistukeen ei vaikuta se kuka vuokra-asunnon omistaa.
Nämä on kaikki omia valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä ihme valitusta.
Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja ei mitenkään voi olla kenellekään epäselvää jos lapsen tileillä 10000€ rahaa niin silloin haetaan sitä viimesijaista tukea! Lapsesi ovat jo sen ikäisiä että voisivat asua jo omassa taloudessa jos haluavat rahansa pitää säästössä. Saavat asumistuet ja mahdollisesti opintotuen/opintolainan jos opiskelevat. Tai vaihtoehtoisesti voivat mennä jo sinne autokouluun ja maksaa sen jotta rahat eivät loju tilillä.
On meilläkin nuorisoa ja saadaan toimeentulotukea. Lapset keräävät omaa rahaa ja omista rahoistaan ostavat omia tarvikkeitaan, televisioa, pleikkaria, tietokonetta, puhelimet.. En voi ajatellakaan että me vanhemmat ostaisimme nuo kaikki ja lapset säästäisivät omat rahansa aikuisuuteen. Eihän sellaiseen ole varaa köyhässä perheessä. Lasten aika säästää on sitten kun heillä on omaa tuloa. Ei meillä ole kenelläkään säästötilejä. Jos olisi, sehän tarkoittaisi sitä että meillä jäisi kulujen jälkeen ylimääräistä säästöön. Emmehän me silloin toimeentulotukea tarvisi.
Ja toiseksi, jos maksatte vuokraa, niin toki saatte asumistukea jos tulot ovat pienet. Tietenkään jos asumiskuluja teillä ei ole niin miksi saisitte? Se jos maksatte sukulaisten vastikkeita omaa tyhmyyttänne on oma valintanne. Asumistukeen ei vaikuta se kuka vuokra-asunnon omistaa.
Nämä on kaikki omia valintoja.
Pakko asua sukulaisten nurkissa sukulaisten ehdoilla kun on maksuhäiriömerkintä ja ulosotossa. Ei siinä oikeasti ole mitään valintaa tehty. Ja jos Sukulaiset eivät halua paperisodan vuoksi virallista vuokrasopimusta niin siinähän olet, kiitollisena että katto on pään päällä.
Suosittelen nostamaan rahat käteisenä tililtä ja muuttamaan omilleen. Ehdottomasti kannattavinta tuossa teidän tilanteessa. Nuoret saavat kaikki tuet, eli useita satasia kuussa. Kunhan ovat nostaneet täydenvopintolainan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä ihme valitusta.
Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja ei mitenkään voi olla kenellekään epäselvää jos lapsen tileillä 10000€ rahaa niin silloin haetaan sitä viimesijaista tukea! Lapsesi ovat jo sen ikäisiä että voisivat asua jo omassa taloudessa jos haluavat rahansa pitää säästössä. Saavat asumistuet ja mahdollisesti opintotuen/opintolainan jos opiskelevat. Tai vaihtoehtoisesti voivat mennä jo sinne autokouluun ja maksaa sen jotta rahat eivät loju tilillä.
On meilläkin nuorisoa ja saadaan toimeentulotukea. Lapset keräävät omaa rahaa ja omista rahoistaan ostavat omia tarvikkeitaan, televisioa, pleikkaria, tietokonetta, puhelimet.. En voi ajatellakaan että me vanhemmat ostaisimme nuo kaikki ja lapset säästäisivät omat rahansa aikuisuuteen. Eihän sellaiseen ole varaa köyhässä perheessä. Lasten aika säästää on sitten kun heillä on omaa tuloa. Ei meillä ole kenelläkään säästötilejä. Jos olisi, sehän tarkoittaisi sitä että meillä jäisi kulujen jälkeen ylimääräistä säästöön. Emmehän me silloin toimeentulotukea tarvisi.
Ja toiseksi, jos maksatte vuokraa, niin toki saatte asumistukea jos tulot ovat pienet. Tietenkään jos asumiskuluja teillä ei ole niin miksi saisitte? Se jos maksatte sukulaisten vastikkeita omaa tyhmyyttänne on oma valintanne. Asumistukeen ei vaikuta se kuka vuokra-asunnon omistaa.
Nämä on kaikki omia valintoja.
Pakko asua sukulaisten nurkissa sukulaisten ehdoilla kun on maksuhäiriömerkintä ja ulosotossa. Ei siinä oikeasti ole mitään valintaa tehty. Ja jos Sukulaiset eivät halua paperisodan vuoksi virallista vuokrasopimusta niin siinähän olet, kiitollisena että katto on pään päällä.
Eihän tyuossa ole mitään järkeä. Sukulaiset kusettaa verottajaa ja sä kärsit siitä, ettet voi hakea sulle kuuluvia tukia. Sitäpaitsi täysikäisen opintotukeen vaikuttaa ainastaan sun tulot jos olet yh, ja sitä sun lasten kyllä pitäisi saada noilla sun tuloilla.
Alue: Aihe vapaa
Paitsi jos ne on käteisenä sukanvarressa.