Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihreiden tappion syy kuntavaaleissa: Osaamattomuus talousasioissa
20.06.2021 |
Vihreät ovat nykyisin kahden asian liike. Agendaan kuuluu vain ilmastonmuutoksen vastustaminen ja m- muuton lisääminen.
Talousasioiden osaaminen on täysin hukassa. Esim puolueen puheenjohtaja on ihmetellyt, miksi Suomi ei käyttänyt velkaelvytystä 90-luvun lamassa, vaan päätyi leikkauksiin.
Samoin laskutaito ei riitä vertailemaan m-muuton vaikutusta hiilijalanjälkeen. Afrikkalaisen alkuasukkaan tuottama CO2-määrä asuessaan kotimaassaan on 0,4 tn/vuosi, mutta Suomeen tuotuna hänen hiilijalanjälkensä kasvaa 8,5 tonniin / vuosi.
Siksi vihreiden kannatus on vain pienen akateemisen naisjoukon varassa, mikä ei riitä pääsyyn vallankahvaan maakunnissa.
Kommentit (32)
Vihreiden tappion syy oli jälleen persuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No persujen pelkän peruskoulun käyneet valtuutetut vasta asiantuntijoita onkin...?
Aika harvoin jonkun maalaiskunnan valtuutetuissa ekonomisteja tai edes ekonomeja on. Laskelmat tekee virkamiehet työnsä puolesta, poliittinen päätös on vähän toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
No persujen pelkän peruskoulun käyneet valtuutetut vasta asiantuntijoita onkin...?
Totta kai Repe Rekkakuski laskee budjetit tuosta vaan kohdilleen 😅
Itseasiassa maakunnissa ei edes käytännössä keskustella m muutosta. Tuo on joku hesavihreitten juttu.
Maaseutuvihreä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eiks toi nyt ole selvä, naisten puolue.
Vihreät miespoliitikot mm. Ville Niinistö, Pekka Sauri, Touko Aalto ja Ode Soininvaara ovat todenneet puolueensa taloudellisen osaamattomuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No persujen pelkän peruskoulun käyneet valtuutetut vasta asiantuntijoita onkin...?
En äänestäisi myöskään persuja. Se taas johtuu uhkakuvien maalailuun perustuvasta vaalikampanjoinnista.
Vierailija kirjoitti:
No eiks toi nyt ole selvä, naisten puolue.
Kummasti vaan luottotiedottomuus ym. maksuhäiriöt on selkeästi enemmän miesten ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No persujen pelkän peruskoulun käyneet valtuutetut vasta asiantuntijoita onkin...?
Ihan kuin olettaisit että jos ihminen ei äänestä vihreitä hän äänestää persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät miespoliitikot mm. Ville Niinistö, Pekka Sauri, Touko Aalto ja Ode Soininvaara ovat todenneet puolueensa taloudellisen osaamattomuuden.
Luepa uudestaan. Eivät puhuneet osaamattomuudesta mitään. Vain siitä ettei talousasioita pidetä keskustelujen kärjessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkö tulee töpselistä ja rahaa saa seinästä. Ei tuon tietämiseen tarvitse mikään kokoomuksen talousekonomi tarvitse olla. Selkeällä kaupunkilaisjärjellä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät miespoliitikot mm. Ville Niinistö, Pekka Sauri, Touko Aalto ja Ode Soininvaara ovat todenneet puolueensa taloudellisen osaamattomuuden.
Luepa uudestaan. Eivät puhuneet osaamattomuudesta mitään. Vain siitä ettei talousasioita pidetä keskustelujen kärjessä.
Ei pidetä, kun ei osata keskustella. Tunteet menevät järjen edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi akateeminen naisjoukko olisi huonommin perillä talousasioista kuin duunarimiehet? Valaisetko vähän ap?
Tilastojen perusteella jälkimmäinen joukko on se jolla on enemmän ongelmia raha-asioissa.
Vihreät ovat siirtyneet äärivasemmalle eikä sellaiselle talouspolitiikalle ole määräänsä enempää kannatusta. Mitä enemmän vihreät puhuvat taloudesta, sitä enemmän menettävät ääniä, koska osa äänestäjistä vielä naivisti kuvittelee vihreiden olevan taloudellisesti keskustaa.
Ääniä lähtee myös lapsellisen identiteettipolitiikan vuoksi. Harva suomalainen äänestäjä haluaa kuulla syyllistämistä kolonialismista tai uskoo että miehestä tulee nainen hetun muuttamisella.
Myös ylimielisyys ja me tiedämme asiat sinua paremmin -asenne karkoittavat äänestäjiä.
Ei täällä pysty keskustelemaan. Liikaa kiellettyjä sanoja. Vihreät ovat persujen kolikon kääntöpuoli eikä kumpikaan äärilaita sytytä äänestämään.
Vihreissä on perinteisesti sekä vasemmiston että oikeiston edustajia jos talousasioita ajatellaan. Siksi yhtenäinen talouslinja on jossain määrin hankala asia.
Jos olet suomalainen mies, vihreiden äänestäminen on kuin ampuisit itseäsi jalkaan. Eli ei mitään järkeä. Koko puolueen olemassaolo tähtää meidän aseman huonontamiseen. Ympäristöasiat on tosi tärkeitä ja siksi on harmi, että vasemmistointersektionaalifeministit on onnistuneet kaappaamaan siitä puhumisen.
Tosin on vain ajan kysymys, milloin joku perustaa aidon ympäristöpuolueen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateeminen naisjoukko olisi huonommin perillä talousasioista kuin duunarimiehet? Valaisetko vähän ap?
Tilastojen perusteella jälkimmäinen joukko on se jolla on enemmän ongelmia raha-asioissa.
Ei tämä ole akateeminen / duunari tai nainen / mies kysymys. Meillä on taloudesta hyvin perillä olevia ja toisaalta myös täysin hukassa olevia akateemisia, naisia, miehiä ja duunareita. Akateemisuus itsessään ei takaa talousosaamista etenkään jos koulutus on alalta, johon ei kuuluu talousopintoja. Toisaalta duunarilla voi olla esim oman yrittäjyyden kautta hyvinkin laajaa talouden ymmärrystä.
Kunnanvaltuutettujen osaaminen vaihtelee. Isoissa kaupungeissa valituksi tulee yleensä koulutetumpia valtuutettuja, pienillä paikkakunnilla kirjavampaa joukkoa. Paljon parjatut Persut saivat Helsingissä läpi varsin koulutetun valtuustoryhmän, ei tainnut olla yhtään duunaria ja oliko jopa naisenemmistö.
Alue: Aihe vapaa
Itseäni vihreissä tökkii eniten "me tiedämme paremmin" -asenne.