Ahtaajat vauhdissa jälleen

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 13:25"]

Haglund (rkp) sai tästä jo tekosyyn puuttua lakko-oikeuteen! Lakko-oikeus on pyhä ja koskematon!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288699819938.html

[/quote]

Lakko-oikeuteen on todellakin syytä tarttua, jos sen varjolla kehitellään tämänpäiväisen kaltaisia lakkoja.

IS:n keskustelupalstan mukaan "uhkauksessa" olisi ollut kyse siitä, että varustamoa edustava lakitoimisto uhkasi 50000 euron uhkasakolla sen jälkeen kun laivaa oli seisotettu satamassa 12 päivää.

Tämä ei ole laiton uhkaus eikä todellakaan mikään syy pysäyttää kaikkia Suomen satamia. Laittomista lakoista pitäisi tulla vahingonkorvausvelvollisuus, loppuisi tälläinen typerehtiminen.

Oli muuten lakon syynä se että venäläisen laivan edustaja oli lähettänyt uhkailukirjeen ammattiyhdistyksen edustajalle. Uhkaus oli osoitettu suoraan kyseiselle henkilölle.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 14:00"]

Oli muuten lakon syynä se että venäläisen laivan edustaja oli lähettänyt uhkailukirjeen ammattiyhdistyksen edustajalle. Uhkaus oli osoitettu suoraan kyseiselle henkilölle.

[/quote]

Niin, ja miten tämä on suomalaisten satamien ja vientifirmojen vika?

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 14:00"]

Oli muuten lakon syynä se että venäläisen laivan edustaja oli lähettänyt uhkailukirjeen ammattiyhdistyksen edustajalle. Uhkaus oli osoitettu suoraan kyseiselle henkilölle.

[/quote]

Oikeudenkäynnillä tai muilla oikeudellisilla seuraamuksilla (kuten uhkasakolla) uhkaaminen ei ole laiton uhkaus. AKT:llä lienee omat liiton juristit jotka osaisivat hoitaa asian juridista tietä, ei siinä tarvita lakkoa. Etenkään kun se lakko ei millään tavalla vaikuta "uhkauksen" lähettäjään.