Mitkä pikkuseikat voivat nostaa miehen tasoa?

Vierailija kirjoitti:

Se, että ei hauku naisia, koskaan. Ei sano ämmäksi, kantturaksi, hu#raksi, lehmäksi, emakoksi, .. yms.  Silloinkaan kun joku nainen ärsyttää.

Varmaankin tuo on sama toisinkin päin - nimittely ei ole kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 cm lisää strategisessa paikassa.

mahassa?

Naisilta jos kysyy, hyvä mitta on sellanen 20cm.

Miehet taas haluavat tiukkuutta sinne alas naiselta, mutta yleensä makoileva nainen ei tikkua ristiin pistä.

Tuolle pituudelle mies ei mitään mahda, luonto sen määrää eikä venyttämällä pitene.

Vierailija kirjoitti:

Diplomi-inssin tutkinto.Ei mitään sossupuolen taustaa (joku valtiotieteen tausta)tai naismaisia töitä. Insseillä hyvät palkat

Ja naisella onkin sitten omat rahat ja meidän rahat :D Niin tyypillistä naisille - itse ei mitään tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Kasvissyönti. Vegemiehistä on huutava pula ja heillä on paremmat apajat kuin raadonsyöjillä.

Kukaan nainen ei halua seurustella miehen kanssa joka kiukuttelee kasvistensyönnistä.

Miksi kasvis syönnistä pitäisi kiukutella?

Jos sinä syöt kasviksia, miksi minun pitäisi? Syö sinä kasviksia ja minä syön lihoja tai muuta.

Eihän se niin mene, että jos nainen on kasvis syöjä, niin mieskin muuttuu kasvis syöjäksi.

Itse en ole koskaan kasviksia syönyt, koska ne tekevät vatsani kipeäksi sekä hajuhaitan muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukeminen.

Eläinrakkaus.

Raittius.

Soittoharrastus.

Hyvä tanssitaito.

Hyvä kielitaito.

Hyvä kielitaito? Onko tuo oikeasti merkitsevä piirre?

Nainen haluaa, että menet sinne kielinesi, minne muut menee muninensa.

Tämä luonnollisesti ilman suojaa, kun taas sinulle tulee kumihuppu tarvittaessa.

Piilokorot kenkiin jos olet lyhyt, lisää lihasmassaa jos olet laiha tai lihava, hiustensiirto tai tupee jos kaljuunnut, korkeampi koulutus jos olet matalasti koulutettu jne. Onhan näitä.

Vierailija kirjoitti:

Siisteys on kaiken lähtökohta. Siististi leikatut hiukset ja parta edes joten kuten muotoiltu. Epäsiisteys saa oksentamaan. Puhtaat vaatteet, raikas tuoksu. Miehet! Panostakaa johonkin hyvään tuoksuun! Kysykää vaikka myyjältä jos ette itse osaa valita. Hoidetut hampaat. Mikään ei ole kamalampaa kuin mustat hammaskivihampaat.

Hygienia kuntoon myös kotona. 

muna

Osaa pestä esinahan alta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettava tosiasia kuitenkin on se että vaikka täällä kuinka sanotaan että pitää olla kiltyi, rehellinen , siisti, kohtelias yms.. niin nuo ominaisuudet omavat miehet kulkevat pitkälti yksin... naiset ei ole kiinnostuneita..

Mutta sitten kaikenlaiset takkutukat ja risuparrat rikkinäisissä vaatteissa tatuointeineen ja marisätkä palamassa niin johan on kuumat kinkut matkassa.

Minun mielestäni rehellisyys, siisteys (pitää hygieniastaan huolta ja osaa pitää kämpän järkevässä kunnossa) ja kohteliaisuus ovat täysin perusasioita. Niin naisten kuin miestenkin kohdalla. Kiltteys taas usein on vähän monimutkaisempi. Ilkeistä ei kukaan tykkää, mutta överiksi menevä kiltteys ei myöskään ole hyvä juttu. Noiden perusasioiden päälle on monia muutakin toiveita/vaatimuksia millainen kumppanin tulisi olla. Itselleni tärkeitä on myös miehen akateeminen koulutus, pituus ja urheilullisuus/tervehenkisyys. Joillekin tärkeitä asioita voi olla ulkonäkö, uskonnollisuus, varakkuus jne. Jos on kiltti, rehellinen, siisti ja kohtelias mies niin se ei tarkoita, että silloin pitäisi olla takuulla vientiä. Esim itselleni noiden peruskriteerien täyttyminen ei riitä, mikäli mies on kouluttamaton, lyhyt, huumorintajuton, hyvin  lihava tai epäedustava. Yleensä ei-toivottuun sinkkuuteen on jokin syy. Se voi olla vaikka ajan puute tai asuminen paikkakunnalla, jossa on vaikea tavata ihmisiä. Mutta joskus se on kyllä siitä ihmisestä itsestään kiinni. En esim itse oleta, että miesten pitäisi olla minusta kiinnostuneita vain siksi, että täytän perusasiat. Ymmärrän, että ulkonäölläni, fyysisellä kunnollani, koulutuksellani ja luonteellani on iso vaikutus siihen kuinka viehättävänä ja potentiaalisena kumppanina minut koetaan. 

Jos miettii niitä mainittuja kuumia naisia. Niille on vientiä. Voivat saada suht. todennäköisesti sellaisen miehen kuin haluavat, koska useilla miehille naisen ulkonäkö on tosi tärkeä. Ainakin itse tunnen kauniita ja hyväkroppaisia naisia, jotka ovat myös fiksuja ja mukavia. Olisi aika outoa kuvitella, että heillä olisi kumppani valikoitunut vain kiltteyden, luotettavuuden, ja siisteyden mukaan. Noiden päälle ne miehet ovat usein myös komeita, varakkaita tai ihan vain huipputyyppejä. Iso osa miehistä täyttää ne perusvaatimukset, joten mielestäni on outoa olettaa, että ne pelkästään riittävät naisille. Siinä ei ole mitään valitettavaa, että naiset eivät enää joudu tyytymään perusvaatimukset omaavaan mieheen turvatakseen asemansa yhteiskunnassa kuten muinoin ennen kuin naiset pystyivät kouluttautumaan ja työskentelemään. Maailma on muuttunut ja niin on vaatimuksetkin. Joillekin ne simppelit perusteet riittää edelleen. Suurimmalle osalle varmaan ei. Itse pidän hyvänä juttuna, että ihmiset eivät vain tyydy puolisoon. Toki asia erikseen, jotkin kohtuuttomat vaatimukset, joita kukaan ei täytä. Mutta tiivistettynä: Oikea ongelma näille yksi eläville miehille  ei ole naisten "nirppanokkaisuus" kun eivät huoli perusjanttereita, vaan se että näille naisille on tarjolla parempia ja heille sopivampia miehiä. Naisten syyttäminen on turhaa, sillä se kilpailu käydään miesten välillä. 

Tässä totuus, mutta palstaulit tuskin uskovat tai tajuavat, koska mitään ei voi uli millekään/häneltä vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Tanssitaito on hyvä. Menin opiskeluaikoina tanssikurssille ihan vaan sen vuoksi, että sen taidon avulla sai helppoa seksiä.

Ällöä. Onneksi en itse ole koskaan mennyt sänkyyn yhdenkään miehen kanssa, joka osaa tanssia. En haluasi olla se nainen , jota on haettu tanssiin vain seksi mielessä.

Tanssi on hyvä ja mukava liikuntamuoto, mutta on inhottava ajatus, että jollekin sekin on vain tavoite päästä sänkyyn. En arvosta.

Tansseita voi kyllä löytää sen elämänkumppanin, mutta että joku opettelee tanssimaan vain sen takia, että pääsee tyttöjen pöksyihin , on ajatuksena ällö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että ei hauku naisia, koskaan. Ei sano ämmäksi, kantturaksi, hu#raksi, lehmäksi, emakoksi, .. yms.  Silloinkaan kun joku nainen ärsyttää.

Varmaankin tuo on sama toisinkin päin - nimittely ei ole kaunista.

Siis eihän miehiä haukutakkaan tuon tyyppisillä nimillä. Eikä oikein juuri muillakaan. 

Vain naisista on noita haukkumia joka lähtöön ja yleensä se miespuolinen vastike ei noillekaan sanoille ole ollenkaan paha. Esim ämmän miespuolinen vastike olisi äijä, no, eihän se mikään haukkuma sana ole, vaan kehu, että mies on oikea äijien äijä, eli miesten mies.

Kanttura, ei miespuolista vastinetta.

hu#ra, ei miespuolista vastinetta, vaikka miehet tuokin arvominen useammin ansaitsee.

lehmä- vastine on sonni, ei paha, ei haukkumasana.

emakko- vastine on karju, eikä sekään ole haukkumasana vaan kehu, onpa se kova karju jne.

Ei miehistä juurikaan ole haukkumia, ekä miehiä niinkään nimitellä, vaan kyllä ne on naiset joita haukutaan teki sitten niin tai näin.

Hyvin leikattu tukka ja parta, vaatteisiin panostettu tyylitajun kanssa. Kengät hyväkuntoiset ja asuun ja tilanteeseen sopivat. 

Hieno kello

Mielestäni ei nosta naisenkaan tasoa (ja tuskin miehenkään?) se, että pitää takertua pikkuseikkoihin ... :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssitaito on hyvä. Menin opiskeluaikoina tanssikurssille ihan vaan sen vuoksi, että sen taidon avulla sai helppoa seksiä.

Ällöä. Onneksi en itse ole koskaan mennyt sänkyyn yhdenkään miehen kanssa, joka osaa tanssia. En haluasi olla se nainen , jota on haettu tanssiin vain seksi mielessä.

Tanssi on hyvä ja mukava liikuntamuoto, mutta on inhottava ajatus, että jollekin sekin on vain tavoite päästä sänkyyn. En arvosta.

Tansseita voi kyllä löytää sen elämänkumppanin, mutta että joku opettelee tanssimaan vain sen takia, että pääsee tyttöjen pöksyihin , on ajatuksena ällö.

Ehkäpä niin, mutta tuon voi vielä sanoa ääneen, sillä tanssikurssi ei kestä kuin viikon tai muutaman.

Mutta sen sijaan monet kouluttautuvat, rikastuvat ja oppivat pitämään itsestään huolta kaikin puolin ihan samasta syystä. Nykyiset kaupunkilaistuneet urbaanisukupolvet eivät kestä kuulla että monen tavallisen asian takana on ihan tuo yksi ja sama ja iankaikkinen. Tanssikurssi on vaan ikään ja kuin oikotie, kenties ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssitaito on hyvä. Menin opiskeluaikoina tanssikurssille ihan vaan sen vuoksi, että sen taidon avulla sai helppoa seksiä.

Ällöä. Onneksi en itse ole koskaan mennyt sänkyyn yhdenkään miehen kanssa, joka osaa tanssia. En haluasi olla se nainen , jota on haettu tanssiin vain seksi mielessä.

Tanssi on hyvä ja mukava liikuntamuoto, mutta on inhottava ajatus, että jollekin sekin on vain tavoite päästä sänkyyn. En arvosta.

Tansseita voi kyllä löytää sen elämänkumppanin, mutta että joku opettelee tanssimaan vain sen takia, että pääsee tyttöjen pöksyihin , on ajatuksena ällö.

Ehkäpä niin, mutta tuon voi vielä sanoa ääneen, sillä tanssikurssi ei kestä kuin viikon tai muutaman.

Mutta sen sijaan monet kouluttautuvat, rikastuvat ja oppivat pitämään itsestään huolta kaikin puolin ihan samasta syystä. Nykyiset kaupunkilaistuneet urbaanisukupolvet eivät kestä kuulla että monen tavallisen asian takana on ihan tuo yksi ja sama ja iankaikkinen. Tanssikurssi on vaan ikään ja kuin oikotie, kenties ...

Jaa, ite en ole kyllä koskaan käynyt kouluja ja käynyt suihkussa sen takia, että saisian sitten seksiä. Koulut on käyty ihan sen takia, että saa kunnon työpaikan ja pystyy elättämään itsensä ja suihkussa sen takia, että on mukavaa, kun on puhdas. Olisin tehnyt tuon kaiken, vaikka olisin ikisinkku enkä koskaan saisi seksiä. Mutta kukin tavallaan ja ehkä osa miehistä tekee kaiken elämässään vain sen takia, että pääsee hameen alle. Tosi surkeata tuollainen elämä. Onkohan jo joku pakkomielle tuo seksin saanti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssitaito on hyvä. Menin opiskeluaikoina tanssikurssille ihan vaan sen vuoksi, että sen taidon avulla sai helppoa seksiä.

Ällöä. Onneksi en itse ole koskaan mennyt sänkyyn yhdenkään miehen kanssa, joka osaa tanssia. En haluasi olla se nainen , jota on haettu tanssiin vain seksi mielessä.

Tanssi on hyvä ja mukava liikuntamuoto, mutta on inhottava ajatus, että jollekin sekin on vain tavoite päästä sänkyyn. En arvosta.

Tansseita voi kyllä löytää sen elämänkumppanin, mutta että joku opettelee tanssimaan vain sen takia, että pääsee tyttöjen pöksyihin , on ajatuksena ällö.

Ehkäpä niin, mutta tuon voi vielä sanoa ääneen, sillä tanssikurssi ei kestä kuin viikon tai muutaman.

Mutta sen sijaan monet kouluttautuvat, rikastuvat ja oppivat pitämään itsestään huolta kaikin puolin ihan samasta syystä. Nykyiset kaupunkilaistuneet urbaanisukupolvet eivät kestä kuulla että monen tavallisen asian takana on ihan tuo yksi ja sama ja iankaikkinen. Tanssikurssi on vaan ikään ja kuin oikotie, kenties ...

Jaa, ite en ole kyllä koskaan käynyt kouluja ja käynyt suihkussa sen takia, että saisian sitten seksiä. Koulut on käyty ihan sen takia, että saa kunnon työpaikan ja pystyy elättämään itsensä ja suihkussa sen takia, että on mukavaa, kun on puhdas. Olisin tehnyt tuon kaiken, vaikka olisin ikisinkku enkä koskaan saisi seksiä. Mutta kukin tavallaan ja ehkä osa miehistä tekee kaiken elämässään vain sen takia, että pääsee hameen alle. Tosi surkeata tuollainen elämä. Onkohan jo joku pakkomielle tuo seksin saanti?

Onhan se kovin monille, jos vaikka "levottomat" - elokuvat joku muistaa. Ja kun se on (pakkomielle), niin mikään ei enää tunnukaan miltään.

Mutta hei ja ihan oikeasti : luuletko tosiaan ihmisten kouluttautuvan siksi että ne olisi joitakin hyväntekijöitä toisilleen?! Uran luonti ja menestys on laskettavissa ihan siksi yhdeksi ja samaksi, vaikka kaikki toki aina ja iankaikkisesti (etenkin niin elävät) toisinpäin väittävätkin ... Tyhmä hei saa olla, mutta naiivius on asia joka saa puhumaan kaikesta toisilla nimillä ... :D

Vierailija kirjoitti:

Koiranäyttelyiden harrastus ja oheistoiminta.

Puutarhan hoito.

Tai sitten joku vähän erikoisempi harrastus, esim. laskuvarjohyppy tai purjelentokoneella lentely.

Vierailija kirjoitti:

Osaa pestä esinahan alta. 

Tämähän se on tärkein ja eniten pisteitä nostava. Kumma kyllä kun esittelen puhtautta heti alkuun siinä, niin kohta on poliisit paikalla.