Mitkä pikkuseikat voivat nostaa miehen tasoa?

-raha

-pituus

-ulkonäkö

-asema työelämässä eli jos on johtaja,lääkäri tai lentäjä niin se nostaa miehen tasoa

ei mikään pikku nöpö vaan kunnon jorma!!!

Mihin aikaan on liian aikaisin? Kello 7.00?

Valitettava tosiasia kuitenkin on se että vaikka täällä kuinka sanotaan että pitää olla kiltyi, rehellinen , siisti, kohtelias yms.. niin nuo ominaisuudet omavat miehet kulkevat pitkälti yksin... naiset ei ole kiinnostuneita..

Mutta sitten kaikenlaiset takkutukat ja risuparrat rikkinäisissä vaatteissa tatuointeineen ja marisätkä palamassa niin johan on kuumat kinkut matkassa.

kyllä jooj. mutta kun pitää selittää itsensä älykkö- pyhimykseksi. rehellisyys on jossain muualla.

onko aina pakko valehdella?

heittäkää naiset se sädekehä widuun ja olkaa kerrankin rehellisiä.

Että osaa sopia pelisäännöistä, ei naiset aina odota että mies tarjoaa.  Epämukava käytös ei lisää kiinnostusta. 

Hyvät käytöstavat ja ennenkaikkea se, että kuuntelee aidosti, mitä myös nainen puhuu.

Usein törmää miehiin, jotka eivät kuuntele, mitä sanoo ja vastaavat ihan jotain muuta kuin mitä kysyin. Noista vastauksista yleensä huomaa sen, miten tyhmänä kyseinen mies pitää naisia. Olettaa, että naisen sanat on jotain tosi typerää ja vastaa siihen omaan ennakkoluuloonsa kuuntelematta ensin.

Tekee kyllä noista miehistä tosi tyhmän oloisia.

Kilpatanssija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niitä tanssilavoja nykyään vielä olemassa? En tiedä ketään sinkkunaista, joka tanssilavoilla käy.

Miehenä skippaan heti humppatansseista kiinnostuneet naiset.

Taitaa sivistyksessä olla pieni aukko molemmilla teillä.

Kannattaa googlata. Kymmeniä lavoja Suomessa

Nykyään tanssitaan  myös paljon lattareita lavoilla, humppatanssin halveksija

Ja humpankin voi mennä samba-, kävely- tai kuviohumppana - tai buggaamalla:) Ei taida humppatanssin harrastajia mollannut olla perillä humpasta (tai tansseista) alkuunkaan. Joten ei muuta kun kursseille mukaan, tanssiminen on mukava harrastus:)

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan vaikeinta miehessä saattaa olla omaan ulkonäköön liittyvä jäykkä ja ehdoton suhtautuminen "minun pitää kelvata sellaisena kuin olen" vaikka Röllipeikkokin kadehtisi kuontaloaan. Miehet ei hoksaa ajatella miten paljon naiset tekevät ulkonäkönsä eteen ja tietysti naiset odottavat miehenkin holehtivan omastaan.

Miehenä pitää olla samaa mieltä! Osittain syytän kyllä sitäkin, että pojille ja nuorille miehille usein (ainakin omana aikanani) jankattiin sitä, että naiset eivät pidä ulkonäköä niin tärkeänä, vaan arvostavat enemmän muita asioita. No ehkä arvostavatkin, mutta kyllä siisti ulkomuoto antaa heti ihmisestä fiksumman kuvan ihan kaikessa, niin työelämässä kuin deittailussakin. Olisipa itsekin tajunnut tämän jo nuoresta asti, niin ehkä niitä muita hyviä puolia olisi päässyt esittelemään enemmän.

10 cm lisää strategisessa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Kohteliaisuus ja luotettavuus.

Liian tylsä pitkässä juoksussa ja on liian helppo jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan vaikeinta miehessä saattaa olla omaan ulkonäköön liittyvä jäykkä ja ehdoton suhtautuminen "minun pitää kelvata sellaisena kuin olen" vaikka Röllipeikkokin kadehtisi kuontaloaan. Miehet ei hoksaa ajatella miten paljon naiset tekevät ulkonäkönsä eteen ja tietysti naiset odottavat miehenkin holehtivan omastaan.

Miehenä pitää olla samaa mieltä! Osittain syytän kyllä sitäkin, että pojille ja nuorille miehille usein (ainakin omana aikanani) jankattiin sitä, että naiset eivät pidä ulkonäköä niin tärkeänä, vaan arvostavat enemmän muita asioita. No ehkä arvostavatkin, mutta kyllä siisti ulkomuoto antaa heti ihmisestä fiksumman kuvan ihan kaikessa, niin työelämässä kuin deittailussakin. Olisipa itsekin tajunnut tämän jo nuoresta asti, niin ehkä niitä muita hyviä puolia olisi päässyt esittelemään enemmän.

Tähän liittyen olen tosielämässä ja deittisivuilla törmännyt miehillä yhä enemmän pitkään ja hoitamattomaan risupartaan. Mielestäni se on epämiellyttävä, kerää ruokaa ja likaa, eikä yhtään houkuta tekemään lähempää tuttavuutta ko. henkilön kanssa. Ohitankin tällaiset miehet, vaikka he muuten vaikuttaisivat mukavilta, ja siinä vasta dilemma! Joku mies ehkä mielellään ajaisi sen parran, jos tajuaisi kuinka paljon se vaikuttaa flaksiin. Toiset miehet taas loukkautuisivat, minkä myös ymmärrän. Täytyyhän miehen saada näyttää siltä miltä haluaa. Silti minua surettaa noiden miesten puolesta, että heidän mahdollinen huono menestyksensä deittipalstoilla olisi helposti korjattavissa ei edes ajamalla partaa, vaan siistimällä parta! Sänkiparta kun on miehekäs ja useinmiten siisti.

Siisteys on kaiken lähtökohta. Siististi leikatut hiukset ja parta edes joten kuten muotoiltu. Epäsiisteys saa oksentamaan. Puhtaat vaatteet, raikas tuoksu. Miehet! Panostakaa johonkin hyvään tuoksuun! Kysykää vaikka myyjältä jos ette itse osaa valita. Hoidetut hampaat. Mikään ei ole kamalampaa kuin mustat hammaskivihampaat.

Musta Amex

Vaikkapa pieni nenäliina puvuntaskussa. Matsaa sukkia tai vastaavaa. 

Pilke silmäkulmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettava tosiasia kuitenkin on se että vaikka täällä kuinka sanotaan että pitää olla kiltyi, rehellinen , siisti, kohtelias yms.. niin nuo ominaisuudet omavat miehet kulkevat pitkälti yksin... naiset ei ole kiinnostuneita..

Mutta sitten kaikenlaiset takkutukat ja risuparrat rikkinäisissä vaatteissa tatuointeineen ja marisätkä palamassa niin johan on kuumat kinkut matkassa.

Minun mielestäni rehellisyys, siisteys (pitää hygieniastaan huolta ja osaa pitää kämpän järkevässä kunnossa) ja kohteliaisuus ovat täysin perusasioita. Niin naisten kuin miestenkin kohdalla. Kiltteys taas usein on vähän monimutkaisempi. Ilkeistä ei kukaan tykkää, mutta överiksi menevä kiltteys ei myöskään ole hyvä juttu. Noiden perusasioiden päälle on monia muutakin toiveita/vaatimuksia millainen kumppanin tulisi olla. Itselleni tärkeitä on myös miehen akateeminen koulutus, pituus ja urheilullisuus/tervehenkisyys. Joillekin tärkeitä asioita voi olla ulkonäkö, uskonnollisuus, varakkuus jne. Jos on kiltti, rehellinen, siisti ja kohtelias mies niin se ei tarkoita, että silloin pitäisi olla takuulla vientiä. Esim itselleni noiden peruskriteerien täyttyminen ei riitä, mikäli mies on kouluttamaton, lyhyt, huumorintajuton, hyvin  lihava tai epäedustava. Yleensä ei-toivottuun sinkkuuteen on jokin syy. Se voi olla vaikka ajan puute tai asuminen paikkakunnalla, jossa on vaikea tavata ihmisiä. Mutta joskus se on kyllä siitä ihmisestä itsestään kiinni. En esim itse oleta, että miesten pitäisi olla minusta kiinnostuneita vain siksi, että täytän perusasiat. Ymmärrän, että ulkonäölläni, fyysisellä kunnollani, koulutuksellani ja luonteellani on iso vaikutus siihen kuinka viehättävänä ja potentiaalisena kumppanina minut koetaan. 

Jos miettii niitä mainittuja kuumia naisia. Niille on vientiä. Voivat saada suht. todennäköisesti sellaisen miehen kuin haluavat, koska useilla miehille naisen ulkonäkö on tosi tärkeä. Ainakin itse tunnen kauniita ja hyväkroppaisia naisia, jotka ovat myös fiksuja ja mukavia. Olisi aika outoa kuvitella, että heillä olisi kumppani valikoitunut vain kiltteyden, luotettavuuden, ja siisteyden mukaan. Noiden päälle ne miehet ovat usein myös komeita, varakkaita tai ihan vain huipputyyppejä. Iso osa miehistä täyttää ne perusvaatimukset, joten mielestäni on outoa olettaa, että ne pelkästään riittävät naisille. Siinä ei ole mitään valitettavaa, että naiset eivät enää joudu tyytymään perusvaatimukset omaavaan mieheen turvatakseen asemansa yhteiskunnassa kuten muinoin ennen kuin naiset pystyivät kouluttautumaan ja työskentelemään. Maailma on muuttunut ja niin on vaatimuksetkin. Joillekin ne simppelit perusteet riittää edelleen. Suurimmalle osalle varmaan ei. Itse pidän hyvänä juttuna, että ihmiset eivät vain tyydy puolisoon. Toki asia erikseen, jotkin kohtuuttomat vaatimukset, joita kukaan ei täytä. Mutta tiivistettynä: Oikea ongelma näille yksi eläville miehille  ei ole naisten "nirppanokkaisuus" kun eivät huoli perusjanttereita, vaan se että näille naisille on tarjolla parempia ja heille sopivampia miehiä. Naisten syyttäminen on turhaa, sillä se kilpailu käydään miesten välillä. 

Vierailija kirjoitti:

"Herrasmiesmäinen käytös ja hyvät käytöstavat."

Hmmh. Miksi Hercule Poirot sitten pysyi koko ikänsä poikamiehenä?

naisten puheet ja teot ovat aina olleet ristiriitaisia

Vierailija kirjoitti:

10 cm lisää strategisessa paikassa.

mahassa?