Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Nämäkin tytöt joku paha setämies on pakottanut keikistelemään lavalle, hyhh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksivietin sääntelyä lisättäisiin poliittisesti nykyisestä, se olisi aika lailla vastoin esimerkiksi psykologian ja taide-elämän tulkintoja seksivietin olemuksesta. Psykologia vakuuttaa, että seksivietti on eräänlainen villi voima. Osa taiteilijoista taas ammentaa tästä voimasta todella paljon.

Siksi puhe miesten intohimojen kanavoimisesta järkiperäisille kiskoille taitaa olla tuhoon tuomittua, vaikka tarkoitus on hyvä.

Mutta pitääkö miesten seksuaalisia haluja lietsoa, jos ei aio tyydyttää niitä haluja. Hu orat on siinä suhteessa rehellisiä: ne laittaa itsensä tarjolle ja vastaa huutoonsa eli antavat seksiä. Monet naiset saa paljastavalla pukeutumisellaan miesten halut heräämään mutta eivät anna. Miksi sitten edes herättää halut??

Mikähän olisi mielstäsi sopiva tapa pukeutua, ettei miesten halut herää? Jos ne heräävät tuulipuvusta, piposta ja lenkkareista (kuten minunkin vaatetukseni kohdalla on tapahtunut, enkä taatuati ole mikään uniikki lumihiutale tässä), niin mitä ehdotat naisille ulkoiluasuiksi? Listakin riittää, mutta linkit kuviin olisivat tietysti havainnollisemmat. Voisimme omin silmin katsella sitä sopivaa pukeutumista ja ottaa opiksi.

Multa tultiin talvella kysymään hintaa, kun olin kävelemässä kaupasta bussipysäkille. Päälläni oli farkut, polviin asti ulottuva musta toppatakki, pipo ja lapaset. Paljasta ihoa näkyi sen verran, mitä maskin yläpuolelta naamaa näkyi. Käytännössä siis silmät ja vähän otsaa. Tämäkin oli jo riittävän provosoivasti pukeuduttu, että ainakin yhden ääliön halut heräsivät. Olen päälle 40v ja ihan tavallisen näköinen nainen, en todellakaan mikään huomiotaherättävän kaunis treenattu fitnesskissa.

Kyselijöitä riittää. He saattavat istua sen taksin ratin takana jossa olen matkustajana. Kyselevät he paljon muutakin.

Heillä ei ole vaalea tukka ja siniset silmät.

Sinäkään tuskin mihinkään pornovetimiin olet taksilla matkustaessasi pukeutunut? Joten ei se tosiaan vaatetuksessa ole kiinni.

Tuo on muutenkin varmaan erityisen ahdistava ja pelottava tilanne, kun olet taksissa kahden kuljettajan kanssa ja kuljettaja alkaa kyselemään rivouksia. Liikkuvasta autosta ei oikein karkuunkaan pääse ja kuskilla on valta kuljettaa se auto sellaiseenkin paikkaan, minne et itse haluaisi mennä. Hyi helvetti että oikein kylmät väreet menee kun ajatteleekin tuollaista tilannetta...😨 Onneksi olen itse tuolta sentään säästynyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisia tyttöjä ja naisia ahdistellaan jatkuvasti. Siitä vaan ei nouse mikään maanporu. Toivon mukaan  ainutkertainen Sonya hautautuu sinne huomioyhteiskunnan pikajätteenkäsittelyyn ilmapalloisän ja muiden nettiuhriutujien sankkaan joukkoon. 

Tämä ketju kuvaa hyvin sitä, miksi ahdistelun kohteeksi joutuvat eivät useammin nouse esiin. Sonyaa on täällä haukuttu kaikenlaisilla sanoilla, hänen seksielämäänsä ruodittu ja some tongittu läpi. On ehdotettu että hän itse olisi oikeastaan syypää koko jupakkaan ja taisi joku uhkaillakin. Ei ihme ettei kovin moni uskalla puhua ahdistelusta.

No mitenkä tuossa tilanteessa nyt oli järkevää alkaa huudella niille miehille takaisin? Pahimmassa tapauksessa siitä saa joku lisää bensaa niin, että juttu eskaloituu fyysiseksi ja sitten saattaa Sonyaa kaduttaa. Teinityttö ei pärjää tappelussa aikuisille miehille, ei vaikka te feministit kuinka yritätte vakuutella itsellenne, että kyllä naisetkin pärjää.

Yksin jossain syrjäkujalla ei ehkä ole kannattavaa mutta muuten julkisella paikalla missä on myös muita kannattaa todellakin huutaa takaisin ja nolata ahdistelija. Vaikka kuinka olis miehillä fyysinen ylivalta, he ovat niitä raukkoja tässäkin tilanteessa kun hyökkäävät paljon nuoremman ja heikomman kimppuun

Heidi 1986 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisia tyttöjä ja naisia ahdistellaan jatkuvasti. Siitä vaan ei nouse mikään maanporu. Toivon mukaan  ainutkertainen Sonya hautautuu sinne huomioyhteiskunnan pikajätteenkäsittelyyn ilmapalloisän ja muiden nettiuhriutujien sankkaan joukkoon. 

Tämä ketju kuvaa hyvin sitä, miksi ahdistelun kohteeksi joutuvat eivät useammin nouse esiin. Sonyaa on täällä haukuttu kaikenlaisilla sanoilla, hänen seksielämäänsä ruodittu ja some tongittu läpi. On ehdotettu että hän itse olisi oikeastaan syypää koko jupakkaan ja taisi joku uhkaillakin. Ei ihme ettei kovin moni uskalla puhua ahdistelusta.

Niin, tarinoissa voi olla totta se kuuluisa toinen puoli. Tätä Sonjaa kutsutaan "kaveripiirissä" leikkisästi myös nimellä "kyrpätynnyri".

Eli sen takia sinusta on ihan ok, että miehet huutelevat seksistisiä kommentteja tuntemattomien naisten perään? Sinäkö oikeasti pidät asiallisena ehdottaa tuntemattomalle naiselle, että voisitko kävellä hitaammin ja esitellä persettäsi meille?

Kuulutko sinä aikuinen nainen muuten tämän Sonyan kaveripiiriin?? Mistä tiedät että häntä nimitellään tuolla tavalla? Miten sinä aikuisena ihmisenä olet puuttunut tähän nimittelyyn?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ikävää, mutta miksi ihmeessä täytyy alaikäisen julkaista tällaisiä kuvia internetissä (ja vielä Ilta-Sanomissa, jota lukee kaikenmaailman ihmiset):

https://is.mediadelivery.fi/img/658/cbc16c2218eda802b526ca65c5ee49ad.jp…

Tuossa ei ole mitään sopimatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.

Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.

Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.

Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.

ohis

En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.

MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?

Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.

Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?

Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?

Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.

Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...

Mikä saa suomalaiset naiset puolustelemaan ma muja kaikin keinoin?

Miehet ajattelee, että emme tarvitse yhtään lisää väkivaltaa tänne ulkomailta kun meillä on omiakin.

Naiset ajattelee, että...?

Naisena ajattelen, että täällä maaseudulla missä ei ole ulkomaalaisia olisi ihan hirveän hyvä saada kitkettyä tuo ahdistelu ihan riippumatta siitä, mikä prosentti tekijöistä edustaa mitäkin kansallisuutta. Mutta ilmeisesti ongelmaan ei voi puuttua, koska jossain on ulkomaalaisia?

No mitäpä ajattelit tehdä asialle? Minua kyllä myös kiinnostaa asiat vaikka ne eivät minua itseäni koske... naisiakin kiinnosti joku hemmetin sammakko enemmän kuin ma mujen kepposet. Ei voi kuin ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.

Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.

Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.

Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.

ohis

En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.

MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?

Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.

Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?

Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?

Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.

Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...

Mikä saa suomalaiset naiset puolustelemaan ma muja kaikin keinoin?

Miehet ajattelee, että emme tarvitse yhtään lisää väkivaltaa tänne ulkomailta kun meillä on omiakin.

Naiset ajattelee, että...?

Naisena ajattelen, että täällä maaseudulla missä ei ole ulkomaalaisia olisi ihan hirveän hyvä saada kitkettyä tuo ahdistelu ihan riippumatta siitä, mikä prosentti tekijöistä edustaa mitäkin kansallisuutta. Mutta ilmeisesti ongelmaan ei voi puuttua, koska jossain on ulkomaalaisia?

No mitäpä ajattelit tehdä asialle? Minua kyllä myös kiinnostaa asiat vaikka ne eivät minua itseäni koske... naisiakin kiinnosti joku hemmetin sammakko enemmän kuin ma mujen kepposet. Ei voi kuin ymmärtää.

Eläinten vahingoittaminen on viheliäistä. Aina.

Ihmisten vahingoittaminen on viheläistä, olipa vahingoittaja ihan kuka tai mikä tahansa. AINA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Kautta historian on tápettu, orjuutéttu ja sodittu. Ei tarkoita silti, että ne olisivat suotavia asioita.

Koskaan ennen ei ole planeetan toiselta puolelta tullut satoja tuhansia ihmisiä tänne. Eri heimot ovat liikkuneet Suomen sisällä.

Kurjaa, kuinka nuoret joutuvat kokemaan tuollaista. Tosin se, että S. on alaikäinen ei todellakaan näy selkeästi. Minkään ikäisille ei pitäisi huudella tuollaista, vaikka alaikäisille se on vielä vahingollisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Kovin hiljaista tuntuu aina kuitenkin olevan naisten puolelta kun tekijä on joku muu kuin suomalainen valkoinen mies. Ei kai heitäkin ole poliittisella korrektiudella ja vihapuheilla peloteltu hiljaiseksi. Suomimiehen haukkumisesta ei sentään vielä saa sakkoja, onneksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.

Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.

Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.

Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.

ohis

En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.

MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?

Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.

Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?

Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?

Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.

Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...

Mikä saa suomalaiset naiset puolustelemaan ma muja kaikin keinoin?

Miehet ajattelee, että emme tarvitse yhtään lisää väkivaltaa tänne ulkomailta kun meillä on omiakin.

Naiset ajattelee, että...?

Naisena ajattelen, että täällä maaseudulla missä ei ole ulkomaalaisia olisi ihan hirveän hyvä saada kitkettyä tuo ahdistelu ihan riippumatta siitä, mikä prosentti tekijöistä edustaa mitäkin kansallisuutta. Mutta ilmeisesti ongelmaan ei voi puuttua, koska jossain on ulkomaalaisia?

No mitäpä ajattelit tehdä asialle? Minua kyllä myös kiinnostaa asiat vaikka ne eivät minua itseäni koske... naisiakin kiinnosti joku hemmetin sammakko enemmän kuin ma mujen kepposet. Ei voi kuin ymmärtää.

Eläinten vahingoittaminen on viheliäistä. Aina.

Ihmisten vahingoittaminen on viheläistä, olipa vahingoittaja ihan kuka tai mikä tahansa. AINA.

Eikä ole. Valtava määrä ihmisiä syö esimerkiksi lihaa.

Eikä ole. Ihmisiä vahingoitetaan ihan valtionkin toimesta. Poliisi, vankila, asevoimat.

Sinä et ilmeisesti ole tuolla maaseudulla asuvan kommentin kirjoittaja. Hän implikoi, että hän ei halua tehdä ma muille mitään kun ei niitä siellä ole. Sinnekin maaseudulle voisi laittaa kehitysavusta ja ma muille menevistä rahoista resursseja auttamaan ahdistelujen kanssa. Mutta kun tälle maaseudulle asuvalle naiselle ei se käy, niin sitten ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se jollekin oikeasti ihme, että suvaitsevaisuutta ja sananvapautta huutaen pukeudutaan kuin prostituoidut, niin ehkä se kaikki siitä saatu palaute ei oo vain myönteistä?

Enkä nyt siis puhu tästä tapauksen tyttösestä, vaan ihan yleisesti ottaen. Jostain kumman syystä ajatellaan sen sananvapauden ja avoimemman ilmaisun sisältävän vain positiivisia asioita.

Ei sananvapaus tarkoita sitä että voi harrastaa häirintää ja ahdistelua. Etkä voi naamioida sitä "kritiikiksi". Jos tyttö (vieläpä alaikäinen) haluaa haastaa oikeuteen häirinnästä ja vaikka suurennella asiaa, niin hän voi sen tehdä ja se on satavarma että sillon ollaan uhrin puolella. Jos olisin mies en todellakaan lähtis huutelemaan yhtään mitään

Ei tietenkään, mutta kyllä on vuosiksi mielipahaa tiedossa, jos joku odottaa, että tulee päivä kun ei tarvi koskaan kuulla mitään epämiellyttävää.

Ja eikö tätä kyseistä tapausta oo jo suurenneltu? Täällähän esitetään tilanne kuten äijä ois yhtä kappaletta vaille jo repinyt tuolta neidiltä vaatteet päältä.

Ja onko se oikeasti ihme, että osaa näistä tilanteista kyseenalaistetaan? Kun a) se on kaikissa tilanteissa ihan hyvä, että ei kaikkea ihan ensisilmäyksellä niele, ja b) tämän metoon myötä naisista yritetään tehdä jotain pyhää lehmää, että kaikki mitä ne sanoo on totta ja se on aina naisvihaa, jos sä et pilkulleen oo samaa mieltä niiden sanomisten kanssa.

Ahdistelua tapahtuu, se on totta, mutta aika kivinen tie on edessä, jos kaikki mistä ei jollain tasolla pidä tulkitaan ahdisteluksi.

Oishan se tietty kivaa, kun kaikilla ois aina vaan kivaa, mutta se ei oikein oo realistinen ajatus.

Tässä tapauksessa nyt ei tosin tarvitse arvata mitä ne miehet sanoivat vai sanoivatko mitään, kun jokainen voi videolta itse kuunnella mitä ne sanoivat. Jokainen voi myös itse kuulemansa perusteella luoda omat mielipiteensä siitä, oliko heidän käytöksensä hyväksyttävyyden rajoissa vaiko ei.

Omasta mielestäni miesten käytös oli törkeää ja asiatonta, mutta ei kuitenkaan niin pahaa kuin mitä olisi voinut olla. Siksi uskon, että tilanne on ihan tosi eikä lavastettu. Jos Sonya olisi joidenkin kavereidensa kanssa halunnut lavastaa tällaisen tilanteen, niin kai hän samantien olisi tehnyt siitä vielä pahemman? Pyytänyt miehiä esimerkiksi kommentoimaan rivosti hänen ulkonäköään, ehdottamaan suoraan seksiä tai kysymään paljonko maksaa? Sitenhän hän saisi osakseen vielä enemmän kehuja ja hyväksyntää, jos miesten kommentointi olisi ollut niin törkeää, että sovinistisimmallakin kuuntelijalla olisi mennyt konseptit sekaisin. Suurin osa naisista on kuitenkin todennäköisesti kuullut pahempaakin settiä, kuin mihin nämä videon miehet syyllistyivät, että jos jotain lavastaa haluaisi, ei sitä tuohon kannattaisi jättää.

Eipä ole uusi ilmiö. Tosin ahdistelu alkaa paljon aiemmin kuin vasta 17, pikemminkin 13v. Hyvä tietysti että puhuttaa, nuoret naiset joutuvat sietämään monenlaista ahdistelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Kovin hiljaista tuntuu aina kuitenkin olevan naisten puolelta kun tekijä on joku muu kuin suomalainen valkoinen mies. Ei kai heitäkin ole poliittisella korrektiudella ja vihapuheilla peloteltu hiljaiseksi. Suomimiehen haukkumisesta ei sentään vielä saa sakkoja, onneksi!

Ja kovin tuntuu seksuaalista häirintää puolustelevaa olevan miesten kommentointi silloin kun tekijä on suomimies. Mistä arvelet tämän johtuvan?

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisia tyttöjä ja naisia ahdistellaan jatkuvasti. Siitä vaan ei nouse mikään maanporu. Toivon mukaan  ainutkertainen Sonya hautautuu sinne huomioyhteiskunnan pikajätteenkäsittelyyn ilmapalloisän ja muiden nettiuhriutujien sankkaan joukkoon. 

Tavallisia tyttöjä ja naisia ahdistellaan jatkuvasti. Ja sinä toivot, että siitä ääneen puhuvat tytöt ja naiset olisivat hiljaa ja lakkaisivat uhriutumasta?

No, meitä on moneen junaan ja jotkut jää asemallekin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Kovin hiljaista tuntuu aina kuitenkin olevan naisten puolelta kun tekijä on joku muu kuin suomalainen valkoinen mies. Ei kai heitäkin ole poliittisella korrektiudella ja vihapuheilla peloteltu hiljaiseksi. Suomimiehen haukkumisesta ei sentään vielä saa sakkoja, onneksi!

Ja kovin tuntuu seksuaalista häirintää puolustelevaa olevan miesten kommentointi silloin kun tekijä on suomimies. Mistä arvelet tämän johtuvan?

Noh, jos tässä nyt viitataan ulkomaisten tuliaisten kepposista, niin ne uutisiin päätyneet on olleet jotain ihan muuta huutelua. Ei niistä uutisoida näin pienistä rikkeistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Kovin hiljaista tuntuu aina kuitenkin olevan naisten puolelta kun tekijä on joku muu kuin suomalainen valkoinen mies. Ei kai heitäkin ole poliittisella korrektiudella ja vihapuheilla peloteltu hiljaiseksi. Suomimiehen haukkumisesta ei sentään vielä saa sakkoja, onneksi!

Ja kovin tuntuu seksuaalista häirintää puolustelevaa olevan miesten kommentointi silloin kun tekijä on suomimies. Mistä arvelet tämän johtuvan?

Suomessa keppostelee suomalaiset. Ei tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Kovin hiljaista tuntuu aina kuitenkin olevan naisten puolelta kun tekijä on joku muu kuin suomalainen valkoinen mies. Ei kai heitäkin ole poliittisella korrektiudella ja vihapuheilla peloteltu hiljaiseksi. Suomimiehen haukkumisesta ei sentään vielä saa sakkoja, onneksi!

Ja kovin tuntuu seksuaalista häirintää puolustelevaa olevan miesten kommentointi silloin kun tekijä on suomimies. Mistä arvelet tämän johtuvan?

Suomessa keppostelee suomalaiset. Ei tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä.

Ai. Eli kuka tahansa Suomeen saapuva on suomalainen?