Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Jatkan vielä. Se yksi saattoi ehkä kirjoittaa tosissaan että hänet "somelynkattiin" mutta hänen pitäisi syyttää asenneilmapiiriä mikä on ajanut tilanteen siihen että tytöt kuvaa.

Katsokaa kaikkia näitä kommentteja täällä ja vastatkaa rehellisesti mitä luulitte että tästä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittavat seksuaalista härintää ja sen salassapitoa kannattavat miehet ovat kaikkien psyykkisesti hyvinvoivien aikuisten mielestä inhottavia ja rikollisia ihmisiä.

Ainakaan tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa ei ole tapahtunut seksuaalista häirintää. Pientä huutelua vaan. Ei pidä pahoittaa mieltään aivan joka asiasta ja olla kermaperse.

Olen itse nainen ja täsmälleen samaa mieltä. Kyllähän ollaan pulassa jos pelotellaan miehet ja aloitteiden tekeminen jätetään pelkästään naisten tehtäväksi. Itseäni ainakin ujostuttaa usein juuri silloin kun ei pitäisi... Jotenkin tuntuu ettei naisilla aina oikein ajatus riitä tarpeeksi pitkälle mitä seurauksia näillä ahdisteluväitteillä ja #metoo -jutuilla voi olla. Eihän siinä mitään jos ovat aiheellisia mutta rehellisesti, mitä tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa oli niin kamalaa? Tyttö 17v eikä mikään lapsi. Tuossa iässä ainakin itse olin harrastanut seksiäkin useamman kuin yhden kumppanin kanssa eikä siinä todellakaan ole mitään poikkeavaa, päinvastoin se on lähinnä normaalia.

Tuonnäköinen tyttö voi olla mitä vaan 13:n ja 25:n väliltä. Olisitko edelleen samaa mieltä, jos tyttö olisi ollut 13-vuotias? Nuo miehethän eivät ikää tienneet, tiesivät vain että on alaikäinen.

13 voi näyttää samalta kuin 25? Herää nyt.

Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että ihan lapseltahan tuo vielä näyttää, mutta palstan miehet ovat kovasti olleet sitä mieltä että ei todellakaan, vaan tosi pantavalta. Ja sillähän ne lapsiin sekaantujat selittävät tekosiaan, että kun nämä nykytytöt näyttävät jo alakouluikäisinä ihan aikuisilta.

Mulle alkoi 30+ naiset ehdottelee kun olin 15.

Mutta naiset nyt onkin sellaisia lapsiin sekaantujia että ymmärtäähän tuon.

Pelkäsitkö niitä naisia? Olivatko isompia kuin sinä? Oliko raiskauksen vaara todellinen? Jos kyllä, niin suosittelen asian eteen päin viemistä kaikille kaltaisillesi. Ja pidä meteliä asiasta, ei ole ok IKINÄ kummankaan sukupuolen harjoittaa tällaista toisten ihmisten ahdistelua.

Hyväksyt siis naispedofiilit jos poikaa ei pelota?

Kyllähän sinusta paistaa kilometrien päähän, että olet pahasti traumatisoitunut. ☹️ Sinä jos kuka vahvistat sen, että alaikäisille ehdottelu tekee pahaa jälkeä. Oletko harkinnut terapiaa? Tuota traumaa kannattaa yrittää käsitellä, jotta pääset yrittelemään normaalia elämää.

Mikä olikaan pätevyytesi antaa diagnooseja?

Vai onko tuo samalla tutkalla päätelty jolla valitsette siipaksenne vaimonhakkaajan?

No ehdottomasti kannattaa mennä ammattitaitoiselle terapeutille, eihän nettipalstoilta tosiaankaan apua saa. Tällaisissa ketjuissa roikkuminen vain lisää pahaa oloasi, huomaathan sen itsekin. Olet tässä ketjussa moneen otteeseen tuonut esille traumaasi, joten kyllähän tuo näkyy maallikollekin, mutta ammattiapua tarvitset ehdottomasti. Tsemppiä!

Sitä voi jokainen miettiä, miten traumaattista on nuorelle tytölle isokokoisen miehen ahdistelu, kun 15-vuotias poikakin ahdistuu vuosiksi siitä, että eläkemummo ehdottelee. Se fyysisen väkivallan uhka on ihan eri luokkaa, ja päälle seksuaalissävytteisen ehdottelun aihettama ahdiatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Ei tule olemaan uutisissa videon kera jollei perustuslakia muuteta.

Ja jos on niin olen ylpeä, se nimittäin tarkoittaa että varkaille saa jatkossa kans tehdä mitä huvittaa. Alkaa yrittäjät jakaa netissä kaiken mitä romanit tekee jne  :D  

Oikeus yksityisyyteen... tutki asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Ei tule olemaan uutisissa videon kera jollei perustuslakia muuteta.

Ja jos on niin olen ylpeä, se nimittäin tarkoittaa että varkaille saa jatkossa kans tehdä mitä huvittaa. Alkaa yrittäjät jakaa netissä kaiken mitä romanit tekee jne  :D  

Oikeus yksityisyyteen... tutki asiaa

Tänne on annettu esimerkkejä kun on ollut uutisissa.

Tuossa aloituksen jutussa ei ollut videota mukana mutta jokainen sen taisi löytää helposti.

Mutta ohitit pointin. Sinä olet syyllinen niihin videoihin. Taputitko jo olkapäätäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Jatkan vielä. Se yksi saattoi ehkä kirjoittaa tosissaan että hänet "somelynkattiin" mutta hänen pitäisi syyttää asenneilmapiiriä mikä on ajanut tilanteen siihen että tytöt kuvaa.

Katsokaa kaikkia näitä kommentteja täällä ja vastatkaa rehellisesti mitä luulitte että tästä seuraa.

eli hyväksyt periaatteessa sen että joku viaton (mies) saa turpiinsa kun se etsii rakennustyömaata ja joku nainen päättää jakaa tunnisttetiedot nettiin?

Mies pilliruokinnassa voisi syyttää asenneilmapiiriä, jakajilla ei mitään vastuuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittavat seksuaalista härintää ja sen salassapitoa kannattavat miehet ovat kaikkien psyykkisesti hyvinvoivien aikuisten mielestä inhottavia ja rikollisia ihmisiä.

Ainakaan tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa ei ole tapahtunut seksuaalista häirintää. Pientä huutelua vaan. Ei pidä pahoittaa mieltään aivan joka asiasta ja olla kermaperse.

Olen itse nainen ja täsmälleen samaa mieltä. Kyllähän ollaan pulassa jos pelotellaan miehet ja aloitteiden tekeminen jätetään pelkästään naisten tehtäväksi. Itseäni ainakin ujostuttaa usein juuri silloin kun ei pitäisi... Jotenkin tuntuu ettei naisilla aina oikein ajatus riitä tarpeeksi pitkälle mitä seurauksia näillä ahdisteluväitteillä ja #metoo -jutuilla voi olla. Eihän siinä mitään jos ovat aiheellisia mutta rehellisesti, mitä tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa oli niin kamalaa? Tyttö 17v eikä mikään lapsi. Tuossa iässä ainakin itse olin harrastanut seksiäkin useamman kuin yhden kumppanin kanssa eikä siinä todellakaan ole mitään poikkeavaa, päinvastoin se on lähinnä normaalia.

Tuonnäköinen tyttö voi olla mitä vaan 13:n ja 25:n väliltä. Olisitko edelleen samaa mieltä, jos tyttö olisi ollut 13-vuotias? Nuo miehethän eivät ikää tienneet, tiesivät vain että on alaikäinen.

13 voi näyttää samalta kuin 25? Herää nyt.

Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että ihan lapseltahan tuo vielä näyttää, mutta palstan miehet ovat kovasti olleet sitä mieltä että ei todellakaan, vaan tosi pantavalta. Ja sillähän ne lapsiin sekaantujat selittävät tekosiaan, että kun nämä nykytytöt näyttävät jo alakouluikäisinä ihan aikuisilta.

Mulle alkoi 30+ naiset ehdottelee kun olin 15.

Mutta naiset nyt onkin sellaisia lapsiin sekaantujia että ymmärtäähän tuon.

Pelkäsitkö niitä naisia? Olivatko isompia kuin sinä? Oliko raiskauksen vaara todellinen? Jos kyllä, niin suosittelen asian eteen päin viemistä kaikille kaltaisillesi. Ja pidä meteliä asiasta, ei ole ok IKINÄ kummankaan sukupuolen harjoittaa tällaista toisten ihmisten ahdistelua.

Hyväksyt siis naispedofiilit jos poikaa ei pelota?

Kyllähän sinusta paistaa kilometrien päähän, että olet pahasti traumatisoitunut. ☹️ Sinä jos kuka vahvistat sen, että alaikäisille ehdottelu tekee pahaa jälkeä. Oletko harkinnut terapiaa? Tuota traumaa kannattaa yrittää käsitellä, jotta pääset yrittelemään normaalia elämää.

Mikä olikaan pätevyytesi antaa diagnooseja?

Vai onko tuo samalla tutkalla päätelty jolla valitsette siipaksenne vaimonhakkaajan?

No ehdottomasti kannattaa mennä ammattitaitoiselle terapeutille, eihän nettipalstoilta tosiaankaan apua saa. Tällaisissa ketjuissa roikkuminen vain lisää pahaa oloasi, huomaathan sen itsekin. Olet tässä ketjussa moneen otteeseen tuonut esille traumaasi, joten kyllähän tuo näkyy maallikollekin, mutta ammattiapua tarvitset ehdottomasti. Tsemppiä!

Sitä voi jokainen miettiä, miten traumaattista on nuorelle tytölle isokokoisen miehen ahdistelu, kun 15-vuotias poikakin ahdistuu vuosiksi siitä, että eläkemummo ehdottelee. Se fyysisen väkivallan uhka on ihan eri luokkaa, ja päälle seksuaalissävytteisen ehdottelun aihettama ahdiatus.

Mee sä vaan isäsi fistattavaksi

Mutta oikeasti kiitos kun näit noin paljon vaivaa trolliprovoviestin kirjoittamiseen.

Miksi luulet että tätä aloitusta on olemassa jos ei siksi ettei tuo tyttö enää jaksanut setien ahditelua?

Jokainen kommentti jossa syytetään uhria, tehdään naisista syyllisiä on se miksi hän julkaisi videon. Ja miksi niitä on ennenkin ollut ja tulee olemaan jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Ei tule olemaan uutisissa videon kera jollei perustuslakia muuteta.

Ja jos on niin olen ylpeä, se nimittäin tarkoittaa että varkaille saa jatkossa kans tehdä mitä huvittaa. Alkaa yrittäjät jakaa netissä kaiken mitä romanit tekee jne  :D  

Oikeus yksityisyyteen... tutki asiaa

Tänne on annettu esimerkkejä kun on ollut uutisissa.

Tuossa aloituksen jutussa ei ollut videota mukana mutta jokainen sen taisi löytää helposti.

Mutta ohitit pointin. Sinä olet syyllinen niihin videoihin. Taputitko jo olkapäätäsi?

Tänne on annettu esimerkki johon oltiin jostain syystä saatu poliisin hyväksyntä. Se rikollinen olisi voinut haastaa asian.

Tänne on annettu montakin esimerkkiä kuinka varkaan tiedot julkaisseneille on käynyt kun mennään oikeuteen. Tänne on myös annettu esimerkki kuinka käy kun joku mamma luulee vähän liikoja ja jakaa auton kuvat + tiedot nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittavat seksuaalista härintää ja sen salassapitoa kannattavat miehet ovat kaikkien psyykkisesti hyvinvoivien aikuisten mielestä inhottavia ja rikollisia ihmisiä.

Ainakaan tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa ei ole tapahtunut seksuaalista häirintää. Pientä huutelua vaan. Ei pidä pahoittaa mieltään aivan joka asiasta ja olla kermaperse.

Olen itse nainen ja täsmälleen samaa mieltä. Kyllähän ollaan pulassa jos pelotellaan miehet ja aloitteiden tekeminen jätetään pelkästään naisten tehtäväksi. Itseäni ainakin ujostuttaa usein juuri silloin kun ei pitäisi... Jotenkin tuntuu ettei naisilla aina oikein ajatus riitä tarpeeksi pitkälle mitä seurauksia näillä ahdisteluväitteillä ja #metoo -jutuilla voi olla. Eihän siinä mitään jos ovat aiheellisia mutta rehellisesti, mitä tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa oli niin kamalaa? Tyttö 17v eikä mikään lapsi. Tuossa iässä ainakin itse olin harrastanut seksiäkin useamman kuin yhden kumppanin kanssa eikä siinä todellakaan ole mitään poikkeavaa, päinvastoin se on lähinnä normaalia.

Tuonnäköinen tyttö voi olla mitä vaan 13:n ja 25:n väliltä. Olisitko edelleen samaa mieltä, jos tyttö olisi ollut 13-vuotias? Nuo miehethän eivät ikää tienneet, tiesivät vain että on alaikäinen.

13 voi näyttää samalta kuin 25? Herää nyt.

Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että ihan lapseltahan tuo vielä näyttää, mutta palstan miehet ovat kovasti olleet sitä mieltä että ei todellakaan, vaan tosi pantavalta. Ja sillähän ne lapsiin sekaantujat selittävät tekosiaan, että kun nämä nykytytöt näyttävät jo alakouluikäisinä ihan aikuisilta.

Mulle alkoi 30+ naiset ehdottelee kun olin 15.

Mutta naiset nyt onkin sellaisia lapsiin sekaantujia että ymmärtäähän tuon.

Pelkäsitkö niitä naisia? Olivatko isompia kuin sinä? Oliko raiskauksen vaara todellinen? Jos kyllä, niin suosittelen asian eteen päin viemistä kaikille kaltaisillesi. Ja pidä meteliä asiasta, ei ole ok IKINÄ kummankaan sukupuolen harjoittaa tällaista toisten ihmisten ahdistelua.

Hyväksyt siis naispedofiilit jos poikaa ei pelota?

Kyllähän sinusta paistaa kilometrien päähän, että olet pahasti traumatisoitunut. ☹️ Sinä jos kuka vahvistat sen, että alaikäisille ehdottelu tekee pahaa jälkeä. Oletko harkinnut terapiaa? Tuota traumaa kannattaa yrittää käsitellä, jotta pääset yrittelemään normaalia elämää.

Mikä olikaan pätevyytesi antaa diagnooseja?

Vai onko tuo samalla tutkalla päätelty jolla valitsette siipaksenne vaimonhakkaajan?

No ehdottomasti kannattaa mennä ammattitaitoiselle terapeutille, eihän nettipalstoilta tosiaankaan apua saa. Tällaisissa ketjuissa roikkuminen vain lisää pahaa oloasi, huomaathan sen itsekin. Olet tässä ketjussa moneen otteeseen tuonut esille traumaasi, joten kyllähän tuo näkyy maallikollekin, mutta ammattiapua tarvitset ehdottomasti. Tsemppiä!

Eli ei ole lupia mammalla... mene sinä takaisin hakattavaksi. 

Kuka sut edes päästi keittiöstä?

Hyvä tavton, miten huonosti voit. ☹️ Jos mummojen ehdottelu tekee nuoressa miehessä näin pahaa jälkeä, miten hirvittävä onkaan niiden tyttöjen trauma, joita ahdistelee kookas aikuinen mies!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Jatkan vielä. Se yksi saattoi ehkä kirjoittaa tosissaan että hänet "somelynkattiin" mutta hänen pitäisi syyttää asenneilmapiiriä mikä on ajanut tilanteen siihen että tytöt kuvaa.

Katsokaa kaikkia näitä kommentteja täällä ja vastatkaa rehellisesti mitä luulitte että tästä seuraa.

eli hyväksyt periaatteessa sen että joku viaton (mies) saa turpiinsa kun se etsii rakennustyömaata ja joku nainen päättää jakaa tunnisttetiedot nettiin?

Mies pilliruokinnassa voisi syyttää asenneilmapiiriä, jakajilla ei mitään vastuuta?

Missä sanoin että hyväksyn. Kuulutin tähänkin keskusteluun osallistuneiden vastuuta ilmapiiristä mikä saa jonkun kuvaamaan ja julkaisemaan videon.

Tuokin mistä puhut johtuu siitä miten tyttöjä ja naisia kohdeltu, joka jatkuu yhä tässä keskustelussa.

Osaako kommentoijat ottaa vastuun? Vai yhä syytellään muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kerron jotain joka varmasti suututtaa mammat, mutta samapa tuo.

Minulla on joskus tapana seisotella meisseliäni yleisellä uimarannalla. En lähesty ketään enkä tunge juttelemaan kellekään, mutta annan vehkeen paisua mielensä mukaan jos sitä huvittaa tehdä niin. Minusta se on kiihottava harrastus, jolla saa piristystä arkeen.

Yleinen uimarantahan tarkoittaa toki sitä, että siellä on kaikenlaisia ja kaikenikäisiä ihmisiä, joskus siis niitä alaikäisiä tyttöjäkin. Naiset joskus noteeraavat vehkeeni ja joko siirtyvät kauemmas tai jäävät katselemaan, mutta aika usein on käynyt niinkin, että joku nuori teinityttö on tarkkaillut housunetumustani kiinnostuneen oloisesti.

En lähesty ketään eli jokaisella on vapaus valita, katsooko kaluani vai ei. En pitäisi mahdottomana, että joku pikku Ida-Emilia on myöhemmin ynissyt sormi p i m p i s s ä kun on saanut nähdä ehkä ensimmäistä kertaa elämässään aikuisen miehen seisovan k y r v ä n.

Tässä keskustelussa on hyvin yksisilmäisesti tuomittu kaikki epäilyttävät sedät ja keskitytty vain hokemaan sitä, että naiset ahdistuvat seksuaalisesta huomiosta ja piste, mutta kun tosielämässä löytyy myös niitä harmaan sävyjä.

Kannattaisi tutustua naisen biologiaan. Että mikä meitä kiihottaa. Et ole nyt kärryillä

Puhu vain omasta puolestasi. Minä kyllä mielelläni katselen miesten bulgeja rannalla. 

N43

Et ole enää esiteini. Et lähellekään, joten sinun kiinnostuksesi ei kiinnosta ketään, kurppa.

Siis hetkinen. Nytkö valtaosa, tai peräti kaikki, ovatkin kiinnostuneita ainoastaan esiteinien kiihottumisesta? Ja vain sekö merkitsee? Olen ilmeisesti väärällä palstalla, kuvittelin että täällä olisi etupäässä aikuisia. 

N43

Aika sairasta settiä kieltämättä. Esiteineistä kiinnostuneille on ihan oma nimityksensäkin, se p:llä alkava. Paljon mieluummin olen sitten kurppa, ja katselen puberteetti-iän ohittaneita.  

Etkö lukenut viestiä, joka aloittaa tämän säikeen ja johon itsekin vastasit? ”En pitäisi mahdottomana, että joku pikku Ida-Emilia on myöhemmin ynissyt sormi p i m p i s s ä kun on saanut nähdä ehkä ensimmäistä kertaa elämässään aikuisen miehen seisovan k y r v ä n.” Tällaiselle tyypille tulet kertomaan, että kyllä on kiva kun niitä elimiä esitellään julkisella rannalla. Eikö hävetä?

Kyllä luin. En nähnyt missään mainintaa esiteinistä. Näitkö sinä? Ida-Emilian iästä ei ollut puhetta. 

”Pikku Ida-Emilia”. PIKKU? Ei herätä mitään mielikuvia iästä tuollainen määrite? Hohhoijjaa taas teitä trolleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Jatkan vielä. Se yksi saattoi ehkä kirjoittaa tosissaan että hänet "somelynkattiin" mutta hänen pitäisi syyttää asenneilmapiiriä mikä on ajanut tilanteen siihen että tytöt kuvaa.

Katsokaa kaikkia näitä kommentteja täällä ja vastatkaa rehellisesti mitä luulitte että tästä seuraa.

eli hyväksyt periaatteessa sen että joku viaton (mies) saa turpiinsa kun se etsii rakennustyömaata ja joku nainen päättää jakaa tunnisttetiedot nettiin?

Mies pilliruokinnassa voisi syyttää asenneilmapiiriä, jakajilla ei mitään vastuuta?

Missä sanoin että hyväksyn. Kuulutin tähänkin keskusteluun osallistuneiden vastuuta ilmapiiristä mikä saa jonkun kuvaamaan ja julkaisemaan videon.

Tuokin mistä puhut johtuu siitä miten tyttöjä ja naisia kohdeltu, joka jatkuu yhä tässä keskustelussa.

Osaako kommentoijat ottaa vastuun? Vai yhä syytellään muita.

Sanot että sen joka somelynkattiin tulee syyttää asenneilmapiiriä.

Ei siis lynkkaajia.

Kuvatkaa tytöt sielunne kyllyydestä, ei sitä kukaan kiellä. Materiaali poliisille, ei nettiin. Nettiin lataaminen on rikos ja miettikää nyt kaksi kertaa haluatteko syyllistyä rikokseen.

Ai haluatte koska kosto? 

Sepä kertookin aika paljon teistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kerron jotain joka varmasti suututtaa mammat, mutta samapa tuo.

Minulla on joskus tapana seisotella meisseliäni yleisellä uimarannalla. En lähesty ketään enkä tunge juttelemaan kellekään, mutta annan vehkeen paisua mielensä mukaan jos sitä huvittaa tehdä niin. Minusta se on kiihottava harrastus, jolla saa piristystä arkeen.

Yleinen uimarantahan tarkoittaa toki sitä, että siellä on kaikenlaisia ja kaikenikäisiä ihmisiä, joskus siis niitä alaikäisiä tyttöjäkin. Naiset joskus noteeraavat vehkeeni ja joko siirtyvät kauemmas tai jäävät katselemaan, mutta aika usein on käynyt niinkin, että joku nuori teinityttö on tarkkaillut housunetumustani kiinnostuneen oloisesti.

En lähesty ketään eli jokaisella on vapaus valita, katsooko kaluani vai ei. En pitäisi mahdottomana, että joku pikku Ida-Emilia on myöhemmin ynissyt sormi p i m p i s s ä kun on saanut nähdä ehkä ensimmäistä kertaa elämässään aikuisen miehen seisovan k y r v ä n.

Tässä keskustelussa on hyvin yksisilmäisesti tuomittu kaikki epäilyttävät sedät ja keskitytty vain hokemaan sitä, että naiset ahdistuvat seksuaalisesta huomiosta ja piste, mutta kun tosielämässä löytyy myös niitä harmaan sävyjä.

Kannattaisi tutustua naisen biologiaan. Että mikä meitä kiihottaa. Et ole nyt kärryillä

Puhu vain omasta puolestasi. Minä kyllä mielelläni katselen miesten bulgeja rannalla. 

N43

Et ole enää esiteini. Et lähellekään, joten sinun kiinnostuksesi ei kiinnosta ketään, kurppa.

Siis hetkinen. Nytkö valtaosa, tai peräti kaikki, ovatkin kiinnostuneita ainoastaan esiteinien kiihottumisesta? Ja vain sekö merkitsee? Olen ilmeisesti väärällä palstalla, kuvittelin että täällä olisi etupäässä aikuisia. 

N43

Aika sairasta settiä kieltämättä. Esiteineistä kiinnostuneille on ihan oma nimityksensäkin, se p:llä alkava. Paljon mieluummin olen sitten kurppa, ja katselen puberteetti-iän ohittaneita.  

Etkö lukenut viestiä, joka aloittaa tämän säikeen ja johon itsekin vastasit? ”En pitäisi mahdottomana, että joku pikku Ida-Emilia on myöhemmin ynissyt sormi p i m p i s s ä kun on saanut nähdä ehkä ensimmäistä kertaa elämässään aikuisen miehen seisovan k y r v ä n.” Tällaiselle tyypille tulet kertomaan, että kyllä on kiva kun niitä elimiä esitellään julkisella rannalla. Eikö hävetä?

Kyllä luin. En nähnyt missään mainintaa esiteinistä. Näitkö sinä? Ida-Emilian iästä ei ollut puhetta. 

”Pikku Ida-Emilia”. PIKKU? Ei herätä mitään mielikuvia iästä tuollainen määrite? Hohhoijjaa taas teitä trolleja.

Mitä mielikuvia? Vähän samaa kuin tuo Sonya yrittää antaa mielikuvaa tilillään ja kaupungilla?

Vai onko tuo normaalia pikkutytöille joksi hän itsensä profiloi?

Veikkaan että kyseessä on mainoskampanja OnlyFans tilille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittavat seksuaalista härintää ja sen salassapitoa kannattavat miehet ovat kaikkien psyykkisesti hyvinvoivien aikuisten mielestä inhottavia ja rikollisia ihmisiä.

Ainakaan tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa ei ole tapahtunut seksuaalista häirintää. Pientä huutelua vaan. Ei pidä pahoittaa mieltään aivan joka asiasta ja olla kermaperse.

Olen itse nainen ja täsmälleen samaa mieltä. Kyllähän ollaan pulassa jos pelotellaan miehet ja aloitteiden tekeminen jätetään pelkästään naisten tehtäväksi. Itseäni ainakin ujostuttaa usein juuri silloin kun ei pitäisi... Jotenkin tuntuu ettei naisilla aina oikein ajatus riitä tarpeeksi pitkälle mitä seurauksia näillä ahdisteluväitteillä ja #metoo -jutuilla voi olla. Eihän siinä mitään jos ovat aiheellisia mutta rehellisesti, mitä tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa oli niin kamalaa? Tyttö 17v eikä mikään lapsi. Tuossa iässä ainakin itse olin harrastanut seksiäkin useamman kuin yhden kumppanin kanssa eikä siinä todellakaan ole mitään poikkeavaa, päinvastoin se on lähinnä normaalia.

Tuonnäköinen tyttö voi olla mitä vaan 13:n ja 25:n väliltä. Olisitko edelleen samaa mieltä, jos tyttö olisi ollut 13-vuotias? Nuo miehethän eivät ikää tienneet, tiesivät vain että on alaikäinen.

13 voi näyttää samalta kuin 25? Herää nyt.

Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että ihan lapseltahan tuo vielä näyttää, mutta palstan miehet ovat kovasti olleet sitä mieltä että ei todellakaan, vaan tosi pantavalta. Ja sillähän ne lapsiin sekaantujat selittävät tekosiaan, että kun nämä nykytytöt näyttävät jo alakouluikäisinä ihan aikuisilta.

Mulle alkoi 30+ naiset ehdottelee kun olin 15.

Mutta naiset nyt onkin sellaisia lapsiin sekaantujia että ymmärtäähän tuon.

Pelkäsitkö niitä naisia? Olivatko isompia kuin sinä? Oliko raiskauksen vaara todellinen? Jos kyllä, niin suosittelen asian eteen päin viemistä kaikille kaltaisillesi. Ja pidä meteliä asiasta, ei ole ok IKINÄ kummankaan sukupuolen harjoittaa tällaista toisten ihmisten ahdistelua.

Hyväksyt siis naispedofiilit jos poikaa ei pelota?

Kyllähän sinusta paistaa kilometrien päähän, että olet pahasti traumatisoitunut. ☹️ Sinä jos kuka vahvistat sen, että alaikäisille ehdottelu tekee pahaa jälkeä. Oletko harkinnut terapiaa? Tuota traumaa kannattaa yrittää käsitellä, jotta pääset yrittelemään normaalia elämää.

Mikä olikaan pätevyytesi antaa diagnooseja?

Vai onko tuo samalla tutkalla päätelty jolla valitsette siipaksenne vaimonhakkaajan?

No ehdottomasti kannattaa mennä ammattitaitoiselle terapeutille, eihän nettipalstoilta tosiaankaan apua saa. Tällaisissa ketjuissa roikkuminen vain lisää pahaa oloasi, huomaathan sen itsekin. Olet tässä ketjussa moneen otteeseen tuonut esille traumaasi, joten kyllähän tuo näkyy maallikollekin, mutta ammattiapua tarvitset ehdottomasti. Tsemppiä!

Sitä voi jokainen miettiä, miten traumaattista on nuorelle tytölle isokokoisen miehen ahdistelu, kun 15-vuotias poikakin ahdistuu vuosiksi siitä, että eläkemummo ehdottelee. Se fyysisen väkivallan uhka on ihan eri luokkaa, ja päälle seksuaalissävytteisen ehdottelun aihettama ahdiatus.

Mee sä vaan isäsi fistattavaksi

Mutta oikeasti kiitos kun näit noin paljon vaivaa trolliprovoviestin kirjoittamiseen.

Miksi sinua ärsyttää noin kovasti, että tuon ahdistellun poikaraukan hätähuutoon reagoidaan? Kyllä nuori mieskin voi oireilla sitä, että häntä on ahdistelu, eikä ole mikään häpeä sitä tunnustaa ja hakea apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Jatkan vielä. Se yksi saattoi ehkä kirjoittaa tosissaan että hänet "somelynkattiin" mutta hänen pitäisi syyttää asenneilmapiiriä mikä on ajanut tilanteen siihen että tytöt kuvaa.

Katsokaa kaikkia näitä kommentteja täällä ja vastatkaa rehellisesti mitä luulitte että tästä seuraa.

eli hyväksyt periaatteessa sen että joku viaton (mies) saa turpiinsa kun se etsii rakennustyömaata ja joku nainen päättää jakaa tunnisttetiedot nettiin?

Mies pilliruokinnassa voisi syyttää asenneilmapiiriä, jakajilla ei mitään vastuuta?

Missä sanoin että hyväksyn. Kuulutin tähänkin keskusteluun osallistuneiden vastuuta ilmapiiristä mikä saa jonkun kuvaamaan ja julkaisemaan videon.

Tuokin mistä puhut johtuu siitä miten tyttöjä ja naisia kohdeltu, joka jatkuu yhä tässä keskustelussa.

Osaako kommentoijat ottaa vastuun? Vai yhä syytellään muita.

Sanot että sen joka somelynkattiin tulee syyttää asenneilmapiiriä.

Ei siis lynkkaajia.

Kuvatkaa tytöt sielunne kyllyydestä, ei sitä kukaan kiellä. Materiaali poliisille, ei nettiin. Nettiin lataaminen on rikos ja miettikää nyt kaksi kertaa haluatteko syyllistyä rikokseen.

Ai haluatte koska kosto? 

Sepä kertookin aika paljon teistä.

Huomaa ettei viimeinen lause ole kysymys. En odottanut että ensimmäisenä ryntää vastaamaan kukaan joka ymmärtäisi pointtia.

Osaatko vastata miksi luulet että näitä videoita on kuvattu ja julkaistu? Mikä on johtanut tilanteeseen että sitä useat tekee?

Jos et itse keksi luo tästä langasta muutama viesti ylös päin.

En tiedä miksi jaksan kysyä. Sinä et vastaa kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Jatkan vielä. Se yksi saattoi ehkä kirjoittaa tosissaan että hänet "somelynkattiin" mutta hänen pitäisi syyttää asenneilmapiiriä mikä on ajanut tilanteen siihen että tytöt kuvaa.

Katsokaa kaikkia näitä kommentteja täällä ja vastatkaa rehellisesti mitä luulitte että tästä seuraa.

eli hyväksyt periaatteessa sen että joku viaton (mies) saa turpiinsa kun se etsii rakennustyömaata ja joku nainen päättää jakaa tunnisttetiedot nettiin?

Mies pilliruokinnassa voisi syyttää asenneilmapiiriä, jakajilla ei mitään vastuuta?

Missä sanoin että hyväksyn. Kuulutin tähänkin keskusteluun osallistuneiden vastuuta ilmapiiristä mikä saa jonkun kuvaamaan ja julkaisemaan videon.

Tuokin mistä puhut johtuu siitä miten tyttöjä ja naisia kohdeltu, joka jatkuu yhä tässä keskustelussa.

Osaako kommentoijat ottaa vastuun? Vai yhä syytellään muita.

Sanot että sen joka somelynkattiin tulee syyttää asenneilmapiiriä.

Ei siis lynkkaajia.

Kuvatkaa tytöt sielunne kyllyydestä, ei sitä kukaan kiellä. Materiaali poliisille, ei nettiin. Nettiin lataaminen on rikos ja miettikää nyt kaksi kertaa haluatteko syyllistyä rikokseen.

Ai haluatte koska kosto? 

Sepä kertookin aika paljon teistä.

Huomaa ettei viimeinen lause ole kysymys. En odottanut että ensimmäisenä ryntää vastaamaan kukaan joka ymmärtäisi pointtia.

Osaatko vastata miksi luulet että näitä videoita on kuvattu ja julkaistu? Mikä on johtanut tilanteeseen että sitä useat tekee?

Jos et itse keksi luo tästä langasta muutama viesti ylös päin.

En tiedä miksi jaksan kysyä. Sinä et vastaa kuitenkaan.

Koska tiedän ettet vastaa kysymyksiini ja todennäköisesti et halua tai kykene ajattelemaan isommin niin jatkan kertomalla että jos kirjoitit edes yhden ahdistelua vähättelevän tai Soniyaa syyttäjän viestin tähän ketjuun, saatikka olet tehnyt mitään vastaavaa muualla, olet itse syyllinen että tuo oma esimerkkisi tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kerron jotain joka varmasti suututtaa mammat, mutta samapa tuo.

Minulla on joskus tapana seisotella meisseliäni yleisellä uimarannalla. En lähesty ketään enkä tunge juttelemaan kellekään, mutta annan vehkeen paisua mielensä mukaan jos sitä huvittaa tehdä niin. Minusta se on kiihottava harrastus, jolla saa piristystä arkeen.

Yleinen uimarantahan tarkoittaa toki sitä, että siellä on kaikenlaisia ja kaikenikäisiä ihmisiä, joskus siis niitä alaikäisiä tyttöjäkin. Naiset joskus noteeraavat vehkeeni ja joko siirtyvät kauemmas tai jäävät katselemaan, mutta aika usein on käynyt niinkin, että joku nuori teinityttö on tarkkaillut housunetumustani kiinnostuneen oloisesti.

En lähesty ketään eli jokaisella on vapaus valita, katsooko kaluani vai ei. En pitäisi mahdottomana, että joku pikku Ida-Emilia on myöhemmin ynissyt sormi p i m p i s s ä kun on saanut nähdä ehkä ensimmäistä kertaa elämässään aikuisen miehen seisovan k y r v ä n.

Tässä keskustelussa on hyvin yksisilmäisesti tuomittu kaikki epäilyttävät sedät ja keskitytty vain hokemaan sitä, että naiset ahdistuvat seksuaalisesta huomiosta ja piste, mutta kun tosielämässä löytyy myös niitä harmaan sävyjä.

Kannattaisi tutustua naisen biologiaan. Että mikä meitä kiihottaa. Et ole nyt kärryillä

Puhu vain omasta puolestasi. Minä kyllä mielelläni katselen miesten bulgeja rannalla. 

N43

Et ole enää esiteini. Et lähellekään, joten sinun kiinnostuksesi ei kiinnosta ketään, kurppa.

Siis hetkinen. Nytkö valtaosa, tai peräti kaikki, ovatkin kiinnostuneita ainoastaan esiteinien kiihottumisesta? Ja vain sekö merkitsee? Olen ilmeisesti väärällä palstalla, kuvittelin että täällä olisi etupäässä aikuisia. 

N43

Aika sairasta settiä kieltämättä. Esiteineistä kiinnostuneille on ihan oma nimityksensäkin, se p:llä alkava. Paljon mieluummin olen sitten kurppa, ja katselen puberteetti-iän ohittaneita.  

Etkö lukenut viestiä, joka aloittaa tämän säikeen ja johon itsekin vastasit? ”En pitäisi mahdottomana, että joku pikku Ida-Emilia on myöhemmin ynissyt sormi p i m p i s s ä kun on saanut nähdä ehkä ensimmäistä kertaa elämässään aikuisen miehen seisovan k y r v ä n.” Tällaiselle tyypille tulet kertomaan, että kyllä on kiva kun niitä elimiä esitellään julkisella rannalla. Eikö hävetä?

Kyllä luin. En nähnyt missään mainintaa esiteinistä. Näitkö sinä? Ida-Emilian iästä ei ollut puhetta. 

”Pikku Ida-Emilia”. PIKKU? Ei herätä mitään mielikuvia iästä tuollainen määrite? Hohhoijjaa taas teitä trolleja.

Mitä mielikuvia? Vähän samaa kuin tuo Sonya yrittää antaa mielikuvaa tilillään ja kaupungilla?

Vai onko tuo normaalia pikkutytöille joksi hän itsensä profiloi?

Veikkaan että kyseessä on mainoskampanja OnlyFans tilille

Veikaan ettet ole N43 vaan tässä ketjussa sivukaupalla riehunut ahdistelijoita symppaava Sonyan haukkuja.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kerron jotain joka varmasti suututtaa mammat, mutta samapa tuo.

Minulla on joskus tapana seisotella meisseliäni yleisellä uimarannalla. En lähesty ketään enkä tunge juttelemaan kellekään, mutta annan vehkeen paisua mielensä mukaan jos sitä huvittaa tehdä niin. Minusta se on kiihottava harrastus, jolla saa piristystä arkeen.

Yleinen uimarantahan tarkoittaa toki sitä, että siellä on kaikenlaisia ja kaikenikäisiä ihmisiä, joskus siis niitä alaikäisiä tyttöjäkin. Naiset joskus noteeraavat vehkeeni ja joko siirtyvät kauemmas tai jäävät katselemaan, mutta aika usein on käynyt niinkin, että joku nuori teinityttö on tarkkaillut housunetumustani kiinnostuneen oloisesti.

En lähesty ketään eli jokaisella on vapaus valita, katsooko kaluani vai ei. En pitäisi mahdottomana, että joku pikku Ida-Emilia on myöhemmin ynissyt sormi p i m p i s s ä kun on saanut nähdä ehkä ensimmäistä kertaa elämässään aikuisen miehen seisovan k y r v ä n.

Tässä keskustelussa on hyvin yksisilmäisesti tuomittu kaikki epäilyttävät sedät ja keskitytty vain hokemaan sitä, että naiset ahdistuvat seksuaalisesta huomiosta ja piste, mutta kun tosielämässä löytyy myös niitä harmaan sävyjä.

Kannattaisi tutustua naisen biologiaan. Että mikä meitä kiihottaa. Et ole nyt kärryillä

Puhu vain omasta puolestasi. Minä kyllä mielelläni katselen miesten bulgeja rannalla. 

N43

Et ole enää esiteini. Et lähellekään, joten sinun kiinnostuksesi ei kiinnosta ketään, kurppa.

Siis hetkinen. Nytkö valtaosa, tai peräti kaikki, ovatkin kiinnostuneita ainoastaan esiteinien kiihottumisesta? Ja vain sekö merkitsee? Olen ilmeisesti väärällä palstalla, kuvittelin että täällä olisi etupäässä aikuisia. 

N43

Aika sairasta settiä kieltämättä. Esiteineistä kiinnostuneille on ihan oma nimityksensäkin, se p:llä alkava. Paljon mieluummin olen sitten kurppa, ja katselen puberteetti-iän ohittaneita.  

Etkö lukenut viestiä, joka aloittaa tämän säikeen ja johon itsekin vastasit? ”En pitäisi mahdottomana, että joku pikku Ida-Emilia on myöhemmin ynissyt sormi p i m p i s s ä kun on saanut nähdä ehkä ensimmäistä kertaa elämässään aikuisen miehen seisovan k y r v ä n.” Tällaiselle tyypille tulet kertomaan, että kyllä on kiva kun niitä elimiä esitellään julkisella rannalla. Eikö hävetä?

Kyllä luin. En nähnyt missään mainintaa esiteinistä. Näitkö sinä? Ida-Emilian iästä ei ollut puhetta. 

”Pikku Ida-Emilia”. PIKKU? Ei herätä mitään mielikuvia iästä tuollainen määrite? Hohhoijjaa taas teitä trolleja.

Mitä mielikuvia? Vähän samaa kuin tuo Sonya yrittää antaa mielikuvaa tilillään ja kaupungilla?

Vai onko tuo normaalia pikkutytöille joksi hän itsensä profiloi?

Veikkaan että kyseessä on mainoskampanja OnlyFans tilille

Hieno ajattelutapa. Veikkaan että...

Ehkä voidaan jatkossa käyttää tätä.

Veikkaan että tuo on pedogiili koska se pukeutuu noin/ julkaisi somessa jotain.

Ja sitten lähetään keskustelemaan henkilöistä veikkausten perustella ja etenkin oikeuttaan heidän huono kohtelu sillä.

Saan varmasti omia tämän ajattelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omassa päässä jotkut miehet luulevat, että se mitä he näkevät tämän planeetan päällä kuuluisi heidän katseltavakseen,

Minä olen kyllä ymmärtänyt sen niin, että vähiin vaatteisiin pukeutuva tietää kyllä, että on omalla vaatevalinnallaan antanut toisille luvan katsoa paljasta pintaa.

Jos silmäni viipyvät teinitytön tisseillä ja paljaalla vatsalla kun hän on itse kehonsa esille asetellut, en koe tekeväni mitään väärää. Jos ei katseita halua, voi varmaan valita päälleen jotain muuta.

Aivan kuten jos itse perseilee julkisesti on itse valinnut että oma toiminta on julkista. Turha itkeä jos oma video löytyy netistä.

Hyvä politiikka.

Lähdenkin tässä kuvaamaan humalaisia nuoria naisia jotka pikkarit vilkkuen pyörii kännissä kaduilla. Parasta tietty jos joku vähän sormettaa sammumispisteessä olevaa...

Mitäs perseilee  :)  Ei muuta kuin nettiin jakeluun.

Etenkin jos näet jonkun sormettamassa sammunutta tai siinä pisteessä olevaa niin todella toivon että sormettajan naaman kanssa jaat sen mahdollisimman laajalle.

Jotei video katoa tai sinä saa niitä sakkoja niin sensuroi uhri ja genitaalit.

Nääh... sensuroin sen sormettajan. Mitäs nainen joi itsensä räkäkänniin. Julkisella paikalla ei kannata perseillä, eikö?

Oletan että olet mies kun sinusta pahempaa on olla käynnissä kuin käyttää toista hyväksi.

Ja juuri sinun kaltaisten takia on tämäkin tyttö tuonut julki mitä te olette ja mitä teette muille.

Vaikka et ikinä olisi tehnyt mitään jaat sen saman ajatusmaailman kuin nuo lapsia ahdistelevat ja silloin olet syyllinen jokaiseen nettiin tulevaan videoon. Ne kun on seurausta siitä mitä tytöille tehty jo pitkään.

Älä kehtaa itkeä julkaisuja kun olet itse niistä vastuussa.

Otan kantaa vain perseilyyn jota saa vapaasti kuvata ja jakaa.

Otit kantaa siihen mikä sinusta on perseilyä. Sinusta se ei ollut sammuneen sormettaminen.

Etenkin kun katsoo mitä tämä keskustelu koskee, teit oman osansi siihen ettei ne jotka ajattelee kanssasi eri tavalla tule katsomaan ahdistelua ja hyväksikäyttöä hiljaa.

Olet varmasti ylpeä itsestäsi kun seuraava ahdistelija on uutisissa videon kera. Sinä edesautoit siinä.

Jatkan vielä. Se yksi saattoi ehkä kirjoittaa tosissaan että hänet "somelynkattiin" mutta hänen pitäisi syyttää asenneilmapiiriä mikä on ajanut tilanteen siihen että tytöt kuvaa.

Katsokaa kaikkia näitä kommentteja täällä ja vastatkaa rehellisesti mitä luulitte että tästä seuraa.

eli hyväksyt periaatteessa sen että joku viaton (mies) saa turpiinsa kun se etsii rakennustyömaata ja joku nainen päättää jakaa tunnisttetiedot nettiin?

Mies pilliruokinnassa voisi syyttää asenneilmapiiriä, jakajilla ei mitään vastuuta?

Missä sanoin että hyväksyn. Kuulutin tähänkin keskusteluun osallistuneiden vastuuta ilmapiiristä mikä saa jonkun kuvaamaan ja julkaisemaan videon.

Tuokin mistä puhut johtuu siitä miten tyttöjä ja naisia kohdeltu, joka jatkuu yhä tässä keskustelussa.

Osaako kommentoijat ottaa vastuun? Vai yhä syytellään muita.

Sanot että sen joka somelynkattiin tulee syyttää asenneilmapiiriä.

Ei siis lynkkaajia.

Kuvatkaa tytöt sielunne kyllyydestä, ei sitä kukaan kiellä. Materiaali poliisille, ei nettiin. Nettiin lataaminen on rikos ja miettikää nyt kaksi kertaa haluatteko syyllistyä rikokseen.

Ai haluatte koska kosto? 

Sepä kertookin aika paljon teistä.

Huomaa ettei viimeinen lause ole kysymys. En odottanut että ensimmäisenä ryntää vastaamaan kukaan joka ymmärtäisi pointtia.

Osaatko vastata miksi luulet että näitä videoita on kuvattu ja julkaistu? Mikä on johtanut tilanteeseen että sitä useat tekee?

Jos et itse keksi luo tästä langasta muutama viesti ylös päin.

En tiedä miksi jaksan kysyä. Sinä et vastaa kuitenkaan.

Niitä on kuvattu ja julkkaistu koska naisia ahdistellaan

Aivan kuten varkaita kuvataan ja niiden kuvia julkaistaan koska ne varastavat.

Mutta ymmärrätkö että se on ongelma? SIis julkaisu? Kommuunilla ei ole oikeutta antaa omaa tuomiotaan ja häpeärangaistusta. Oikeuslaitoksen mukaan varkaallakin on oikeus yksityisyydensuojaan. Se on edelleen ihmisoikeus ja toisesta vahingollisen tiedon levittäminen netissä on rikos. Siitä on tuomioita ja kuka tahansa voi nostaa kanteet jakajia vastaan. Varkaat ovat jo saaneet vahingonkorvauksia yrittäjiltä joilta he ovat varastaneet. Se sotii vahvasti minun oikestajuani vastaan mutta arvaan mitä, en voi asialle mitään. Voin vain todeta että ei kannata jakaa kuvia netissä, 

Te sen sijaan kehoitatte rikokseen.

Edelleen: kuvatkaa rauhassa, materiaali poliisille.

Moni on täällä ilmaissut tukensa oman käden oikeudelle ja uhonnut että "sakot kyllä maksetaan"

Otattehan mammat vastuun kun jollekin viattomalle käy pahasti? Entä mihin vedätte rajan? Onko kuvaaminen tarpeeksi? Väkivalta? Millaiset rikokset hyväksytte kostoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittavat seksuaalista härintää ja sen salassapitoa kannattavat miehet ovat kaikkien psyykkisesti hyvinvoivien aikuisten mielestä inhottavia ja rikollisia ihmisiä.

Ainakaan tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa ei ole tapahtunut seksuaalista häirintää. Pientä huutelua vaan. Ei pidä pahoittaa mieltään aivan joka asiasta ja olla kermaperse.

Olen itse nainen ja täsmälleen samaa mieltä. Kyllähän ollaan pulassa jos pelotellaan miehet ja aloitteiden tekeminen jätetään pelkästään naisten tehtäväksi. Itseäni ainakin ujostuttaa usein juuri silloin kun ei pitäisi... Jotenkin tuntuu ettei naisilla aina oikein ajatus riitä tarpeeksi pitkälle mitä seurauksia näillä ahdisteluväitteillä ja #metoo -jutuilla voi olla. Eihän siinä mitään jos ovat aiheellisia mutta rehellisesti, mitä tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa oli niin kamalaa? Tyttö 17v eikä mikään lapsi. Tuossa iässä ainakin itse olin harrastanut seksiäkin useamman kuin yhden kumppanin kanssa eikä siinä todellakaan ole mitään poikkeavaa, päinvastoin se on lähinnä normaalia.

Tuonnäköinen tyttö voi olla mitä vaan 13:n ja 25:n väliltä. Olisitko edelleen samaa mieltä, jos tyttö olisi ollut 13-vuotias? Nuo miehethän eivät ikää tienneet, tiesivät vain että on alaikäinen.

13 voi näyttää samalta kuin 25? Herää nyt.

Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että ihan lapseltahan tuo vielä näyttää, mutta palstan miehet ovat kovasti olleet sitä mieltä että ei todellakaan, vaan tosi pantavalta. Ja sillähän ne lapsiin sekaantujat selittävät tekosiaan, että kun nämä nykytytöt näyttävät jo alakouluikäisinä ihan aikuisilta.

Mulle alkoi 30+ naiset ehdottelee kun olin 15.

Mutta naiset nyt onkin sellaisia lapsiin sekaantujia että ymmärtäähän tuon.

Pelkäsitkö niitä naisia? Olivatko isompia kuin sinä? Oliko raiskauksen vaara todellinen? Jos kyllä, niin suosittelen asian eteen päin viemistä kaikille kaltaisillesi. Ja pidä meteliä asiasta, ei ole ok IKINÄ kummankaan sukupuolen harjoittaa tällaista toisten ihmisten ahdistelua.

Hyväksyt siis naispedofiilit jos poikaa ei pelota?

Kyllähän sinusta paistaa kilometrien päähän, että olet pahasti traumatisoitunut. ☹️ Sinä jos kuka vahvistat sen, että alaikäisille ehdottelu tekee pahaa jälkeä. Oletko harkinnut terapiaa? Tuota traumaa kannattaa yrittää käsitellä, jotta pääset yrittelemään normaalia elämää.

Mikä olikaan pätevyytesi antaa diagnooseja?

Vai onko tuo samalla tutkalla päätelty jolla valitsette siipaksenne vaimonhakkaajan?

No ehdottomasti kannattaa mennä ammattitaitoiselle terapeutille, eihän nettipalstoilta tosiaankaan apua saa. Tällaisissa ketjuissa roikkuminen vain lisää pahaa oloasi, huomaathan sen itsekin. Olet tässä ketjussa moneen otteeseen tuonut esille traumaasi, joten kyllähän tuo näkyy maallikollekin, mutta ammattiapua tarvitset ehdottomasti. Tsemppiä!

Sitä voi jokainen miettiä, miten traumaattista on nuorelle tytölle isokokoisen miehen ahdistelu, kun 15-vuotias poikakin ahdistuu vuosiksi siitä, että eläkemummo ehdottelee. Se fyysisen väkivallan uhka on ihan eri luokkaa, ja päälle seksuaalissävytteisen ehdottelun aihettama ahdiatus.

Mee sä vaan isäsi fistattavaksi

Mutta oikeasti kiitos kun näit noin paljon vaivaa trolliprovoviestin kirjoittamiseen.

Miksi sinua ärsyttää noin kovasti, että tuon ahdistellun poikaraukan hätähuutoon reagoidaan? Kyllä nuori mieskin voi oireilla sitä, että häntä on ahdistelu, eikä ole mikään häpeä sitä tunnustaa ja hakea apua.

Sitä ärsyttää se, että sen ”naisetkin ahdistelee” - trollaus meni ihan poskelleen kun alkoikin tulla myötätuntoa ja hänen oma esimerkkinsä vahvisti sitä, että ahdistelu on väärin ja sairasta.