Miten tukisitte ystävää, joka jää kiinni vain seksiä haluaviin miehiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sun ongelma. Mulla on samanlainen ystävä, joka vajoaa aina näihin miehiin, mutta ei tajua itse hakevansa juuri "tuollaisia" miehiä. Sitten itkee aina, kun mies osoittautuu kusipääksi, parisuhteessa olevaksi, muuten mielenvikaiseksi tai ghostaa tän ystävän. Muille merkit on olleet alusta asti selvät.

Unohda!

Mitä ne merkit sitten ovat?

Ja unohda mitä? Unohda ystävä? Unohda hänen murheet? Ilmeisesti tässä on takana joku "ystäväporukka", kun kerran monikossa muille merkit on ollut selvillä. Joukko vähän parempia kunnollisia ihmisiä, varmaan perheellisiä, ja sitten tämä yksi säälittävä sinkku?

Ap, miten nyt yleensäkin ystävää tuetaan? Keskusteluilla ja haukkumalla kilpaa noita miehiä. 

Olen tuo, joka kysyi, mitä ne merkit ovat, ja en ole ap. Kiinnostaa vaan tietää ihan muuten vain. Kertoisiko joku, mistä merkeistä tunnistaa, että toinen haluaa vain seksiä?

Ei sitä varmuudella voi tunnistaa, mutta ainakin silloin, jos suhde on vain sellaista, että mies kutsuu luokseen ja lähettää menemään seksin jälkeen. Välissä on pitkiä taukoja, ei vastaa viesteihinkään, mutta kun haluaa seksiä, alkaa tulla romanttisia viestejä. Ei halua tavata ystäviä, perhettä, vaan se seurustelu on sitä, että harrastetaan seksiä.

Tai ylipäätään mies ilmestyy vain silloin kun panettaa. Normaalissa seurustelussa ollaan yhteydessä tasaisesti kokoajan ja halutaan viettää yhdessä aikaa ja tehdä yhdessä asioita muutenkin kuin seksin merkeissä.

Ai sinä määrittelet minkälainen on normaali suhde. Ehkä kannattaa kertoa näistä haluista sitten sille miehellekkin, kun katsos parisuhteita on monenlaisia ja jotkut syvenevät vasta kun sitä seksiä on harrastettu ja jotkut vaikka ystävyyden kautta. Jos tuomitsee suhteen heti kun se ei menekkään odotetulla tavalla, niin sitten voi joutua olemaan yksin. Minulle on ainakin selvää, että jos seksiä ei ole, ei myöskään ole parisuhdetta. Liian moneen naiseen törmännyt jotka ei sitten vuoden jälkeen halua seksiä enää ollenkaan. Seksi on heille väline saada mies sitoutumaan. Sivusta

En jaksa tukea ja tekohengittää. Asiasta on keskusteltu yleisellä tasolla. Aikuinen ihminen saa tehdä mitä haluaa ihan vapaasti. Ei ystävän panemiset ole minulta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle "ystäväni" antoi neuvoksi katsella rumempia miehiä, kun en itsekään mikään filmitähti ole. Että sellaiset neuvot sieltä.

Hyvä ja toimiva neuvo. Jos aina kiinnostuu vain itseään parempitasoisemmista niin tietty mies kohtelee vain panona. Miks mies sitoutuisi itseään huonompaan?

Tiedän että tuossa neuvossa on totuutta ja siksi lopetin deittailun. Jos ainoa mahdollisuuteni on suhde johonkin epämiellyttävään mieheen, olen mieluummin ilman.

Pelkkää ulkokuorta ei kannata tuijottaa. Se, että on ruma ei tarkoita automaattisesti sitä, että on myös epämiellyttävä tai ettei seksi voisi olla hyvää. Mikäli käki toistuvasti iskee kätensä paskaan niin kannattaisi vähän analysoida tilannetta mikdi kaikki yritykset ovat päättyneet samaan.

Se että joku on ruma tarkoittaa, etten voisi edes kuvitella mitään fyysistä hänen kanssaan. En halua koskea häneen enkä halua että hän koskee minuun. Näin se menee, ei voi mitään. Pienempi paha on olla yksin.

Tämä on toki oma valintasi. Yleensä kun ihminen aikuistuu hän myös kasvaa ihmisenä ja ei palvo pelkkää pintaa. Varsinkaan kun ei se omaakaan ulkokuori niin mahtava ole. Mutta kuten todettu, omapahan on elämäsi.

Se, että kumppanin ulkonäöllä tai ulkoisella olemuksella on merkitystä, tai ettei pysty haluamaan seksuaalisesti ketä tahansa, ei tarkoita, että "palvoo pintaa". Samalla henkilöllä voi olla vaikka mitä kriteereitä myös henkisen yhteensopivuuden kannalta, hän voi toivoa yhteensopivaa arvomaailmaa, ja vetovoimaan voi vaikuttaa ulkoisen olemuksen lisäksi se, miten toisen kanssa viihtyy, samanlainen huumorintaju, toisen ajatusmaailma jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle "ystäväni" antoi neuvoksi katsella rumempia miehiä, kun en itsekään mikään filmitähti ole. Että sellaiset neuvot sieltä.

Hyvä ja toimiva neuvo. Jos aina kiinnostuu vain itseään parempitasoisemmista niin tietty mies kohtelee vain panona. Miks mies sitoutuisi itseään huonompaan?

Tiedän että tuossa neuvossa on totuutta ja siksi lopetin deittailun. Jos ainoa mahdollisuuteni on suhde johonkin epämiellyttävään mieheen, olen mieluummin ilman.

Pelkkää ulkokuorta ei kannata tuijottaa. Se, että on ruma ei tarkoita automaattisesti sitä, että on myös epämiellyttävä tai ettei seksi voisi olla hyvää. Mikäli käki toistuvasti iskee kätensä paskaan niin kannattaisi vähän analysoida tilannetta mikdi kaikki yritykset ovat päättyneet samaan.

Se että joku on ruma tarkoittaa, etten voisi edes kuvitella mitään fyysistä hänen kanssaan. En halua koskea häneen enkä halua että hän koskee minuun. Näin se menee, ei voi mitään. Pienempi paha on olla yksin.

Tämä on toki oma valintasi. Yleensä kun ihminen aikuistuu hän myös kasvaa ihmisenä ja ei palvo pelkkää pintaa. Varsinkaan kun ei se omaakaan ulkokuori niin mahtava ole. Mutta kuten todettu, omapahan on elämäsi.

En palvo pintaa. Ulkonäkö on yksinkertaisesti vaan tärkeä fyysisen vetovoiman synnyssä. Eli sen, joka erottaa parisuhteen muista ihmissuhteista. Jos ihminen ei miellytä yhtään, ei siitä mitään kaveruutta suutrempaa saa väännettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle "ystäväni" antoi neuvoksi katsella rumempia miehiä, kun en itsekään mikään filmitähti ole. Että sellaiset neuvot sieltä.

Hyvä ja toimiva neuvo. Jos aina kiinnostuu vain itseään parempitasoisemmista niin tietty mies kohtelee vain panona. Miks mies sitoutuisi itseään huonompaan?

No tulihan se sieltä. Kohta jankataan taas tasoista ja naisten vääristä mieltymyksistä.

no, kukas ne miehet on valinnut?

Nainen itse, kuten kuuluukin. Jos kiinnostus herää seksin perässä juokseviin, niin sitten herää. Jossain vaiheessa voi mieltymykset muuttua tai sitten ei, mutta tätä ei voi kukaan ulkopuolelta määrätä. Ei edes naisista kaiken tietävät neitsytpojat.

Neuvot kertomaan miehille että käyttää pillereitä vaikkei käytäkkään, sitten kun testi plussaa mies on nalkissa.

Mamma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mies neuvoi, että jos huomaa olevansa sellaisessa tilanteessa, että on ihastunut ja mies vain seksin perässä, niin pitää lopettaa seksi ja ensi kerralla, kun mies soittaa, niin ehdottaa treffejä jossain kodin ulkopuolella. Ja aina tapailla vain sillä lailla. Muutaman viikon päästä se mies joko on kiinnostunut, ja tulee oikea suhde, tai sitten ei yhtään kiinnostunut, jolloin homma loppuu, olisi loppunut joka tapauksessa.

Minusta tämä on oikein hyvä ohjem

Täyspäinen ihminen ymmärtää seurustella aluksi tutustumisvaiheessa ihan ilman seksiä. Karsii edes hieman pelkkiä seksinvonkaajia.

Onneksi maailma on täynnä meitä tyhmiä hulluja, jotka hypätään ensitreffeillä sänkyyn ilman sen kummempia ihmissuhdepelejä ja löydetään sillä taktiikalla samanhenkinen rento ja seksuaalinen kumppani. Pihdatkaa te täyspäiset vaikka alttarille asti jos se tekee teidät iloiseksi. Näemmä ei tee, kun on tarve halventaa muita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen kumppanin ei tulisi haluta seksiä? Mitä täällä oikeesti tapahtuu?

Niitä on sellaisiakin vauvamiehiä tosiaan, jotka haluaavat vain kaveruutta. Siis heitä saa kyllä paapoa ja syöttää, seksi ei vaan toimi. Varmaan jotain traumaa ja kaikkea, mutta terve aikuinen nainen ei tuollaiseen äiti-lapsi-pellelyyn haaskaa aikaansa. Hirveitä kokemuksia nuokin kun tajuaa olevnsa pelkkä hyödyke, toisella tavalla vaan kuin seksin kautta. Ja nämä ne vasta suloisia tyyppejä ovatkin..hrr.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mies neuvoi, että jos huomaa olevansa sellaisessa tilanteessa, että on ihastunut ja mies vain seksin perässä, niin pitää lopettaa seksi ja ensi kerralla, kun mies soittaa, niin ehdottaa treffejä jossain kodin ulkopuolella. Ja aina tapailla vain sillä lailla. Muutaman viikon päästä se mies joko on kiinnostunut, ja tulee oikea suhde, tai sitten ei yhtään kiinnostunut, jolloin homma loppuu, olisi loppunut joka tapauksessa.

Minusta tämä on oikein hyvä ohjem

Täyspäinen ihminen ymmärtää seurustella aluksi tutustumisvaiheessa ihan ilman seksiä. Karsii edes hieman pelkkiä seksinvonkaajia.

Onneksi maailma on täynnä meitä tyhmiä hulluja, jotka hypätään ensitreffeillä sänkyyn ilman sen kummempia ihmissuhdepelejä ja löydetään sillä taktiikalla samanhenkinen rento ja seksuaalinen kumppani. Pihdatkaa te täyspäiset vaikka alttarille asti jos se tekee teidät iloiseksi. Näemmä ei tee, kun on tarve halventaa muita.

Siinä ei ole kyllä mitään peliä jos haluaa tutustua toiseen edes jotenkin ennen sänkyyn loikkaamista. Tajutaan että nopea seksi on kuin sumuverho sille, ettei kestetä toisen erillisyyttä, että oma elämä on retuperällä eikä sitä huvita esitellä sen kummemmin, että ventovieraiden nusaisu on hyvin tyypillisesti ohi ennenkuin se kunnolla alkoikaan.

Juu ihmisiä on varmaan erilaisia ja on semmoinenkin termi kuin panosuhde (tai vakipano). Jokainen voi itse arvailla miten paljon todellista intiimiyttä, läheisyyttä, jakamista tai toisen aitoa arvostamista noissa on. Kukaan ei pidä niitä syvällisinä ihmissuhteina. Se on selvää että usein näitä harrastavat eivät sellaisiin pystykään. Sitten on ylpeiltävä näillä panojutuilla.

Ehkä hieman säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen kumppanin ei tulisi haluta seksiä? Mitä täällä oikeesti tapahtuu?

Niitä on sellaisiakin vauvamiehiä tosiaan, jotka haluaavat vain kaveruutta. Siis heitä saa kyllä paapoa ja syöttää, seksi ei vaan toimi. Varmaan jotain traumaa ja kaikkea, mutta terve aikuinen nainen ei tuollaiseen äiti-lapsi-pellelyyn haaskaa aikaansa. Hirveitä kokemuksia nuokin kun tajuaa olevnsa pelkkä hyödyke, toisella tavalla vaan kuin seksin kautta. Ja nämä ne vasta suloisia tyyppejä ovatkin..hrr.

Niin, samanlaisia naisia on myös ja heitä on ihan viisasta vältellä. Moni heistä käyttää seksiä vallan välineenä ja siksi jos nainen alkaa pihtaamaan on aika vaihtaa kumppania mikäli hän kieltää seksin harrastamisen muiden kanssa.

Myös naisten kannattaa kokeilla sujuuko se seksi, luulisi tuon olevan selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mies neuvoi, että jos huomaa olevansa sellaisessa tilanteessa, että on ihastunut ja mies vain seksin perässä, niin pitää lopettaa seksi ja ensi kerralla, kun mies soittaa, niin ehdottaa treffejä jossain kodin ulkopuolella. Ja aina tapailla vain sillä lailla. Muutaman viikon päästä se mies joko on kiinnostunut, ja tulee oikea suhde, tai sitten ei yhtään kiinnostunut, jolloin homma loppuu, olisi loppunut joka tapauksessa.

Minusta tämä on oikein hyvä ohjem

Täyspäinen ihminen ymmärtää seurustella aluksi tutustumisvaiheessa ihan ilman seksiä. Karsii edes hieman pelkkiä seksinvonkaajia.

Onneksi maailma on täynnä meitä tyhmiä hulluja, jotka hypätään ensitreffeillä sänkyyn ilman sen kummempia ihmissuhdepelejä ja löydetään sillä taktiikalla samanhenkinen rento ja seksuaalinen kumppani. Pihdatkaa te täyspäiset vaikka alttarille asti jos se tekee teidät iloiseksi. Näemmä ei tee, kun on tarve halventaa muita.

Siinä ei ole kyllä mitään peliä jos haluaa tutustua toiseen edes jotenkin ennen sänkyyn loikkaamista. Tajutaan että nopea seksi on kuin sumuverho sille, ettei kestetä toisen erillisyyttä, että oma elämä on retuperällä eikä sitä huvita esitellä sen kummemmin, että ventovieraiden nusaisu on hyvin tyypillisesti ohi ennenkuin se kunnolla alkoikaan.

Juu ihmisiä on varmaan erilaisia ja on semmoinenkin termi kuin panosuhde (tai vakipano). Jokainen voi itse arvailla miten paljon todellista intiimiyttä, läheisyyttä, jakamista tai toisen aitoa arvostamista noissa on. Kukaan ei pidä niitä syvällisinä ihmissuhteina. Se on selvää että usein näitä harrastavat eivät sellaisiin pystykään. Sitten on ylpeiltävä näillä panojutuilla.

Ehkä hieman säälittävää.

Säälittävää on lähinnä käyttää aikaansa muiden ihmisten sielunelämän spekulointiin ja näiden omien kuvitelmien olkinukkehutkimiseen. Minun tuttavapiirissäni on ainakin useita 10+ vuoden suhteita joissa on menty ekana iltana sänkyyn. Miksei se on niin vaikea hyväksyä, että myös erilaisilla ihmisillä voi olla toimivia parisuhteita? Onko se teille pidättyväisemmille joku uhka?

Samaa mieltä kyllä, että ei se mitään peliä ole jos molemmat haluaa aidosti odottaa. Usein sitä odottamista vaan tyrkytetään yleispätevänä neuvona niillekin jotka ei halua. Ja silloin jos molemmat haluaa seksiä ja ainoa syy pidättäytymiseen on se ettei "saisi" koska muuten on liian "helppo", niin silloin se on kyllä peliä.

Kannattaisikohan järjestää sokkotreffit jonkun kivan sinkkumiehen kanssa, josta tietää, että on hakemassa parisuhdetta?

Ihan turha pohtia tuollaisia, ei noille mitään voi. Järkeily ei auta kun jalkoväli vie. Täytyy vain toivoa että oppii jotain ennen kuin on 38 vuotta mittarissa ja kiire saada perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisikohan järjestää sokkotreffit jonkun kivan sinkkumiehen kanssa, josta tietää, että on hakemassa parisuhdetta?

Tätä minäkin ihmettelen, miksi naiset eivät suosi sokkotreffejä. Kun yleisesti vakuutellaan, että miehen ulkonäkö ei ole määräävä tekijä, niin tämä olisi hyvä ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisikohan järjestää sokkotreffit jonkun kivan sinkkumiehen kanssa, josta tietää, että on hakemassa parisuhdetta?

Olisi hyvä idea ja ystäväni on itsekin sitä ehdottanut, mutta en tunne yhtään sopivaa sinkkumiestä tällä hetkellä. Kaikki varattuja.

Onhan se niinkin, lähes kaikki irtosuhteita harrastavat miehet päätyvät jossain vaiheessa elämäänsä parisuhteeseenkin. Miksi ystäväsi ihastuu toistuvasti sellaisiin miehiin, joiden tarpeisiin hän ei pysty vastaamaan ja herättämään heissä vastaihastusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisikohan järjestää sokkotreffit jonkun kivan sinkkumiehen kanssa, josta tietää, että on hakemassa parisuhdetta?

Tätä minäkin ihmettelen, miksi naiset eivät suosi sokkotreffejä. Kun yleisesti vakuutellaan, että miehen ulkonäkö ei ole määräävä tekijä, niin tämä olisi hyvä ratkaisu.

Kyllä on paljon meitäkin, jotka voimme ihan reilusti sanoa että ulkonäöllä on suuri merkitys. Inhottaa ajatuskin joistain sokkotreffeistä, eteeni heitettäsiin kuitenkin joku TÄYSIN miestyypistäni poikkeava, todennäköisesti jopa luotaantyöntävä heppu. No thanks.

Vierailija kirjoitti:

Kysy ystävältäsi, miten hän löytää seksiä haluavia miehiä, ja kerro sitten tänne!

Nimim. Aviomieheni on lopettanut seksin

Aviomiehesi on lopettanut seksin... sun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Olen tuollainen nainen, jolta halutaan vain seksiä ja asia surettaa. Olen demiseksuaali, enkä ole ollut ihastunut pitkään aikaan, varmaan osittain johtuen pettymyksistäni. Yli vuoteen en ole harrastanut seksiä. Kuvittelen varmaan monet miehet pahemmiksi kuin he ovatkaan, mutta en haluaisi taas pettyä.

Täällä olisi yksi mies. Avioliitossa. Seksiä ei ainakaan vuoteen, mahdollisesti kahteen. Ei minkäänlaista aloitetta toiselta puolelta ja omat ehdotukset torjutaan heti ja suorastaan kielletään puhumasta koko aiheesta.

No ainakin sun kanssa homma voisi olla rehellistä heti alusta. Tässä suhteessa seksiä oli ensin joka tapaamisella. Yhteenmuuton jälkeen se väheni ja naimisiin menon jälkeen käytännössä loppui.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se niinkin, lähes kaikki irtosuhteita harrastavat miehet päätyvät jossain vaiheessa elämäänsä parisuhteeseenkin. Miksi ystäväsi ihastuu toistuvasti sellaisiin miehiin, joiden tarpeisiin hän ei pysty vastaamaan ja herättämään heissä vastaihastusta?

En tiedä eikä varmaan tiedä itsekään.