Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mies oikein kuvittelee itsestään? Sanoo ettei voi alkaa seurustulemaan kanssani koska minulla on kaksi lasta??
18.06.2021 |
Kyseessä 35-vuotias mies, joka antaa pakit lapsien takia? Missä ihmeen maailmassa me elämme?
Tai oikeastaa, missä haavemaailmassa hän oikein elää...Pitääkö olla se 20v missitissi???
Kommentit (80)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksuahan se on sanoa saman tien koska eihän tuo herkkua ole.
Eipä sun auta muu kuin heittää lapset huitsin nevadaan ja alkaa miehelle. Kas , näin helppoa se on!
Ei kaikki halua toisten lapsia riesaksi jossei muutenkaan haluaisi lapsia. Sellaista se nyt vaan on.
Mikä velvollisuus miehellä on olla kanssasi?
Jokaisella on oikeus kieltäytyä seurastasi vaikka syy olisi kynsilakan sävy.
Mikä on muuten ollut hulluin syy miksi itse olet antanut miehelle pakit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. Tänäänkin päästään dissaamaan eronneita äitejä. Ihanaa. Antakaa palaa vaan. Mitään uutta tuskin keksitte, kaikki on kuultu.
Fiksu mies en itsekkään ottaisi käytettyä naista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SE ON IHAN NORMAALIA ETTÄ 30+ NAISELLA ON LAPSIA JA MUUTENKIN KOETTUA ELÄMÄÄ ESIM. HIEMAN YLIPAINOA SEKÄ ROIKKUU PAIKAT. EI OLE REALISTISTA MIEHEN VAATIA TÄYDELLISYYTTÄ
Jotenkin tuntuu, että avaus on trolli. Mutta samoin tähän kuin kaikkiin vastaaviin - kenenkään ei ole pakko missään tilanteessa olla parisuhteessa kenenkään kanssa, eikä siihen edes tarvita syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainenhan saa valita haluaako olla toisen kanssa vai ei. Ei se ole mitään eronneiden äitien dissaamista. Ehkäpä mies haluaa suhteen jossa voi vapaasti reissata puolison kanssa tms ja siihen yhtälöön lapset on hankala lisä.
Vierailija kirjoitti:
SE ON IHAN NORMAALIA ETTÄ 30+ NAISELLA ON LAPSIA JA MUUTENKIN KOETTUA ELÄMÄÄ ESIM. HIEMAN YLIPAINOA SEKÄ ROIKKUU PAIKAT. EI OLE REALISTISTA MIEHEN VAATIA TÄYDELLISYYTTÄ
Normaalius ei ole velvoittava syy seurustella kenenkään kanssa. Jotenkin tämä konsepti torjutuksi tulemisesta tuntuu olevan aika vaikea joillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan saa valita haluaako olla toisen kanssa vai ei. Ei se ole mitään eronneiden äitien dissaamista. Ehkäpä mies haluaa suhteen jossa voi vapaasti reissata puolison kanssa tms ja siihen yhtälöön lapset on hankala lisä.
Tietenkin saa. Mutta nämä ketjut on lopulta vain ja ainoastaan eronneiden äitien haukkumista. Ja se on myös aloittajatrollin päämäärä. Ihan joka kerta.
Mä vien lapset aina tarhaan yöksi kun poikaystävä tulee käymään. Helpompi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Caps lock lisää aina uskottavuutta :D
Pitäisikö eronneille äideille olla 2 kpl miehiä velvoittavia "seurustelupakko"-kortteja (kuin käänteinen Vapaudut vankilasta -kortti?) Vai ettekö muuten saa itsellenne miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan saa valita haluaako olla toisen kanssa vai ei. Ei se ole mitään eronneiden äitien dissaamista. Ehkäpä mies haluaa suhteen jossa voi vapaasti reissata puolison kanssa tms ja siihen yhtälöön lapset on hankala lisä.
Tietenkin saa. Mutta nämä ketjut on lopulta vain ja ainoastaan eronneiden äitien haukkumista. Ja se on myös aloittajatrollin päämäärä. Ihan joka kerta.
Minä en mikään trolli ole!
En minäkään sekaantuisi vakavasti naiseen jolla lapsia, panemassa voin käydä jos runko kunnossa.
En minäkään huolisi miestä, jolla on lapsia. En halua lapsiperhe-elämää. Simple.
Taisi kuvitella, että hänellä on oikeus mielipiteeseensä tai jopa oikeus ilmaista se. Kuinka väärässä olikaan.
Mies toimi ihan oikein. Nyt suuttuneena valitat täällä kun et saanutkaan rahoittajaa näille virhehankinnoillesi.
Alue: Aihe vapaa
Elämme lapsivihamielisessä maailmassa jossa tärkeintä on oma napa.