Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Somevaikuttajalta rajuja syytöksiä Sami Hedbergiä ja koomikko Zaania kohtaan
17.06.2021 |
"Miehet kiistävät kaikki väitteet"
https://www.is.fi/viihde/art-2000008064555.html
No jopas. Taas yksi metoo tjsp. tyyppinen tapaus.
Sana sanaa vastaa jne.
On se vaikeata tuo ymmärrys siitä mikä on okei ja mikä ei ole okei miesten ja naisten välillä.
Kommentit (2031)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä väitettäisiin mitä, muistetaan sekin, että miehet (vai pojat?) kiistävät kaiken.
Juu, väöitteistä varmaan kiistetäänkin. Todisteet pöytään. Niihin kelpaa silminnäkijä tai se esimies joka todistaa että ko. sometähti teki näistä miehistä aikoinaan valituksen.
Poliisille tehty rikosilmoitus, mielellään silloin aikanaan olisi myös aika vakuuttava.
JOs minä väitän nyt PM Marinin taputelleen persettäni tampereen yöelämässä 15 vuotta sitten niin uskotko minua? Jos et niin miksi?
Entä jos väitän Antti Rinteen tehneen niin naiselle? Entä jos puhuisin herra Hakkaraisesta?
Kaikki siis ilman todisteita... kunhan vain sanoisin että näin on käynyt.
Seksuaalinen ahdistelu on ASIANOMISTARIKOS eli asianomistaja voi pyytää poliisia tutkimaan asiaa, sinä et voi pyytää ellet ole asianomistaja.
Niin siis anonyymisti esittäisin naista joka sanoo että Rinne tai Hakkarainen taputteli minua.
Eikä nyt ollut poliisista kyse vaan syytöksestä netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan mainehan on ainakin ollut kohtalaisen hyvä. Tuntuu siltä, että koviakin asioita ja epäkohtia on uskallettu tuoda esiin.
Nyt on alkanut sitten vähän tulla mieleen toistakin puolta tästä asiasta. Kiitos Miisan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin tarinan pääoetus on se, että epäasiallisesta käytöksestä ON NOSTETTAVA HETI H-TINMOINEN METELI! Kaikille mahdollisille esimiehille, työkavereille, luottamushenkilöille, työterveyshuollolle, poliisille, oikeusliatokselle heti ilmoitukset kehiin! On kumma, jos ei ala pahimmallakin öykkärillä tulla raja vastaan!
Tämä pitää niin paikkansa.
Naisilla vain on tapana ottaa ensin hyöty irti, vähän harrastaa ehkä seksiäkin jotta pääsee piireihin ja sitten kun on finaalin aika niin yritetään lypsää miehiltä vähän rahaa. Jos ei suostu käy näin.
Ja jos mies käyttäytyy epäasiallisesti, voi häntä syyttää epäasiallisuudesta vaikka nainen olisi ollut hänen kanssaan sängyssä omasta halustaan ja saanut rahaakin. Ahdistelusta voi syyttää jos tulee ahdistelluksi. Oli sitten lisäksi tapahtunut mitä tahansa muuta.
Sepä, se oli aikanaan kaikista ok ja asiallista, myöhemmin nainen päätti saada hyötyä asiasta.
Eikö olisi kaikkein helpointa, että miehet käyttäytyisivät asiallisesti ja pitäisivät kädet taskussa. Jos et ole tehnyt mitään väärää, ei sinun tarvi pelätä mitä joku somejulkkis sinusta julkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Alan mainehan on ainakin ollut kohtalaisen hyvä. Tuntuu siltä, että koviakin asioita ja epäkohtia on uskallettu tuoda esiin.
Nyt on alkanut sitten vähän tulla mieleen toistakin puolta tästä asiasta. Kiitos Miisan.
Olet siis jo tuominnut miehet.
Eikä näille muka ole syntynyt mainehaittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi mahdollista oikeustietä:
1) Miisa voi pyytää asianomaisena poliisia tutkimaan tämänkin tapauksen.
2) Vaihtoehtoisesti Sami ja Zaani voivat perätä kunniaansa oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä väitettäisiin mitä, muistetaan sekin, että miehet (vai pojat?) kiistävät kaiken.
Juu, väöitteistä varmaan kiistetäänkin. Todisteet pöytään. Niihin kelpaa silminnäkijä tai se esimies joka todistaa että ko. sometähti teki näistä miehistä aikoinaan valituksen.
Poliisille tehty rikosilmoitus, mielellään silloin aikanaan olisi myös aika vakuuttava.
JOs minä väitän nyt PM Marinin taputelleen persettäni tampereen yöelämässä 15 vuotta sitten niin uskotko minua? Jos et niin miksi?
Entä jos väitän Antti Rinteen tehneen niin naiselle? Entä jos puhuisin herra Hakkaraisesta?
Kaikki siis ilman todisteita... kunhan vain sanoisin että näin on käynyt.
Seksuaalinen ahdistelu on ASIANOMISTARIKOS eli asianomistaja voi pyytää poliisia tutkimaan asiaa, sinä et voi pyytää ellet ole asianomistaja.
Niin siis anonyymisti esittäisin naista joka sanoo että Rinne tai Hakkarainen taputteli minua.
Eikä nyt ollut poliisista kyse vaan syytöksestä netissä.
Anonyymisti voit kirjoitella netissä mitä haluat, mutta yritä varoa, ettet jää kiinni, jos kirjoitat jotain laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin tarinan pääoetus on se, että epäasiallisesta käytöksestä ON NOSTETTAVA HETI H-TINMOINEN METELI! Kaikille mahdollisille esimiehille, työkavereille, luottamushenkilöille, työterveyshuollolle, poliisille, oikeusliatokselle heti ilmoitukset kehiin! On kumma, jos ei ala pahimmallakin öykkärillä tulla raja vastaan!
Tämä pitää niin paikkansa.
Naisilla vain on tapana ottaa ensin hyöty irti, vähän harrastaa ehkä seksiäkin jotta pääsee piireihin ja sitten kun on finaalin aika niin yritetään lypsää miehiltä vähän rahaa. Jos ei suostu käy näin.
Ja jos mies käyttäytyy epäasiallisesti, voi häntä syyttää epäasiallisuudesta vaikka nainen olisi ollut hänen kanssaan sängyssä omasta halustaan ja saanut rahaakin. Ahdistelusta voi syyttää jos tulee ahdistelluksi. Oli sitten lisäksi tapahtunut mitä tahansa muuta.
Sepä, se oli aikanaan kaikista ok ja asiallista, myöhemmin nainen päätti saada hyötyä asiasta.
Joku sairas ihminen ehkä tulkitsee hyödyksi sen, että seksuaalirikoksen uhri kertoo kokemastaan ja rikollinen joutuu edesvastuuseen.ainoa hyöty on, että rikollisen mahdolliset tulevat rikokset ehkä estetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan mainehan on ainakin ollut kohtalaisen hyvä. Tuntuu siltä, että koviakin asioita ja epäkohtia on uskallettu tuoda esiin.
Nyt on alkanut sitten vähän tulla mieleen toistakin puolta tästä asiasta. Kiitos Miisan.
Olet siis jo tuominnut miehet.
Eikä näille muka ole syntynyt mainehaittaa...
Ei nämä oikeudessa olleet ahdistelujutut, joissa on syytetty maan tunnetuimpia miesjuontajia, ole tehneet hyvää alan maineelle. Siltä osin mieskoomikoiden mainehaitta on melkoinen tiedostaville ihmisille. Harmi että suuri massakatsojien osuus ei välitä, kunhan on vaan Suomen ykköshassuttajat kanavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan mainehan on ainakin ollut kohtalaisen hyvä. Tuntuu siltä, että koviakin asioita ja epäkohtia on uskallettu tuoda esiin.
Nyt on alkanut sitten vähän tulla mieleen toistakin puolta tästä asiasta. Kiitos Miisan.
Olet siis jo tuominnut miehet.
Eikä näille muka ole syntynyt mainehaittaa...
Ei nämä oikeudessa olleet ahdistelujutut, joissa on syytetty maan tunnetuimpia miesjuontajia, ole tehneet hyvää alan maineelle. Siltä osin mieskoomikoiden mainehaitta on melkoinen tiedostaville ihmisille. Harmi että suuri massakatsojien osuus ei välitä, kunhan on vaan Suomen ykköshassuttajat kanavalla.
Tämä on surullinen totuus 2000-luvun viihdealan historiaa kirjoittaville. Samoin kuin tutkitaan vaikka orjuuden vastaisia marsseja ja sinne osallistuneita, niin 50- vuoden päästä tutkitaan, ketä miehiä oli oikeudessa ja miten tuomiot vaikuttivat heidän uraansa. Ei näytä maikkarin ja nelosen eettinen ohjelma silloin kovin ajantasaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on ollut iltapäivälehdillä viikonloppu aikaa harkita tehdäänkö aiheesta juttu vai ei. Varmasti löytyy törkyä, jos sitä on löydettävissä, kun lehdet lähtee tonkimaan lööppimielessä. Salaliittoteoreetikot voi tutkia Hedberg-korporaation lonkeroiden ulottumisen sanomataloon asti eli onko sieltä tullut määräys kultamunia munivan Samin suojelemisesta.
Grillit huurussa -tv-ohjelma on Nelosen eli Sanoman tuotantoa. Kannattaa varautua tosiaan siihen, ettei ihan loputtomiin tämä ketju ole täällä.
Pienet piirit pyörivät Suomessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prkl! Luin tuon Pettersson-jutun ja päädyin johtopäätökseen, että Samihan on stand upin Kummisetä Suomessa!
Luulisi äkkipoika, että koomikot ovat henkeen ja vereen kaikkea tuollaista sanelua ja keskittymistä vastaan, mutta hiljaisia poikia ovat...
No, ymmärrän minä heitäkin. Jokaisella on viime kädessä oma etu kumminkin ajettavanaan. Rahaa kumartavat kaikki, keppikerjäläisestä paaviin.
Jos niillä ei ole tarvetta todistella mitään kellekään. Nostavat vaan kunnianloukkaussyyteen eivätkä vouhkaa somessa päiväkausia aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi kaikkein helpointa, että miehet käyttäytyisivät asiallisesti ja pitäisivät kädet taskussa. Jos et ole tehnyt mitään väärää, ei sinun tarvi pelätä mitä joku somejulkkis sinusta julkaisee.
Ei riitä
Parempi ettei ole missään tekemisissä naisten kanssa ennen avioliittoa.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007061554.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin tarinan pääoetus on se, että epäasiallisesta käytöksestä ON NOSTETTAVA HETI H-TINMOINEN METELI! Kaikille mahdollisille esimiehille, työkavereille, luottamushenkilöille, työterveyshuollolle, poliisille, oikeusliatokselle heti ilmoitukset kehiin! On kumma, jos ei ala pahimmallakin öykkärillä tulla raja vastaan!
Tämä pitää niin paikkansa.
Naisilla vain on tapana ottaa ensin hyöty irti, vähän harrastaa ehkä seksiäkin jotta pääsee piireihin ja sitten kun on finaalin aika niin yritetään lypsää miehiltä vähän rahaa. Jos ei suostu käy näin.
Ja jos mies käyttäytyy epäasiallisesti, voi häntä syyttää epäasiallisuudesta vaikka nainen olisi ollut hänen kanssaan sängyssä omasta halustaan ja saanut rahaakin. Ahdistelusta voi syyttää jos tulee ahdistelluksi. Oli sitten lisäksi tapahtunut mitä tahansa muuta.
Sepä, se oli aikanaan kaikista ok ja asiallista, myöhemmin nainen päätti saada hyötyä asiasta.
Joku sairas ihminen ehkä tulkitsee hyödyksi sen, että seksuaalirikoksen uhri kertoo kokemastaan ja rikollinen joutuu edesvastuuseen.ainoa hyöty on, että rikollisen mahdolliset tulevat rikokset ehkä estetään.
Tai sitten rikosta ei tapahtunut vaan seksiä harrastettiin yhteisymmärryksessä.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007061554.html
Joo, tökeröä panon jälkeen pyytää naista poistumaan mutta tekeekö se seksistä raiskauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prkl! Luin tuon Pettersson-jutun ja päädyin johtopäätökseen, että Samihan on stand upin Kummisetä Suomessa!
Luulisi äkkipoika, että koomikot ovat henkeen ja vereen kaikkea tuollaista sanelua ja keskittymistä vastaan, mutta hiljaisia poikia ovat...
No, ymmärrän minä heitäkin. Jokaisella on viime kädessä oma etu kumminkin ajettavanaan. Rahaa kumartavat kaikki, keppikerjäläisestä paaviin.
Jos niillä ei ole tarvetta todistella mitään kellekään. Nostavat vaan kunnianloukkaussyyteen eivätkä vouhkaa somessa päiväkausia aiheesta.
Naisten tulkinta: hiljaisuus on syyllisyyden merkki.
Vastaavasti sitten jos/kun oikeusjuttu naista tai naisia vastaan nostetaan niin alkaa ulìna kuinka niillä miehillä on varaa parempiin lakimiehiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuota väsynyttä paska jaksaa edes katsoa?
ai sitä some-tähteä? Paha sanoa
Naisena uskon Miisaa, niin monta kertaa on itseänikin ahdisteltu. Ymmärrän, että miehet eivät usko, koska hyvien miesten voi olla vaikeaa ymmärtää, kuinka paljon toiset miehet ahdistelevat. Uskon siis, että nämä ahdistelijat ovat pieni vähemmistö miehiä, mutta he sitten käyvät käsiksi naisiin jatkuvasti, aina kun tilaisuus tulee esim. juhlissa ja siksi ahdistelukokemukset ovat naisilla niin yleisiä.
Ymmärrän myös täysin, miksi Miisa ei ole kertonut tapahtuneesta heti julkisuuteen tai tehnyt rikosilmoitusta. Ensinnäkin, moni ei usko ja monia ei kiinnosta vaikka uskoisikin. Siksi uhri ei todennäköisesti saisi mitään hyötyä eikä oikeutta kertomalla. Kertomisen riskit ovat siis suuret, joten nuorena sitä helposti on hiljaa, jotta ei pilaa omaa uraansa.
Jos ahdistelun uhrit otettaisiin tosissaan eikä heitä huoriteltaisi ja kutsuttaisi valehtelijoiksi, uhrit uskaltaisivat kertoa kokemuksistaan.
Vääriä syytöksiä on, mutta verrattuna selvittämättömien ahdistelutapausten rinnalla ne ovat hiekanjyvä aavikolla. Surullisia tapauksia toki nekin uhrilleen.
Alue: Aihe vapaa
Ei haittaisi että kaikki ovat jotain SKE tai Odin -porukkaa? Kunhan kertovat että näin on käynyt