Lue keskustelun säännöt.
Vastaamon uhreilla alle kaksi viikkoa aikaa vaatia korvauksia
17.06.2021 |
Onko joku muukin hakemassa?
Kommentit (1943)
Oikeusturva on todella heikkoa. Sulle voidaan tehdä todella törkeitä juttuja ja heps vaan firma konkkaan, et saa mitään. Saiko vastuuhenkilöt edes mitään sanktioita? Ihan oikeasti, en luovuta tietojani edes lääkäreille enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiovalta pakottaa kirjaamaan ihmisten tiedot sähköiseen rekisteriin. Kuitenkaan valtiovalta ei itse joudu vahingonkorvausvastuuseen.
"en luovuta tietojani edes lääkäreille enää"
^ et voi valita
Vierailija kirjoitti:
"en luovuta tietojani edes lääkäreille enää"
^ et voi valita
Voin. En mene lääkäriin enkä ainakaan kerro vaivoistani.
Vierailija kirjoitti:
Oikeusturva on todella heikkoa. Sulle voidaan tehdä todella törkeitä juttuja ja heps vaan firma konkkaan, et saa mitään. Saiko vastuuhenkilöt edes mitään sanktioita? Ihan oikeasti, en luovuta tietojani edes lääkäreille enää.
Uskomattominta on myös se ettei niitä saa poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset alkaa purkaa patoutumiaan sivullisiin. Tästähän on jo viitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Nuo ihmiset ovat hakkereiden, ei vastaamon uhreja.
Kaikki ihmiset jotka menee lääkäriin olettaa että heidän asiat on turvassa ja yksityisiä sekä salaisia myös. Haluatko todella itse että lääkärissä käyntisi on kaikkien tiedossa ja sairaudet tai ongelmakeskustelut ???? Nämä hakkerit vaarantaa ihmisen identiteetin varastamalla tunnuksia ja tietoja joita voi käyttää rikollisesti varastamiseen . Väärentämiseen. Kyllä henkilökunnalla pitää järki toimia tietokoneella sen verran että tietosuoja kuuluu turvallisuuden takia työnkuvaan. Sama juttu pankissa . Yksityiset keskustelut psykiatrin kanssa on yksityisiä asioita ongelmien selvittelyä ja monella on univaikeuksia ja muuta mikä ei kuulu sulle . Hävytöntä ilkeyttä nämä tietokoneen ja kuvien varastamiset illkeydestä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi tärkeetä maksaa suuret korvaukset moisesta välinpitämättömyydestä . Myös kuvien kaappaajat korvaamaan vahingot . Elämässä luulisi olevan muutakin tekemistä kuin ilkeys toisia kohtaan netissä.
Toisaalta voidaan kertoa et toi hiivipää kävi sossussa ja toi pitää bordellia tuolla talossa missä miehet käy päivällä sen nimi on se ja se ....se vetää rahaa sossusta ja myy itseään rahasta verottomasti . Kertotaanko nimet täällä ??? Vastaava tilanne. Nekin tiedot on netissä . Pankkikäynnit on . Kun maksat kortilla pankki näkee missä olet sillä hetkellä. 30 vuotta vanhat tietosi on netissä sinun tietosi koulutiedot myös rikokset pysyy siellä . Aletaampa nyt kertoa kaikkien tietoja sitten julkisesti . Henkilökunta ne jo tietää mutta hyvä jos kaikki .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole Vastaamon uhri, mutta haluan antaa kaikille uhreille tsemppaukset ja halaukset täältä! Kyllä on paskamaista touhua Vastaamolta ja hakkerilta. Ei tuollaista kenellekkään haluaisi.
Toisaalta ...netissä on pornovideot ja kuvat jokaisesta jäänyt sinne . ....myös julkkisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää jos hakemuksen voi jättää vain sähköpostitse kun sähköpostinkin tietoturva on tunnetusti surkea.
Kynnyskysymys:
Jos anonymiteetistä on edes jotain jäljellä, miten asiat voisi hoitaa vaarantamatta sitä yhtään enempää?
Hyvä pointti! Toisaalta ite vähän ajattelen, että koska tiedot on jo
menneet ja netissä, ei tässä enää hirveän paljon lisävahinkoa voi enää tulla... Ehkä täältä voisi kysellä, onko mitään muuta mahdollisuutta lähettää vaatimusta, esim. toimittamalla se DLA Piperille itse (jos sattuisi vaikka asumaan pääkaupunkiseudulla) tai postitse:vastaamo.konkurssi(at)fi.dlapiper.com
tai
DLA Piper Finland Attorneys Ltd.
Fabianinkatu 23,
00130, Helsinki
FinlandTelephone
+358 9 4176 030
"Ei voi lisävahinkoa tulla"? Potilaskertomukset ei varmaan kiinnosta ketään, mutta henkilötunnuksia saatetaan pantata vuosia. Hakkeri voi käyttää tietoja vielä vuosien päästä joten voi tulla paljonkin lisävahinkoa. Luottokiellot pitäisi automaattisesti säätää ikuisiksi, mutta mitä todennäköisimmin rahanahneus menee kaikilla kaiken edelle eikä muutosta tapahdu.
Joku Rakel opettaa pornoa netissä ...onko se juutalaisesta uskonnosta ??? Entä toi ....muslimi siellä ....hyvin näkyy elimet esillä......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä voi ostaa 6 eurolla sopimusmallin, jolla voi tehdä vaatimuksen konkurssipesälle.
https://www.sopimusmallit.com/product/86/konkurssivalvonta#.YM9d5sBpslQ
Paskinta että valtio ja kunnat haluaa jatkossakin niputtaa kaikki terapeutit yhteen "ruotuun". Esim uudessa Palse.fi palvelusetelijärjestelmässä suurin osa terapeuteista on jonku terapiatalon listoilla. Lojaalia terapeuttia joka ei muistinsa tueksi kirjaa kaikkea kaikkien luettavaksi tuskin enää löytyy.
Hävetkää sotesäätäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää jos hakemuksen voi jättää vain sähköpostitse kun sähköpostinkin tietoturva on tunnetusti surkea.
Kynnyskysymys:
Jos anonymiteetistä on edes jotain jäljellä, miten asiat voisi hoitaa vaarantamatta sitä yhtään enempää?
Hyvä pointti! Toisaalta ite vähän ajattelen, että koska tiedot on jo
menneet ja netissä, ei tässä enää hirveän paljon lisävahinkoa voi enää tulla... Ehkä täältä voisi kysellä, onko mitään muuta mahdollisuutta lähettää vaatimusta, esim. toimittamalla se DLA Piperille itse (jos sattuisi vaikka asumaan pääkaupunkiseudulla) tai postitse:vastaamo.konkurssi(at)fi.dlapiper.com
tai
DLA Piper Finland Attorneys Ltd.
Fabianinkatu 23,
00130, Helsinki
FinlandTelephone
+358 9 4176 030
"Ei voi lisävahinkoa tulla"? Potilaskertomukset ei varmaan kiinnosta ketään, mutta henkilötunnuksia saatetaan pantata vuosia. Hakkeri voi käyttää tietoja vielä vuosien päästä joten voi tulla paljonkin lisävahinkoa. Luottokiellot pitäisi automaattisesti säätää ikuisiksi, mutta mitä todennäköisimmin rahanahneus menee kaikilla kaiken edelle eikä muutosta tapahdu.
Tiedän, että henkilötietoja voidaan käyttää väärin vuosienkin päästä, tarkoitin, että koska ne jo ovat vuotaneet, ei ole merkitystä, vuotavatko ne vielä uudestaan, koska tiedot ovat jo ennestään netissä, nyt vain olen jo suojautunut siltä varalta.
Vierailija kirjoitti:
IS:n uuden jutun mukaan korvausten hakeminen konkurssipesästä voi vaikuttaa siihen millaisia korvauksia voi myöhemmin saada rikosoikeudellisen prosessin kautta. Mutta onko niin että jälkimmäinen se vasta hankala olisikin ja kaiken lisäksi täysin epävarma varsinkin jos syyllisiä ei voida osoittaa?
Entä jos nyt hakee Vastaamolta korvausta vaikka pelkistä kuluista, eikö myöhemmin voi enää hakea mistään korvausta mm. yksityisyyden loukkauksesta ja muista aiheutuneista vahingoista? Tällä hetkellä vahinkojen koko suuruus tuskin on edes tiedossa. Vahingot voivat kasvaa loppuelämän ajan kun edes henkilötunnusta ei saanut vaihtaa.
Tämä oli todella tärkeä tieto, kiitos, että kerroit siitä!!
Onpa hurjaa, että tietomurron uhrit ovat Iltasanomien tietojen varassa, sieltä tuli tieto, että korvauksia pitää vaatia 29.6. mennessä ja nyt, että korvauksia ei ehkä kannatakaan hakea konkurssipesästä, koska silloin niitä ei välttämättä enää saa muualta. Rikosuhripäivystyksellä on melko kattavat sivut vahingonkorvausten hakemisesta Vastaamon konkurssipesältä (joille tosin en olisi ainakaan itse osannut hakeutua ilman IS:ssa 17.6. ollutta uutista), mutta siellä ei kerrota mitään siitä, että korvauksien hakeminen konkurssipesältä voi vaikuttaa niiden saamiseen toisesta paikasta, mikä on todella oleellinen tieto.
Valitettavasti en osaa vastata sun hyvin aiheellisiin kysymyksiin, täytyy selvitellä asioita lisää, kiitos vielä IS:n uutisen jakamisesta! ap
Vierailija kirjoitti:
Täältä voi ostaa 6 eurolla sopimusmallin, jolla voi tehdä vaatimuksen konkurssipesälle.
https://www.sopimusmallit.com/product/86/konkurssivalvonta#.YM9d5sBpslQ
Kiitos! :) Nyt vain pitäisi vielä tietää, kannattaako vahingonkorvauksia nyt hakea, jos tietomurtaja saataisiinkin kiinni, mahtaako olla kovin todennäköistä, tuskinpa rikollisella ainakaan on rahaa maksaa korvauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoituksen jälkeen poliisista sanottiin, ettei tarvitse tai hyödytä tehdä mitään ennen kuin sieltä on tullut postia aiheeseen liittyen ja voi mennä vaikka kuinka kauan. IS:n uutinen on ristiriidassa siihen nähden.
Jos poliisin sanoma koski hakkereita? Oli miten oli, ajattelin huomenna kysyä asiaa Rikosuhripäivystyksestä, josko osaisivat neuvoa, onko vaatimut tarpeen.
Kysy ja kertoisitko mitä vastattiin, itse en ehdi edes kysyä.
Joo, kysyn ja kerron sitten tänne, mitä vastasivat! :)
Lupasin vastata, mitä Rikosuhripäivystyksestä vastattiin, mutta en oikein päässyt puusta pitkälle, asia on niin monimutkainen. Minulla ei siis ole antaa mitään selkeää vastausta, mitä pahoittelen, mutta olettaisin, että kun poliisi ohjeisti olemaan tekemättä mitään ennen kuin he lähettävät aiheesta postia, he eivät osanneet ottaa huomioon, että Vastaamo menisi konkurssiin.
Teitkö rikoslmoituksen sekä Vastaamosta että hakkereista, ne kun ovat erilliset rikosprosessit?
Mikä on panttioikeus?