Vastaamon uhreilla alle kaksi viikkoa aikaa vaatia korvauksia
Onko joku muukin hakemassa?
Kommentit (1944)
Kellään ei ole enää mitään sanottavaa?
Jos joku odottaa saavansa tuolta satasen tai enemmän, niin voi diagnosoida hänet suoraan optimistiksi.
Mitä onkaan todettu mahdollisuudesta, että jossain tapauksessa Valtiokonttorilta voisi ehkä saada jotain korvausta?
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12232962
Yle 16.12.2021
Tietosuojavaltuutettu määräsi Psykoterapiakeskus Vastaamolle 600 000 euron seuraamusmaksun erittäin vakavista tietoturvallisuuspuutteista
Kiitos tästä, minulla oli mennyt vallan ohi koko uutinen!
Tämä nyt lienee sen kannalta hyvä uutinen, että tulemme saamaan Vastaamon konkurssipesältä korvauksia, ainut vain, että ne ovat naurettavan pienet.
Ap
Muuttaako tuo nyt sitten jotenkin sitä, että korkeintaan satasen per hlö? Seuraava tietohan voi olla max kymppi per henkilö. Euro per hlö.
Vierailija kirjoitti:
Muuttaako tuo nyt sitten jotenkin sitä, että korkeintaan satasen per hlö? Seuraava tietohan voi olla max kymppi per henkilö. Euro per hlö.
Ei kai se siihen summaan vaikuta, mutta siihen kyllä, että korvausvaatimuksien perusteet ovat Tietosuojavaltuutetun päätöksen myötä vahvemmat.
Ap
Se maksullinen luottokielto 2v vanhenee pian ja taas luottokieltofirma tienaa toista miljoonaa euroa.
Pimeät nettitahot voi käyttää henkilötunnuksen vielä vuosien päästä, joten jonkun tahon, viime kädessä valtio, pitäisi päättää että Vastaamokeissin uhreilla pitäisi olla tuo hoidettu pysyvästi.
Jos joku haluaisi vielä hakea korvausta konkurssipesästä, se on mahdollista tammikuun loppuun asti. Lisätietoa täältä: https://www.riku.fi/vastaamo-tietomurron-uhrit-voivat-viela-vaatia-vahi…
Tammikuun loppuun mennessä tulee myös antaa lausuma poliisille, mikäli on tehnyt rikosilmoituksen Vastaamon tietomurrosta. Lisätietoa täältä: https://www.riku.fi/vastaamo-tietomurron-kuulustelu-neuvoja-ja-tukea-po…
Tsempit!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaisi vielä hakea korvausta konkurssipesästä, se on mahdollista tammikuun loppuun asti. Lisätietoa täältä: https://www.riku.fi/vastaamo-tietomurron-uhrit-voivat-viela-vaatia-vahi…
Tammikuun loppuun mennessä tulee myös antaa lausuma poliisille, mikäli on tehnyt rikosilmoituksen Vastaamon tietomurrosta. Lisätietoa täältä: https://www.riku.fi/vastaamo-tietomurron-kuulustelu-neuvoja-ja-tukea-po…
Tsempit!
Ap
Myös Katleena Kortesuon blogissa on ohjeet lausuman antamiseen poliisille:
https://eioototta.fi/vastaamon-tietomurron-uhri-laheta-poliisille-lausu…
Vierailija kirjoitti:
Se maksullinen luottokielto 2v vanhenee pian ja taas luottokieltofirma tienaa toista miljoonaa euroa.
Pimeät nettitahot voi käyttää henkilötunnuksen vielä vuosien päästä, joten jonkun tahon, viime kädessä valtio, pitäisi päättää että Vastaamokeissin uhreilla pitäisi olla tuo hoidettu pysyvästi.
Samaa mieltä, luottokieltoahan joutuu pitämään koko loppuelämän, joten siitä tulee kokonaisuudessaan hurjat kulut!
Ap
Luottokielto on pahimmillaan iso riesa. Todistusta omaehtoisuudesta ei ole suostuttu ottamaan joka paikassa vastaan, vaan asiointini on estetty. Vahingot ovat jo nyt suuret. Selitys on, että yritykset saavat valita asiakkaansa.
Luottokiellon vuoksi minut on suljettu pois, vaikka kielto on omaehtoinen. Tästä ei voi edes valittaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Luottokielto on pahimmillaan iso riesa. Todistusta omaehtoisuudesta ei ole suostuttu ottamaan joka paikassa vastaan, vaan asiointini on estetty. Vahingot ovat jo nyt suuret. Selitys on, että yritykset saavat valita asiakkaansa.
Luottokiellon vuoksi minut on suljettu pois, vaikka kielto on omaehtoinen. Tästä ei voi edes valittaa mihinkään.
Kuulostaa ikävältä. Eikö ole ollut mahdollista käyttää muita maksutapoja, kuin luotolla/laskulla maksamista?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se maksullinen luottokielto 2v vanhenee pian ja taas luottokieltofirma tienaa toista miljoonaa euroa.
Pimeät nettitahot voi käyttää henkilötunnuksen vielä vuosien päästä, joten jonkun tahon, viime kädessä valtio, pitäisi päättää että Vastaamokeissin uhreilla pitäisi olla tuo hoidettu pysyvästi.Samaa mieltä, luottokieltoahan joutuu pitämään koko loppuelämän, joten siitä tulee kokonaisuudessaan hurjat kulut!
Ap
En oo ikinä ottanut velkaa, mutta tulevaisuuden lentomatkoja ajatellen olen miettinyt luottokortin hakemista. Mutta estäisikö tämä sen. Joka tapauksessa rikolliset voi säilyttää henkilötietoja kauan.
Ainakin kannattaa väestörekisteristä kieltää omat tiedot.
En ole hakenut uutta luottokorttia, mutta muihin pankin palveluihin liittyen luottotietoni tarkistettiin pankin toimesta, jonka jälkeen esitin todistuksen siitä, että luottokielto on itse ottamani, ei asiassa ollut mitään ongelmaa, joten uskoisin, että saat kyllä luottokortin, kun vain esität todistuksen luottokiellon omaehtoisuudesta.
Ap
Luottokieltofirma tienasi lähes 2 miljoonaa €. Pian tuon maksun jälkeen heiltä tuli joku muu mainos, muistaakseni joku vakuutus.
Raha on vain tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Tammikuun loppuun mennessä tulee myös antaa lausuma poliisille, mikäli on tehnyt rikosilmoituksen Vastaamon tietomurrosta. Lisätietoa täältä: https://www.riku.fi/vastaamo-tietomurron-kuulustelu-neuvoja-ja-tukea-po…
Tsempit!
Ap
Kiitos ohjeista! Itse en löytänyt mistään sellaista tietoa, että myös lausuma poliisille on annettava tammikuun loppuun mennessä, jos on tehnyt rikosilmoituksen.
Kiireen keskellä, vika voi hyvin olla havaintokyvyssäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammikuun loppuun mennessä tulee myös antaa lausuma poliisille, mikäli on tehnyt rikosilmoituksen Vastaamon tietomurrosta. Lisätietoa täältä: https://www.riku.fi/vastaamo-tietomurron-kuulustelu-neuvoja-ja-tukea-po…
Tsempit!
Ap
Kiitos ohjeista! Itse en löytänyt mistään sellaista tietoa, että myös lausuma poliisille on annettava tammikuun loppuun mennessä, jos on tehnyt rikosilmoituksen.
Kiireen keskellä, vika voi hyvin olla havaintokyvyssäni.
Jatkoa äskeiseen: lausuma-aikaa onkin kuulemma jatkettu, krp ei ehkä ole vielä tiedottanut siitä. Pahoittelut jos tieto kuitenkin jo oli tässä ketjussa.
Tästä edellisellä sivulla olevaan kysymykseen annetusta vastauuksesta:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ei, vaan konkurssipesän mukaan mahdollisessa riitautusoikeudenkäynnissä henkilöllisyyden salaaminen ei ole mahdollista.
Ap
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa ja mitä käytännössä tarkoittaa se, että Vastaamo-tapauksen asianosaisjulkisuus on salatumpi kuin normaalisti? Tarkoittaako se todella myös, että oikeudenkäyntiaineistosta vain vastaajat ja heidän asianajajansa voivat nähdä rikosilmoitusten tekijöiden nimet? Entä voiko joku ulkopuolinen saada aineistoa käsiinsä siten että henkilötiedot on peitetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokielto on pahimmillaan iso riesa. Todistusta omaehtoisuudesta ei ole suostuttu ottamaan joka paikassa vastaan, vaan asiointini on estetty. Vahingot ovat jo nyt suuret. Selitys on, että yritykset saavat valita asiakkaansa.
Luottokiellon vuoksi minut on suljettu pois, vaikka kielto on omaehtoinen. Tästä ei voi edes valittaa mihinkään.
Kuulostaa ikävältä. Eikö ole ollut mahdollista käyttää muita maksutapoja, kuin luotolla/laskulla maksamista?
Ap
Näköjään on olemassa yrityksiä, joista voi ostaa vain laskulla. Ehkä harvempi joutuu asioimaan niiden kanssa.
Eihän tuo ole mitään mittakaava huomioon ottaen.