Lue keskustelun säännöt.
Thermacell-juttu taita olla tän vuoden paras esimerkki foliohattuilusta - kannattaako Partioaitta ja Scandinavian Outdoor kiertää nyt kaukaa?
16.06.2021 |
"Sosiaalisessa mediassa on viikonlopun ja alkuviikon aikana esitetty väitteitä, joiden mukaan Thermacell-hyttystorjuntalaitteet ovat haitallisia ympäristölle"
"Partioaitan valikoimapäällikön Markus Mäkisen mukaan päätös tuotteiden vetämisestä pois myynnistä tehtiin varotoimenpiteenä"..
"Myös retkeilykauppa Scandinavian Outdoor veti Thermacell-laitteet tilapäisesti pois myynnistä"
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teidän pitää käyttää kuistilla sitä Thermacelliä? Käyttäisitte sisällä mökissä, siellähän se ininä eniten häiritsee.
Ei sitä saa käyttää sisätiloissa.
Niin, siihen lienee joku hyvä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että firmat ym. tekevät nykyään paniikin vallassa äkkiratkaisuja somemölinän perusteella. Ei anna minusta kovin hyvää kuvaa jos poistavat tuotteita tai antavat potkuja hysteerisinä tutkimatta asioita ensin yhtään kun jotkut youtube-asiantuntijat (jotka tienaavat rahaa levittämällä mahd. värikkäitä juttuja) saavat elämänkoululaisseuraajansa vauhkoontumaan.
Mitä oikein puhut? Johan esim. kemian ammattilaiset ovat kertoneet, että valmisteen sisältämä myrkky on myrkyllistä pölyttäjille ja vesistöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teidän pitää käyttää kuistilla sitä Thermacelliä? Käyttäisitte sisällä mökissä, siellähän se ininä eniten häiritsee.
Ei sitä saa käyttää sisätiloissa.
Niin, siihen lienee joku hyvä syy.
No daa siihen on aika ilmeinen syy.
Thermacellillä näköjään sisukas damage control -kampanja foorumilla, kun tuotteen ympäristövaikutuksista huolestuneita ihmisiä haukkuvia ketjuja tulee kuin sieniä sateella.
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit itse kuluttajana äänestää jaloillasi. Minä pidän molempien liikkeiden reaktiota oikeasuhtaisena ja asiallisena. Molemmat liikkeet panostavat paljon vastuullisuuteen ja molemmilla luonnon hyvinvointi on vahva arvo.
Nyt ennen kuin kukaan ehtii kyseenalaistamaan miksi hyttysiä pitää suojella, niin tästä ei ole kysymys. Kysymys on siitä, voiko laitteen käyttö aiheuttaa riskin pölyttäjille ja vesistöille.
JUURI NÄIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Foliohattuilua??? Ei ole mikään salaliittoteoria että hyönteismyrkyt tappavat hyönteisiä, jotka ovat todella tärkeitä luonnolle! Tämä laite on vain pohjanoteeraus koska se levittää myrkyt ympäriinsä kasveihin, kukkiin ja vesistöihin, eikä sitä pitäisi siksi käyttää ja on hyvä että laitteen tuhoisuudesta puhutaan!
Lupiini on erään palstalaisen mielestä kaunis kukka ja niitä ei saa kitkeä pois, vaikka lupiini on haitallinen hyönteisille, koska sen siitepöly sisältöä myrkkyä.
https://www.muutoslehti.fi/lupiinien-siitepoly-saattaa-haitata-kimalais…
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit itse kuluttajana äänestää jaloillasi. Minä pidän molempien liikkeiden reaktiota oikeasuhtaisena ja asiallisena. Molemmat liikkeet panostavat paljon vastuullisuuteen ja molemmilla luonnon hyvinvointi on vahva arvo.
Nyt ennen kuin kukaan ehtii kyseenalaistamaan miksi hyttysiä pitää suojella, niin tästä ei ole kysymys. Kysymys on siitä, voiko laitteen käyttö aiheuttaa riskin pölyttäjille ja vesistöille.
Paitsi turkistuotteet mahtuvat hienosti tähän heidän luontoa kunnioittavaan tyyliinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyttyset ovat inhottavia
Mites vaikutus ihmisiin ja lemmikkeihin? Hermomyrkky vaikuttanee ihan meihinkin. Tukesillakin tiedossa tapaus, jossa koira oli alkanut kouristelemaan thermacelliä nuuhkaistuaan.
Oli muuten Ryobin laite, jossa eri vaikuttava aine. Faktat kuntoon ennen kuin lähdet mouhoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyttyset ovat inhottavia
Tuttavani kääpiömäyräkoiraa elvytettiin pitkään sen otettua kunnon nuuhkaisut tuommoisesta laitteesta. Meinasi oikeasti kuolla.
Oikeasti kuolla? Ettei vaan läpällä? Oli muuten Ryobin laite, jossa eri vaikuttava aine. Faktat kuntoon ennen kuin lähdet mouhoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se on hyttysiä tappavaa hermomyrkkyä, niin miksei se tappaisi myös pölyttäjiä? .
Koska se ei tapa vaan torjuu?
Voi pyhä yksinkertaisuus. Sinähän et edes tiedä mistä puhutaan. Thermcell ei ole hyttysmyrkky, vaan karkoitin. Ja jos vähän mietit tuota leviämistä niin on aivan samanlaista kuin vaikka pierusi, ei se hakeudu johonkin kasviin vaan häviää kyllä aika nopeasti ilmaan. Aika monta kuutiota ilmaa on siinä ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myrkyt ei lähtökohtaisesti ole hyvä asia. Ihmetyttää ihmisten into niihin.
Pölyttäjien kato on todella huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on hyttysiä tappavaa hermomyrkkyä, niin miksei se tappaisi myös pölyttäjiä? .
Koska se ei tapa vaan torjuu?
Mutta kun se ei vain karkoita, vaan on haitallista pölyttäjille. Tajuatko eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus. Sinähän et edes tiedä mistä puhutaan. Thermcell ei ole hyttysmyrkky, vaan karkoitin. Ja jos vähän mietit tuota leviämistä niin on aivan samanlaista kuin vaikka pierusi, ei se hakeudu johonkin kasviin vaan häviää kyllä aika nopeasti ilmaan. Aika monta kuutiota ilmaa on siinä ympärillä.
Maapallon ilmakehä on ohut. Myrkyt, jotka sinne päästetään, eivät häviä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyttyset ovat inhottavia
Jep hyttyset on inhottavia. Olin meinannut ostaa karkottimmen tuliaiseksi. En osta ennenkuin asia on tutkittu. Pölyttäjistä on jo valmiiksi pulaa niin ei ole järkeä myrkyttää niitä lisää. Kun tiedän ihmisen mukavuuden halun niin aivan varmasti karkoittimia käytetään paljon.
Itse voisin hakea tuon kun ei se vaikutusalue ole niin iso, etten voisi terassiani tuolla pitää hyttysettömänä. Pihaa on kuitenkin 1.5 hehtaaria ja tuolla toisella laidalla on erikseen istutettu pölyttäjäkasveja reilusti niin pysyvät ehkä siellä.
Ei se ole vain se VAIKUTUSALUE missä se tuhoaa. Se leviää lähistön kukkiin ja kun niitä tulee pölyttäjä tutkimaan, se saa hermomyrkkyä kukan kautta ja kuolee.
Nuo laitteet pitäisi kieltää asap. Ihmiskunta tuhoutuu jos ei ole pölyttäjiä.
TÄMÄ!
Ostakaa hyttys-savuja tai muita "vanhoja" karkoittimia, tai semmonen karkoite roll-on. Saatte hyttysrauhan, eikä pölyttäjät kuole, ei selvitä ilman pölyttäjiä, aihe on vakava!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyttyset ovat inhottavia
Jep hyttyset on inhottavia. Olin meinannut ostaa karkottimmen tuliaiseksi. En osta ennenkuin asia on tutkittu. Pölyttäjistä on jo valmiiksi pulaa niin ei ole järkeä myrkyttää niitä lisää. Kun tiedän ihmisen mukavuuden halun niin aivan varmasti karkoittimia käytetään paljon.
Toisaalta miten iso vaikutus Thermacellillä on jos mökin kuistilla yksi laite? Useimmilla mäkeillä naapuriin 100-500 metriä, jossa ehkä seuraava laite. Perhetutun mökillä yksi laite kuistilla ja ympärillä metsää satoja metrejä. Laitteen vaikutusalueella ei ole edes kukkia.
Ihmisen on itsekäs minä minä, vaikka jokaisen pitäisi tajuta että olemme osa luontoa. Moni laittaa pihapuihin linnunpönttöjä omaksi ilokseen. Pieni lintuemo joutuu sitten lentämään kauas hakiessaan syötävää poikasilleen. Eikö sillä pienellä linnulla ja poikasillaan ole oikeus lähiruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyttyset ovat inhottavia
Jep hyttyset on inhottavia. Olin meinannut ostaa karkottimmen tuliaiseksi. En osta ennenkuin asia on tutkittu. Pölyttäjistä on jo valmiiksi pulaa niin ei ole järkeä myrkyttää niitä lisää. Kun tiedän ihmisen mukavuuden halun niin aivan varmasti karkoittimia käytetään paljon.
Itse voisin hakea tuon kun ei se vaikutusalue ole niin iso, etten voisi terassiani tuolla pitää hyttysettömänä. Pihaa on kuitenkin 1.5 hehtaaria ja tuolla toisella laidalla on erikseen istutettu pölyttäjäkasveja reilusti niin pysyvät ehkä siellä.
Ei se ole vain se VAIKUTUSALUE missä se tuhoaa. Se leviää lähistön kukkiin ja kun niitä tulee pölyttäjä tutkimaan, se saa hermomyrkkyä kukan kautta ja kuolee.
Nuo laitteet pitäisi kieltää asap. Ihmiskunta tuhoutuu jos ei ole pölyttäjiä.
No ei tuhoudu. Toki voi olla vaikea ylläpitää kasvavaa väestöä ilman pölyttäjiä mutta kohtuullisella väkiluvulla ei ole mikään ongelma tuottaa ruokaa ilman yhtäkään pölyttäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyttyset ovat inhottavia
Jep hyttyset on inhottavia. Olin meinannut ostaa karkottimmen tuliaiseksi. En osta ennenkuin asia on tutkittu. Pölyttäjistä on jo valmiiksi pulaa niin ei ole järkeä myrkyttää niitä lisää. Kun tiedän ihmisen mukavuuden halun niin aivan varmasti karkoittimia käytetään paljon.
Itse voisin hakea tuon kun ei se vaikutusalue ole niin iso, etten voisi terassiani tuolla pitää hyttysettömänä. Pihaa on kuitenkin 1.5 hehtaaria ja tuolla toisella laidalla on erikseen istutettu pölyttäjäkasveja reilusti niin pysyvät ehkä siellä.
Ei se ole vain se VAIKUTUSALUE missä se tuhoaa. Se leviää lähistön kukkiin ja kun niitä tulee pölyttäjä tutkimaan, se saa hermomyrkkyä kukan kautta ja kuolee.
Nuo laitteet pitäisi kieltää asap. Ihmiskunta tuhoutuu jos ei ole pölyttäjiä.No ei tuhoudu. Toki voi olla vaikea ylläpitää kasvavaa väestöä ilman pölyttäjiä mutta kohtuullisella väkiluvulla ei ole mikään ongelma tuottaa ruokaa ilman yhtäkään pölyttäjää.
Tässä oli kyllä taas äänessä melkoinen asian_tuntija.
Menossa lomareissulla Pohjoiseen ja tänä vuonna hyttysiä on kuulemma sankoin joukoin niin leirille otetaan Thermacell mukaan, liikkuessa ei käytetä. Itsellä allergiaa eli pistoista ja puremista tulee ongelmia, reaktio on vähintäänkin mielenkiintoinen hengitysoireineen.
Thermacell pitää hyttyset, paarmat ja mäkäräiset kauempana niin pystyy olemaan laitteen turvin ulkona. Laite on kauempana esim. ruokailun aikana niin ei mene höyryt ruokiin. Valinta itsellä on ihan selvä, viime kesä oli niin helpompi verrattuna aikaisempiin kesiin eikä ollut pakko keskeyttää lomaa allergiareaktioden vuoksi. Harmittavaa jos tulee tuhottua luontoa mutta se on me tai ne.
Thermacellin vaikuttava aine on erittäin hankalaa siinä mielessä, ettei se hajoa nopeasti, vaan se pysyy pitkään myrkyllisessä muodossaan ympäristössä. Ensin se höyrystyy, mutta ajan myötä höyryä tiivistyy lähialueen kasvien pinnalle, ajautuu maaperään ja vähitellen vesistöihin. Osa hyönteisistä on sille äärimmäisen herkkiä ja hyvin pieni määrä myrkkyä tappaa ne. Eli myrkyn vakuutus ei todellakaan rajoitu siihen hetkeen, kun sitä on ilmassa siinä mökin kuistilla. Jotkut laitteen käyttöä puolustelevien havainnot siitä, että ihan yhtä paljon on ollut kärpäsiä nönnönnöö ovat yhtä tyhjän kanssa. Eivät ne kerro totuutta eivätkä myöskään mitään siitä, mikä on kyseisen myrkyn vaikutus ekosysteemiin pitkällä aikavälillä.
Ainahan ihmiset ovat selitelleet typerää käytöstään sillä, että joku muu tekee jossain muualla vielä pahempia juttuja. Mutta tässä on kyseessä pelkkä mukavuusasia, josta voi olla potentiaalisesti vakavaa haittaa meidän jokaisen lähiluonnolle. Miten joku voi olla niin laiska ja itsekäs, että syytää moista ryönää yhteiseen ympäristöömme? Hyttysiä voi torjua monella haitattomalla tavalla. Ja jos ei kestä luontoa, niin sitten ei ole luonnossa. As simple as that.
Ei mun mieleni riitä ymmärtämään sellaista syvää imbesilliyttä, että ihminen päättää maalata talon ulkoseinät pahimpaan räkkäaikaan ja ratkaisu on se, että pitää tappaa ne hyönteiset ympäriltä. Miten voi olla noin tyhmä? Maalaa nyt hyvä ihminen se talo ennen räkkää ja ta-daa, ketään ei tarvitse tappaa!