Persujenhan piti saada gallupeiden mukaan jytkyn ja vähintään 18 prossaa: mitä tapahtui?!

PS +580 paikkaa

Kok +65 paikkaa

Keskusta -376 paikkaa

Demarit -248 paikkaa

Vas -150 paikkaa

Vihreät -102 paikkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli mainio kompromissitulos, jonka varmasti kaikki toivomme jatkuvan tulevaisuudessakin. Punaviherpuolueille useiden satojen valtuustopaikkojen ja useiden prosenttien kannatusmenetys ja Perussuomalaisille vajaan 600 valtuustopaikan lisäys sekä 6% kannatusnousu. Kuitenkin siten, ettei gallupennusteet toteudu, jolloin silakkaleirissäkin voidaan iloita. Win-win? 😂

Persut vertaavat tätä noloa tulostaan vaaleihin joissa saivat 8% kannatuksen siksi että olivat olleet hallituksessa 😂. Ja ovat nyt omasta mielestään jäätäviä voittajia. Eikä siinä mitään, jatkakaa toki samaan malliin. Tuskin maltan odottaa tukevien eduskuntavaalien tuhnua.

Viime kuntavaalien 8% oli puolueen siihenastisen historian toiseksi paras kuntavaalitulos. Tällä kertaa tuli se kaikkein paras, joka ylittää myös ”jytkyvuosien” 12.34% tuloksen selvällä marginaalilla. Että sellainen ”tuhnu” tällä kertaa. Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä siitä, että toivottavasti tulee vastaava ”tuhnu” myös seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Jep, samanlaisia tuhnuja odotellessa. Kommunistin ulinaa on ihana kuunnella, kun eivät tahdo kestää ettei suomalaiset jaa heidän intohimoaan pilata Suomea lopullisesti. Hienoa suomalaiset, suunta on oikea.

Tuo gallupin ja toteutuneen ero kertoo vain siitä, että persuilla on potentiaalia lisätä kannatustaan eduskuntavaaleissa. Itse gallupeissa olen vastannut äänestäväni persuja, mutta oikeasti äänestin loppujen lopuksi kokoomuslaista ehdokasta, koska hän oli mielestäni parempi juuri kuntani asioista päättämään kun yksikään persujen kotikuntani ehdokkaista. Eduskuntavaaleissa tarjonta on laveampaa kuin vain kotikuntalaisia ja siellä löydän kyllä persuista sopivan ehdokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin sai eniten ääniä koko maassa!

paitsi että ei saanut

Sitäpaitsi kun vertaa Oripään ja Tampereen ääniä /kpl keskenään on se kuin vertaisi meloneita ja mustikoita, mutta senhän sinä fiksuna ihmisenä varmaan tiedät vaikka jätät ilmaisematta

Vierailija kirjoitti:

PS +580 paikkaa

Kok +65 paikkaa

Keskusta -376 paikkaa

Demarit -248 paikkaa

Vas -150 paikkaa

Vihreät -102 paikkaa

Hienoa suomalaiset! Herääminen on alkanut ja suunta on oikea. Suomi ei ole punavihreiden sosialistien maa.

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan sitä äänestäisi kunnan asioista päättämään: kokoomuslaista yrittäjää joka työllistää kymmeniä kuntalaisia vai persujen "Ranea" joka on työllistänyt lähinnä poliisia, sosiaaliviranomaisia ja oikeuslaitosta.

Jos vaikka äo-kellokäyrästä katsotaan 15% kertymän vasenta reunaa, löydetään Ranen frendit.

Mua ei muuten haittaa PerSu -puolueen olemassaolo, mutta mua haittaa Halla-ahon väkivalta- ja ksenofobiaretoriikka, katteettomat todellisuudesta irralliset lupaukset tämän kyseisen 15% aktivoimiseksi, täysin kummelitason kaverit jopa eduskunnassa (turtiainen, hakkarainen...) sekä puolueen sisälle syntyvät pienet klikit, jossa paikallinen strong man pääsee hovinsa vedolla ulos kellarista. Yleensähän politiikassa tämä toimii toisin päin, eli poliitikko edustaa jotakin klikkiä.

Jännä, että tämä otikointi säilyy kun taas vihreiden mahalaskusta helsingissä ei saa keskustella. Hmm..

Onko vihreät Suomen korruptoitunein puolue?

Isoa jytkyä ei tullut eikä se realistista olisi ollutkaan. Pieni jytky tuli ja onhan tuo nyt hyvä tulos. Vähän joka kuntaan lisää paikkoja. Ihmisistä on tullut kriittisempiä, ja se ehkä selittää tulosta. Sama suuntaus jatkunee.

Onpa täällä aggressiivista porukkaa tänään.

Itse iloitsen keskustan kannatuksen vähenemisestä maaseutukunnissa. Nyt monissa kunnissa keskusta ei saa enää kaikkia haluamiaan asioita läpi. Aikaisemmin keskustalla on ollut joissakin kunnissa jopa 80 % kannatus. Miten ahdistavaa tuollaisissa kunnissa on muilla kuin keskustalaisilla ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Hallitushan mm. siirsi vaaleja saadakseen itselleen paremman tuloksen. 

Persujen vaalimainokset määrättiin poistettavaksi. 

Kyllähän tämä on synkkä luku Suomen demokratian historiassa. Edes kyyditysten aikaan ei koettu tällaista. Vaalit pidettiin kuitenkin lakisääteisenä aikanaan. 

Onko missään muussa länsimaassa siirretty vaaleja koronan vuoksi?

Tai missään muussakaan maassa sen paremmin. 

Persut tuosta vaalien siirrosta sai eniten irti. Ehtivät haalia ehdokkaita lisää enemmän kuin muut puolueet. Mutta sekään ei auttanut. Kyllä kansa tietää.

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan sitä äänestäisi kunnan asioista päättämään: kokoomuslaista yrittäjää joka työllistää kymmeniä kuntalaisia vai persujen "Ranea" joka on työllistänyt lähinnä poliisia, sosiaaliviranomaisia ja oikeuslaitosta.

Tiedoksi että Persut on yrittäjien keskuudessa suosituin puolue. Kokkarit on vain ison globaalin rahan asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan sitä äänestäisi kunnan asioista päättämään: kokoomuslaista yrittäjää joka työllistää kymmeniä kuntalaisia vai persujen "Ranea" joka on työllistänyt lähinnä poliisia, sosiaaliviranomaisia ja oikeuslaitosta.

Jos vaikka äo-kellokäyrästä katsotaan 15% kertymän vasenta reunaa, löydetään Ranen frendit.

Mua ei muuten haittaa PerSu -puolueen olemassaolo, mutta mua haittaa Halla-ahon väkivalta- ja ksenofobiaretoriikka, katteettomat todellisuudesta irralliset lupaukset tämän kyseisen 15% aktivoimiseksi, täysin kummelitason kaverit jopa eduskunnassa (turtiainen, hakkarainen...) sekä puolueen sisälle syntyvät pienet klikit, jossa paikallinen strong man pääsee hovinsa vedolla ulos kellarista. Yleensähän politiikassa tämä toimii toisin päin, eli poliitikko edustaa jotakin klikkiä.

Tämä duunareita ja ”Ranea frendeineen” syvästi halveksuva ylimielinen linja varmasti selittää osaltaan sosialistipuolueiden pitkään jatkunutta ja tälläkin kertaa kipeästi realisoitunutta alamäkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Hallitushan mm. siirsi vaaleja saadakseen itselleen paremman tuloksen. 

Persujen vaalimainokset määrättiin poistettavaksi. 

Kyllähän tämä on synkkä luku Suomen demokratian historiassa. Edes kyyditysten aikaan ei koettu tällaista. Vaalit pidettiin kuitenkin lakisääteisenä aikanaan. 

Onko missään muussa länsimaassa siirretty vaaleja koronan vuoksi?

Tai missään muussakaan maassa sen paremmin. 

Persut tuosta vaalien siirrosta sai eniten irti. Ehtivät haalia ehdokkaita lisää enemmän kuin muut puolueet. Mutta sekään ei auttanut. Kyllä kansa tietää.

Vahvasti epäilen. Persut olivat ajoissa aloittaneet kuntavaalikampanjan rekrytoinnit ja muut puolueet tulivat pitkälti perässä. Miesten keskuudessa suosituin puolue joten kesä ja jalkapallomatsi vielä vaikuttanut varmasti eniten heidän äänestäjiin vaalipäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa useissa persukommenteissa käytetään törkeää kieltä ja haukutaan toisia. Siinä yksi syy, miksi en persuja.äänestä.

Lopeta sitten se persujen haukkuminen ja pilkkaaminen niin kaikilla on mukavempaa. Ai niin, persuja saa haukkua ja ivata niin paljon kuin jaksaa, sitä ei lasketa. Se on sitä parempaa ja oikeutettua pilkkaa, kohdistuuhan se tyhmiin, tuilla eläviin juntteihin persuihin,, toisen luokan kansalaisiin. Sellaisten pilkkaaminen on sallittu teille punavihreille, eikös niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan sitä äänestäisi kunnan asioista päättämään: kokoomuslaista yrittäjää joka työllistää kymmeniä kuntalaisia vai persujen "Ranea" joka on työllistänyt lähinnä poliisia, sosiaaliviranomaisia ja oikeuslaitosta.

Jos vaikka äo-kellokäyrästä katsotaan 15% kertymän vasenta reunaa, löydetään Ranen frendit.

Mua ei muuten haittaa PerSu -puolueen olemassaolo, mutta mua haittaa Halla-ahon väkivalta- ja ksenofobiaretoriikka, katteettomat todellisuudesta irralliset lupaukset tämän kyseisen 15% aktivoimiseksi, täysin kummelitason kaverit jopa eduskunnassa (turtiainen, hakkarainen...) sekä puolueen sisälle syntyvät pienet klikit, jossa paikallinen strong man pääsee hovinsa vedolla ulos kellarista. Yleensähän politiikassa tämä toimii toisin päin, eli poliitikko edustaa jotakin klikkiä.

Tämä duunareita ja ”Ranea frendeineen” syvästi halveksuva ylimielinen linja varmasti selittää osaltaan sosialistipuolueiden pitkään jatkunutta ja tälläkin kertaa kipeästi realisoitunutta alamäkeä.

Onneksi persut ei halveksi duunaria vaan reipastaa duunarin elämää palkan ja työehtojen heikentämisellä, lakko-oikeuden rajoituksilla ja yleissitovuuden heikennyksillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan sitä äänestäisi kunnan asioista päättämään: kokoomuslaista yrittäjää joka työllistää kymmeniä kuntalaisia vai persujen "Ranea" joka on työllistänyt lähinnä poliisia, sosiaaliviranomaisia ja oikeuslaitosta.

Tiedoksi että Persut on yrittäjien keskuudessa suosituin puolue. Kokkarit on vain ison globaalin rahan asialla.

Aivan, useat pk-yrittäjät äänestävät PS. Täällä huutelevat eivät monetkaan tiedä todellisuudesta paljoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan sitä äänestäisi kunnan asioista päättämään: kokoomuslaista yrittäjää joka työllistää kymmeniä kuntalaisia vai persujen "Ranea" joka on työllistänyt lähinnä poliisia, sosiaaliviranomaisia ja oikeuslaitosta.

Jos vaikka äo-kellokäyrästä katsotaan 15% kertymän vasenta reunaa, löydetään Ranen frendit.

Mua ei muuten haittaa PerSu -puolueen olemassaolo, mutta mua haittaa Halla-ahon väkivalta- ja ksenofobiaretoriikka, katteettomat todellisuudesta irralliset lupaukset tämän kyseisen 15% aktivoimiseksi, täysin kummelitason kaverit jopa eduskunnassa (turtiainen, hakkarainen...) sekä puolueen sisälle syntyvät pienet klikit, jossa paikallinen strong man pääsee hovinsa vedolla ulos kellarista. Yleensähän politiikassa tämä toimii toisin päin, eli poliitikko edustaa jotakin klikkiä.

Tämä duunareita ja ”Ranea frendeineen” syvästi halveksuva ylimielinen linja varmasti selittää osaltaan sosialistipuolueiden pitkään jatkunutta ja tälläkin kertaa kipeästi realisoitunutta alamäkeä.

Totta, Suomalainen keskimäärin pitää elitistisyyttä ja ylimielisyyttä luotaantyöntävinä piirteinä ihmisessä. Tuli vaan mieleen kun eilen puolueiden puheenjohtajat poistuivat lehdistötilaisuudesta iloisesti rupatellen avustajiensa kanssa. Paitsi Marin, joka marssi edellä ja avustajansa hyvin tottuneen näköisesti kaksi metriä Frouvan takana :D

Persuille tuli vauhtisokeus ja liikaa vastenmielisiin rikoksiin syyllistyneitä listoilla. Se varmasti nakersi kannatusta ihan loppumetreillä. Tehkää jatkossa läksynne huolellisemmin ehdokasasettelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Hallitushan mm. siirsi vaaleja saadakseen itselleen paremman tuloksen. 

Persujen vaalimainokset määrättiin poistettavaksi. 

Kyllähän tämä on synkkä luku Suomen demokratian historiassa. Edes kyyditysten aikaan ei koettu tällaista. Vaalit pidettiin kuitenkin lakisääteisenä aikanaan. 

Onko missään muussa länsimaassa siirretty vaaleja koronan vuoksi?

Tai missään muussakaan maassa sen paremmin. 

Persut tuosta vaalien siirrosta sai eniten irti. Ehtivät haalia ehdokkaita lisää enemmän kuin muut puolueet. Mutta sekään ei auttanut. Kyllä kansa tietää.

Vahvasti epäilen. Persut olivat ajoissa aloittaneet kuntavaalikampanjan rekrytoinnit ja muut puolueet tulivat pitkälti perässä. Miesten keskuudessa suosituin puolue joten kesä ja jalkapallomatsi vielä vaikuttanut varmasti eniten heidän äänestäjiin vaalipäivänä.

Miksi persut olisi kiinnostunut futiksesta, kun heidän logiikallaan joukkue ei edes ole suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan sitä äänestäisi kunnan asioista päättämään: kokoomuslaista yrittäjää joka työllistää kymmeniä kuntalaisia vai persujen "Ranea" joka on työllistänyt lähinnä poliisia, sosiaaliviranomaisia ja oikeuslaitosta.

Tämä on oikea syy sille miksi persut jäi kotiin, ei kesä. Ei persut itsekään halua Ranea päättämään mitä kunnassa tapahtuu, helpompi silloin jäädä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan sitä äänestäisi kunnan asioista päättämään: kokoomuslaista yrittäjää joka työllistää kymmeniä kuntalaisia vai persujen "Ranea" joka on työllistänyt lähinnä poliisia, sosiaaliviranomaisia ja oikeuslaitosta.

Jos vaikka äo-kellokäyrästä katsotaan 15% kertymän vasenta reunaa, löydetään Ranen frendit.

Mua ei muuten haittaa PerSu -puolueen olemassaolo, mutta mua haittaa Halla-ahon väkivalta- ja ksenofobiaretoriikka, katteettomat todellisuudesta irralliset lupaukset tämän kyseisen 15% aktivoimiseksi, täysin kummelitason kaverit jopa eduskunnassa (turtiainen, hakkarainen...) sekä puolueen sisälle syntyvät pienet klikit, jossa paikallinen strong man pääsee hovinsa vedolla ulos kellarista. Yleensähän politiikassa tämä toimii toisin päin, eli poliitikko edustaa jotakin klikkiä.

Tämä duunareita ja ”Ranea frendeineen” syvästi halveksuva ylimielinen linja varmasti selittää osaltaan sosialistipuolueiden pitkään jatkunutta ja tälläkin kertaa kipeästi realisoitunutta alamäkeä.

Hassua kun nämä heikoimpien asialla olevat maailmanparantajat tuntuvat olevan niitä jotka ovat ensimmäisenä kivittämässä "Ranea frendeineen". Onko Rane väärän värinen?