Persujenhan piti saada gallupeiden mukaan jytkyn ja vähintään 18 prossaa: mitä tapahtui?!
Kommentit (736)
Vierailija kirjoitti:
Tampereen Yliopiston vaaliasiantuntijakin totesi juuri televisiossa, että kesä on erittäin huono aika järjestää vaaleja ja se näkyi nyt surkeana äänestysaktiivisuutena.
Tämä tiedettiin jo sen surkuhupaisan excel-ennusteen perusteella vaaleja siirrettäessä, mutta siirrettiin silti. Vaalien suurin häviäjä oli demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.
Kepun ”suuri voitto” oli tosiaan se, että historiallisen huono tulos ei ollutkan aivan niin katastrofaalisen umpisurkea kuin pelättiin. Perussuomalaisten ”rökäletappio” taas oli se, ettei historian paras vaalitulos ja vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys ollutkaan aivan niin suuri rökälevoitto kuin pelättiin. 😂
Joka kerta kun persut on olleet vaalien suurin häviäjä niin kuin nyt ja tiedätte sen persut itsekin vallan hyvin, persut on jollain perusteella julistaneet itsesä suurimmaksi vaalivoittajaksi.
Silakalla on jälleen kerran oma todellisuus. Silakan ”vaalien suurin häviäjä” on todellisuudessa vaalien selvällä marginaalilla eniten kannatustaan nostanut ja historiansa parhaan tuloksen tehnyt puolue.
Tuollainen toistuva "silakoista" höpöttäminen on todella lapsellista ja harhaista. Kukaan halua olla tuollaisen porukan kanssa tekemisissä. Opetelkaa käyttäytymään, mikäli haluatte että teidät joskus otetaan vakavasti.
Jos minun pitää valita kahdesta leiristä, toisessa jaetaan valeuutisia ja toisessa herjataan valeuutisten levittäjiä. Kuulun mielummin jälkimmäiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.
Kepun ”suuri voitto” oli tosiaan se, että historiallisen huono tulos ei ollutkan aivan niin katastrofaalisen umpisurkea kuin pelättiin. Perussuomalaisten ”rökäletappio” taas oli se, ettei historian paras vaalitulos ja vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys ollutkaan aivan niin suuri rökälevoitto kuin pelättiin. 😂
Joka kerta kun persut on olleet vaalien suurin häviäjä niin kuin nyt ja tiedätte sen persut itsekin vallan hyvin, persut on jollain perusteella julistaneet itsesä suurimmaksi vaalivoittajaksi.
Silakalla on jälleen kerran oma todellisuus. Silakan ”vaalien suurin häviäjä” on todellisuudessa vaalien selvällä marginaalilla eniten kannatustaan nostanut ja historiansa parhaan tuloksen tehnyt puolue.
Tuollainen toistuva "silakoista" höpöttäminen on todella lapsellista ja harhaista. Kukaan halua olla tuollaisen porukan kanssa tekemisissä. Opetelkaa käyttäytymään, mikäli haluatte että teidät joskus otetaan vakavasti.
Itsepähän halusivat itsensä silakoiksi brändätä.
Persut soilusi voittavansa koko vaalit. Hallituksenkin piti kaatua. Persut jäivät neljänneksi. Olemme vaalien suurin voittaja öyh öyh silakat öyh öyh. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.
Kepun ”suuri voitto” oli tosiaan se, että historiallisen huono tulos ei ollutkan aivan niin katastrofaalisen umpisurkea kuin pelättiin. Perussuomalaisten ”rökäletappio” taas oli se, ettei historian paras vaalitulos ja vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys ollutkaan aivan niin suuri rökälevoitto kuin pelättiin. 😂
Joka kerta kun persut on olleet vaalien suurin häviäjä niin kuin nyt ja tiedätte sen persut itsekin vallan hyvin, persut on jollain perusteella julistaneet itsesä suurimmaksi vaalivoittajaksi.
Silakalla on jälleen kerran oma todellisuus. Silakan ”vaalien suurin häviäjä” on todellisuudessa vaalien selvällä marginaalilla eniten kannatustaan nostanut ja historiansa parhaan tuloksen tehnyt puolue.
Tuollainen toistuva "silakoista" höpöttäminen on todella lapsellista ja harhaista. Kukaan halua olla tuollaisen porukan kanssa tekemisissä. Opetelkaa käyttäytymään, mikäli haluatte että teidät joskus otetaan vakavasti.
Mun mielestä on tosi hyvä ettei nää opettele käyttäytymään. Sit käy just niin että ensin povataan 22% kannatusta, nämä laittaa vaalipropagandaansa tehovaihteen päälle ja lopputulos on 14,5% kannatus. Just hyvä systeemi mielestäni.
Kyllä, haukkukaa lisää ihmeessä ja väkivallalla ja raiskauksilla uhkailua ja tekoja myös, onneksi Suomen oikeusjärjestelmä toimii.
Vierailija kirjoitti:
Tampereen Yliopiston vaaliasiantuntijakin totesi juuri televisiossa, että kesä on erittäin huono aika järjestää vaaleja ja se näkyi nyt surkeana äänestysaktiivisuutena.
Tämäkö oli keskistan juonima juttu?! Tietävät että maakuntien boomerit äänestää joka tapauksessa, joten laitetaan vaalit kesälle.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.
Tästä olis kiva nähdä suora sitaatti, mieluummin kuvan kanssa.
Ai niin mutta sellaista ei ole koska kaikki tapahtui omassa päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen toistuva "silakoista" höpöttäminen on todella lapsellista ja harhaista. Kukaan halua olla tuollaisen porukan kanssa tekemisissä. Opetelkaa käyttäytymään, mikäli haluatte että teidät joskus otetaan vakavasti.
Toisaalta sekä persuissa että vihervasemmistossa oma höpötys-siipensä. Huutelun kohden vaihtuu, mutta puheet ovat muuten samaa lapsellista uhoa ja muiden haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Persut soilusi voittavansa koko vaalit. Hallituksenkin piti kaatua. Persut jäivät neljänneksi. Olemme vaalien suurin voittaja öyh öyh silakat öyh öyh. :D
Persut oli vaalien suurin voittaja, lisäpaikkoja tuli 580, Kokoomukselle vain 64 lisäpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.
Kepun ”suuri voitto” oli tosiaan se, että historiallisen huono tulos ei ollutkan aivan niin katastrofaalisen umpisurkea kuin pelättiin. Perussuomalaisten ”rökäletappio” taas oli se, ettei historian paras vaalitulos ja vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys ollutkaan aivan niin suuri rökälevoitto kuin pelättiin. 😂
Joka kerta kun persut on olleet vaalien suurin häviäjä niin kuin nyt ja tiedätte sen persut itsekin vallan hyvin, persut on jollain perusteella julistaneet itsesä suurimmaksi vaalivoittajaksi.
Silakalla on jälleen kerran oma todellisuus. Silakan ”vaalien suurin häviäjä” on todellisuudessa vaalien selvällä marginaalilla eniten kannatustaan nostanut ja historiansa parhaan tuloksen tehnyt puolue.
Tuollainen toistuva "silakoista" höpöttäminen on todella lapsellista ja harhaista. Kukaan halua olla tuollaisen porukan kanssa tekemisissä. Opetelkaa käyttäytymään, mikäli haluatte että teidät joskus otetaan vakavasti.
Nönnönnöö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huteraa on persujen kannatus jos se on vaalipäivän ajankohdasta kiinni, varsinkin kun on pitkä ennakkoäänestys jne. En käynyt näiden vaalien alla Prismassa mutta eduskuntavaalien alla oli ennakkoäänestyspiste Prisman aulassa ja varmaan nytkin. Jos persut ei kykene tällä systeemillä äänestämään niin se on voi voi.
Täysin tunnettu (ja sinänsä ikävä) tosiasia, että osa PS:n kannattajista ovat laiskoja kuntavaaliäänestäjiä.
Miksi he ovat laiskoja kuntavaaliäänestäjiä? Eikö mamukritiikki riitäkään vaaliteemaksi kunnissa, joissa ns. ulkopuoliset eivät edes aiheuta mestarin näkemyksen mukaista "esteettistä haittaa" kylänraitilla tallustellessaan? Tässä nähdään yhden asian puolueen heikkous.
Persujen kannatus ja huuma on mennyt jo ohi, vaikka Persu puolueen monet arvot ovat ihan ok. ja olen itsekin ollut Persujen äänestäjä, mutta en enää.
Puolueen imagon ovat tärvelleet osa kannattajista ja puolueen jäseniksi on otettu taustoja tutkimatta esim. rikollissia ja heidän kielenkäyttö ei on ole sivistyneen ihmisen puhetta ja yhteistyö politiikassa on mahdotonta, kun he eivät tarjoa vaihtoehtoja vaan räksyttävät, ovat pahansuopaisia jne.
Persut ovat ihan itse, tuhonneet itsensä ja siihen piiriin tolkun ihminen ei halua kuulua, jo oman maineensa vuoksi.
On ollut tosi pöyristävää lukea tälläkin palstalla pääministeri Mariniin kohdistuvaa arvostelua, kun ei arvostella hänen työtään, vaan mennään henk.kohtaisuuksiin, joka syö persujen uskottavuuden ja pilkka osuu omaan nilkkaan ja kertoo sanojasta itsestään.
Persujen suosion lasku gallupeihin on heidän kannattajinsa syytä, ei niinkään puolueen.
Vierailija kirjoitti:
Persut soilusi voittavansa koko vaalit. Hallituksenkin piti kaatua. Persut jäivät neljänneksi. Olemme vaalien suurin voittaja öyh öyh silakat öyh öyh. :D
Vaikuttaa vahvasti siltä, että silakkaleirissä on ihan oikeasti pelätty Perussuomalaisten nousevan valtakunnan ykköspuolueeksi yli 50% kannatuksella, ja kaikki sen alle on heille suuri torjuntavoitto. 😂 Vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys, vajaan kuuden prosentin kannatuslisäys ja puolueen historian paras kuntavaalitulos on ”rökäletappio” jonka kanssa voi kyllä oikein hyvin elää. Silakalle se näyttää olevan merkittävästi vaikeampaa.
Sain vaalikoneessa tulokseksi, että arvomaailmaani lähinpänä olivat persut. Jäin miettimään, miksi arvoni ovat koventuneet ja että onko kyynistymiselleni syytä. Olen sentään liberaali. Jätin äänestämättä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus ja huuma on mennyt jo ohi, vaikka Persu puolueen monet arvot ovat ihan ok. ja olen itsekin ollut Persujen äänestäjä, mutta en enää.
Puolueen imagon ovat tärvelleet osa kannattajista ja puolueen jäseniksi on otettu taustoja tutkimatta esim. rikollissia ja heidän kielenkäyttö ei on ole sivistyneen ihmisen puhetta ja yhteistyö politiikassa on mahdotonta, kun he eivät tarjoa vaihtoehtoja vaan räksyttävät, ovat pahansuopaisia jne.
Persut ovat ihan itse, tuhonneet itsensä ja siihen piiriin tolkun ihminen ei halua kuulua, jo oman maineensa vuoksi.
On ollut tosi pöyristävää lukea tälläkin palstalla pääministeri Mariniin kohdistuvaa arvostelua, kun ei arvostella hänen työtään, vaan mennään henk.kohtaisuuksiin, joka syö persujen uskottavuuden ja pilkka osuu omaan nilkkaan ja kertoo sanojasta itsestään.
Persujen suosion lasku gallupeihin on heidän kannattajinsa syytä, ei niinkään puolueen.
Jep, ”huuma on mennyt ohi”. Tuloksena Halla-aho koko maan ylivoimainen äänikuningas, puolueelle tuli historiansa paras vaalitulos, valtuustopaikkoja tuli lisää melkein 600 ja kannatus nousi vajaat 6% kun hallituspuolueilla kannatuksen lasku oli puolestaan historiallisen suuri.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus ja huuma on mennyt jo ohi, vaikka Persu puolueen monet arvot ovat ihan ok. ja olen itsekin ollut Persujen äänestäjä, mutta en enää.
Puolueen imagon ovat tärvelleet osa kannattajista ja puolueen jäseniksi on otettu taustoja tutkimatta esim. rikollissia ja heidän kielenkäyttö ei on ole sivistyneen ihmisen puhetta ja yhteistyö politiikassa on mahdotonta, kun he eivät tarjoa vaihtoehtoja vaan räksyttävät, ovat pahansuopaisia jne.
Persut ovat ihan itse, tuhonneet itsensä ja siihen piiriin tolkun ihminen ei halua kuulua, jo oman maineensa vuoksi.
On ollut tosi pöyristävää lukea tälläkin palstalla pääministeri Mariniin kohdistuvaa arvostelua, kun ei arvostella hänen työtään, vaan mennään henk.kohtaisuuksiin, joka syö persujen uskottavuuden ja pilkka osuu omaan nilkkaan ja kertoo sanojasta itsestään.
Persujen suosion lasku gallupeihin on heidän kannattajinsa syytä, ei niinkään puolueen.
Kommentistasi kyllä paistaa se, että et ole oikeasti ollut persun äänestäjä. Hyvä yritys.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus ja huuma on mennyt jo ohi, vaikka Persu puolueen monet arvot ovat ihan ok. ja olen itsekin ollut Persujen äänestäjä, mutta en enää.
Puolueen imagon ovat tärvelleet osa kannattajista ja puolueen jäseniksi on otettu taustoja tutkimatta esim. rikollissia ja heidän kielenkäyttö ei on ole sivistyneen ihmisen puhetta ja yhteistyö politiikassa on mahdotonta, kun he eivät tarjoa vaihtoehtoja vaan räksyttävät, ovat pahansuopaisia jne.
Persut ovat ihan itse, tuhonneet itsensä ja siihen piiriin tolkun ihminen ei halua kuulua, jo oman maineensa vuoksi.
On ollut tosi pöyristävää lukea tälläkin palstalla pääministeri Mariniin kohdistuvaa arvostelua, kun ei arvostella hänen työtään, vaan mennään henk.kohtaisuuksiin, joka syö persujen uskottavuuden ja pilkka osuu omaan nilkkaan ja kertoo sanojasta itsestään.
Persujen suosion lasku gallupeihin on heidän kannattajinsa syytä, ei niinkään puolueen.
Oikeastiko nyt vaaleissa menestymistä verrataan galluppeihin, ei edellisiin vaaleihin? Tuohan tarkoittaa sitä että SDP on syöksykierteessä
Tässä yksi syy, miksi Persut eivät yltäneet gallupeihin. Osa porukasta täysin yhteistyökyvyttömiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut soilusi voittavansa koko vaalit. Hallituksenkin piti kaatua. Persut jäivät neljänneksi. Olemme vaalien suurin voittaja öyh öyh silakat öyh öyh. :D
Vaikuttaa vahvasti siltä, että silakkaleirissä on ihan oikeasti pelätty Perussuomalaisten nousevan valtakunnan ykköspuolueeksi yli 50% kannatuksella, ja kaikki sen alle on heille suuri torjuntavoitto. 😂 Vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys, vajaan kuuden prosentin kannatuslisäys ja puolueen historian paras kuntavaalitulos on ”rökäletappio” jonka kanssa voi kyllä oikein hyvin elää. Silakalle se näyttää olevan merkittävästi vaikeampaa.
Eiköhän silakkaleirissä arvattu että ihmiset ottaa mieluimmin vaikka vihervasemmiston asioitaan hoitamaan kuin persut, niin kuin nyt nähtiin. On sentään kyse asioista joilla on oikeaa merkitystä ihmisten arkielämään, kuka sellaiseen persut haluaa sotkemaan ja riitelemään. Nyt vaan nauretaan sille miten teidän jättijytky suli kuin lumiukko helvetissä ja miten yritätte selittää sen itsellenne valtavaksi voitoksi :D.
Kaikki puolueet sanovat, että alhainen äänestysaktiivisuus vahingoitti juuri heitä. :-D Ohjelmissa tai teoissa ei tietenkään ole mitään vikaa.