Persujenhan piti saada gallupeiden mukaan jytkyn ja vähintään 18 prossaa: mitä tapahtui?!

Jytky on kamalaa timo soini kieltä mitä ei nykypersuissa enää käytetä....

Jännä miten kiljusilakat pyrkivät taivuttamaan todellisuutta oman harhaisuutensa suuntaan. Vajaan kuuden prosentin kannatuksen nousu (= melkein 600 valtuustopaikkaa lisää) on heidän mukaansa karmea rökäletappio, kun taas toisaalta SDP:n ja Kepun historian surkein vaalitulos sekä vihreiden tuntuva pudotus (satamäärin menetettyjä valtuustopaikkoja) onkin suuri ja mahtava voitto. Toivottavasti vastaava persujen ”tappioputki” jatkuu tulevaisuudessakin. 😂

Vierailija kirjoitti:

Huteraa on persujen kannatus jos se on vaalipäivän ajankohdasta kiinni, varsinkin kun on pitkä ennakkoäänestys jne. En käynyt näiden vaalien alla Prismassa mutta eduskuntavaalien alla oli ennakkoäänestyspiste Prisman aulassa ja varmaan nytkin. Jos persut ei kykene tällä systeemillä äänestämään niin se on voi voi.

Ei tuo nyt niin kauhean huteraa ole. Persujen kannatuksen kasvu kunnallispolitiikassa on vahvaa, kun katsotaan trendiä. Voitto oli iso, mutta ei niin iso kuin galluppien ennusteet antoivat ymmärtää.  

Puskista huutelijoiden puolue ymmärrettävästi jää aina gallupeista, kun merkittävä osa puskista huutelijoista pysyy puskista huutelijoina sen sijaan että kävisi äänestämässä. 

Se oli siinä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Persujen kannatus romahti Helsingissä?

Niinpä. Vaikka oli Malmivaalit. Meni nekin taas pelkäksi öyhötykseksi.

Kiljusilakka: ”Persujen kannatus romahti Helsingissä”

Helsingin Sanomat: ”Perussuomalaiset nousi Helsingin suurimmaksi voittajaksi, Halla-aho ylivoimainen ääniharava”

Vierailija kirjoitti:

Vaikka persuleilla muutaman prosentin nousu edellisestä mahalaskusta ja kokoomus kiilasi kärkeen, niin fakta on se että hallituspuolueilla kansan ylivoimainen luottamus.

Persujen ”edellinen mahalasku” oli puolueen historian toiseksi paras kuntavaalitulos. Tällä kertaa tuli se kaikkein paras.

Vierailija kirjoitti:

Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.

Kepun ”suuri voitto” oli tosiaan se, että historiallisen huono tulos ei ollutkan aivan niin katastrofaalisen umpisurkea kuin pelättiin. Perussuomalaisten ”rökäletappio” taas oli se, ettei historian paras vaalitulos ja vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys ollutkaan aivan niin suuri rökälevoitto kuin pelättiin. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka persuleilla muutaman prosentin nousu edellisestä mahalaskusta ja kokoomus kiilasi kärkeen, niin fakta on se että hallituspuolueilla kansan ylivoimainen luottamus.

Jaa on vai? Minusta nimenomaan ei. Hallituspuolueiden romahdus oli vailla vertaansa. Keskusta -2.7%-yks, vihreät -1.9, demarit -1.7, kommarit -0.9 ja ruotsalaiset +0.1.  Yhteensä tuli takkiin -7.3 %-yksikköä.

Hallituspuolueiden kannatusmenetys oli historiallisen suuri. Näin totesi Ylen vaaliasiantuntija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka persuleilla muutaman prosentin nousu edellisestä mahalaskusta ja kokoomus kiilasi kärkeen, niin fakta on se että hallituspuolueilla kansan ylivoimainen luottamus.

Persujen ”edellinen mahalasku” oli puolueen historian toiseksi paras kuntavaalitulos. Tällä kertaa tuli se kaikkein paras.

Ihan vertailuna. Ohisalo selittää että ihan hyvinhän tämä meni. Toiseksi paras tulos historiassa.

Tuolla ollaan muiden termejä käyttäen mahalaskussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.

Kepun ”suuri voitto” oli tosiaan se, että historiallisen huono tulos ei ollutkan aivan niin katastrofaalisen umpisurkea kuin pelättiin. Perussuomalaisten ”rökäletappio” taas oli se, ettei historian paras vaalitulos ja vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys ollutkaan aivan niin suuri rökälevoitto kuin pelättiin. 😂

Joka kerta kun persut on olleet vaalien suurin häviäjä niin kuin nyt ja tiedätte sen persut itsekin vallan hyvin, persut on jollain perusteella julistaneet itsesä suurimmaksi vaalivoittajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Huteraa on persujen kannatus jos se on vaalipäivän ajankohdasta kiinni, varsinkin kun on pitkä ennakkoäänestys jne. En käynyt näiden vaalien alla Prismassa mutta eduskuntavaalien alla oli ennakkoäänestyspiste Prisman aulassa ja varmaan nytkin. Jos persut ei kykene tällä systeemillä äänestämään niin se on voi voi.

Täysin tunnettu (ja sinänsä ikävä) tosiasia, että osa PS:n kannattajista ovat laiskoja kuntavaaliäänestäjiä.

Tampereen Yliopiston vaaliasiantuntijakin totesi juuri televisiossa, että kesä on erittäin huono aika järjestää vaaleja ja se näkyi nyt surkeana äänestysaktiivisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.

Kepun ”suuri voitto” oli tosiaan se, että historiallisen huono tulos ei ollutkan aivan niin katastrofaalisen umpisurkea kuin pelättiin. Perussuomalaisten ”rökäletappio” taas oli se, ettei historian paras vaalitulos ja vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys ollutkaan aivan niin suuri rökälevoitto kuin pelättiin. 😂

Joka kerta kun persut on olleet vaalien suurin häviäjä niin kuin nyt ja tiedätte sen persut itsekin vallan hyvin, persut on jollain perusteella julistaneet itsesä suurimmaksi vaalivoittajaksi.

Silakalla on jälleen kerran oma todellisuus. Silakan ”vaalien suurin häviäjä” on todellisuudessa vaalien selvällä marginaalilla eniten kannatustaan nostanut ja historiansa parhaan tuloksen tehnyt puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.

Kepun ”suuri voitto” oli tosiaan se, että historiallisen huono tulos ei ollutkan aivan niin katastrofaalisen umpisurkea kuin pelättiin. Perussuomalaisten ”rökäletappio” taas oli se, ettei historian paras vaalitulos ja vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys ollutkaan aivan niin suuri rökälevoitto kuin pelättiin. 😂

Joka kerta kun persut on olleet vaalien suurin häviäjä niin kuin nyt ja tiedätte sen persut itsekin vallan hyvin, persut on jollain perusteella julistaneet itsesä suurimmaksi vaalivoittajaksi.

Jälleen kerran persujen haukkuja joka keksii itse faktat ja lopulta loukkaantuu kun yritetään oikaista.

Pistätkö viittauksen tilastoon missä persut hävisivät nämä vaalit? Me muut emme löydä tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin sai eniten ääniä koko maassa!

Väärin, ei edes Tampereella eniten. Osaatko lukea?

Äänestysprosentti alhainen, ihmiset eivät äänestäneet ketään niin paljon kuin luultiin.

Kuka sitä nyt sateessa rapulassa kävelee, taksirahoillakin saa pullon leijonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.

Kepun ”suuri voitto” oli tosiaan se, että historiallisen huono tulos ei ollutkan aivan niin katastrofaalisen umpisurkea kuin pelättiin. Perussuomalaisten ”rökäletappio” taas oli se, ettei historian paras vaalitulos ja vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys ollutkaan aivan niin suuri rökälevoitto kuin pelättiin. 😂

Joka kerta kun persut on olleet vaalien suurin häviäjä niin kuin nyt ja tiedätte sen persut itsekin vallan hyvin, persut on jollain perusteella julistaneet itsesä suurimmaksi vaalivoittajaksi.

Silakalla on jälleen kerran oma todellisuus. Silakan ”vaalien suurin häviäjä” on todellisuudessa vaalien selvällä marginaalilla eniten kannatustaan nostanut ja historiansa parhaan tuloksen tehnyt puolue.

Tuollainen toistuva "silakoista" höpöttäminen on todella lapsellista ja harhaista. Kukaan halua olla tuollaisen porukan kanssa tekemisissä. Opetelkaa käyttäytymään, mikäli haluatte että teidät joskus otetaan vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka persuleilla muutaman prosentin nousu edellisestä mahalaskusta ja kokoomus kiilasi kärkeen, niin fakta on se että hallituspuolueilla kansan ylivoimainen luottamus.

Jaa on vai? Minusta nimenomaan ei. Hallituspuolueiden romahdus oli vailla vertaansa. Keskusta -2.7%-yks, vihreät -1.9, demarit -1.7, kommarit -0.9 ja ruotsalaiset +0.1.  Yhteensä tuli takkiin -7.3 %-yksikköä.

Hallituspuolueiden kannatusmenetys oli historiallisen suuri. Näin totesi Ylen vaaliasiantuntija.

Yleen ei voi luottaa, sen budjetti on eduskunnan taskussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä sanottiin, että kepu laitetaan polvilleen ja sitten laitetaan hallitus vaihtoon, tämä oli siis Halla-ahon suunnitelma. Eihän sitä päästy lähellekään joten siinä mielessä voitosta ei voi puhua.

Kepun ”suuri voitto” oli tosiaan se, että historiallisen huono tulos ei ollutkan aivan niin katastrofaalisen umpisurkea kuin pelättiin. Perussuomalaisten ”rökäletappio” taas oli se, ettei historian paras vaalitulos ja vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys ollutkaan aivan niin suuri rökälevoitto kuin pelättiin. 😂

Joka kerta kun persut on olleet vaalien suurin häviäjä niin kuin nyt ja tiedätte sen persut itsekin vallan hyvin, persut on jollain perusteella julistaneet itsesä suurimmaksi vaalivoittajaksi.

Silakalla on jälleen kerran oma todellisuus. Silakan ”vaalien suurin häviäjä” on todellisuudessa vaalien selvällä marginaalilla eniten kannatustaan nostanut ja historiansa parhaan tuloksen tehnyt puolue.

Tuollainen toistuva "silakoista" höpöttäminen on todella lapsellista ja harhaista. Kukaan halua olla tuollaisen porukan kanssa tekemisissä. Opetelkaa käyttäytymään, mikäli haluatte että teidät joskus otetaan vakavasti.

Mun mielestä on tosi hyvä ettei nää opettele käyttäytymään. Sit käy just niin että ensin povataan 22% kannatusta, nämä laittaa vaalipropagandaansa tehovaihteen päälle ja lopputulos on 14,5% kannatus. Just hyvä systeemi mielestäni.