Lue keskustelun säännöt.
Onko raamatun tapahtumista todisteita?
13.06.2021 |
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on vapaa tahto. Mutta en tiedä, onko sitten niin että oman tahtonsa voi antaa Saatanalle? Ehkä ap luulee niin?
Toisaalta, Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi. Pitääkö tämä ymmärtää niin, että maailmassa elää ihmisiä joilla ei ole enää mahdollisuutta tulla uskoon? Onko nämä niitä joilla ei ole vapaata tahtoa enää?
On vapaa tahto mutta jos tekee paljon pahaa niin Jumala rajoittaa kostoksi vapautta ihan loppuelämäksi.
Oman tahtonsa joku voi antaa toiselle ihmiselle, jopa pahalle ihmiselle. Useasti pelko ja heikkous on taustalla.
Uskoon tulrmisen tulisi tarkoittaa sitten sitä että lopettaa ne pahat teot ja haluaa alkaa sovittamaan syntejään sekä haluaa elää kunnioittavampaa elämää. Monikaan ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vapaata tahtoa. Ei pitäisi vaatia kovinkaan suurta ymmärrystä sen käsittämiseksi. Täydellisen vammaista edes muuta ehdottaa.
On vapaa tahto jota käytämme ihan arjessa. Haluamme tehdä valintoja, sitähän se on.
Mä luulen, että jopa Saatanallakin on vapaa tahto edelleen. Ei se muuten niin raivokkaasti haluaisi estää Jeesuksen paluuta.
Ja miksi se niin paljon välittää siitä lähteekö ihmiset seuraamaan Jeesusta?
Menkää aitovierille julistamaan hyvää uutista Vapauteen !!! Vapahtaja tuli maan päälle . Ei enää tuomioita .
Vierailija kirjoitti:
Kova homma sillä Nooalla viedä tulvan jälkeen jääkarhut pohjoisnavalle, pingviinit etelämantereelle, kengurut australiaan, jne...
Melkoinen merimies!
Ei Nooa kuskannut eläimiä tulvan jälkeen. Arkki karahti kivelle, tulvan laskemista odoteltiin vielä hetki ja sitten luukut avattiin.
Kaikki 2 miljoonaa eläinlajia lähtivät kävelemään, loikkimaan, kiemurtelemaan ja matelemaan omille tonteilleen. Australiaan, Amerikan mantereille sekä Pohjois- ja Etelänavoille meno oli kuulemma vähän hankalaa pitkän uintimatkan vuoksi. Tyynen valtameren pienet saaret ne vasta kaukana olivatkin ja erityisen hankalia löydettäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vapaata tahtoa. Ei pitäisi vaatia kovinkaan suurta ymmärrystä sen käsittämiseksi. Täydellisen vammaista edes muuta ehdottaa.
On vapaa tahto jota käytämme ihan arjessa. Haluamme tehdä valintoja, sitähän se on.
Ei ole vapaata tahtoa, ja sen pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää. Kokeile itse. Usko taivas vihreäksi. Sen pitää onnistua, jos tahtosi on vapaa. Mene alasti pakkaseen, ja estä itseltäsi tahto päästä takaisin lämpimään. Onnistut, jos tahtosi on vapaa.
Ilouutinen ! Kuoleman laista vapautettu . Tietysti lestadiukset kiroaa Jeesuksen uskoisia . Mutta pysykää vapaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että jopa Saatanallakin on vapaa tahto edelleen. Ei se muuten niin raivokkaasti haluaisi estää Jeesuksen paluuta.
Ja miksi se niin paljon välittää siitä lähteekö ihmiset seuraamaan Jeesusta?
Ne saatanat ovat ihmisiä jotka toteuttavat itsejään pahassa. Eivät pidä hyvyydestä tai onnellisuudesta. Saavat nautintonsa sadismistansa. Kun eivät enää saa niin alkavatkin kärsimään sekä surkastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova homma sillä Nooalla viedä tulvan jälkeen jääkarhut pohjoisnavalle, pingviinit etelämantereelle, kengurut australiaan, jne...
Melkoinen merimies!
Ei Nooa kuskannut eläimiä tulvan jälkeen. Arkki karahti kivelle, tulvan laskemista odoteltiin vielä hetki ja sitten luukut avattiin.
Kaikki 2 miljoonaa eläinlajia lähtivät kävelemään, loikkimaan, kiemurtelemaan ja matelemaan omille tonteilleen. Australiaan, Amerikan mantereille sekä Pohjois- ja Etelänavoille meno oli kuulemma vähän hankalaa pitkän uintimatkan vuoksi. Tyynen valtameren pienet saaret ne vasta kaukana olivatkin ja erityisen hankalia löydettäviä.
Melkoinen suoritus, kun kaikki maakasvit olisivat tuhoutuneet ja ravintoa ei ole ollut saatavilla muille, kuin pedoille. Muita lajejahan ei voisi olla jäljellä, koska pedot olisivat ainoita, joille ruokaa olisi ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vapaata tahtoa. Ei pitäisi vaatia kovinkaan suurta ymmärrystä sen käsittämiseksi. Täydellisen vammaista edes muuta ehdottaa.
On vapaa tahto jota käytämme ihan arjessa. Haluamme tehdä valintoja, sitähän se on.
Ei ole vapaata tahtoa, ja sen pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää. Kokeile itse. Usko taivas vihreäksi. Sen pitää onnistua, jos tahtosi on vapaa. Mene alasti pakkaseen, ja estä itseltäsi tahto päästä takaisin lämpimään. Onnistut, jos tahtosi on vapaa.
Ota nyt kuitenkin se järki käteesi ja tarkastele sitä huolellisesti. Kuka haluaisi vapaasta tahdosta käsin esimerkiksi jäädyttää itsensä? Rakkaus pelastaa lämpimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vapaata tahtoa. Ei pitäisi vaatia kovinkaan suurta ymmärrystä sen käsittämiseksi. Täydellisen vammaista edes muuta ehdottaa.
On vapaa tahto jota käytämme ihan arjessa. Haluamme tehdä valintoja, sitähän se on.
Ei ole vapaata tahtoa, ja sen pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää. Kokeile itse. Usko taivas vihreäksi. Sen pitää onnistua, jos tahtosi on vapaa. Mene alasti pakkaseen, ja estä itseltäsi tahto päästä takaisin lämpimään. Onnistut, jos tahtosi on vapaa.
Ota nyt kuitenkin se järki käteesi ja tarkastele sitä huolellisesti. Kuka haluaisi vapaasta tahdosta käsin esimerkiksi jäädyttää itsensä? Rakkaus pelastaa lämpimään.
Oletko oikeasti noin typerä? Kysehän on pelkästään kokeesta, jolla voit testata hypoteesia tahdon vapaudesta. Eli siitä, että vaikuttaako tahtoosi mikään mielesi ulkopuolinen. Pystytkö uskomaan taivaan vihreäksi? Ole hyvä ja vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noan juttu oli jälleen vertaus kuvaa miten osa hukkuu osa pelastuu . Satoi kaatamalla taivaasta vettä . Vesi kasteena pelastaa vesi ilman kastetta hukuttaa . Kaikki on syntisiä. Sanan kastetta . Kun he kuulivat evankeliumin tuli henki heidän päälleen kasteena. Älkää nyt ikinä kirotko enää yhtäkään kristittyä !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vapaata tahtoa. Ei pitäisi vaatia kovinkaan suurta ymmärrystä sen käsittämiseksi. Täydellisen vammaista edes muuta ehdottaa.
On vapaa tahto jota käytämme ihan arjessa. Haluamme tehdä valintoja, sitähän se on.
Ei ole vapaata tahtoa, ja sen pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää. Kokeile itse. Usko taivas vihreäksi. Sen pitää onnistua, jos tahtosi on vapaa. Mene alasti pakkaseen, ja estä itseltäsi tahto päästä takaisin lämpimään. Onnistut, jos tahtosi on vapaa.
Eh, siis että vapaa tahto tarkottaisi että kaikki toiveesi toteutuu? Ja jos haluaa pakkasella sisälle ei ole vapaa tahto?
Hmm. Kerran tapahtui kullä niin että Nebukadnessarilta lähti järki ja hän söi nurmea pihalla sitten pitkän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalalle on kaikki mahdollista.
Ei tunnu olevan kuitenkaan mahdollista vakuuttaa ihmiset olemassaolostaan.
Ei tarvii vakuuttaa, usko riittää. Usko ainoastaan. Jumala pyytää uskomaan. Ei valuuttumaan. Jumala määrittelee. Sulla on vapaa tahto ja sinä saat päättää mitä uskot. Jos päätät uskoa että kaikki on sattumaa, niin sulla on vapaus tehdä niin.
Tiedät varmaan mistä Raamatun jakeista pii ja e löytyvät? Nehän löytyy juuri niistä jakeista joissa kerrotaan luomisesta, eli Mooses 1:1 ja Johannes 1:1 Aika hieno "sattuma".
Ihmisellä ei ole loppupeleissä vapaata tahtoa. Aivoja kuvantamalla on havaittu, että niissä näkyy esimerkiksi tekemämme päätös kohottaa kättä hi
Se, että ihmisellä ei ole vapaata tahtoa, liittyy kaikkeen hänessä. Jos et pysty kontrolloimaan suurinta osaa sisäelintesi toimintoja, etkä geenejäsi tai kasvuolosuhteitasi ja muuta sen kaltaista, niin miten tahtosi voi olla vapaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vapaata tahtoa. Ei pitäisi vaatia kovinkaan suurta ymmärrystä sen käsittämiseksi. Täydellisen vammaista edes muuta ehdottaa.
On vapaa tahto jota käytämme ihan arjessa. Haluamme tehdä valintoja, sitähän se on.
Ei ole vapaata tahtoa, ja sen pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää. Kokeile itse. Usko taivas vihreäksi. Sen pitää onnistua, jos tahtosi on vapaa. Mene alasti pakkaseen, ja estä itseltäsi tahto päästä takaisin lämpimään. Onnistut, jos tahtosi on vapaa.
Ota nyt kuitenkin se järki käteesi ja tarkastele sitä huolellisesti. Kuka haluaisi vapaasta tahdosta käsin esimerkiksi jäädyttää itsensä? Rakkaus pelastaa lämpimään.
Oletko oikeasti noin t
Kyllä sinut on jo nähty. Ei kukaan ole väittänyt myöskään että vapaa tahto on rajaton. Töki vain omiin silmiisi vatupassi rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että jopa Saatanallakin on vapaa tahto edelleen. Ei se muuten niin raivokkaasti haluaisi estää Jeesuksen paluuta.
Ja miksi se niin paljon välittää siitä lähteekö ihmiset seuraamaan Jeesusta?
Miten tämä Saatanan raivokas toiminta näkyy sen estäessä Jeesuksen paluuta?
Siitäkö sen voi päätellä, että Jessestä ei ole näkynyt vilaustakaan pariin tuhanteen vuoteen?
Lestadiolaisten suviseurat teema ; tunnustaa syntinsä kuten kristittyjen kiroamisen. Kaduttaa niin perusteellisesti että. Mitä on tullut tehtyä !!! Katkaise Jeesus kahleet mitä kiroajat on saanut aikaan amen. Päästä vapaaksi. Ja kyllä he ovat tienneet tasan tarkkaan mitä ovat tehneet eivät voi enää puolustaa itseään millään .
Uskovaisten elämää ohjaa pelko. Yksi sen ilmenemismuodoista on halu määrätä, kuinka ihmisten pitäisi elää. Sellaistenkin, jotka eivät mihinkään usko. Se on puolustusmekanismi, jolla yritetään poissulkea uskoa hankaloittavat asiat. Siinä ei toisten elämällä ole väliä, kun halutaan välttyä henkilökohtaiselta kriisiltä, jonka maailmankuvan muutos tuo tullessaan. Kaikki keinot ovat sallittuja, etenkin ajattelun kieltäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vapaata tahtoa. Ei pitäisi vaatia kovinkaan suurta ymmärrystä sen käsittämiseksi. Täydellisen vammaista edes muuta ehdottaa.
On vapaa tahto jota käytämme ihan arjessa. Haluamme tehdä valintoja, sitähän se on.
Ei ole vapaata tahtoa, ja sen pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää. Kokeile itse. Usko taivas vihreäksi. Sen pitää onnistua, jos tahtosi on vapaa. Mene alasti pakkaseen, ja estä itseltäsi tahto päästä takaisin lämpimään. Onnistut, jos tahtosi on vapaa.
Eh, siis että vapaa tahto tarkottaisi että kaikki toiveesi toteutuu? Ja jos haluaa pakkasella sisälle ei ole vapaa tahto?
Hmm. Kerran tapahtui kullä niin että Nebukadnessarilta lähti järki ja hän söi nurmea pihalla sitten pitkän aikaa.
Ok, olet siis erittäin vähä-älyinen. Hauskaa päivänjatkoa!
Ei ole vapaata tahtoa. Ei pitäisi vaatia kovinkaan suurta ymmärrystä sen käsittämiseksi. Täydellisen vammaista edes muuta ehdottaa.