Lue keskustelun säännöt.
Onko raamatun tapahtumista todisteita?
13.06.2021 |
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun kirjan kirjoittajat ovat jo kuolleet niin miten he voisivat todistaa mitään enää?"
Jos ei mitään todisteita ole, niin eipä minulla siinä tapauksessa ole mitään syytä uskoa kirjan sisällön olevan totta. Voin sen silti viihteenä lukea, jos se on hyvin kirjoitettu.
Et varmaan usko että suomessa on sodittu? On vain muutama heikkolaatuinen kuva ja video miehistä joilla on ase kädessä.
Missä olen niin sanonut, ole hyvä ja täsmennä?
Koska ei ole todisteita niin sä et usko.
Suomen sodista ei ole todisteita? Oletko ihan terve? Voitko hyvi
Jos et tuota tiedä, niin ei riitä minulla enää elinaikaa sinua auttamaan. Mutta voit perustaa kyllä oman ketjusi Suomen sotien kuvitteellisuudesta jos asia kiinnostaa. Tähän ketjuun se ei kuulu.
Miksi uskoisin tarinoihin 100v mutta en 2000v ihmisten höpöttämiä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun kirjan kirjoittajat ovat jo kuolleet niin miten he voisivat todistaa mitään enää?"
Jos ei mitään todisteita ole, niin eipä minulla siinä tapauksessa ole mitään syytä uskoa kirjan sisällön olevan totta. Voin sen silti viihteenä lukea, jos se on hyvin kirjoitettu.
Et varmaan usko että suomessa on sodittu? On vain muutama heikkolaatuinen kuva ja video miehistä joilla on ase kädessä.
Aineistoa on niin maan p*rkeleesti, jos viime sodista puhutaan. Ihan jo mummini kirjahyllyssä oli kaksi kappaletta kuvallista aineistoa. Huikeaa myös, että valtava joukko tapahtuma-aikaan kirjoittaneita todistajia samaistetaan muutamaan tuntemattomaan, jotka kirjoittivat vuosikymmeniä oletettujen tapahtumien jälkeen.
Niitä uskot mutta et raamattua? Heh jännä juttu.
Mitä jännää siinä on? Oletko jotenkin henkisesti jälkeenjäänyt kenties?
"https://www.sotasampo.fi/fi/photographs/
Tuossa on reilut 160 000 valokuvaa Suomen sodista. Minusta tämä jo pelkästään on erittäin vakuuttava todiste siitä, että nämä tapahtumat ovat todellisia. Tällä tavoin tapahtumien historiallisuutta voidaan arvoida."
Valhetta! En usko, silloin ei ollut värikameroita.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Nyt oli puhe Suomen sodista, ei sinun kuvitteellisesta Caesarista kertovasta kirjasta. Taisi nyt päästä sieltä väärä todistus lähimmäisestäsi. Ai ai, se on menolippu helvettiin nyt sinulle sitten!
Ei ollut kun raamatusta. Tai mistä tahansa historiassa tapahtuneista asioista. Et usko mihinkään siis? Et edes eiliseen? Kuvat ja tekstit ei riitä. Ei edes ne tiskit tiskipöydällä.
Ai ai, tuli siitä toinenkin leima lippuun kun vaan jatkat valheittesi lausumista minusta. Ei taida edes itse Jeesuskaan pystyä sinua enää pelastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun kirjan kirjoittajat ovat jo kuolleet niin miten he voisivat todistaa mitään enää?"
Jos ei mitään todisteita ole, niin eipä minulla siinä tapauksessa ole mitään syytä uskoa kirjan sisällön olevan totta. Voin sen silti viihteenä lukea, jos se on hyvin kirjoitettu.
Et varmaan usko että suomessa on sodittu? On vain muutama heikkolaatuinen kuva ja video miehistä joilla on ase kädessä.
Aineistoa on niin maan p*rkeleesti, jos viime sodista puhutaan. Ihan jo mummini kirjahyllyssä oli kaksi kappaletta kuvallista aineistoa. Huikeaa myös, että valtava joukko tapahtuma-aikaan kirjoittaneita todistajia samaistetaan muutamaan tuntemattomaan, jotka kirjoittivat vuosikymmeniä oletettujen tapahtumi
Mitä jännää siinä on? Oletko jotenkin henkisesti jälkeenjäänyt kenties?
Itse taidat olla kun valitset mitä uskot ja mitä et vaikka molemmat väitteet ihmisten tekemiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Tulvia ja tsunameja on aina ollut ja tulee olemaan, ympäri maailman.
Sitten on esimerkiksi ollut Mustanmeren altaan tulviminen kun Välimeren vedet murtautuivat Bosborin salmen kautta asutulle tasangolle. Se vousi hyvinkin olla Raamattuun kopioidun Gilgamesh eepoksen vedenpaisumustarinan pohjana.
Mutta mistään koko maaiman samaan aikaan peittäneestä vedenpaisumus tulvasta ei ole mitään todisteita.
Montako (aivo) pierua sulta pääsi 1632 vrk sitten. Tarkista ja perustele, todista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kuin mikään maailman aika ole riittänyt evoluutio teoriaan kun kuitenkin tutkittua tietoa jo parituhatta vuotta ja yhtään uutta eliötä tai lajia syntynyt enään tuossa ajassakaan?
Ongelmia evoluutioteoriassa on paljonkin.
Isoin ehkä se, että ei mikään eläin ole elinkelpoinen "välimaastossa", vaikka se vaihe olisi kuinka monta miljoonaa vuotta. Kun siivet alkavat hävitä ja jalat muovautua... Invalidia.
Ainoa ongelma on selvästi sinun ymmärryksessäsi evoluutioteoriasta ja sen sisällöstä. Tai kerro nyt ihan omin sanoin vaikkapa mikä ongelma on strutseilla tai kanoilla?
Ahaa, neliraajaisetko ei olekaan kehittyneet linnuista? Kerrotko lisää, miten tämä kehitys on mennut alkulimasta ylöspäin, kun kerran tiedät?
Ilman muuta mikroevoluutio on totta, eli supi, koira ja susi ovat kehittyneet samasta kantaolennosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on siellä ainakin joitain oikeita historiallisia ihmisiä, kuten Juudaan, Israelin ja Persian kuninkaita.
Siis ei ole ollut, ei voida todistaa että on ollut yhtään ihmistä. Ihmisiä räjähti 1326 vesuviuksen räjähdyksessä, sieltä tuli ihmiset jogka tänään elää. Ei ole todisteita muusta eiole. Todista, todista. Noniin, et todistanut. Et ole todistanut. Todista. Ei ole yhtään todistetta. Anna todisteet. Todista. Miksi et todista.
Rauhoitu. Hengitä syvään, rauhallisesti. Sisään... Ulos... Noin, nyt tartu puhelimeen ja valitse lähimmän psykiatrisen polikliniikan päivystysnumero, soita sinne ja pyydä apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun kirjan kirjoittajat ovat jo kuolleet niin miten he voisivat todistaa mitään enää?"
Jos ei mitään todisteita ole, niin eipä minulla siinä tapauksessa ole mitään syytä uskoa kirjan sisällön olevan totta. Voin sen silti viihteenä lukea, jos se on hyvin kirjoitettu.
Et varmaan usko että suomessa on sodittu? On vain muutama heikkolaatuinen kuva ja video miehistä joilla on ase kädessä.
Missä olen niin sanonut, ole hyvä ja täsmennä?
Koska ei ole todisteita niin sä et usko.
Suomen sodis
Miksi uskoisin tarinoihin 100v mutta en 2000v ihmisten höpöttämiä juttuja.
Minua ei kiinnosta hevonvittuakaan mihin sinä uskot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun kirjan kirjoittajat ovat jo kuolleet niin miten he voisivat todistaa mitään enää?"
Jos ei mitään todisteita ole, niin eipä minulla siinä tapauksessa ole mitään syytä uskoa kirjan sisällön olevan totta. Voin sen silti viihteenä lukea, jos se on hyvin kirjoitettu.
Et varmaan usko että suomessa on sodittu? On vain muutama heikkolaatuinen kuva ja video miehistä joilla on ase kädessä.
Aineistoa on niin maan p*rkeleesti, jos viime sodista puhutaan. Ihan jo mummini kirjahyllyssä oli kaksi kappaletta kuvallista aineistoa. Huikeaa myös, että valtava joukko tapahtuma-aikaan kirjoittaneita todistajia samaistetaan muutamaan tuntemattomaan, jotka kirjoittivat vuosikymmeniä oletettujen tapahtumien jälkeen.
Niitä uskot m
Ei ole yhtään jännä juttu. Eivätkä ole mitenkään edes vertailukelpoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"https://www.sotasampo.fi/fi/photographs/
Tuossa on reilut 160 000 valokuvaa Suomen sodista. Minusta tämä jo pelkästään on erittäin vakuuttava todiste siitä, että nämä tapahtumat ovat todellisia. Tällä tavoin tapahtumien historiallisuutta voidaan arvoida."
Valhetta! En usko, silloin ei ollut värikameroita.
Ole ihan vapaasti uskomatta. Luuletko että se kiinnostaa ketään?
Vierailija kirjoitti:
"https://www.sotasampo.fi/fi/photographs/
Tuossa on reilut 160 000 valokuvaa Suomen sodista. Minusta tämä jo pelkästään on erittäin vakuuttava todiste siitä, että nämä tapahtumat ovat todellisia. Tällä tavoin tapahtumien historiallisuutta voidaan arvoida."
Valhetta! En usko, silloin ei ollut värikameroita.
Värilliset valokuvat on keksitty jo 1800-luvulla. Ne on vaan olleet tosi harvinaisia. Esimerkkejä on kuitenkin olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun kirjan kirjoittajat ovat jo kuolleet niin miten he voisivat todistaa mitään enää?"
Jos ei mitään todisteita ole, niin eipä minulla siinä tapauksessa ole mitään syytä uskoa kirjan sisällön olevan totta. Voin sen silti viihteenä lukea, jos se on hyvin kirjoitettu.
Et varmaan usko että suomessa on sodittu? On vain muutama heikkolaatuinen kuva ja video miehistä joilla on ase kädessä.
Aineistoa on niin maan p*rkeleesti, jos viime sodista puhutaan. Ihan jo mummini kirjahyllyssä oli kaksi kappaletta kuvallista aineistoa. Huikeaa myös, että valtava joukko tapahtuma-aikaan kirjoittaneita todistajia samaistetaan muutamaan tuntemattomaan, jot
Itse taidat olla kun valitset mitä uskot ja mitä et vaikka molemmat väitteet ihmisten tekemiä
Olet näköjään. Otan osaa :-/
Okei eli koska ei ole kuvia niin ei voi uskoa? Entäpä video?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on siellä ainakin joitain oikeita historiallisia ihmisiä, kuten Juudaan, Israelin ja Persian kuninkaita.
Siis ei ole ollut, ei voida todistaa että on ollut yhtään ihmistä. Ihmisiä räjähti 1326 vesuviuksen räjähdyksessä, sieltä tuli ihmiset jogka tänään elää. Ei ole todisteita muusta eiole. Todista, todista. Noniin, et todistanut. Et ole todistanut. Todista. Ei ole yhtään todistetta. Anna todisteet. Todista. Miksi et todista.
Pelottaa ihan vastata, kun kirjoitat kuin mielenterveyshaasteinen.
Tietysti voi kinastella onko arkeologiset löydöt vedenpitävä todiste, että jokin henkilö oli pari tuhatta vuotta sitten olemassa, mutta niin pitäviä kuin todisteet siltä ajalta voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko te mihinkään mikä on tapahtunut joskus? Uskotteko eiliseen? Eilisestä ei ole mitään todisteita.
Eiliset tiskit on tuossa pöydällä ihan siinä mihin jätin ne. Eikö siinä ole ihan konkreettinen todiste eilisestä?
Ei, lukeeko tiskeissä että ovat eiliseltä?
Tiskien ikää voi kyllä päätellä esim. siitä ovatko vielä kosteita, miten tiukassa ovat puurontähteet jne.
Samalla lailla voi luonnosta löytyvistä asioista päätellä esim. että maailma on reilusti yli 6000 vuotta vanha, vedenpaisumusta ei ollut, ihmisellä ja ihmisapinoilla on yhteinen esi-isä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"https://www.sotasampo.fi/fi/photographs/
Tuossa on reilut 160 000 valokuvaa Suomen sodista. Minusta tämä jo pelkästään on erittäin vakuuttava todiste siitä, että nämä tapahtumat ovat todellisia. Tällä tavoin tapahtumien historiallisuutta voidaan arvoida."
Valhetta! En usko, silloin ei ollut värikameroita.
Ole ihan vapaasti uskomatta. Luuletko että se kiinnostaa ketään?
Miksi olet tässä topsussa sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kuin mikään maailman aika ole riittänyt evoluutio teoriaan kun kuitenkin tutkittua tietoa jo parituhatta vuotta ja yhtään uutta eliötä tai lajia syntynyt enään tuossa ajassakaan?
Ongelmia evoluutioteoriassa on paljonkin.
Isoin ehkä se, että ei mikään eläin ole elinkelpoinen "välimaastossa", vaikka se vaihe olisi kuinka monta miljoonaa vuotta. Kun siivet alkavat hävitä ja jalat muovautua... Invalidia.
Ainoa ongelma on selvästi sinun ymmärryksessäsi evoluutioteoriasta ja sen sisällöstä. Tai kerro nyt ihan omin sanoin vaikkapa mikä ongelma on strutseilla tai kanoilla?
Ahaa, neliraajaisetko ei olekaan kehittyneet linnuista? Kerrotko lisää, miten tämä kehitys on mennut alkulimasta ylöspäin, kun ker
No ei todellakaan ole. Mitä vittua sinä oikein hourailet?
https://www.sotasampo.fi/fi/photographs/
Tuossa on reilut 160 000 valokuvaa Suomen sodista. Minusta tämä jo pelkästään on erittäin vakuuttava todiste siitä, että nämä tapahtumat ovat todellisia. Tällä tavoin tapahtumien historiallisuutta voidaan arvoida.