Onko raamatun tapahtumista todisteita?
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta ja hänen opetuslapsistaan löytyy mainintoja myös aikalaisen historioitsijan Josefuksen teoksista. Myös ateistit tutkijat uskovat niiden autenttisuuteen, joskin tietyin varauksin. Mutta historiallinen fakta on, että Jeesus on elänyt ja opettanut maan päällä. Kuka sitten uskoo hänen olevan Vapahtaja, se on eri asia.
Minusta on helpompi uskoa Raamattuun kuin evoluutioon tai alkuräjähdykseen. Ei räjähdys saa aikaan järjestystä, katsokaa vaikka uutiskuvia sodista mitä maailmalla riehuu. Ja niin, nämäkin ajat on Raamatussa kauan sitten ennustettu.
Mainitseeko Josefus muita, kuin Jeesuksen veljen Jaakobin?
Olen samaa mieltä, että on historiallinen fakta, että tarinat Jeesuksesta pohjautuvat todelliseen henkilöön. 2000 vuotta vanhat "historialliset faktat" puolestaan ovat paljon epävakaammalla pohjalla, kuin esim. evoluutioteoria tai sairauksien mikrobiteoria - asian voi vahvistaa kuka hyvänsä ammattitaitoinen historioitsija.
Unohdat että uskonnot ei vaadi todisteita koska "usko".Uskonnot ovat kultteja jotka ovat kasvaneet isoksi. Kulteilla on aina joku pääjehu joka tietää ns. "oikean tiedon".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta ja hänen opetuslapsistaan löytyy mainintoja myös aikalaisen historioitsijan Josefuksen teoksista. Myös ateistit tutkijat uskovat niiden autenttisuuteen, joskin tietyin varauksin. Mutta historiallinen fakta on, että Jeesus on elänyt ja opettanut maan päällä. Kuka sitten uskoo hänen olevan Vapahtaja, se on eri asia.
Minusta on helpompi uskoa Raamattuun kuin evoluutioon tai alkuräjähdykseen. Ei räjähdys saa aikaan järjestystä, katsokaa vaikka uutiskuvia sodista mitä maailmalla riehuu. Ja niin, nämäkin ajat on Raamatussa kauan sitten ennustettu.
Raamattun tosiaan uskotaan, tieteellisiin teorioihin (kuten evoluutioteoria) ei tarvise uskoa.
Tieteellisiin teorioihin ei tafvitse, eikä kannata uskoa. Siltikin, tiede on Raamatun paras ystävä ja Raamattu on tieteen paras apuväline.
Uskisporukka näköjään innostui painamaan asiakommentteja näkymättömiin. Kannattaa katsoa hieman taaempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta ja hänen opetuslapsistaan löytyy mainintoja myös aikalaisen historioitsijan Josefuksen teoksista. Myös ateistit tutkijat uskovat niiden autenttisuuteen, joskin tietyin varauksin. Mutta historiallinen fakta on, että Jeesus on elänyt ja opettanut maan päällä. Kuka sitten uskoo hänen olevan Vapahtaja, se on eri asia.
Minusta on helpompi uskoa Raamattuun kuin evoluutioon tai alkuräjähdykseen. Ei räjähdys saa aikaan järjestystä, katsokaa vaikka uutiskuvia sodista mitä maailmalla riehuu. Ja niin, nämäkin ajat on Raamatussa kauan sitten ennustettu.
Raamattun tosiaan uskotaan, tieteellisiin teorioihin (kuten evoluutioteoria) ei tarvise uskoa.
Tähän asti tieteelliset löydöt ovat olleet Raamatun kanssa linjassa. Raamattu pitää. Tieteen tuloksia viilataan aina, kunnes
Juu eivät ole, ihan alkaen siitä että pii ei ole kolme eikä lepakot lintuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta ja hänen opetuslapsistaan löytyy mainintoja myös aikalaisen historioitsijan Josefuksen teoksista. Myös ateistit tutkijat uskovat niiden autenttisuuteen, joskin tietyin varauksin. Mutta historiallinen fakta on, että Jeesus on elänyt ja opettanut maan päällä. Kuka sitten uskoo hänen olevan Vapahtaja, se on eri asia.
Minusta on helpompi uskoa Raamattuun kuin evoluutioon tai alkuräjähdykseen. Ei räjähdys saa aikaan järjestystä, katsokaa vaikka uutiskuvia sodista mitä maailmalla riehuu. Ja niin, nämäkin ajat on Raamatussa kauan sitten ennustettu.
Raamattun tosiaan uskotaan, tieteellisiin teorioihin (kuten evoluutioteoria) ei tarvise uskoa.
Tieteellisiin teorioihin ei tafvitse, eikä kannata uskoa. Siltikin, tiede on Raamatun paras ystävä ja Raamattu on tieteen paras apuväline.
Sano että trollaat etkä ole oikeasti noin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta ja hänen opetuslapsistaan löytyy mainintoja myös aikalaisen historioitsijan Josefuksen teoksista. Myös ateistit tutkijat uskovat niiden autenttisuuteen, joskin tietyin varauksin. Mutta historiallinen fakta on, että Jeesus on elänyt ja opettanut maan päällä. Kuka sitten uskoo hänen olevan Vapahtaja, se on eri asia.
Minusta on helpompi uskoa Raamattuun kuin evoluutioon tai alkuräjähdykseen. Ei räjähdys saa aikaan järjestystä, katsokaa vaikka uutiskuvia sodista mitä maailmalla riehuu. Ja niin, nämäkin ajat on Raamatussa kauan sitten ennustettu.
Raamattun tosiaan uskotaan, tieteellisiin teorioihin (kuten evoluutioteoria) ei tarvise uskoa.
Tähän asti tieteelliset löydöt ovat olleet Raamatun kanssa linjassa. Raamattu pitää. Tieteen tuloksia viilataan aina, kunnes
Älkää nyt viitsikö itseänne noin valtavasti tyhmentää. Tekee vain hallaa agendallenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalahan sen evoluutionkin on "perustanut". 😂 Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta yksi päivä, sanotaan isossa kirjassa.
Sitten ei enää tarvitsekaan kuin esittää todisteet sille Jumalalle.
Esitä ensin uskottavia todisteita evoluutiolle. Evoluutio on edelleen teoria.
Et siis tiedä mitä teoria tarkoittaa tieteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta ja hänen opetuslapsistaan löytyy mainintoja myös aikalaisen historioitsijan Josefuksen teoksista. Myös ateistit tutkijat uskovat niiden autenttisuuteen, joskin tietyin varauksin. Mutta historiallinen fakta on, että Jeesus on elänyt ja opettanut maan päällä. Kuka sitten uskoo hänen olevan Vapahtaja, se on eri asia.
Minusta on helpompi uskoa Raamattuun kuin evoluutioon tai alkuräjähdykseen. Ei räjähdys saa aikaan järjestystä, katsokaa vaikka uutiskuvia sodista mitä maailmalla riehuu. Ja niin, nämäkin ajat on Raamatussa kauan sitten ennustettu.
Raamattun tosiaan uskotaan, tieteellisiin teorioihin (kuten evoluutioteoria) ei tarvise uskoa.
Tähän asti tieteelliset löydöt ovat olleet Raamatun kanssa linjassa. Raamattu pitää. Tieteen tuloksia viilataan aina, kunnes huomataan että jaaha, asia sitten olikin ihan niinkuin Raamatussa sanotaan.
Mikään Raamatun perussanomasta (jumalan ja Jeesuksen ihmeteot) ei kuitenkaan todistu. Ne todistuvat asiat (tietyt henkilöt ja tapahtunmat) todistuvat ilman Raamattuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta ja hänen opetuslapsistaan löytyy mainintoja myös aikalaisen historioitsijan Josefuksen teoksista. Myös ateistit tutkijat uskovat niiden autenttisuuteen, joskin tietyin varauksin. Mutta historiallinen fakta on, että Jeesus on elänyt ja opettanut maan päällä. Kuka sitten uskoo hänen olevan Vapahtaja, se on eri asia.
Minusta on helpompi uskoa Raamattuun kuin evoluutioon tai alkuräjähdykseen. Ei räjähdys saa aikaan järjestystä, katsokaa vaikka uutiskuvia sodista mitä maailmalla riehuu. Ja niin, nämäkin ajat on Raamatussa kauan sitten ennustettu.
Raamattun tosiaan uskotaan, tieteellisiin teorioihin (kuten evoluutioteoria) ei tarvise uskoa.
Tähän asti tieteelliset löydöt ovat olleet Raamatun kanssa linjassa. Raamattu pitää. Tieteen tuloksia viilataan aina, kunnes
Heh, valheellisia pamfletteja on taas lueskeltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta ja hänen opetuslapsistaan löytyy mainintoja myös aikalaisen historioitsijan Josefuksen teoksista. Myös ateistit tutkijat uskovat niiden autenttisuuteen, joskin tietyin varauksin. Mutta historiallinen fakta on, että Jeesus on elänyt ja opettanut maan päällä. Kuka sitten uskoo hänen olevan Vapahtaja, se on eri asia.
Minusta on helpompi uskoa Raamattuun kuin evoluutioon tai alkuräjähdykseen. Ei räjähdys saa aikaan järjestystä, katsokaa vaikka uutiskuvia sodista mitä maailmalla riehuu. Ja niin, nämäkin ajat on Raamatussa kauan sitten ennustettu.
Raamattun tosiaan uskotaan, tieteellisiin teorioihin (kuten evoluutioteoria) ei tarvise uskoa.
Kyllä evoluutioon pitää uskoa kun todisteet siitä on hatarat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta ja hänen opetuslapsistaan löytyy mainintoja myös aikalaisen historioitsijan Josefuksen teoksista. Myös ateistit tutkijat uskovat niiden autenttisuuteen, joskin tietyin varauksin. Mutta historiallinen fakta on, että Jeesus on elänyt ja opettanut maan päällä. Kuka sitten uskoo hänen olevan Vapahtaja, se on eri asia.
Minusta on helpompi uskoa Raamattuun kuin evoluutioon tai alkuräjähdykseen. Ei räjähdys saa aikaan järjestystä, katsokaa vaikka uutiskuvia sodista mitä maailmalla riehuu. Ja niin, nämäkin ajat on Raamatussa kauan sitten ennustettu.
Raamattun tosiaan uskotaan, tieteellisiin teorioihin (kuten evoluutioteoria) ei tarvise uskoa.
Kyllä evoluutioon pitää uskoa kun todisteet siitä on hatarat.
Raamatun puolesta taas ei ole ensimmäistäkään todistetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalahan sen evoluutionkin on "perustanut". 😂 Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta yksi päivä, sanotaan isossa kirjassa.
Sitten ei enää tarvitsekaan kuin esittää todisteet sille Jumalalle.
Esitä ensin uskottavia todisteita evoluutiolle. Evoluutio on edelleen teoria.
Sitä evoluutiota tapahtuu luonnossa. Ei tarvitse mistään kirjasta lukea vaan katsoa mitä tapahtuu. Mikä sen uskottavampi todiste vielä voisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta ja hänen opetuslapsistaan löytyy mainintoja myös aikalaisen historioitsijan Josefuksen teoksista. Myös ateistit tutkijat uskovat niiden autenttisuuteen, joskin tietyin varauksin. Mutta historiallinen fakta on, että Jeesus on elänyt ja opettanut maan päällä. Kuka sitten uskoo hänen olevan Vapahtaja, se on eri asia.
Minusta on helpompi uskoa Raamattuun kuin evoluutioon tai alkuräjähdykseen. Ei räjähdys saa aikaan järjestystä, katsokaa vaikka uutiskuvia sodista mitä maailmalla riehuu. Ja niin, nämäkin ajat on Raamatussa kauan sitten ennustettu.
Raamattun tosiaan uskotaan, tieteellisiin teorioihin (kuten evoluutioteoria) ei tarvise uskoa.
Kyllä evoluutioon pitää uskoa kun todisteet siitä on hatarat.
Ei tarvitse, sitä tapahtuu ihan riippumatta siitä uskotko siihen vai et. Samoin kuten vaikkapa painovoima kyllä toimii ihan riippumatta siitä uskotko sitä vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalahan sen evoluutionkin on "perustanut". 😂 Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta yksi päivä, sanotaan isossa kirjassa.
Sitten ei enää tarvitsekaan kuin esittää todisteet sille Jumalalle.
Esitä ensin uskottavia todisteita evoluutiolle. Evoluutio on edelleen teoria.
Evoluutoista on tosiaan olemassa ihan teoria, parasta mitä tiede voi tarjota.
Raamattujutut eivät yllä sille tasolle. Eivät oikeastaan yhtään millekään tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalahan sen evoluutionkin on "perustanut". 😂 Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta yksi päivä, sanotaan isossa kirjassa.
Sitten ei enää tarvitsekaan kuin esittää todisteet sille Jumalalle.
Ei ainakaan minun tarvitse todistella mitään kenellekään. Väitelkää te itseänne viisaampina pitävät. 🙂
Minä uskon ja olen kokenut elämässäni paljon asioita joita me kristityt kutsumme johdatukseksi. Ei tämä sulje pois sitä tosiasiaa että ihminen on Luojan tekele kaikkine soluineen ja luonteenpiirteineen mutta hänellä vaikuttaa myös oma tahto ja valinnat.
Jeesuksesta on todisteita enemmän kuin kenestäkään toisesta antiikin henkilöstä. Se ei tarkoita että kaikki evankeliumien tapahtumat ovat totta, ja ne ovatkin ristiriitaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalahan sen evoluutionkin on "perustanut". 😂 Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta yksi päivä, sanotaan isossa kirjassa.
Sitten ei enää tarvitsekaan kuin esittää todisteet sille Jumalalle.
Ei ainakaan minun tarvitse todistella mitään kenellekään. Väitelkää te itseänne viisaampina pitävät. 🙂
Minä uskon ja olen kokenut elämässäni paljon asioita joita me kristityt kutsumme johdatukseksi. Ei tämä sulje pois sitä tosiasiaa että ihminen on Luojan tekele kaikkine soluineen ja luonteenpiirteineen mutta hänellä vaikuttaa myös oma tahto ja valinnat.
Jep. Tää ketju on välillä kuin joku poliisikuulustelu. Jos joku alkaisi livenä esittämään että hänelle pitää antaa jotkut hänen kriteerit täyttävät todisteet tai muuten koko maailman on julistettava ettei ole totta, niin kyllä jokainen aattelis että kyseessä on joku piilokamera pila tai muu performanssi-juttu.
Voisko tämä jankuttaja olla tekoälyllä tehty automaatti. Tosiaan välillä itekseen täällä toistaa samaa älyttömyyttä kuun joku viisivuotias kiukuttelija tai sitten on joku paha ocd-kohtaus nonstoppina hällä? Ehkä kuitenkin AI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalahan sen evoluutionkin on "perustanut". 😂 Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta yksi päivä, sanotaan isossa kirjassa.
Sitten ei enää tarvitsekaan kuin esittää todisteet sille Jumalalle.
Ei ainakaan minun tarvitse todistella mitään kenellekään. Väitelkää te itseänne viisaampina pitävät. 🙂
Minä uskon ja olen kokenut elämässäni paljon asioita joita me kristityt kutsumme johdatukseksi. Ei tämä sulje pois sitä tosiasiaa että ihminen on Luojan tekele kaikkine soluineen ja luonteenpiirteineen mutta hänellä vaikuttaa myös oma tahto ja valinnat.
Henkilökohtainen todistus ei päde kuin itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalahan sen evoluutionkin on "perustanut". 😂 Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta yksi päivä, sanotaan isossa kirjassa.
Sitten ei enää tarvitsekaan kuin esittää todisteet sille Jumalalle.
Ei ainakaan minun tarvitse todistella mitään kenellekään. Väitelkää te itseänne viisaampina pitävät. 🙂
Minä uskon ja olen kokenut elämässäni paljon asioita joita me kristityt kutsumme johdatukseksi. Ei tämä sulje pois sitä tosiasiaa että ihminen on Luojan tekele kaikkine soluineen ja luonteenpiirteineen mutta hänellä vaikuttaa myös oma tahto ja valinnat.
Miksi se johdattaa ihmisiä kuolemaan tauteihin ja luonnonkatastrofien jaloissa?
Kuvitelmat nykyajasta lopunaikoina ovat siksi huvittavia, että ajanlaskun alusta tähän päivään välissä on ollut pääsääntöisesti paljon pahempia aikoja. Suuria sotia, kaiken aikaa pienempiä sotia, tauteja, nälänhätää ja erilaisia ilmastollisia vitsauksia. Niitä lopunajan merkkejä on ollut aikaisemmin paljon tätä päivää enemmän. Niin maallisessa kuin hengellisessä mielessä, kun kristinusko on jakaantunut ja ollut ahtaalla monia kertoja, ollen jopa ajoittain kielletty uskonto monessa paikassa. Argumentti osoittaa pelkkää tietämättömyyttä.