Raittiit ihmiset eivät ole sen kummempia kuin juopot
Harva tekee mitään yhtään kiinnostavampaa tai mielekkäämpää säästyneellä ajalla ja rahalla. Moni raitis epäonnistuu jopa terveydestä huolehtimisessakin, ylipainoa löytyy.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Väärin. Ei se ole alkoholistin syy, vaan alkoholismin syy. Tällaiset kirjoitukset todistavat, ettei alkoholismia edelleenkään nähdä mielen sairautena. Ne ”syyt juoda” eivät ole sen ihmisen vapaan tahdon päätöksiä. Ne ja kaikki salaa juomiset, epäluotettavuudet jne. ovat tuon katalan taudin oireita. Vaikka se niin käsittämättömältä tuntuukin, niin ne vapaalta tahdolta ja valinnoilta näyttävät toimet juomiseen, eivät vapaata tahtoa kuitenkaan ole. Se ihminen ei päätä juoda, vaan tauti päättää. Ei touretten syndroomaakaan sairastava päätä kiroilla tai tee valintaa puhua rumia ihmisille.
Surullista.
Yleensä ihminen ottaa ryypyn itse. Alkoholi ei synny elimistössä tai hermostossa.
Eivät alkoholistit ilmankaan osaa olla. On aika tyhmää mitata heidän toimintaansa raittiin ihmisen kriteereillä.
Eivät he synny juopoksi, jollei nyt satu olemaan alkkisäidin lapsi. Joskus he ovat aloittaneet sen juomisen.
Kiitos itsestäänselvyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Väärin. Ei se ole alkoholistin syy, vaan alkoholismin syy. Tällaiset kirjoitukset todistavat, ettei alkoholismia edelleenkään nähdä mielen sairautena. Ne ”syyt juoda” eivät ole sen ihmisen vapaan tahdon päätöksiä. Ne ja kaikki salaa juomiset, epäluotettavuudet jne. ovat tuon katalan taudin oireita. Vaikka se niin käsittämättömältä tuntuukin, niin ne vapaalta tahdolta ja valinnoilta näyttävät toimet juomiseen, eivät vapaata tahtoa kuitenkaan ole. Se ihminen ei päätä juoda, vaan tauti päättää. Ei touretten syndroomaakaan sairastava päätä kiroilla tai tee valintaa puhua rumia ihmisille.
Surullista.
Yleensä ihminen ottaa ryypyn itse. Alkoholi ei synny elimistössä tai hermostossa.
Alkoholismi muistuttaa paljon syömishäiriöitä. Niistäkin voi parantua vain jos ensin itse tajuaa olevansa sairas ja sitten haluaa parantua ja ottaa vastaan apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholihaittojen hoidosta ja järjestyksenpidosta koituu yhteiskunnalle miljardilasku. Alkoholi aiheutti toissa vuonna järjestyksenpitokustannuksia 368 miljoonaa euroa, jotka menivät pitkälti valtion kassasta. Kunnan ja valtion kesken jakautuvia sosiaalipalveluita ja toimeentulotukea puolestaan maksettiin 245 miljoonalla. Yksityiselle sektorille kuluja koitui vakuutuksista, joita maksettiin 270 miljoonaa.
Kaikkiaan alkoholihaittojen suorat kustannukset olivat 1,3 miljardia euroa. Lopulliset kustannukset ovat kirjoittajien mukaan kuitenkin selvästi suurempia, sillä laskuissa ei ole otettu huomioon esimerkiksi tuotannonmenetyksiä tai menetettyjä elinvuosia.
Lähde yle.fi
Silti tätä vaarallista huumetta saa myydä mistä vain kenelle vain ja koska tahansa.
yrttinisti täällä taas huutelee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Väärin. Ei se ole alkoholistin syy, vaan alkoholismin syy. Tällaiset kirjoitukset todistavat, ettei alkoholismia edelleenkään nähdä mielen sairautena. Ne ”syyt juoda” eivät ole sen ihmisen vapaan tahdon päätöksiä. Ne ja kaikki salaa juomiset, epäluotettavuudet jne. ovat tuon katalan taudin oireita. Vaikka se niin käsittämättömältä tuntuukin, niin ne vapaalta tahdolta ja valinnoilta näyttävät toimet juomiseen, eivät vapaata tahtoa kuitenkaan ole. Se ihminen ei päätä juoda, vaan tauti päättää. Ei touretten syndroomaakaan sairastava päätä kiroilla tai tee valintaa puhua rumia ihmisille.
Surullista.
Yleensä ihminen ottaa ryypyn itse. Alkoholi ei synny elimistössä tai hermostossa.
TAUTI saa ihmisen ottamaan ryypyn. Ei vapaa tahto.
Alkoholismi on riippuvuus, mikä kehittyy juomalla alkoholia ja pakottaa juomaan. Alkoholi on toiseksi vaarallisin päihde, heroiinin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholihaittojen hoidosta ja järjestyksenpidosta koituu yhteiskunnalle miljardilasku. Alkoholi aiheutti toissa vuonna järjestyksenpitokustannuksia 368 miljoonaa euroa, jotka menivät pitkälti valtion kassasta. Kunnan ja valtion kesken jakautuvia sosiaalipalveluita ja toimeentulotukea puolestaan maksettiin 245 miljoonalla. Yksityiselle sektorille kuluja koitui vakuutuksista, joita maksettiin 270 miljoonaa.
Kaikkiaan alkoholihaittojen suorat kustannukset olivat 1,3 miljardia euroa. Lopulliset kustannukset ovat kirjoittajien mukaan kuitenkin selvästi suurempia, sillä laskuissa ei ole otettu huomioon esimerkiksi tuotannonmenetyksiä tai menetettyjä elinvuosia.
Lähde yle.fi
Silti tätä vaarallista huumetta saa myydä mistä vain kenelle vain ja koska tahansa.
yrttinisti täällä taas huutelee
Ihan oikeaa sanaa hän käytti. Alkoholi on huume, huumeiden joukossa, tai päihde, päihteitten joukossa.
Jos vertaa alkoholia huumeisiin, vertaa munaa munaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Väärin. Ei se ole alkoholistin syy, vaan alkoholismin syy. Tällaiset kirjoitukset todistavat, ettei alkoholismia edelleenkään nähdä mielen sairautena. Ne ”syyt juoda” eivät ole sen ihmisen vapaan tahdon päätöksiä. Ne ja kaikki salaa juomiset, epäluotettavuudet jne. ovat tuon katalan taudin oireita. Vaikka se niin käsittämättömältä tuntuukin, niin ne vapaalta tahdolta ja valinnoilta näyttävät toimet juomiseen, eivät vapaata tahtoa kuitenkaan ole. Se ihminen ei päätä juoda, vaan tauti päättää. Ei touretten syndroomaakaan sairastava päätä kiroilla tai tee valintaa puhua rumia ihmisille.
Surullista.
Yleensä ihminen ottaa ryypyn itse. Alkoholi ei synny elimistössä tai hermostossa.
Eivät alkoholistit ilmankaan osaa olla. On aika tyhmää mitata heidän toimintaansa raittiin ihmisen kriteereillä.
Eivät he synny juopoksi, jollei nyt satu olemaan alkkisäidin lapsi. Joskus he ovat aloittaneet sen juomisen.
Ei kukaan päätä ruveta juopoksi. Meidän yhteiskunnassamme, joka suorastaan ihannoi alkoholin juomista, lähes kaikki kokeilevat jossain vaiheessa alkoholia. Nuortenkin elämään katsotaan bilettämisen alkoholin kera suorastaan kuuluvan itsestään selvänä osana. He, joille alkoholi muodostuu ongelmaksi, alkoholi tuntuu sopivan erityisen hyvin. He pitävät siitä tunteesta, jonka alkoholi heille antaa. Heidän elämässään alkoholi alkaa kuin huomaamatta helposti näytellä yhä isompaa ja isompaa osaa. On helppo alkoholisoitua pitkällekin, ennen kuin itse huomaa, miten on käynyt.
On epämiellyttävää nostaa itseään addiktin yläpuolelle, jos itse pärjää alkoholin kanssa ja voi pitää saunailtoja tai olla pitämättä. Ihmisillä on eri heikkouksia ja jotkut tajuavat omansa vasta sitten, kun ongelma on jo kehittynyt.
Aika mustavalkoista ajattelua että heti jos otat muutaman oluen niin olet alkoholisti. Olisi muka olemassa vain kaksi ääripäätä, alkoholisti tai raivoraitis. Tämä holhousyhteiskunta on ihan sairas tässä suhteessa. Onhan se mukava mökillä ottaa muutama kylmä olut kun samalla puuhastelee kaikenlaista. Leikkaa ruohoa, grillaa ja lämmittää saunaa.
Oikea ongelma mielestäni on että juodaan siksi että tullaan humalaan tai känniin. Exä oli sellainen että jos joi yhdenkään oluen niin siitä alkoi päiväkausien juopottelu, eikä se loppunut niin pitkään aikaan kun vain jostain sai alkoholia. Ihan sama oliko se viiniä, olutta, siideriä, lonkeroa, viinaa tai kiljua. Muutaman vuoden tuota jaksoi katsella ja piti oma alkoholin käyttö jättää melkein kokonaan pois sen takia ettei toinen saa syytä alkaa juomaan. Talossa ei voinut säilyttää alkoholia ollenkaan koska neitokainen joi kaiken mitä vain löysi. Erohan siitä lopulta tuli.
Minua aina varoitellaan että toleranssi kasvaa ja kohta on alettava juomaan viinaa että nousee päähän. Ei ole kuitenkaan toleranssi noussut, eikä minkäänlaista riippuvutta tullut vaikka sen kuuluisan "muutaman oluen" mökillä ottaa. Ehkä toisilla oikeasti on alkoholistin geeni, kuten exällä, joka saa juomaan niin pitkään kun ainetta vain on tarjolla.
Assburger kirjoitti:
Surkeimpia ovat tapaukset, joilla on jokin oikea sairaus, joka aiheuttaa itsessään ongelmia.
Kun tällainen alkoholisoituu, lakaisevat he juopottelun aiheuttamat ongelmat sairautensa taakse.
Ovat myös viheliäisiä asiakkaita terveydenhoidossa.
Jos sairaus aiheuttaa lihaskramppeja ja hermokipua, määrääpä diatsepamia ja opioideja ilmiselvästi rapajuopolle...
Ja kun kaveri on elänyt 2 viikkoa juoden 24 tölkkiä kaljaa/vrk ja syöden hyvin vähän, sitten sairaalaan kramppien takia...
Syy tietysti perussairaudessa, juomisella ei mitään osuutta asiaan.
Se juomisen peittely kuuluu siihen sairauteen. Ei se ihminen sitä ilkeyttään tee.
Kuinka paljon koituu kuluja heistä, jotka ovat syöneet itsensä sairaaksi ja pyrkivät myös sairastuttamaan toisetkin tuputtamalla samoja epäterveellisiä ruokia muillekin? Tunnen monia, jotka oikein ylpeilevät sillä miten eivät viinan tippaakaan juo. Mutta ovat syöneet itselleen metabolisen oireyhtymän ja insuliiniresistenssin ja sen myötä kuluttavat reippaasti yhteiskunnan varoja. Ei ole lihavuusleikkaus ja tekonivelet halpoja. Tätä eivät näe yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, koska pitäähän nyt ihmisen saada syödä ja kaikki terveysongelmat on tulleet vain koska on se perinnöllinen alttius, ei voi mitään, pullaa nassuun vaan kun niin heikottaa ja pitää saada verensokeri ylös.
Surkeimpia ovat tapaukset, joilla on jokin oikea sairaus, joka aiheuttaa itsessään ongelmia.
Kun tällainen alkoholisoituu, lakaisevat he juopottelun aiheuttamat ongelmat sairautensa taakse.
Ovat myös viheliäisiä asiakkaita terveydenhoidossa.
Jos sairaus aiheuttaa lihaskramppeja ja hermokipua, määrääpä diatsepamia ja opioideja ilmiselvästi rapajuopolle...
Ja kun kaveri on elänyt 2 viikkoa juoden 24 tölkkiä kaljaa/vrk ja syöden hyvin vähän, sitten sairaalaan kramppien takia...
Syy tietysti perussairaudessa, juomisella ei mitään osuutta asiaan.