Raittiit ihmiset eivät ole sen kummempia kuin juopot
Harva tekee mitään yhtään kiinnostavampaa tai mielekkäämpää säästyneellä ajalla ja rahalla. Moni raitis epäonnistuu jopa terveydestä huolehtimisessakin, ylipainoa löytyy.
Kommentit (70)
Edellisten kommenttien lisäksi sanoisin, että moni lapsi tai muu läheinen saattaa olla asiasta täysin eri mieltä kanssasi.
Alkoholistin läheisille aiheutuvia menetyksiä ja kustannuksia ei kai pystytä edes laskemaan? Puoliso ja lapset kärsivät. Omat vanhemmat kärsivät, sisarukset kärsivät, naapurit kärsivät. Työtoverit kärsivät, harrastustoverit kärsivät. Alkoholisti itse ei tätä tajua.
Alkoholisti laskee keskimäärin noin 16 muun ihmisen elämänlaatua omassa lähipiirissään. Läheisten kärsimys loppuu vasta, kn he tajuavat että eivät voi alkoholismille ja sen tuhovoimalle mitään. Tämän tajuttuaan he vasta voivat jättää juovan lapsensa, kumppaninsa tai iäkkään vanhempansa selviämään yksin ja keskittyä omaan elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin takia menetettyjen työvuosien aiheuttama 14,5 miljardin euron laskennallinen tappio bruttokansantuotteesta kattaisi kepeästi koko kestävyysvajeen; siitä jäisi varoja yli esimerkiksi verojen laskemiseksi tai päivähoitopaikkojen lisäämiseksi.
Alkoholihaittojen kustannukset ovat niin suuret, että ne olisivat kattaneet myös valtiontalouden tämän vuoden budjetin alijäämän, 6,6 miljardia euroa. Nyt valtio ottaa sen verran lisää velkaa.
Missä ovat luvut alkoholiverosta valtiolle?joskus haitat ja verotulot olleet 50-50?alkoholista sentään maksetaan verot toisin kuin huumeidenkäytöstä josta on pelkkää haittaa.takana valtava rikollisuus. Ja kaikki varastetaan mitä irti saadaan hyi
Lähde mtvuutiset
Baarissa kahvia litkivä kaveri on ärsyttävä juoruilija. Kommentoi drinkkien hintaa ja muistaa aina jälkikäteen kertoa kuka joi mitäkin ja kuinka paljon.
Alkoholistin kanssa ei voi olla ihmissuhteessa, ihan mahdotonta. No, hyvä tai huono asia, mutta heidän elämänsä loppuu lyhyeen, yleensä maksasairaus; hoitamaton diabetes, onnettomuudet yms vie ennenaikaisesti.
Olis kamalaa olla juovan puoliso.
No, raittiit eivät soittele kavereilleen klo 2 yöllä.
Raittiit eivät yritä väkisin myydä sinulle kirjahyllyään kaljalaatikon hinnalla.
Raittiit eivät tule käyttämään hitsauskonettasi ja sitten juovuksissa tule pyytämään keittämään kahvia, jätä projektiaan kesken ja sitten taas jatkamaan sitä kaljapussin kanssa.
Raittiit eivät juopottele kahta viikkoa ja sitten marise kyytiä terveyskeskukseen, kun jalat eivät kanna puolta kilometriä.
Raittiit eivät ole joka harrastustapahtumassa humalassa ja puhu rivouksia.
Tässä näin aluksi...
Vierailija kirjoitti:
Pitäis määritellä juoppo. Mikä on se raja että ihminen on juoppo?
Niin tähän on monia näkemyksiä. Mun mielestä kohtuukäyttöä ei ole esim. viikottainen käyttö. Ei mitään päihdettä pitäisi vetää niin usein. Silti tuntuu, että taidan edustaa vähemmistöä, koska niin moni ”nollaa” viikon viinipullon voimin tai vastaavaa.
Etenkin jos kerran viikossa on ihan humalassa asti, niin kyse on kyllä lääketieteellisesti dipsomania-tyyppisestä alkoholismista.
Alkoholistit kyllä löytävät tapoja oikeuttaa oman juomisensa. Omassa itsekkyydessään eivät huomaa, mitä tuhoa tekevät lähimmilleen. Esimerkiksi lapset kärsivät.
Alkoholisteja ei kiinnosta muu kuin oma napa ja viina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholihaittojen hoidosta ja järjestyksenpidosta koituu yhteiskunnalle miljardilasku. Alkoholi aiheutti toissa vuonna järjestyksenpitokustannuksia 368 miljoonaa euroa, jotka menivät pitkälti valtion kassasta. Kunnan ja valtion kesken jakautuvia sosiaalipalveluita ja toimeentulotukea puolestaan maksettiin 245 miljoonalla. Yksityiselle sektorille kuluja koitui vakuutuksista, joita maksettiin 270 miljoonaa.
Kaikkiaan alkoholihaittojen suorat kustannukset olivat 1,3 miljardia euroa. Lopulliset kustannukset ovat kirjoittajien mukaan kuitenkin selvästi suurempia, sillä laskuissa ei ole otettu huomioon esimerkiksi tuotannonmenetyksiä tai menetettyjä elinvuosia.
Lähde yle.fi
Jos juopolla tarkoitetaan ns. "rantojen miehiä", niin lasku alkoholihaitoista ei ole juoppojen aiheuttamaa.
Oliko tuossa lainauksessa kyse "rantojen miehistä"? Minun mielestäni siinä on kyse alkoholin aiheuttamista kustannuksista yhteiskunnalle.
Olen ottanut etäisyyttä reippaasti alkoholia käyttävään ystävääni, ei siis enää mitään illanistujaisia mutta Facesta luen hänen viettäneen näitä milloin kenenkin kanssa. Ja nykyään jos tapaamme jossain muissa merkeissä ihan päiväsaikaankin, ottaa sinnekin alkoholia mukaan! En ole nähnyt häntä täysin selvinpäin enää moneen vuoteen, vaikkakin nykyisin tapaamme todella harvakseltaan. Itse en viitsi enää soitella, kutsua kylään tai ehdotella mitään kun en jaksa sitä iänikuista siiderinlipittämistä juurikin vaikka paikallisen urheilutapahtuman kentän laidalla (jossa ei alkoholimyyntiä ole).
Eihän se raittius/juoppous ole kuin yksi ominaisuus. Varmaan kaikissa ihmisissä on hyviä ja huonoja puolia, niin raittiissa kuin juopoissakin.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin takia menetettyjen työvuosien aiheuttama 14,5 miljardin euron laskennallinen tappio bruttokansantuotteesta kattaisi kepeästi koko kestävyysvajeen; siitä jäisi varoja yli esimerkiksi verojen laskemiseksi tai päivähoitopaikkojen lisäämiseksi.
Alkoholihaittojen kustannukset ovat niin suuret, että ne olisivat kattaneet myös valtiontalouden tämän vuoden budjetin alijäämän, 6,6 miljardia euroa. Nyt valtio ottaa sen verran lisää velkaa.
Lähde mtvuutiset
Kyllähän näitä voi laskeskella miten päin haluaa. Miksei sitten tehdä kieltolakia, jos säästöt ovat valtavia?!
Ja pahin siellä viimeisellä tuomiolla. Juomari ei peri Jumalan valtakuntaa. Ei myöskään kukaan jonka nimi ei ole elämän kirjassa. Tosin kukin tuomitaan sen mukaan mitä hän ruumiissa ollessaan on tehnyt. Ottamalla vastaan Jeesus saat syntisi anteeksi ja nimi kirjoitetaan elämän kirjaan. Jumala antaa voiman tulla hänen lapsekseen ja alat elää jumalan mielen mukaista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholistit kyllä löytävät tapoja oikeuttaa oman juomisensa. Omassa itsekkyydessään eivät huomaa, mitä tuhoa tekevät lähimmilleen. Esimerkiksi lapset kärsivät.
Alkoholisteja ei kiinnosta muu kuin oma napa ja viina.
Tässäkin menevät taas asiat sekaisin, Se mitä monet pitävät itsekkäänä luonteena on addiktion ilmentymää. Addikti myy vaikka isoäitinsä saadakseen sen, mihin on addiktoitunut. Addikti voi olla luonteeltaan itsekäs tai voi olla olematta, aivan kuten kuka tahansa. Addiktion takaa todellinen luonne ei pääse esiin.
Ap on oikeassa. Olemme samanarvoisia. Alkoholismi tekee elämästä kurjaa ja varsinkin perheissä lapset kärsivät, jos vanhemmat juopottelevat. Rahat menee kankkulan kaivoon. On mukava joskus kuolla, kun muistaa edes suunnilleen mitä on elämässään touhunnut. Alkoholia ei tarvitse kukaan.
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin takia menetettyjen työvuosien aiheuttama 14,5 miljardin euron laskennallinen tappio bruttokansantuotteesta kattaisi kepeästi koko kestävyysvajeen; siitä jäisi varoja yli esimerkiksi verojen laskemiseksi tai päivähoitopaikkojen lisäämiseksi.
Alkoholihaittojen kustannukset ovat niin suuret, että ne olisivat kattaneet myös valtiontalouden tämän vuoden budjetin alijäämän, 6,6 miljardia euroa. Nyt valtio ottaa sen verran lisää velkaa.
Missä ovat luvut alkoholiverosta valtiolle?joskus haitat ja verotulot olleet 50-50?alkoholista sentään maksetaan verot toisin kuin huumeidenkäytöstä josta on pelkkää haittaa.takana valtava rikollisuus. Ja kaikki varastetaan mitä irti saadaan hyi
Kokonaiskustannuksiin lasketaan tulot ja menot. Se mitä joskus on ollut, on historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Väärin. Ei se ole alkoholistin syy, vaan alkoholismin syy. Tällaiset kirjoitukset todistavat, ettei alkoholismia edelleenkään nähdä mielen sairautena. Ne ”syyt juoda” eivät ole sen ihmisen vapaan tahdon päätöksiä. Ne ja kaikki salaa juomiset, epäluotettavuudet jne. ovat tuon katalan taudin oireita. Vaikka se niin käsittämättömältä tuntuukin, niin ne vapaalta tahdolta ja valinnoilta näyttävät toimet juomiseen, eivät vapaata tahtoa kuitenkaan ole. Se ihminen ei päätä juoda, vaan tauti päättää. Ei touretten syndroomaakaan sairastava päätä kiroilla tai tee valintaa puhua rumia ihmisille.
Surullista.
Se johtuu addiktiosta, ei ihmisen perusluonteesta. Ne kaksi asiaa ihmisiltä menevät usein sekaisin. Juova alkoholisti on ihminen, johon ei pysty luottamaan missään. Sama ihminen juomisen loputtua on ihan jotain muuta ja häneen täytyy tutustua uudelleen.