Raittiit ihmiset eivät ole sen kummempia kuin juopot
Harva tekee mitään yhtään kiinnostavampaa tai mielekkäämpää säästyneellä ajalla ja rahalla. Moni raitis epäonnistuu jopa terveydestä huolehtimisessakin, ylipainoa löytyy.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan se kamalan pitkään pitkään elävä maksaa jos loppupäästä pitkään laitoksessa, sairauksia ja leikkauksia paljon. Täällä muka vain juopot maksavat yhteiskunnalle. Enitenhän ne verokjakin ovat maksaneet.
Vähemmän, koska pystyy käymään töissä eläkkeelle asti ja joku vielä pitempäänkin. Plus ettei sairasta alkoholisairauksia eikä sairastuta muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin takia menetettyjen työvuosien aiheuttama 14,5 miljardin euron laskennallinen tappio bruttokansantuotteesta kattaisi kepeästi koko kestävyysvajeen; siitä jäisi varoja yli esimerkiksi verojen laskemiseksi tai päivähoitopaikkojen lisäämiseksi.
Alkoholihaittojen kustannukset ovat niin suuret, että ne olisivat kattaneet myös valtiontalouden tämän vuoden budjetin alijäämän, 6,6 miljardia euroa. Nyt valtio ottaa sen verran lisää velkaa.
Lähde mtvuutiset
Kyllähän näitä voi laskeskella miten päin haluaa. Miksei sitten tehdä kieltolakia, jos säästöt ovat valtavia?!
Ei niitä voi "laskeskella" miten päin haluaa. Aikoinaan kieltolaki opetti kansalaiset juomaan ja siitä tuli ongelma, mitä sitä ennen ei ollut.
Jos tosiasiat ei kelpaa, syy on sinussa. Tutkimustietoa asiasta löytyy helposti hakemalla, mutta jos ei ole kiinnostusta hakea, pitäisi ymmärtää pitää päänsä kiinni.
Aloita tästä ja etsi itse lisää, jos juomiseltasi ehdit.
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/131583/YP1606_Jaaskelaine…
Mulla oli kiva isä kun olin lapsi. Hän kuitenkin alkoholisoitui ja muuttui ilkeäksi räyhääväksi piruksi jota saa aina pelätä että mitä nyt keksii. Mustalla maijalla matkustaa, murjotaan tappelussa, karkaa sairaalasta viinanhimossaan, örisee sukulaisten oven takana. Toivoisin että vain katsoisi televisiota selvinpäin.
hhkkh kirjoitti:
hah hah, minä kohtuu käyttäjä käyn sentään äänestämässä tänään
Minä vedin eilen kännit ja kävin jo tunti sitten äänestämässä. Pikkusen on rapis mutta ei se menoa häiritse. Huomenna töihin viikon päästä lomille.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli kiva isä kun olin lapsi. Hän kuitenkin alkoholisoitui ja muuttui ilkeäksi räyhääväksi piruksi jota saa aina pelätä että mitä nyt keksii. Mustalla maijalla matkustaa, murjotaan tappelussa, karkaa sairaalasta viinanhimossaan, örisee sukulaisten oven takana. Toivoisin että vain katsoisi televisiota selvinpäin.
Minun vaarinikin oli alkoholisti mutta ei ikinä ollut vaaraksi tai haitaksi kenellekään. Katseli televisiota rauhallisesti kaljapöhnässään. Välillä heitti mukavia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin takia menetettyjen työvuosien aiheuttama 14,5 miljardin euron laskennallinen tappio bruttokansantuotteesta kattaisi kepeästi koko kestävyysvajeen; siitä jäisi varoja yli esimerkiksi verojen laskemiseksi tai päivähoitopaikkojen lisäämiseksi.
Alkoholihaittojen kustannukset ovat niin suuret, että ne olisivat kattaneet myös valtiontalouden tämän vuoden budjetin alijäämän, 6,6 miljardia euroa. Nyt valtio ottaa sen verran lisää velkaa.
Missä ovat luvut alkoholiverosta valtiolle?joskus haitat ja verotulot olleet 50-50?alkoholista sentään maksetaan verot toisin kuin huumeidenkäytöstä josta on pelkkää haittaa.takana valtava rikollisuus. Ja kaikki varastetaan mitä irti saadaan hyi
Kokonaiskustannuksiin lasketaan tulot ja menot. Se mitä joskus on ollut, on historiaa.
huumeista pelkät menot ei tuloja lain:-)esim tullit,poliisit suurelta osin valjastettu huumehörhöilun torjumiseen kaiken muun p-n lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan se kamalan pitkään pitkään elävä maksaa jos loppupäästä pitkään laitoksessa, sairauksia ja leikkauksia paljon. Täällä muka vain juopot maksavat yhteiskunnalle. Enitenhän ne verokjakin ovat maksaneet.
Se pitkään elävä maksaa elämänsä aikana veroissa kaikki juoppojen aiheuttamat ja yhteiskuntaa ylläpitävät kulut, sekä mahdolliset kulut, mitä hän ikääntyessään "saa" palveluina yhteiskunnalta.
Jos sinä oletat alkoholiveron maksamisen olevan suurin tulonlähde yhteiskunnalle, sinä olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Väärin. Ei se ole alkoholistin syy, vaan alkoholismin syy. Tällaiset kirjoitukset todistavat, ettei alkoholismia edelleenkään nähdä mielen sairautena. Ne ”syyt juoda” eivät ole sen ihmisen vapaan tahdon päätöksiä. Ne ja kaikki salaa juomiset, epäluotettavuudet jne. ovat tuon katalan taudin oireita. Vaikka se niin käsittämättömältä tuntuukin, niin ne vapaalta tahdolta ja valinnoilta näyttävät toimet juomiseen, eivät vapaata tahtoa kuitenkaan ole. Se ihminen ei päätä juoda, vaan tauti päättää. Ei touretten syndroomaakaan sairastava päätä kiroilla tai tee valintaa puhua rumia ihmisille.
Surullista.
Yleensä ihminen ottaa ryypyn itse. Alkoholi ei synny elimistössä tai hermostossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin takia menetettyjen työvuosien aiheuttama 14,5 miljardin euron laskennallinen tappio bruttokansantuotteesta kattaisi kepeästi koko kestävyysvajeen; siitä jäisi varoja yli esimerkiksi verojen laskemiseksi tai päivähoitopaikkojen lisäämiseksi.
Alkoholihaittojen kustannukset ovat niin suuret, että ne olisivat kattaneet myös valtiontalouden tämän vuoden budjetin alijäämän, 6,6 miljardia euroa. Nyt valtio ottaa sen verran lisää velkaa.
Missä ovat luvut alkoholiverosta valtiolle?joskus haitat ja verotulot olleet 50-50?alkoholista sentään maksetaan verot toisin kuin huumeidenkäytöstä josta on pelkkää haittaa.takana valtava rikollisuus. Ja kaikki varastetaan mitä irti saadaan hyi
Kokonaiskustannuksiin lasketaan tulot ja menot. Se mitä joskus on ollut, on historiaa.
huumeista pelkät menot ei tuloja lain:-)esim tullit,poliisit suurelta osin valjastettu huumehörhöilun torjumiseen kaiken muun p-n lisäksi.
Tuo ei liity tähän asiaan millään tavalla. Onko tuo taas juopon puolustelupuhetta?
Raittiit ihmiset ovat vapaita pakosta juoda alkoholia.
Ihan jo se riittää minulle.
T raitis, joka on suht läheltä nähnyt, mitä sisältää juoda itsensä hautaan ennen nelikymppisiä
Juoppous on sairaus. Ei kannata esittää empaattista jos hylkää juopon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli kiva isä kun olin lapsi. Hän kuitenkin alkoholisoitui ja muuttui ilkeäksi räyhääväksi piruksi jota saa aina pelätä että mitä nyt keksii. Mustalla maijalla matkustaa, murjotaan tappelussa, karkaa sairaalasta viinanhimossaan, örisee sukulaisten oven takana. Toivoisin että vain katsoisi televisiota selvinpäin.
Minun vaarinikin oli alkoholisti mutta ei ikinä ollut vaaraksi tai haitaksi kenellekään. Katseli televisiota rauhallisesti kaljapöhnässään. Välillä heitti mukavia juttuja.
On kivojakin juoppoja. Kuitenkin jonkun pitää olla heistä vastuussa niin kuin aikuisesta lapsesta. Entä kun juopon kumppani väsyy ja vanhenee?
Parasta on jäädä sinkuksi, jos tahtoo harrastaa kipottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Väärin. Ei se ole alkoholistin syy, vaan alkoholismin syy. Tällaiset kirjoitukset todistavat, ettei alkoholismia edelleenkään nähdä mielen sairautena. Ne ”syyt juoda” eivät ole sen ihmisen vapaan tahdon päätöksiä. Ne ja kaikki salaa juomiset, epäluotettavuudet jne. ovat tuon katalan taudin oireita. Vaikka se niin käsittämättömältä tuntuukin, niin ne vapaalta tahdolta ja valinnoilta näyttävät toimet juomiseen, eivät vapaata tahtoa kuitenkaan ole. Se ihminen ei päätä juoda, vaan tauti päättää. Ei touretten syndroomaakaan sairastava päätä kiroilla tai tee valintaa puhua rumia ihmisille.
Surullista.
Yleensä ihminen ottaa ryypyn itse. Alkoholi ei synny elimistössä tai hermostossa.
Eivät alkoholistit ilmankaan osaa olla. On aika tyhmää mitata heidän toimintaansa raittiin ihmisen kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Juoppous on sairaus. Ei kannata esittää empaattista jos hylkää juopon.
Empaattisenkin tulee ensi sijassa ajatella omaa mielenterveyttään ja sen suojelemista, ei toisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Väärin. Ei se ole alkoholistin syy, vaan alkoholismin syy. Tällaiset kirjoitukset todistavat, ettei alkoholismia edelleenkään nähdä mielen sairautena. Ne ”syyt juoda” eivät ole sen ihmisen vapaan tahdon päätöksiä. Ne ja kaikki salaa juomiset, epäluotettavuudet jne. ovat tuon katalan taudin oireita. Vaikka se niin käsittämättömältä tuntuukin, niin ne vapaalta tahdolta ja valinnoilta näyttävät toimet juomiseen, eivät vapaata tahtoa kuitenkaan ole. Se ihminen ei päätä juoda, vaan tauti päättää. Ei touretten syndroomaakaan sairastava päätä kiroilla tai tee valintaa puhua rumia ihmisille.
Surullista.
Yleensä ihminen ottaa ryypyn itse. Alkoholi ei synny elimistössä tai hermostossa.
Eivät alkoholistit ilmankaan osaa olla. On aika tyhmää mitata heidän toimintaansa raittiin ihmisen kriteereillä.
Eivät he synny juopoksi, jollei nyt satu olemaan alkkisäidin lapsi. Joskus he ovat aloittaneet sen juomisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Väärin. Ei se ole alkoholistin syy, vaan alkoholismin syy. Tällaiset kirjoitukset todistavat, ettei alkoholismia edelleenkään nähdä mielen sairautena. Ne ”syyt juoda” eivät ole sen ihmisen vapaan tahdon päätöksiä. Ne ja kaikki salaa juomiset, epäluotettavuudet jne. ovat tuon katalan taudin oireita. Vaikka se niin käsittämättömältä tuntuukin, niin ne vapaalta tahdolta ja valinnoilta näyttävät toimet juomiseen, eivät vapaata tahtoa kuitenkaan ole. Se ihminen ei päätä juoda, vaan tauti päättää. Ei touretten syndroomaakaan sairastava päätä kiroilla tai tee valintaa puhua rumia ihmisille.
Surullista.
Yleensä ihminen ottaa ryypyn itse. Alkoholi ei synny elimistössä tai hermostossa.
TAUTI saa ihmisen ottamaan ryypyn. Ei vapaa tahto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen alkoholistin suurin ongelma on, etteivät he tunnista olevansa alkoholisteja. Osa ylpeilee, miten käy normaalisti töissä ja että voi olla juomatta jos vain haluaa.
Sitten kaikki vapaa-aika, viikonloput ja lomat vietetään kännissä tai vähintäänkin tissutella pitää koko ajan. Aina on joku syy juoda. Milloin on kuuma kesäpäivä ja tarvitsee viilennystä, milloin rankka työviikko, saunailta, grillausta, joulu, juhannus, vappu... Syitä on loputtomiin.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia alkoholisteja ja valitettavasti he eivät ole normaaleja ihmisiä. Heihin ei voi luottaa eikä heidän kanssaan voi sopia mitään menoja tai ylipäätään mitään kun aina se menee siihen kaljan kittaamiseen.
Väärin. Ei se ole alkoholistin syy, vaan alkoholismin syy. Tällaiset kirjoitukset todistavat, ettei alkoholismia edelleenkään nähdä mielen sairautena. Ne ”syyt juoda” eivät ole sen ihmisen vapaan tahdon päätöksiä. Ne ja kaikki salaa juomiset, epäluotettavuudet jne. ovat tuon katalan taudin oireita. Vaikka se niin käsittämättömältä tuntuukin, niin ne vapaalta tahdolta ja valinnoilta näyttävät toimet juomiseen, eivät vapaata tahtoa kuitenkaan ole. Se ihminen ei päätä juoda, vaan tauti päättää. Ei touretten syndroomaakaan sairastava päätä kiroilla tai tee valintaa puhua rumia ihmisille.
Surullista.
Yleensä ihminen ottaa ryypyn itse. Alkoholi ei synny elimistössä tai hermostossa.
TAUTI saa ihmisen ottamaan ryypyn. Ei vapaa tahto.
Taudin vuoksi minäkin ryypyttelen. Minua on nääs vaivannut nuoresta asti paha juopa.
-Arska
Assburger kirjoitti:
Eräässä harrastuksessani aiheuttavat suurta harmia alkoholistit.
Jos kokoonnumme harrastuksemme tiimoilta, eiköhän osa porukasta jo kohta mokella humalassa.
Kerran vuokrasimme tapahtumaa varten leirintäalueelta mökin, osalla oli eväänä pullotolkulla tiukkaa viinaa.
Lähdin pois ja jätin kännikalat mokeltamaan keskenään.
Nämä kännikalat sitten jupisevat, että nipotan parista kaljasta.
En nipota.
Ottaisivatkin pari kaljaa.
Voin ottaa itsekin.
Tai vaikka sen kasipakin 2- päiväisen viikonlopun aikana.
Mutta kun on pullotolkulla viinaa viikonlopuksi tai illaksi kaljalaatikko.
Humalaista sössötystä ja rivouksia saa heti kuunnella.
Tuopa siinä lapset mukana mukavan harrastuksen pariin...
Siinä on se juopon "pari kaljaa", josta raittiit tai kohtuukäyttäjät nipottavat.
Eräässä harrastuksessani aiheuttavat suurta harmia alkoholistit.
Jos kokoonnumme harrastuksemme tiimoilta, eiköhän osa porukasta jo kohta mokella humalassa.
Kerran vuokrasimme tapahtumaa varten leirintäalueelta mökin, osalla oli eväänä pullotolkulla tiukkaa viinaa.
Lähdin pois ja jätin kännikalat mokeltamaan keskenään.