Lue keskustelun säännöt.
Käyttääkö 46v naiset ehkäisyä,
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Et vielä perustellut, miksi on turhaa joko pelätä raskautta tai toivoa lasta 46-vuotiaana. Siihen ei käy selitykseksi se, että jollain ikä romahduttaa lisääntymiskyvyn, koska niin ei käy kaikilla. Sekin selviäsi kun käyttäisit sitä mainostamaasi googlea. Eli perusteluja väitteelle, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Ei tarvitse. Riittää, että jätät aivopierut kirjoittamatta. Esimerkkinä tämä; Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan
Niin aloituksessa kysyttiin nimenomaan tuosta iästä ja siihen vastasin. 46v on iäkäs saamaan lapsia, koska munasolut ovat sikiöstä saakka olleet hänessä. Tämän kaikki tietää ihan varmasti? Munasolut alkaa noin vanhana olla kromosomivaurioisia eikä raskaus siksi onnistu. Hormonitoiminta alkaa myös olla häiriöistä. Mutta miksi minä edes selitän tätä?
45-vuotias on ikäraja lapsettomuushoitoihin. Ehkä se tarkoittaa, että 46v on jo lääkärienkin mielestä liian vanha? Joku peruste sillä on vaikka se joitakin saattaa harmittaakin.
Vanha 46-vuotias ei tokikaan ole muuten. Voivat olla ihan elämänsä voimissaan ja aivan terveitä. Mutta siitähän tässä ei ole kyse, vaan käyttääkö 46-vuotiaat vielä ehkäisyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Ei tarvitse. Riittää, että jätät aivopierut kirjoittamatta. Esimerkkinä tämä; Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan
Niin aloituksessa kysyttiin nimenomaan tuosta iästä ja siihen vastasin. 46v on iäkäs saamaan lapsia, koska munasolut ovat sikiöstä saakka olleet hänessä. Tämän kaikki tietää ihan varmasti? Munasolut alkaa noin vanhana olla kromosomivaurioisia eikä raskaus siksi onnistu. Hormonitoiminta alkaa myös olla häiriöistä. Mutta miksi minä edes selitän tätä?
45-vuotias on ikäraja lapsettomuushoitoihin. Ehkä se tarkoittaa, että 46v on jo lääkärienkin mielestä liian vanha? Joku peruste sillä on vaikka se joitakin saattaa harmittaakin.
Vanha 46-vuotias ei tokikaan ole muuten. Voivat olla ihan elämänsä voimissaan ja aivan terveitä. Mutta siitähän tässä ei ole kyse, vaan käyttääkö 46-vuotiaat vielä ehkäisyä?
Ja vastaus on, että todellakin käyttää ellei toiveena ole raskaus tai ellei raskauden mahdollisuutta ole suljettu pois esim. kohtu poistamalla. On puhdasta typeryyttä kuvitella, että ikä suojaa raskaudelta, jos kuukautiskierto on on edelleen toiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Et vielä perustellut, miksi on turhaa joko pelätä raskautta tai toivoa lasta 46-vuotiaana. Siihen ei käy selitykseksi se, että jollain ikä romahduttaa lisääntymiskyvyn, koska niin ei käy kaikilla. Sekin selviäsi kun käyttäisit sitä mainostamaasi googlea. Eli perusteluja väitteelle, kiitos.
Okei, no saahan sitä tietenkin toivoa. En minä toivoa halua viedä pois. Harmi vain jos siihen käyttää paljon energiaa.
Gynekologin mukaan kaikki toimii vielä kuin nuorempanakin, joten todellakin käytän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Ei tarvitse. Riittää, että jätät aivopierut kirjoittamatta. Esimerkkinä tämä; Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan
Niin aloituksessa kysyttiin nimenomaan tuosta iästä ja siihen vastasin. 46v on iäkäs saamaan lapsia, koska munasolut ovat sikiöstä saakka olleet hänessä. Tämän kaikki tietää ihan varmasti? Munasolut alkaa noin vanhana olla kromosomivaurioisia eikä raskaus siksi onnistu. Hormonitoiminta alkaa myös olla häiriöistä. Mutta miksi minä edes selitän tätä?
45-vuotias on ikäraja lapsettomuushoitoihin. Ehkä se tarkoittaa, että 46v on jo lääkärienkin mielestä liian vanha? Joku peruste sillä on vaikka se joitakin saattaa harmittaakin.
Vanha 46-vuotias ei tokikaan ole muuten. Voivat olla ihan elämänsä voimissaan ja aivan terveitä. Mutta siitähän tässä ei ole kyse, vaan käyttääkö 46-vuotiaat vielä ehkäisyä?
Ja vastaus on, että todellakin käyttää ellei toiveena ole raskaus tai ellei raskauden mahdollisuutta ole suljettu pois esim. kohtu poistamalla. On puhdasta typeryyttä kuvitella, että ikä suojaa raskaudelta, jos kuukautiskierto on on edelleen toiminnassa.
Ei ne kuukautiset sitä vauvaa tee, vaan munasolu.
En uskaltaisi olla ilman, olen 45v ja kiertoni varsin säännöllinen eli 24-28pv.
Lisäksi olen kummastakin lapsesta tullut raskaaksi heti 1.yrityskierrolla ja kuukautiset alkaneet kummallakin kerralla 4-vkoa synnytyksen jälkeen, vaikka täysimetin 6,5kk ajan kumpaakin ja ensimmäiset n.2kk 2-4h välein öin/päivin.
Eli en ota riskiä, koska en halua kolmatta lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gynekologin mukaan kaikki toimii vielä kuin nuorempanakin, joten todellakin käytän.
Niin minullekin sanoi. Mutta sanoi myös, että raskaus tuskin alkaa, kun esitin toiveen raskaudesta.
Olen 44-v, mutta kyllä käytän vielä 46 veenä, koska kierukka vaihdettu vasta puoli vuotta sitten, tämä on varmaan viimeinen kierukka minkä tarvitsen, tällä pitäisi mennä vähintään 5v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole käyttänyt 10vuoteen, eikö yhtään lasta. Joten en tule tunkemaan ylimääräisiä hormooneja tai pelleilemään kortsujen tai muiden kanssa.
T. 41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51 vuoden iässä, ja harva tämän ikäinen haluaa enää lapsia.
Minä olen 48, ja minulla on sekä säännölliset kuukautiset että säännöllinen seksielämä. Gynekologin mukaan ehkäisy on vielä ehdottomasti tarpeen.
Sun munasolut on jo 49-vuotiaita, joten ne on jo täysin kromosomiviallisia. Gynekologit aina haluaa kaupata viimeiseen saakka ehkäisyä, vaikka se ei enää ole tarpeen. Hukkaan heität rahasi.
Mitä hittoa? Jos minulle ei olisi tehty sterilisaatiota, niin todellakin käyttäisin ehkäisyä nimenomaan siksi etten halua kromosomivikaista lasta tai raastavia keskenmenoja. Haloo.
Eikä ole kuin pari vuotta siitä, kun tulin ihan luomusti raskaaksi lyhyellä yrityksellä ja sain terveen lapsen.
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Et vielä perustellut, miksi on turhaa joko pelätä raskautta tai toivoa lasta 46-vuotiaana. Siihen ei käy selitykseksi se, että jollain ikä romahduttaa lisääntymiskyvyn, koska niin ei käy kaikilla. Sekin selviäsi kun käyttäisit sitä mainostamaasi googlea. Eli perusteluja väitteelle, kiitos.
Okei, no saahan sitä tietenkin toivoa. En minä toivoa halua viedä pois. Harmi vain jos siihen käyttää paljon energiaa.
Olen eri, mutta edellinen sanoi puhui toivomisesta tai pelkäämisestä. Ja jälkimmäinen on kyllä ihan perustelua. Minä en halua ottaa 1/100 tai edes 1/1000 riskiä siitä että joudun abortoimaan vammaisen sikiön, en usko että toipuisin siitä koskaan. Kun se ei-toivottu raskaus ei ole kaikille mikään mikään pikkujuttu. Etenkään iän myötä, kun riskit kasvaa.
Nuorempana sitä ei oikein tajunnut, että näin huoleton aika voi alkaa. Pelkäsin aina raskautta todella paljon.
Sitten kun sillä ei ollut niin väliä, niin jätettiin ehkäisy viitisen vuotta sitten pois kokonaan ja annettiin vauvan tulla jos tulee. No eipä ole tullut. Menkat ilmestyy säännöllisesti, munasarjat on ultrattu vasta ja toimii vielä. Toisaalta olo on haikea, mutta myös riemukas. Edelleenkään lapsi ei haittaisi, mutta näinkin on hyvä. Ehkäiseminen oli monella tavalla todella rasittavaa, joten on tästä vanhenemisesta jotain iloa ja se on vapaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 46, ja en käytä ehkäisyä. Jo kolme vuotta sitten oli toistetusti verikokeissa vaihdevuodet/hedelmättömyys. Ei ole kuukautisiakaan. Kuumia aaltoja oli aiemmin, nyt ei ole ollut niitäkään. En ole ottanut hormoonikorvaushoitoa. Mummollani alkoivat vaihtarit kanssa 43- vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Et vielä perustellut, miksi on turhaa joko pelätä raskautta tai toivoa lasta 46-vuotiaana. Siihen ei käy selitykseksi se, että jollain ikä romahduttaa lisääntymiskyvyn, koska niin ei käy kaikilla. Sekin selviäsi kun käyttäisit sitä mainostamaasi googlea. Eli perusteluja väitteelle, kiitos.
Okei, no saahan sitä tietenkin toivoa. En minä toivoa halua viedä pois. Harmi vain jos siihen käyttää paljon energiaa.
Olen eri, mutta edellinen sanoi puhui toivomisesta tai pelkäämisestä. Ja jälkimmäinen on kyllä ihan perustelua. Minä en halua ottaa 1/100 tai edes 1/1000 riskiä siitä että joudun abortoimaan vammaisen sikiön, en usko että toipuisin siitä koskaan. Kun se ei-toivottu raskaus ei ole kaikille mikään mikään pikkujuttu. Etenkään iän myötä, kun riskit kasvaa.
Ne raskaudet menee kesken ennen kuin edes huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Ei tarvitse. Riittää, että jätät aivopierut kirjoittamatta. Esimerkkinä tämä; Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan
Niin aloituksessa kysyttiin nimenomaan tuosta iästä ja siihen vastasin. 46v on iäkäs saamaan lapsia, koska munasolut ovat sikiöstä saakka olleet hänessä. Tämän kaikki tietää ihan varmasti? Munasolut alkaa noin vanhana olla kromosomivaurioisia eikä raskaus siksi onnistu. Hormonitoiminta alkaa myös olla häiriöistä. Mutta miksi minä edes selitän tätä?
45-vuotias on ikäraja lapsettomuushoitoihin. Ehkä se tarkoittaa, että 46v on jo lääkärienkin mielestä liian vanha? Joku peruste sillä on vaikka se joitakin saattaa harmittaakin.
Vanha 46-vuotias ei tokikaan ole muuten. Voivat olla ihan elämänsä voimissaan ja aivan terveitä. Mutta siitähän tässä ei ole kyse, vaan käyttääkö 46-vuotiaat vielä ehkäisyä?
Olet oikeassa, että tuossa iässä suurin osa munasoluista on vaurioituneita. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä ettei tuon ikäinen nainen voisi tulla raskaaksi. Se tarkoittaa vaan sitä, että on aika epätodennäköistä että tuon ikäisen naisen raskaus päättyisi terveen elävän lapsen synnytykseen. Nämä eivät ole sama asia ja voit ihan itse miettiä millaisia ei-toivottuja vaihtoehtoja näiden väliin mahtuu. Tuulimunia, keskenmenoja, kohtukuolemia, vaikeasti vammaisia lapsia... Nämä ei ole kaikille mikään kevyt juttu.
-eri
Ikää alle 40 ja en käytä, sillä mun miehelle on tehty vasektomia. Jos aion vieraissa hyppiä, niin silloin tietty olisi suotavaa, mutta ei ole semmoinen suunnitelmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Et vielä perustellut, miksi on turhaa joko pelätä raskautta tai toivoa lasta 46-vuotiaana. Siihen ei käy selitykseksi se, että jollain ikä romahduttaa lisääntymiskyvyn, koska niin ei käy kaikilla. Sekin selviäsi kun käyttäisit sitä mainostamaasi googlea. Eli perusteluja väitteelle, kiitos.
Okei, no saahan sitä tietenkin toivoa. En minä toivoa halua viedä pois. Harmi vain jos siihen käyttää paljon energiaa.
Olen eri, mutta edellinen sanoi puhui toivomisesta tai pelkäämisestä. Ja jälkimmäinen on kyllä ihan perustelua. Minä en halua ottaa 1/100 tai edes 1/1000 riskiä siitä että joudun abortoimaan vammaisen sikiön, en usko että toipuisin siitä koskaan. Kun se ei-toivottu raskaus ei ole kaikille mikään mikään pikkujuttu. Etenkään iän myötä, kun riskit kasvaa.
Ne raskaudet menee kesken ennen kuin edes huomaa.
Ethän sinä voi sellaista tietää. Osa menee, osa ei mene. Vaikeastikin vaurioituneesta munasolusta voi tulla esimerkiksi tuulimunaraskaus tai keskeytynyt keskenmeno. Ei ne kaikki vialliset raskaudet mene itsestään kesken.
Vierailija kirjoitti:
Olen 46, ja en käytä ehkäisyä. Jo kolme vuotta sitten oli toistetusti verikokeissa vaihdevuodet/hedelmättömyys. Ei ole kuukautisiakaan. Kuumia aaltoja oli aiemmin, nyt ei ole ollut niitäkään. En ole ottanut hormoonikorvaushoitoa. Mummollani alkoivat vaihtarit kanssa 43- vuotiaana.
Olet onnekas, kun sinulla on mennyt noin vaivattomasti ohi siirtymävaihe. Minulla on kuumia aaltoja, mieliala heittelee ja limakalvot on ohuet. Menkat tulee niukasti. En usko, että voisin tulla enää raskaaksi.
Minäkin nakkasin roskiin vuosi sitten kortsut. Upeaa kun ei tarvitse enää mitään! Ei hormoneita, ei tylsiä kondomeita, ei varmoja päiviä. On vain vapaus ja ihana seksi.