Lue keskustelun säännöt.
Käyttääkö 46v naiset ehkäisyä,
Kommentit (123)
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000155501.html
Britanniassa 40-44-vuotiaista naisista noin neljä naista tuhannesta teki abortin vuonna 2008. On olemassa useita syitä, miksi naiset tekevät abortteja, kuten esimerkiksi poikkeavat raskaudet varsinkin vanhemmilla naisilla.
Britannian perhesuunnitteluyhdistys FPA:n tutkimusten mukaan osa vanhempien naisten aborteista johtuu kuitenkin harhakäsityksestä, että he eivät olisi voineet tulla enää raskaaksi ikänsä vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi käyttäisivät jos eivät nylkyttele? Olen 27v ja en ole käyttänyt ehkäisyä viimeiseen viiteen vuoteen kun ei ole tullut sopivaa reiän lypsäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000155501.html
Britanniassa 40-44-vuotiaista naisista noin neljä naista tuhannesta teki abortin vuonna 2008. On olemassa useita syitä, miksi naiset tekevät abortteja, kuten esimerkiksi poikkeavat raskaudet varsinkin vanhemmilla naisilla.
Britannian perhesuunnitteluyhdistys FPA:n tutkimusten mukaan osa vanhempien naisten aborteista johtuu kuitenkin harhakäsityksestä, että he eivät olisi voineet tulla enää raskaaksi ikänsä vuoksi.
Hämmentävä harha vielä 2020-luvulla ja noinkin "sivistysmaassa". Vähän samantyyppinen ajatus kuin osalla teineistä on, että ekalla kerralla ei voi raskautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51 vuoden iässä, ja harva tämän ikäinen haluaa enää lapsia.
Minä olen 48, ja minulla on sekä säännölliset kuukautiset että säännöllinen seksielämä. Gynekologin mukaan ehkäisy on vielä ehdottomasti tarpeen.
:) Gynekologisi ei voi muutakaan sanoa, jos on pienikin promillen mahdollisuus tulla raskaaksi niin hänen on suositeltava ehkäisyä. Mutta ymmärrät varmaan itsekin, että tuo on hätävarjelun liioittelua. 48v EI tule noin vaan raskaaksi, saati että raskaus jatkuisi, vaikka olis millaiset kuukautiset.
Noin itsekin ajattelin, kunnes tein positiivisen raskaustestin pari päivää ennen kuin täysin 48. Voin kertoa, että ei ollut kaikin puolin positiivinen yllätys. Onneksi kaikki meni kuitenkin hyvin ja lapsi syntyi terveenä.
Onneksi olkoon! Hieno homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Kerropa tämä isoisoäidilleni, joka sai nuorimman lapsensa 47-vuotiaana.
Oliko mummolla vain yksi lapsi vai 10? Jos on monta, niin munasolureserviä oli vanhanakin vielä jäljellä, koska jokainen raskaus säästää sitä. Ensimmäisen lapsen saaminen noin myöhään on harvinaista.
Pitääkö tuo paikkansa? Onhan se periaatteessa loogista, koska raskauden ja imetyksen aikana ei ole kuukautisia, joten munasoluja ei irtoa/kulu. Joten niitä riittää kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain nelikymppisenä kuopuksen, kun luotin ” varmoihin päiviin”:) Eli jos ei halua iltatähteä, kannattaa ehkäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000155501.html
Britanniassa 40-44-vuotiaista naisista noin neljä naista tuhannesta teki abortin vuonna 2008. On olemassa useita syitä, miksi naiset tekevät abortteja, kuten esimerkiksi poikkeavat raskaudet varsinkin vanhemmilla naisilla.
Britannian perhesuunnitteluyhdistys FPA:n tutkimusten mukaan osa vanhempien naisten aborteista johtuu kuitenkin harhakäsityksestä, että he eivät olisi voineet tulla enää raskaaksi ikänsä vuoksi.
Hämmentävä harha vielä 2020-luvulla ja noinkin "sivistysmaassa". Vähän samantyyppinen ajatus kuin osalla teineistä on, että ekalla kerralla ei voi raskautua.
Joo ja mun ystävä kuvittelee vieläkin 45-vuotiaana, että pian sitä voi sitten alkaa perhettä perustamaan.
Ei tietenkään käytä, jos haluavat lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Kerropa tämä isoisoäidilleni, joka sai nuorimman lapsensa 47-vuotiaana.
Oliko mummolla vain yksi lapsi vai 10? Jos on monta, niin munasolureserviä oli vanhanakin vielä jäljellä, koska jokainen raskaus säästää sitä. Ensimmäisen lapsen saaminen noin myöhään on harvinaista.
Pitääkö tuo paikkansa? Onhan se periaatteessa loogista, koska raskauden ja imetyksen aikana ei ole kuukautisia, joten munasoluja ei irtoa/kulu. Joten niitä riittää kauemmin.
Kyllä pitää paikkansa. Myös pcos saattaa tehdä sen, että munasoluja on pidempään jäljellä. Sitten kun ne loppuu, niin lisää ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
No aika vahvasti olet tuonut esiin nimenomaan ikää 46. Et nyt sanaa myyttinen käyttänyt, mutta kovasti syntyy jutuistasi mielikuva, että pidät sitä ikää jotenkin erityisenä rajana. Muutenhan voisit puhua esimerkiksi yli 40-vuotiaista tai yli 45-vuotiasta sen tarkemmin ikää määrittelemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Oletko tosissasi? Kaverin äiti oli 48 kun kaverini syntyi. Tunnen useamman 47v lapsen saaneen. Ei se millään tavalla mahdotonta ole.
Ei enää tarvi ehkäisyä. Kortsut voi käyttää ilmapalloina vappuna 🥳
Essure 4-kymppisenä viimeisen lapsen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse minkäänlaista ehkäisyä. 46-vuotiaalla ei pysty enää raskaus alkamaan mitenkään enää. Kuukautisten tuleminen on tuolla iällä enää rippeitä hormoneista ja munasolut ovat loppuneet jo. Turhaa olisi nähdä vaivaa ehkäisyn suhteen. Itse olen ollut jo 3 vuotta ilman mitään ehkäisyä. Helppoa ja vapaata 😊
Höpö höpö. Ystäväni sai äskettäin lapsen 48-vuotiaana, ihan luomusti.
Juu juu. Ihan luomusti. Ehkä sulle ei kerrota kaikkea.
Niin se minun mummonikin meni hedelmöityshoitoihin jo ennen kuin niitä oli keksittykään :D Sai äitini ollessaan 48.
Niin minunkin suvussa on myöhään saatu lapsia. Mutta kuten miehilläkin on siittiöiden kanssa ongelmia, niin naisilla on myös. Ehkä ilmansaasteet ja torjunta-aineet ovat aiheuttaneet tässä asiassa ongelmia.
On toki, mutta ei ne silti estä luomu raskutumista vielä 2020-luvullakin. Nykyisin vaan eletään siinä harhassa, että 35v alkaen nainen on jo helmätön ja kaikki sen jälkeen saadut lapset on tehty keinotekoisesti. Oikeastihan näin ei ole, vaan "vanhat" saavat lapsia nykyisin siinä missä saivat sata vuotta sittenkin.
35v on vielä melko nuori, toki lisääntyminen alkaa olla valomerkissä. Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan. Tuossahan on 11 vuotta ikää välissä ja siinä se romahdus tapahtuu.
Siittiöiden laatu on nuorilla miehillä laskenut radikaalisti. Sen nyt kaikki on varmasti lukenut uutisista. Näin on käynyt myös naisten hormoneille, ne on sekaisin syystä, jota ei tiedetä. Luonnon omaa rajoittamista? Varmasti näin on ja hyvä niin. Ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia.
Seuraavaksi sitten opiskelemaan vähän lisää, jotta tulet oppineeksi, että 46 ei ole mikään mystinen raja, jonka jälkeen raskaus on mahdotonta.
Sanoinko jotain mystisestä rajasta? En mielestäni. Lisääntymiskyky romahtaa asteittain. 35v on valomerkki, 40v on vielä mahdollista ja sqitten se vain tipahtaa. 46v on siinä mielessä siis jo todella iäkäs.
On harmillista jos ihmisille annetaan väärä kuva. Jotkut saattaa vielä toivoa lasta ja joku pelätä sitä yli kaiken. Molemmat ihan turhaan.
Avaapa tätä hieman. Millä perusteella on turhaa joko toivoa lasta tai pelätä raskautta juuri 46-vuotiaana? Samalla voi avata, miksi otat rajaksi juuri tuon iän etkä esim. 45 tai 50.
Aloituksessa kysyttiin 46-vuotiaista?
Ja sillä perusteella oletit, että juuri 46 on joku raja? Ok.
Vastasin kun kysyttiin ehkäisystä 46-vuotiaalla. Jokainen ikävuosi romahduttaa lisääntymiskykyä. Pitäisikö minun alkaa tilastoja luettelemaan tässä, kun kaikki löytyy Googlella?
Ei tarvitse. Riittää, että jätät aivopierut kirjoittamatta. Esimerkkinä tämä; Mutta 46v on jo aivan liian iäkäs vartaloltaan ja hormoneiltaan
Tätini tuli +50-vuotiaana raskaaksi. En tiedä menikö itsestään kesken vai tekikö abortin. Lasta ei ollut aikomustakaan pitää.
Onhan noita päälle 50v synnyttäneitä olemassa. Ja ihan ilman hoitojakin. Nelikymppiset voi tulla kevyestikin raskaaksi, joten kannattaa käyttää ehkäisyä. Jossei vauvaa halua.