Ohhoh, onpas toi Catherine laiha

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä taas miten aikuiset ihmiset jaksavat ruotia kymmenien sivujen verran jonkun ulkonäköä.

Itse olen luonnostaan laiha ja minulla on samanlainen vartalotyyppi kuin Katella, joskin olen lyhyempi. Mittani ovat olleet teini-ikäisestä lähtien 165/42-45 enkä ole todellakaan sairastanut ikinä mitään syömishäiriötä, painoa ei vain tule. Nyt 35-vuotiaana olen saanut pari kiloa lisää kovalla työllä eli orjallisesti ruoka-aikoja noudattamalla, hevosen kokoisia annoksia syömällä ja salilla käymällä.

Ja olen myös aina ollut fyysisesti terve ja liikunnallinen siinä mielessä, että jaksan uida tai juosta pidempiä matkoja kuin muut jotka eivät urheile säännöllisesti eli minulla on hyvä pohjakunto. Menkkani ovat tulleet aina normaalisti, veriarvoni ovat olleet aina hyvät eivätkä lääkärit näin vähän vanhemmalla iällä ole nähneet mitään syytä huoleen, nuorempana toki epäiltiin aina anoreksiaa.

Antakaa ihmisten olla rauhassa sellaisia kuin ovat. Ei kaikkien tarvitse pitää Katen laihuutta ulkonäöllisesti ihanteena, jokaisella on makunsa, mutta ette te jotka ette Katea tunne ettekä ole hänen lääkäreitään voi tietää mitään hänen terveydentilastaan (ja onko sairaankaan haukkuminen ok?). Ja kun puhutte siitä että Kate näyttää huonoa mallia nuorille niin entä me luonnostaan hoikat - kehopositiivisuus ei siis koske meitä ja on täysin ok haukkua meidän kroppaamme sillä seurauksella että

alamme hävetä kroppaamme ja pitää sitä rumana? Samaan aikaan kun reilusti ylipainoisten kroppia ylistetään upeiksi ja mahtaviksi ja heille hoetaan ettei BMI kerro mistään mitään.

Tämä! Kehorauha kuuluu ihan kaikille. Onhan tuo Kate hoikka, mutta ei mielestäni sairaalloisen hoikka. Terveemmän näköinen hän on kuin moni ylipainoinen, joilla bmi on yli 35. Mutta noinhan ei saa sanoa tässä kehopositiivisuusbuumissa, koska bmi ei ole hyvä ylipainon mittari koska lihakset. :D

Kate on tosi kaunis ja urheilullinen nainen. Tää ketju on aivan naurettava taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä taas miten aikuiset ihmiset jaksavat ruotia kymmenien sivujen verran jonkun ulkonäköä.

Itse olen luonnostaan laiha ja minulla on samanlainen vartalotyyppi kuin Katella, joskin olen lyhyempi. Mittani ovat olleet teini-ikäisestä lähtien 165/42-45 enkä ole todellakaan sairastanut ikinä mitään syömishäiriötä, painoa ei vain tule. Nyt 35-vuotiaana olen saanut pari kiloa lisää kovalla työllä eli orjallisesti ruoka-aikoja noudattamalla, hevosen kokoisia annoksia syömällä ja salilla käymällä.

Ja olen myös aina ollut fyysisesti terve ja liikunnallinen siinä mielessä, että jaksan uida tai juosta pidempiä matkoja kuin muut jotka eivät urheile säännöllisesti eli minulla on hyvä pohjakunto. Menkkani ovat tulleet aina normaalisti, veriarvoni ovat olleet aina hyvät eivätkä lääkärit näin vähän vanhemmalla iällä ole nähneet mitään syytä huoleen, nuorempana toki epäiltiin aina anoreksiaa.

Antakaa ihmisten olla rauhassa sellaisia kuin ovat. Ei kaikkien tarvitse pitää Katen laihuutta ulkonäöllisesti ihanteena, jokaisella on makunsa, mutta ette te jotka ette Katea tunne ettekä ole hänen lääkäreitään voi tietää mitään hänen terveydentilastaan (ja onko sairaankaan haukkuminen ok?). Ja kun puhutte siitä että Kate näyttää huonoa mallia nuorille niin entä me luonnostaan hoikat - kehopositiivisuus ei siis koske meitä ja on täysin ok haukkua meidän kroppaamme sillä seurauksella että

alamme hävetä kroppaamme ja pitää sitä rumana? Samaan aikaan kun reilusti ylipainoisten kroppia ylistetään upeiksi ja mahtaviksi ja heille hoetaan ettei BMI kerro mistään mitään.

Tämä! Kehorauha kuuluu ihan kaikille. Onhan tuo Kate hoikka, mutta ei mielestäni sairaalloisen hoikka. Terveemmän näköinen hän on kuin moni ylipainoinen, joilla bmi on yli 35. Mutta noinhan ei saa sanoa tässä kehopositiivisuusbuumissa, koska bmi ei ole hyvä ylipainon mittari koska lihakset. :D

Kate on tosi kaunis ja urheilullinen nainen. Tää ketju on aivan naurettava taas.

Luulisi sinunkin ymmärtävän, että liian laihan ja ylilihavan väliin jää muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvan elämä saa siitä tyydytystä, että voi laittaa itseään yms., jos puoliso pettääkin. Lasten kasvattaminen on äärimmäisen raskasta, jos parisuhde ei ole kunnossa. Terve nainen haluaa olla niin rakastettu, ettei puoliso petä, vaikka houkutuksia olisikin.

Katellahan on tiimi ammattilaisia jeesaamassa niin lastenkasvatuksessa kuin ulkonäkötyössäkin ja muussa. Ja jos on ollut realistiset odotukset kuninkaallisesta parisuhteesta, niin kyllä pettämisen voisi kestää. Kun kuitenkin tietää, että ei joudu eroakaksi.

Ihmisiä on niin monenlaisia, että tuollainen ”terve nainen kokee aina näin ja näin” ei oikeasti kuvaa kaikkia. Toisenlaisiakin voi olla.

Eli muiden siivellä eläminen on top priority? Mua huvittaa nää naiset joita ei haittaa että jos mies pettää kunhan mies tekee rahaa, itseäni ei kiinnosta olla kenellekään maksullinen seuralainen ei edes brittien tulevalle kuninkaalle ja vaikka olisin hänen kanssaan naimisissa.

Ei Kate elä muiden siivellä vaan hoitaa oman osansa diilistä. Hoviin tarvitaan kruununperijälle tasokas puoliso tuottamaan jälkeläisiä, edustamaan, hyväntekeväisyystyöhön, antamaan elämyksiä kansalle ja vahvistamaan maabrändiä.

Vierailija kirjoitti:

Ilkka Kanervan vaimo Elina Kiikko on samanlainen itseään riuduttava luukasa. Miehellä ollut niitä pettämisskandaaleja. 

Catherine on ilmeisesti lopettanut syömisen ja Williamin syrjähypyistä puhutaan. 

Eräs tuttavani on kuihtunut viime vuosien aikana ihan olemattomiin, vaikka oli jo luonnostaan hoikka. Tämän aviomies pettää häntä. 

Onkohan näissä jotain korrelaatiota...? Onneton rakkaus ja sydänsurut, nainen lopettaa syömisen.

Totta. Vielä yksi esimerkki on ex-futarin vaimo MF.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevat kommentit ja niiden saamat tykkäykset taas osoittavat sen, että laihoja ihmisiä saa haukkua ja kritisoida kehonsa perusteella miten lystää, mutta auta armias, jos saman tekee ylipainoisesta. Catherinen vartalomalli ei ole tyypillistä suomalaista lyhyttä persjalkaista mallia eikä paino jakaudu siihen samalla tavalla. Esim. Meghan on tanakampaa mallia, vaikka varmasti on normaalipainon puolella eikä välttämättä laihduttamallakaan saavuttaisi samanalaista keksivartaloa ilman rasvaimua. Silloin kun on lyhyt ja tanakka niin ylipaino näkyy herkemmin ja löllykkää kertyy nopeammin, jos ei osaa suhteuttaa ruuasta saatuja kaloreita siihen minkä kokoinen on ja mikä on energiankulutus esim. kaksimetrinen tarvitsee enemmän energiaa kuin 165 cm pitkä henkilö. Catherine on myös varmasti liikunnallisempi kuin keskiverto suomalaisnainen. Hän ja William kun molemmat pitävät urheilemisesta. Jos on tottunut näkemään lyhyitä ja tanakoita, voi Catherinen vartalomalli näyttää mukamas epäterveen laihalta. Se on ajatteluharhaa.

Täällä tehdään myös rajuja oletuksia siitä, että Catherine tahallaan näännyttäisi itseään ja suorastaan tuomitaan jopa rikolliseksi kun kehtaa näyttää esimerkkiä ihmisestä, joka ei anna itsensä lihoa holtittomasti. Ihminen voi syödä viisi kertaa päivässä lihomatta, jos ruoka on hyvin koostettua sekä vastaa yksilön omaa energiantarvetta suhteessa kulutukseen. Jos on vaikeaa ymmärtää, että kaikilla ei ole tarvetta ahmia jatkuvasti ruokaa niin yhtä lailla voi olla vaikeaa ymmärtää miksi joku ahmii jatkuvasti erittäin kaloripitoisia ruokia, sokeria, hiilarihöttöjä jne. ilman mitään kontrollia. Jos täytyy ymmärtää lihavien syömishimoa pitäisi ymmärtää laihojen vähäisempää tarvetta kaloripitoisten ruokien ahmimiselle. Jos lihava alkaa voimaan pahoin kun ei saa tarpeeksi kaloreita niin miksi laihankaan pitäisi ahmia, jos alkaa voimaan pahoin?  Catherinen pitäisi ahmia suuria määriä ruokaa lihoakseen suhteellisesti yhtä paljon kuin lyhyemmän naisen eikä se välttämättä ole mahdollista, jos liika ruoka aiheuttaa pahoinvointia.

Pahoittelut, jos tässä kommentissa tuli asioita, joita oli tuotu jo esille. En jaksanut lukea kaikkia yli 20 sivua pahoinvoivien ylipainoisten kitinää. Se, ettei teillä lihotuspakottajilla ole itsehillintää ja halua käsitellä tunne-elämän vaikeuksistanne johtuvaa mieliala-ahmimista, ei tarkoita sitä, että muidenkin pitäisi menettää kontrolli syömiseensä. Ruoka voi toimia huumeena ja aiheuttaa riippuvuutta siinä missä päihteetkin, koska ruuasta saatu nautinto vaikuttaa samalla alueella aivoissa missä päihteistäkin saatava mielihyvä. Itsensä palkitseminen tai lohduttaminen ruualla edesauttaa riippuvuuden syntymistä. Tätä näkökulmaa ei ymmäretä useinkaan edes terveydenhuollossa eikä ylipainoiset saa välttämättä laihdutusneuvonnan ohella ohjausta psyykeen hoitoon, sillä syömistottumuksia voi olla vaikea muuttaa epävakaalla psyykeellä. Epäterve suhtautuminen ruokaan tulee hoitaa pysyvien muutosten edellytyksenä.

Hyvä näkökulma. Mä kärsin koko nuoruuteni muiden naisten, yleensä vanhempien, jatkuvasta hoikkuuteni arvostelusta. Kateudeksi sen tulkitsin mutta ei sitä silti ollut kiva kuunnella joka ikisellä työpaikalla.

Nykyään olen yhä hoikka ikäisekseni ja täysin tyytyväinen ulkomuotooni.

Sama! t. se, jonka työkaveri heitti "läpällä" olenko oksennanko kaiken syömäni kun olen niin hoikka ja syön silti suuria annoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä taas miten aikuiset ihmiset jaksavat ruotia kymmenien sivujen verran jonkun ulkonäköä.

Itse olen luonnostaan laiha ja minulla on samanlainen vartalotyyppi kuin Katella, joskin olen lyhyempi. Mittani ovat olleet teini-ikäisestä lähtien 165/42-45 enkä ole todellakaan sairastanut ikinä mitään syömishäiriötä, painoa ei vain tule. Nyt 35-vuotiaana olen saanut pari kiloa lisää kovalla työllä eli orjallisesti ruoka-aikoja noudattamalla, hevosen kokoisia annoksia syömällä ja salilla käymällä.

Ja olen myös aina ollut fyysisesti terve ja liikunnallinen siinä mielessä, että jaksan uida tai juosta pidempiä matkoja kuin muut jotka eivät urheile säännöllisesti eli minulla on hyvä pohjakunto. Menkkani ovat tulleet aina normaalisti, veriarvoni ovat olleet aina hyvät eivätkä lääkärit näin vähän vanhemmalla iällä ole nähneet mitään syytä huoleen, nuorempana toki epäiltiin aina anoreksiaa.

Antakaa ihmisten olla rauhassa sellaisia kuin ovat. Ei kaikkien tarvitse pitää Katen laihuutta ulkonäöllisesti ihanteena, jokaisella on makunsa, mutta ette te jotka ette Katea tunne ettekä ole hänen lääkäreitään voi tietää mitään hänen terveydentilastaan (ja onko sairaankaan haukkuminen ok?). Ja kun puhutte siitä että Kate näyttää huonoa mallia nuorille niin entä me luonnostaan hoikat - kehopositiivisuus ei siis koske meitä ja on täysin ok haukkua meidän kroppaamme sillä seurauksella että

alamme hävetä kroppaamme ja pitää sitä rumana? Samaan aikaan kun reilusti ylipainoisten kroppia ylistetään upeiksi ja mahtaviksi ja heille hoetaan ettei BMI kerro mistään mitään.

Tämä! Kehorauha kuuluu ihan kaikille. Onhan tuo Kate hoikka, mutta ei mielestäni sairaalloisen hoikka. Terveemmän näköinen hän on kuin moni ylipainoinen, joilla bmi on yli 35. Mutta noinhan ei saa sanoa tässä kehopositiivisuusbuumissa, koska bmi ei ole hyvä ylipainon mittari koska lihakset. :D

Kate on tosi kaunis ja urheilullinen nainen. Tää ketju on aivan naurettava taas.

Ei ole terveennäköinen. Kate oli terveennäköisen hoikka hääpäivänään mutta raskauksien jälkeen ei enää.

Ja ihminen voi olla luontojaan hoikka ja siro olen sitä itsekin ollut koko aikuisikäni. Kate vaan ei kuulu siihen porukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevat kommentit ja niiden saamat tykkäykset taas osoittavat sen, että laihoja ihmisiä saa haukkua ja kritisoida kehonsa perusteella miten lystää, mutta auta armias, jos saman tekee ylipainoisesta. Catherinen vartalomalli ei ole tyypillistä suomalaista lyhyttä persjalkaista mallia eikä paino jakaudu siihen samalla tavalla. Esim. Meghan on tanakampaa mallia, vaikka varmasti on normaalipainon puolella eikä välttämättä laihduttamallakaan saavuttaisi samanalaista keksivartaloa ilman rasvaimua. Silloin kun on lyhyt ja tanakka niin ylipaino näkyy herkemmin ja löllykkää kertyy nopeammin, jos ei osaa suhteuttaa ruuasta saatuja kaloreita siihen minkä kokoinen on ja mikä on energiankulutus esim. kaksimetrinen tarvitsee enemmän energiaa kuin 165 cm pitkä henkilö. Catherine on myös varmasti liikunnallisempi kuin keskiverto suomalaisnainen. Hän ja William kun molemmat pitävät urheilemisesta. Jos on tottunut näkemään lyhyitä ja tanakoita, voi Catherinen vartalomalli näyttää mukamas epäterveen laihalta. Se on ajatteluharhaa.

Täällä tehdään myös rajuja oletuksia siitä, että Catherine tahallaan näännyttäisi itseään ja suorastaan tuomitaan jopa rikolliseksi kun kehtaa näyttää esimerkkiä ihmisestä, joka ei anna itsensä lihoa holtittomasti. Ihminen voi syödä viisi kertaa päivässä lihomatta, jos ruoka on hyvin koostettua sekä vastaa yksilön omaa energiantarvetta suhteessa kulutukseen. Jos on vaikeaa ymmärtää, että kaikilla ei ole tarvetta ahmia jatkuvasti ruokaa niin yhtä lailla voi olla vaikeaa ymmärtää miksi joku ahmii jatkuvasti erittäin kaloripitoisia ruokia, sokeria, hiilarihöttöjä jne. ilman mitään kontrollia. Jos täytyy ymmärtää lihavien syömishimoa pitäisi ymmärtää laihojen vähäisempää tarvetta kaloripitoisten ruokien ahmimiselle. Jos lihava alkaa voimaan pahoin kun ei saa tarpeeksi kaloreita niin miksi laihankaan pitäisi ahmia, jos alkaa voimaan pahoin?  Catherinen pitäisi ahmia suuria määriä ruokaa lihoakseen suhteellisesti yhtä paljon kuin lyhyemmän naisen eikä se välttämättä ole mahdollista, jos liika ruoka aiheuttaa pahoinvointia.

Pahoittelut, jos tässä kommentissa tuli asioita, joita oli tuotu jo esille. En jaksanut lukea kaikkia yli 20 sivua pahoinvoivien ylipainoisten kitinää. Se, ettei teillä lihotuspakottajilla ole itsehillintää ja halua käsitellä tunne-elämän vaikeuksistanne johtuvaa mieliala-ahmimista, ei tarkoita sitä, että muidenkin pitäisi menettää kontrolli syömiseensä. Ruoka voi toimia huumeena ja aiheuttaa riippuvuutta siinä missä päihteetkin, koska ruuasta saatu nautinto vaikuttaa samalla alueella aivoissa missä päihteistäkin saatava mielihyvä. Itsensä palkitseminen tai lohduttaminen ruualla edesauttaa riippuvuuden syntymistä. Tätä näkökulmaa ei ymmäretä useinkaan edes terveydenhuollossa eikä ylipainoiset saa välttämättä laihdutusneuvonnan ohella ohjausta psyykeen hoitoon, sillä syömistottumuksia voi olla vaikea muuttaa epävakaalla psyykeellä. Epäterve suhtautuminen ruokaan tulee hoitaa pysyvien muutosten edellytyksenä.

Hyvä näkökulma. Mä kärsin koko nuoruuteni muiden naisten, yleensä vanhempien, jatkuvasta hoikkuuteni arvostelusta. Kateudeksi sen tulkitsin mutta ei sitä silti ollut kiva kuunnella joka ikisellä työpaikalla.

Nykyään olen yhä hoikka ikäisekseni ja täysin tyytyväinen ulkomuotooni.

Sama! t. se, jonka työkaveri heitti "läpällä" olenko oksennanko kaiken syömäni kun olen niin hoikka ja syön silti suuria annoksia.

Samaa on minulta kysytty, kysyjinä aina miehet. Monen miehen mielestä naisen pitää olla kunnolla hoikka ja nimenomaan niin että ei syö mitään. Olen saanut pöyristyneitä katseita mm työkaverimiehiltä esim työmatkoilla kun olemme olleet ravintolassa syömässä . Se että tilaan pihviannoksen niin kuin miehetkin on väärin ja varsinkin se että syön koko annoksen. Naisen on lupa ottaa vain vihersalaatti ja jättää siitäkin suurin osa syömättä kun on jo niin täynnä! Ja tosiaan olen hoikka nainen.

Kasvot, käsivarret ja sääret kertoo kylläkin ihan terveestä kehosta ja olemuksesta. Joko alkaa kehopositiivisuustrendissä nousta negatiiviset tunteet esiin, samoin kuin monissa muissakin trendeissä, kuten esim. feminismi, antirasismi, seksuaalisuus- ja sukupuoli jne.??? Kun koskaan ei voi olla tyytyväinen, saati iloinen jonkun toisen puolesta....

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä ei ole varaa ruokaan.

Meidän Sanna tietää keinot, kuinka saa ruokaa vähävaraisuudesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kuvasta näkyy, normaalipainoiset naiset on harvinaisuus. Varsinkin suomessa. Suomi on ryhävalas-naisten eläinpuisto, jossa niitä voi nähdä kuivalla maalla joka paikassa.

Olen entinen anorektikko 173cm/40kg ja voin kokemuksen rinta äänellä sanoa että Katen olemuksessa ei ole mitään "normaalia" eikä noissa kiloissa pysytä normaalisti tai terveellisesti.

Kaikella kunnioituksella: oma syömishäiriötaustasi ei anna sinulle pätevyyttä arvioida muiden painoa ja syitä siihen. Kate ei näytä sairaalloisen laihalta millään mittapuulla.

No on selkeästi laihempi kuin viime kesän kuvissa jolloin myös oli jo hyvin hoikka. Toivottavasti saa apua.

Katesta näkyy kilometrin päähän että syömishäiriö on.. millaisen mallin antaa Charlottelle? 

Vierailija kirjoitti:

Kasvot, käsivarret ja sääret kertoo kylläkin ihan terveestä kehosta ja olemuksesta. Joko alkaa kehopositiivisuustrendissä nousta negatiiviset tunteet esiin, samoin kuin monissa muissakin trendeissä, kuten esim. feminismi, antirasismi, seksuaalisuus- ja sukupuoli jne.??? Kun koskaan ei voi olla tyytyväinen, saati iloinen jonkun toisen puolesta....

Minun ystäväpiirissäni on Katen kokoisia naisia, joilla on kroonistunut syömishäiriö. En voi Katen tilannetta tietenkään tietää, mutta ihan siltä varalta että hänelläkin on tuo kamala sairaus, en suurin surminkaan halua olla ”iloinen hänen puolestaan”. Se jos jokin olisi julmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvot, käsivarret ja sääret kertoo kylläkin ihan terveestä kehosta ja olemuksesta. Joko alkaa kehopositiivisuustrendissä nousta negatiiviset tunteet esiin, samoin kuin monissa muissakin trendeissä, kuten esim. feminismi, antirasismi, seksuaalisuus- ja sukupuoli jne.??? Kun koskaan ei voi olla tyytyväinen, saati iloinen jonkun toisen puolesta....

Minun ystäväpiirissäni on Katen kokoisia naisia, joilla on kroonistunut syömishäiriö. En voi Katen tilannetta tietenkään tietää, mutta ihan siltä varalta että hänelläkin on tuo kamala sairaus, en suurin surminkaan halua olla ”iloinen hänen puolestaan”. Se jos jokin olisi julmaa.

Mistä tiedät, että näillä ystävilläsi on syömishäiriö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvot, käsivarret ja sääret kertoo kylläkin ihan terveestä kehosta ja olemuksesta. Joko alkaa kehopositiivisuustrendissä nousta negatiiviset tunteet esiin, samoin kuin monissa muissakin trendeissä, kuten esim. feminismi, antirasismi, seksuaalisuus- ja sukupuoli jne.??? Kun koskaan ei voi olla tyytyväinen, saati iloinen jonkun toisen puolesta....

Minun ystäväpiirissäni on Katen kokoisia naisia, joilla on kroonistunut syömishäiriö. En voi Katen tilannetta tietenkään tietää, mutta ihan siltä varalta että hänelläkin on tuo kamala sairaus, en suurin surminkaan halua olla ”iloinen hänen puolestaan”. Se jos jokin olisi julmaa.

Mistä tiedät, että näillä ystävilläsi on syömishäiriö?

Oletko tosissasi? Tietysti siitä että he ovat kertoneet.

Ei kaikilla hoikilla ole syömishäiriö mutta useilla lihavilla sen sijaan on.

On hyvin hoikka, mutta ei sairaalloisen saati henkeä uhkaavan laiha. So what?

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikilla hoikilla ole syömishäiriö mutta useilla lihavilla sen sijaan on.

Kaikilla lihavilla on.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikilla hoikilla ole syömishäiriö mutta useilla lihavilla sen sijaan on.

Hoikilla tuskin onkaan. Mutta liian laihoilla, josta tässä on kyse, usein on. Voihan se olla fyysinenkin sairaus tietysti.

Vierailija kirjoitti:

No on selkeästi laihempi kuin viime kesän kuvissa jolloin myös oli jo hyvin hoikka. Toivottavasti saa apua.

Katesta näkyy kilometrin päähän että syömishäiriö on.. millaisen mallin antaa Charlottelle? 

Eipä syömishäiriö pojillekaan kovin terve malli ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikilla hoikilla ole syömishäiriö mutta useilla lihavilla sen sijaan on.

Hoikilla tuskin onkaan. Mutta liian laihoilla, josta tässä on kyse, usein on. Voihan se olla fyysinenkin sairaus tietysti.

Olisi sekin aika rankkaa, olla prinsessa jolla on ärtyneen suolen oireyhtymä.