Lue keskustelun säännöt.
Suututtaa kun kaverini säästää toimeentulotuesta! Ilmiantaisitteko te?
12.06.2021 |
Hän saa siis sen perusosan kuukaudessa, joka on noin 500 euroa...Mutta hän on onnistunut säästämään tuosta summasta joka kuukausi 150-200 euroa, ja nyt hänellä on kasassa jo 4000 euroa käteisenä! Kun kysyn miksi säästää, niin pahan päivän varalle kuulemma, jos vaikka pesukone hajoaa tai tulee terveysongelmia.
Kertoo aina miten on onnistunut saalistamaan hyviä tarjouksia ja taas säästänyt pitkän pennin.
Eihän toimeentulotuesta kuuluisi pystyä säästämään? Eikö silloin toimeentulotuki ole ylimitoitettu, jos se onnistuu??
Ja eihän kaverini saisi hakea toimeentulotukea kun hänellä on nuo 4000 euron käteisvarat...Suututtaa kun hän kertoo miten paljon onnistui taas missäkin kuussa säästämään.
Ilmiantaisitteko te tällaisen kaverin, tai oletteko kenties ilmiantaneet?
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Eli tää luuseri ei ole edes ilmoittautunu te-toimistoon työnhakijaks, koska saa toimeentulotukea.
Kysymys kuuluu, miksei?
Eikö ole aikomustakaan tienata koskaan itse rahaa työtä tekemällä?
Työssäkäyväkin voi saada toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tää luuseri ei ole edes ilmoittautunu te-toimistoon työnhakijaks, koska saa toimeentulotukea.
Kysymys kuuluu, miksei?
Eikö ole aikomustakaan tienata koskaan itse rahaa työtä tekemällä?
Kyllä pitää olla ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, että voi saada tt-tukea. Jos työnhaku katkeaa voidaan tt-tukea leikata.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni täti oli rehellinen. Eli niukasti ja toimeentulotuesta säästyi. Sitä säästöä sitten leikattiin.
Vanhoilla päivillään oliis tarvinnut säästöjä. Lääkkeet ym veivät ihan kaiken. Eli kurjasti. Joutui pihistelemään roskapusseissa ja kylppärin lattian huuhtelemisessa ym. (kaupassa tietty kestokassi käytössä)
Toimeentulotuki on monelle nuorelle mukava lisä, kun vanhemmatkin auttavat.
Ikääntyneelle ja vanhukselle se on aivan lian niukka.
On väärin, että mikään omaisuus tai säästöt vaikuttavat siihen. Ei ole elämisen arvoista elämää, kun mitään turvaa tai unelmia ei saa olla. (jos on sairas ja vanha eikä kykene työhön)
Miten saman suuruinen summa on nuorelle "mukava lisä" mutta vanhukselle "aivan liian niukka". Kyllä on vanhuksella peiliin katsomisen paikka, jos ei ruokaa ja muita perustarpeita saa hankittua liki tonnin kuukausituloilla. Kun ne lääkkeet kustannetaan siihen päälle maksusitoumuksella eli eivät mene perusosasta. Lisäksi kustannetaan sähkö- ja vesilasku, joten puppupuhetta, että pitäisi kylpyhuoneen huuhtelusta tms. säästää.
totta kai ilmiannat hänet. tuollainen ihminen kuuluu ilman muuta lukkojen taa.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni täti oli rehellinen. Eli niukasti ja toimeentulotuesta säästyi. Sitä säästöä sitten leikattiin.
Vanhoilla päivillään oliis tarvinnut säästöjä. Lääkkeet ym veivät ihan kaiken. Eli kurjasti. Joutui pihistelemään roskapusseissa ja kylppärin lattian huuhtelemisessa ym. (kaupassa tietty kestokassi käytössä)
Toimeentulotuki on monelle nuorelle mukava lisä, kun vanhemmatkin auttavat.
Ikääntyneelle ja vanhukselle se on aivan lian niukka.
On väärin, että mikään omaisuus tai säästöt vaikuttavat siihen. Ei ole elämisen arvoista elämää, kun mitään turvaa tai unelmia ei saa olla. (jos on sairas ja vanha eikä kykene työhön)
Eli sinusta henkilön, jolla on tilillä 10 000 000 pitäisi saada toimeentulotukea? Et taida olla ihan penaalin terävin kynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tää luuseri ei ole edes ilmoittautunu te-toimistoon työnhakijaks, koska saa toimeentulotukea.
Kysymys kuuluu, miksei?
Eikö ole aikomustakaan tienata koskaan itse rahaa työtä tekemällä?Kyllä pitää olla ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, että voi saada tt-tukea. Jos työnhaku katkeaa voidaan tt-tukea leikata.
Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tää luuseri ei ole edes ilmoittautunu te-toimistoon työnhakijaks, koska saa toimeentulotukea.
Kysymys kuuluu, miksei?
Eikö ole aikomustakaan tienata koskaan itse rahaa työtä tekemällä?Kyllä pitää olla ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, että voi saada tt-tukea. Jos työnhaku katkeaa voidaan tt-tukea leikata.
Ei pidä paikkaansa.
Hölmöä väitellä asiasta, jonka voi parissa sekunnissa tarkistaa Kelan sivulta. Tässä sinulle oikeaa tietoa:
Aluksi Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 20 prosentilla. Näin voidaan tehdä, jos
olet toiminut niin, ettei työtä tai julkista työvoimapalvelua ole voitu tarjota, esimerkiksi
et ole ilmoittautunut TE-palveluihin työmarkkinoiden käytettävissä olevaksi työttömäksi työnhakijaksi, vaikka sinulla olisi siihen velvollisuus tai
olet jatkanut pidempiaikaisesti kannattamatonta yritystoimintaa, vaikka et pysty turvaamaan toimeentuloasi samalla tai
olet jatkanut päätoimisia opintoja, vaikka et pysty turvaamaan toimeentuloasi samalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eiköhän me käräytetä SINUT tästä aloituksesta; kaverilla näyttää olevan talous paremmin hallussa kuin monella muulla.
kärsitkö heikosta itsetunnosta ja tyhmyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän tuo pesukoneen korjaaminen jne. käytännössä onnistuisivat, jos kaikki säästöt ovat käteisenä? Luuleeko hän että voi vain mennä talletusautomaatille, laittaa käteistä tilille tarvittavan määrän ja sitten maksaa laskun? Väärä luulo, koska kyllä pankki kysyy mistä tahat ovat tulleet ja Kelaakin asia varmasti kiinnostaa.
Aika paha rasti. Mites jos ihan vaan maksaisi käteisellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt hyvä jos pystyy säästämään noin pienistä rahoista. Itse en töissä ollessa pystynyt vaan kaikki meni iloisesti tuhlaten, toki maksoin jossain vaiheessa asuntovelkaa ym. Nyt eläkkeellä pystyn jonkin verran säästämään. Onhan se hyvä että on pahan päivän varalle vähän varoja. Ap:n kannattaisi myös käyttää energiansa säästämiseen eikä turhaan kadehtimiseen.
Haluaako ap tosissaan, että kaverilla "PITÄÄ" mennä huonosti, koska saa sossutukea. Sehän on perustemppu kun tukia saadaan, että käteisellä säästetään. Myös veronpalautus katsotaan ansiotuloksi (vaikka olet kerran sen liikaveron jo maksanut ja se on vain palautusta, eikä ylimääräistä tuloa, mutta se vaan silti katsotaan tuloksi koska "ei saa mennä liian hyvin" nönnönnöö) ja se saattaa evätä tuen, joten tarkkana sen kanssa. Alkossa ei koskaan makseta kortilla, vaan käteisellä, jotta ei näy tilitapahtumissa. Sama muissakin paikoissa, joita sossu ja näköjään muutkin ihmiset pitävät "kiellettyinä herkkuina", joita tuensaaja ei vaan kertakaikkiaan "SAA" nauttia.
Sama kuin saikku. Jos tulet nähdyksi jossain kylillä, kun olet saikulla, niin muut ihmiset: "ei ole oikeasti kipeä ja valehteli saikun että sai vapaata kertokaa kaikille heti!!!!!!!"
Voi jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni täti oli rehellinen. Eli niukasti ja toimeentulotuesta säästyi. Sitä säästöä sitten leikattiin.
Vanhoilla päivillään oliis tarvinnut säästöjä. Lääkkeet ym veivät ihan kaiken. Eli kurjasti. Joutui pihistelemään roskapusseissa ja kylppärin lattian huuhtelemisessa ym. (kaupassa tietty kestokassi käytössä)
Toimeentulotuki on monelle nuorelle mukava lisä, kun vanhemmatkin auttavat.
Ikääntyneelle ja vanhukselle se on aivan lian niukka.
On väärin, että mikään omaisuus tai säästöt vaikuttavat siihen. Ei ole elämisen arvoista elämää, kun mitään turvaa tai unelmia ei saa olla. (jos on sairas ja vanha eikä kykene työhön)
Jos on sairas eikä kykene töihin, hakeutuu sairaus- tai työkyvyttömyyeläkkeelle. Toimeentulotuki on viimeissijainen etu. Ei sitä ole tarkoitettu pysyväksi tuloksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos on sairas eikä kykene töihin, hakeutuu sairaus- tai työkyvyttömyyeläkkeelle. Toimeentulotuki on viimeissijainen etu. Ei sitä ole tarkoitettu pysyväksi tuloksi.
Tiedän tapauksia, joissa kaikki hoitavat lääkärit ovat ehdottomasti sitä mieltä, että potilas kuuluisi eläkkeelle, mutta kun he eivät tee niitä päätöksiä vaan joku muu näkemättä potilasta. Eräs ystäväni joutuu vuodesta toisiin erilaisiin "kuntoutuksiin" ja työkokeiluihin, jotka hän joutuu poikkeuksetta jättämään kesken, kun ne romauttavat hänen vointinsa. Hänellä on useampi krooninen fyysinen vaiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole idiootti, oletko sinä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään ilmiannettavaa. Toimeentulotuesta saa säästää, ja on jonkin hsllinyo-oikeuden päätös, jonka mukaan toimeentulotuesta säästetyt rahat eivät vaikuta tuleviin toimeentulotukiin.
Ja millä sä sen todistat mistä ne rahat on säästetty. Mielenkiintoinen elämän asenne joillakin. Otetaan vain veronmaksajilta ja työssäkävijöiltä rahat. Itse ei tehdä mitään yhteiskunnan eteen. Sellaisia ne toimeentulotukea vuosia nostavat ovat. Katson teitä niin halveksuen.
Minä olen se, jota kommentoit ja jota kerrot katsovasi halveksuen. Mainittakoon, että maksan joka ikinen kuukausi veroja yli 1500 euroa. Ja nämä ovat vain veroja, mukana ei siis ole niitä pakollisia eläke- ym. maksuja. Paljonkos sinä maksat.
En ole ikinä elämässäni saanut toimeentulotukea. Se ei kuitenkaan estä minua korjaamasta vääriä toimeentulotukeen liittyviä oletuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni täti oli rehellinen. Eli niukasti ja toimeentulotuesta säästyi. Sitä säästöä sitten leikattiin.
Vanhoilla päivillään oliis tarvinnut säästöjä. Lääkkeet ym veivät ihan kaiken. Eli kurjasti. Joutui pihistelemään roskapusseissa ja kylppärin lattian huuhtelemisessa ym. (kaupassa tietty kestokassi käytössä)
Toimeentulotuki on monelle nuorelle mukava lisä, kun vanhemmatkin auttavat.
Ikääntyneelle ja vanhukselle se on aivan lian niukka.
On väärin, että mikään omaisuus tai säästöt vaikuttavat siihen. Ei ole elämisen arvoista elämää, kun mitään turvaa tai unelmia ei saa olla. (jos on sairas ja vanha eikä kykene työhön)
Jos on sairas eikä kykene töihin, hakeutuu sairaus- tai työkyvyttömyyeläkkeelle. Toimeentulotuki on viimeissijainen etu. Ei sitä ole tarkoitettu pysyväksi tuloksi.
Luuletko että eläkkeelle pääsee noin vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni täti oli rehellinen. Eli niukasti ja toimeentulotuesta säästyi. Sitä säästöä sitten leikattiin.
Vanhoilla päivillään oliis tarvinnut säästöjä. Lääkkeet ym veivät ihan kaiken. Eli kurjasti. Joutui pihistelemään roskapusseissa ja kylppärin lattian huuhtelemisessa ym. (kaupassa tietty kestokassi käytössä)
Toimeentulotuki on monelle nuorelle mukava lisä, kun vanhemmatkin auttavat.
Ikääntyneelle ja vanhukselle se on aivan lian niukka.
On väärin, että mikään omaisuus tai säästöt vaikuttavat siihen. Ei ole elämisen arvoista elämää, kun mitään turvaa tai unelmia ei saa olla. (jos on sairas ja vanha eikä kykene työhön)
Jos on sairas eikä kykene töihin, hakeutuu sairaus- tai työkyvyttömyyeläkkeelle. Toimeentulotuki on viimeissijainen etu. Ei sitä ole tarkoitettu pysyväksi tuloksi.
Luuletko että eläkkeelle pääsee noin vain?
En ainoastaan luulee, vaan tiedän. Suomessa on jopa laki, joka määrää tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla noin kateellinen? Tsiisus!
Ainahan hyvätuloiset on kateellisia köyhälle. Vaikka itsellä olis 100 000€ tilillä joutilaana niin köyhän 1500€ herättää suurta kateutta, köyhällä ei saisi olla yhtään mitään vaan pitäisi nähdä nälkää ja tuntea tuskaa että rikas voisi hyvällä omalla tunnolla katsella alaspäin ja todeta että mitäs olet syntynyt köyhäksi ja kipeeksi. Rikkaat rikastuu yleensä toisilta ottamalla (luvalla tai ilman) ja siksi niiden mielestä se köyhän rahakin kuuluu rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni täti oli rehellinen. Eli niukasti ja toimeentulotuesta säästyi. Sitä säästöä sitten leikattiin.
Vanhoilla päivillään oliis tarvinnut säästöjä. Lääkkeet ym veivät ihan kaiken. Eli kurjasti. Joutui pihistelemään roskapusseissa ja kylppärin lattian huuhtelemisessa ym. (kaupassa tietty kestokassi käytössä)
Toimeentulotuki on monelle nuorelle mukava lisä, kun vanhemmatkin auttavat.
Ikääntyneelle ja vanhukselle se on aivan lian niukka.
On väärin, että mikään omaisuus tai säästöt vaikuttavat siihen. Ei ole elämisen arvoista elämää, kun mitään turvaa tai unelmia ei saa olla. (jos on sairas ja vanha eikä kykene työhön)
Jos on sairas eikä kykene töihin, hakeutuu sairaus- tai työkyvyttömyyeläkkeelle. Toimeentulotuki on viimeissijainen etu. Ei sitä ole tarkoitettu pysyväksi tuloksi.
Luuletko että eläkkeelle pääsee noin vain?
En ainoastaan luulee, vaan tiedän. Suomessa on jopa laki, joka määrää tästä asiasta.
Lähetäpä se lakikirja sinne Kelalle jonka lääkärit päättää että ihminen on työkykyinen vaikka sata muuta lääkäriä sanoo toisin, eikä eläkettä irtoa kuin lottotuurilla.
Jollakin menee ruokaan 400 eu ja joku pääsee 150 eurolla.
Niin tuossa on ap:lle elävä esimerkki että tuo säästäminen onnistuu.Ota mallia kaverista äläkä valita.