Lue keskustelun säännöt.
Suututtaa kun kaverini säästää toimeentulotuesta! Ilmiantaisitteko te?
12.06.2021 |
Hän saa siis sen perusosan kuukaudessa, joka on noin 500 euroa...Mutta hän on onnistunut säästämään tuosta summasta joka kuukausi 150-200 euroa, ja nyt hänellä on kasassa jo 4000 euroa käteisenä! Kun kysyn miksi säästää, niin pahan päivän varalle kuulemma, jos vaikka pesukone hajoaa tai tulee terveysongelmia.
Kertoo aina miten on onnistunut saalistamaan hyviä tarjouksia ja taas säästänyt pitkän pennin.
Eihän toimeentulotuesta kuuluisi pystyä säästämään? Eikö silloin toimeentulotuki ole ylimitoitettu, jos se onnistuu??
Ja eihän kaverini saisi hakea toimeentulotukea kun hänellä on nuo 4000 euron käteisvarat...Suututtaa kun hän kertoo miten paljon onnistui taas missäkin kuussa säästämään.
Ilmiantaisitteko te tällaisen kaverin, tai oletteko kenties ilmiantaneet?
Kommentit (402)
Pitäisi olla valtiolla nimetön ilmiantopuhelin, voisi tämänkin säästäjän käräyttää. Ei saa mitään säästöjä koskaan kerätä, kaikki pitää heti käyttää. Mieluiten pikavipeillä vielä piristää talouttaan.
#greenleftist #antifa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on oma asia ostaako lehtipihviä vai syökö itse tehtyä hernekeittoa.
Toinen valinta säästää rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Näillä pitkään toimeentulotukea saavilla on asiat hyvin. Vuokra, vesi, sähkö, lääkärikulut maksetaan.
Sitten saa noin 500 euroa joka kuu muuhun käyttöön.
Voi rauhassa tehdä pimeitä hommia tai jotain sivutuloa ohi verotuksen ja ottaa käteisellä.
Leikitään, että esimerkiksi 200-300 eurolla joka kuukausi ohi Kelan ja verottajan käteen.
Tottakai silloin jää tt-tuesta säästöön. Ja ihan Kelan hyväksymänä näköjään.
On huoletonta, ei koskaan stressiä pystyykö maksamaan vuokran tai sähkön.Epäsäännöllisesti joskus tt-tukea hakiessa ei ole toivoakaan jos on tilillä yhtään ylimääräistä tai ylijäämä on vaikka 5 euroa.
Jokainenhan käsittää, että näillä tt-tuesta jatkuvasti tonneja säästävillä on jotain muuta, näkymätöntä tuloa tuen lisäksi.
Kyllä Kelakin sen tietää, mutta jos näin laki sanoo niin sitten sanoo.Tässä taas nähdään epäoikeudenmukaisuus: pitkään tt-tuella oleva on kuin herran kukkarossa. Kela myöntää tuen automaattina sen kummemmin tutkimatta.
Satunnainen tuen saaja syynätään ja syyllistetään ja joka sentti huomioidaan. Vaikka tuen tarve olisi huutava niin jää nuolemaan näppejään.
Ja joutuu stressaamaan joka kuukausi, että rahat riittää asumiseen ja sähköön. Tämä stressi ei pitkäaikaistuensaajia kuluta.
Toimeentulotuella elävä ei ole "herran kukkarossa",ellet sitten tarkoita sitä, että työtön on virkamiesherrojen orja. On valtava ero siinä,saatko elantosi omasta työstäsi, olkoonkin että verotus on tässä maassa noussut pilviin, kuin siinä, että joudut käytännössä kerjäämään ja nöyristelemään,tekemän selvitystä siitä,mitä olet tehnyt milloinkin, mistä ostanut,mitä ostanut,miksi ostanut ja missäs ne tililtä nostetut sentit oikein ovat? Juokset luukulta toiselle, soitat tunten puheluita, selität ja selvität ja jos jotain virkailijan tekemisistä kysyt, saat vastauksen "me ei sinulle kuule vastata mihinkän! Tee rikosilmoitus ja aloita kantelurunba, jos tahdot saada vastauksia-ja vastaus on "haista köyhä pas..ka."
Haa,tukien väärinkäyttäjä, sillä on hienompi paita kuin minulla-nyt on käräytettävä heti, kun mulle tuli paha mieli toisen yritteliäisyydestä. Miten sairaita nämä kyylät oikein ovat!?
Ilmianna kaikki mummot ja papparaiset,jotka säästävät sukanvarteen nitrojaan varten. Ilmiantaisitko sinä heidätkin,aloittaja? Kyllä olet surkea..
Kaverisi on säästänyt summan, jolla voi maksaa esim. takuuvuokran pääkaupunkiseudulla, ettei työpaikan saaminen jää kämpästä kiinni. Kaikilla tulisi olla pahan päivän varalle puskuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sä ap itse säästät ja mistä tingit?
Itse saan toimeentulotukea n 100e kuussa muiden tukien lisäksi, enkä meinaa saada edes muutamaa kymppiä säästöön.
Voitko kysyä kaveriltasi säästövinkkejä ja kertoa meillekin? Mua ainakin kiinnostaa :)Et kerro mitä ovat nuo "muut tuet". Tunnen erään,joka kykeni säästämään 20 000eur kahdessa ja puolessa vuodessa eri tukien varassa elämällä ja olisi kuulemma voinut nipistää vielä jostakin,mutta piti kuulemma jättää jotain hupirahaakin,että jaksoi kituuttaa. Eikä itselleni tullut mieleenkään lähteä käräyttelemään tällaista arjen sankaria-ei todellakaan ollut mikään sohvan pohjalla rötköttävä loinen, olipahan vain viranomaiskoneiston työkyvyttömäksi vammauttama,mutta eläkkeelle ei useista lääkärinlausunnoista huolimatta päässyt. Ratkaisi siis asian näin.
Jos henkilö on onnistunut säästämään 2,5 vuodessa tuista 20 000 euroa, niin toimeentulotukea henkilö ei ole saanut.
30 kuukauden aikana henkilö voi saada 15 000 euroa toimeentulotukea, josta on tietenkin maksettava kaikki elinkulut, jotka jäävät kohtuullisten asumiskulujen jälkeen maksettavaksi. Eli 15 000 euron summasta ei voi säästää 20 000 euroa.
Tuollaiset summat onnistuu säästämään vain suhteellisen hyvästä ansiosidonnaisesta päivärahasta tai eläkkeestä.
Väärin. Jos luet kommenttini, huomaat, että siinä puhutaan "eri tuista", ei siis pelkästä toimeentulotuesta, jota kylläkin saa, jos tilanne on laskennallisesti senkaltainen.
Eli vaikkapa näin: työmarkkinatuki, asumistuki, lapsilisä, elatustuki, toimeentulotuki, sekä tietysti toimeentulotukeen sisältyvät sähkö,vesi,kotivakuutus, terveyskeskusmaksut, esimerkiksi.
Eri tukia voi tällä tavoin saada kuukausitasolla vaikkapa reilut 1500 euroa. Tästä kun poistetaan pakolliset menot, kuten vuokra, puhelin+netti, ruoka jää käteen kuukausittain oikein budjetoiden helposti 500-600 euroa. Tällä tavalla vuositason säästöt olisivat keskimäärin noin 5000-6000 euroa, mikä tekisi 30 kuukaudessa tuon noin 20 00 euroa. Toki tämä edellyttää, että vaatteisin, harrastuksiin, huvituksiin ja muuhun "ylimääräseen' ei laiteta senttiäkään, vaan niihinkin haetaan tukea/apua järjestöiltä +itse tehdään aivan kaikki mitä voidaan ihan vaatteista alkaen. Eri asia on tietysti, jos on kyseessä yksinelävä, pelkällä toimeentulotuella oleva henkilö-silloin tuollaisten summien säästäminen ei tietenkään ole mahdollista, mutta säästämään pystyy siltikin, on jopa pakko, sillä harkinnanvaraista on nykyään hyvin vaikeaa saada edes hätätilanteessa.
Käy Kelan sivulla tutustumassa, kuinka tukien myöntäminen tapahtuu. Ihan turhaa kierit kauteudessasi, koska kukaan EI sinun laskelman kaltaisia tukia yhteenlaskettuna saa. Vain isosta palkasta saatava ansiosidennainen päiväraha voi yltää tuolle laskemallesi tulotasolle ja netistä löytyy laskureita, joilla voit käydä selvittämässä, kuinka suuri palkka vaaditaan tuon 1500 euron suuruiseen kuukausitukeen.
Kaikkien tukien myöntäminen on sidottu muihin tukiin, jos joku nousee, niin toinen laskee. Jos ihminen saa toimeentulotukea, niin kaikki muut tuet yhteen laskettuna alittaa miniminormin ja sen alittavan osan verran saa toimeentulotukea. Esimerkiksi työmarkkinatuen nousu leikkautuu pois toimeentulotukea saavalta ja ainoa korotus tulotasoon tulee toimeentulotuen korotuksesta.
Laskelmasi on järjetön, sillä työmarkkinatukea ja asumistukea saavan käytettävissä oleva raha on asumiskulujen jälkeen maksimissaan 500 euroa kuukaudessa. Tuosta summasta ei voi jäädä saman verran säästöön, koska eläminen maksaa - ruoka, liikkuminen, pesuaineet, vaatteet, silmälasit, netti, puhelin, kodinkoneet, astiat,... kun sitä rahaa ei ole kuin 500 euroa kuukaudessa, niin huomaa ne pikkuisetkin menot, joita hyvätuloinen ei edes huomio menoksi.
Päihteisiinkö se olisi pitänyt käyttää mieluummin?
Tziisus sentään näitä älykääpiöitä jotkaa kyttää kavereittensa tekemisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin ilmiantaisin kyttäävän kaverin, joka haluaa käräyttää ystävänsä.
AP.n oma ttt kuluu varmaan sitten joka kuukausi viimeistä senttiä myöten, kun näin jurppii? Kannattaisi ottaa oppia siitä fiksusta, säästäväisestä kaverista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä pitkään toimeentulotukea saavilla on asiat hyvin. Vuokra, vesi, sähkö, lääkärikulut maksetaan.
Sitten saa noin 500 euroa joka kuu muuhun käyttöön.
Voi rauhassa tehdä pimeitä hommia tai jotain sivutuloa ohi verotuksen ja ottaa käteisellä.
Leikitään, että esimerkiksi 200-300 eurolla joka kuukausi ohi Kelan ja verottajan käteen.
Tottakai silloin jää tt-tuesta säästöön. Ja ihan Kelan hyväksymänä näköjään.
On huoletonta, ei koskaan stressiä pystyykö maksamaan vuokran tai sähkön.Epäsäännöllisesti joskus tt-tukea hakiessa ei ole toivoakaan jos on tilillä yhtään ylimääräistä tai ylijäämä on vaikka 5 euroa.
Jokainenhan käsittää, että näillä tt-tuesta jatkuvasti tonneja säästävillä on jotain muuta, näkymätöntä tuloa tuen lisäksi.
Kyllä Kelakin sen tietää, mutta jos näin laki sanoo niin sitten sanoo.Tässä taas nähdään epäoikeudenmukaisuus: pitkään tt-tuella oleva on kuin herran kukkarossa. Kela myöntää tuen automaattina sen kummemmin tutkimatta.
Satunnainen tuen saaja syynätään ja syyllistetään ja joka sentti huomioidaan. Vaikka tuen tarve olisi huutava niin jää nuolemaan näppejään.
Ja joutuu stressaamaan joka kuukausi, että rahat riittää asumiseen ja sähköön. Tämä stressi ei pitkäaikaistuensaajia kuluta.Toimeentulotuella elävä ei ole "herran kukkarossa",ellet sitten tarkoita sitä, että työtön on virkamiesherrojen orja. On valtava ero siinä,saatko elantosi omasta työstäsi, olkoonkin että verotus on tässä maassa noussut pilviin, kuin siinä, että joudut käytännössä kerjäämään ja nöyristelemään,tekemän selvitystä siitä,mitä olet tehnyt milloinkin, mistä ostanut,mitä ostanut,miksi ostanut ja missäs ne tililtä nostetut sentit oikein ovat? Juokset luukulta toiselle, soitat tunten puheluita, selität ja selvität ja jos jotain virkailijan tekemisistä kysyt, saat vastauksen "me ei sinulle kuule vastata mihinkän! Tee rikosilmoitus ja aloita kantelurunba, jos tahdot saada vastauksia-ja vastaus on "haista köyhä pas..ka."
Haa,tukien väärinkäyttäjä, sillä on hienompi paita kuin minulla-nyt on käräytettävä heti, kun mulle tuli paha mieli toisen yritteliäisyydestä. Miten sairaita nämä kyylät oikein ovat!?
Ilmeisesti erittäin sairaita. Eivät antaisi lähimäiselleen toista ihokastaan, vaikka heillä olisi kaksi, tai useampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pask mode haki taas ketjun esiin provotarkoituksessa. Kyllä on sairas tyyppi. Ois niin ihanaa ku sut vois ampua!
ois niin ihanaa ku sut mode vois tappaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sä ap itse säästät ja mistä tingit?
Itse saan toimeentulotukea n 100e kuussa muiden tukien lisäksi, enkä meinaa saada edes muutamaa kymppiä säästöön.
Voitko kysyä kaveriltasi säästövinkkejä ja kertoa meillekin? Mua ainakin kiinnostaa :)Et kerro mitä ovat nuo "muut tuet". Tunnen erään,joka kykeni säästämään 20 000eur kahdessa ja puolessa vuodessa eri tukien varassa elämällä ja olisi kuulemma voinut nipistää vielä jostakin,mutta piti kuulemma jättää jotain hupirahaakin,että jaksoi kituuttaa. Eikä itselleni tullut mieleenkään lähteä käräyttelemään tällaista arjen sankaria-ei todellakaan ollut mikään sohvan pohjalla rötköttävä loinen, olipahan vain viranomaiskoneiston työkyvyttömäksi vammauttama,mutta eläkkeelle ei useista lääkärinlausunnoista huolimatta päässyt. Ratkaisi siis asian näin.
Jos henkilö on onnistunut säästämään 2,5 vuodessa tuista 20 000 euroa, niin toimeentulotukea henkilö ei ole saanut.
30 kuukauden aikana henkilö voi saada 15 000 euroa toimeentulotukea, josta on tietenkin maksettava kaikki elinkulut, jotka jäävät kohtuullisten asumiskulujen jälkeen maksettavaksi. Eli 15 000 euron summasta ei voi säästää 20 000 euroa.
Tuollaiset summat onnistuu säästämään vain suhteellisen hyvästä ansiosidonnaisesta päivärahasta tai eläkkeestä.
Väärin. Jos luet kommenttini, huomaat, että siinä puhutaan "eri tuista", ei siis pelkästä toimeentulotuesta, jota kylläkin saa, jos tilanne on laskennallisesti senkaltainen.
Eli vaikkapa näin: työmarkkinatuki, asumistuki, lapsilisä, elatustuki, toimeentulotuki, sekä tietysti toimeentulotukeen sisältyvät sähkö,vesi,kotivakuutus, terveyskeskusmaksut, esimerkiksi.
Eri tukia voi tällä tavoin saada kuukausitasolla vaikkapa reilut 1500 euroa. Tästä kun poistetaan pakolliset menot, kuten vuokra, puhelin+netti, ruoka jää käteen kuukausittain oikein budjetoiden helposti 500-600 euroa. Tällä tavalla vuositason säästöt olisivat keskimäärin noin 5000-6000 euroa, mikä tekisi 30 kuukaudessa tuon noin 20 00 euroa. Toki tämä edellyttää, että vaatteisin, harrastuksiin, huvituksiin ja muuhun "ylimääräseen' ei laiteta senttiäkään, vaan niihinkin haetaan tukea/apua järjestöiltä +itse tehdään aivan kaikki mitä voidaan ihan vaatteista alkaen. Eri asia on tietysti, jos on kyseessä yksinelävä, pelkällä toimeentulotuella oleva henkilö-silloin tuollaisten summien säästäminen ei tietenkään ole mahdollista, mutta säästämään pystyy siltikin, on jopa pakko, sillä harkinnanvaraista on nykyään hyvin vaikeaa saada edes hätätilanteessa.
Käy Kelan sivulla tutustumassa, kuinka tukien myöntäminen tapahtuu. Ihan turhaa kierit kauteudessasi, koska kukaan EI sinun laskelman kaltaisia tukia yhteenlaskettuna saa. Vain isosta palkasta saatava ansiosidennainen päiväraha voi yltää tuolle laskemallesi tulotasolle ja netistä löytyy laskureita, joilla voit käydä selvittämässä, kuinka suuri palkka vaaditaan tuon 1500 euron suuruiseen kuukausitukeen.
Kaikkien tukien myöntäminen on sidottu muihin tukiin, jos joku nousee, niin toinen laskee. Jos ihminen saa toimeentulotukea, niin kaikki muut tuet yhteen laskettuna alittaa miniminormin ja sen alittavan osan verran saa toimeentulotukea. Esimerkiksi työmarkkinatuen nousu leikkautuu pois toimeentulotukea saavalta ja ainoa korotus tulotasoon tulee toimeentulotuen korotuksesta.
Laskelmasi on järjetön, sillä työmarkkinatukea ja asumistukea saavan käytettävissä oleva raha on asumiskulujen jälkeen maksimissaan 500 euroa kuukaudessa. Tuosta summasta ei voi jäädä saman verran säästöön, koska eläminen maksaa - ruoka, liikkuminen, pesuaineet, vaatteet, silmälasit, netti, puhelin, kodinkoneet, astiat,... kun sitä rahaa ei ole kuin 500 euroa kuukaudessa, niin huomaa ne pikkuisetkin menot, joita hyvätuloinen ei edes huomio menoksi.
Voi kuule, minulla on tässä mustaa valkoisella tästä asiasta-mielipiteesi on siis täysin merkityksetön. Fakta nyt vain on, että säästöön on myös työttömän mahdollista saada eri tukien avulla noin 500-600 euroa kuukaudessa.,jopa enemmän,jos ei omista nettiä tai puhelinta, ei laita rahaa ruokaan vaan hakee kaiken avustuksiana jne. Vähänpä sinä tiedät, mutta eipä se säästöjä kerryttävän patjan sisältöä liikuta. Ainoa,mikä todellista vääryyttä kokeneen mieltä liikauttaa,on motivaatio ottaa omansa pois viranomaisten aikaansaaman kärsimyksen hyvityksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sä ap itse säästät ja mistä tingit?
Itse saan toimeentulotukea n 100e kuussa muiden tukien lisäksi, enkä meinaa saada edes muutamaa kymppiä säästöön.
Voitko kysyä kaveriltasi säästövinkkejä ja kertoa meillekin? Mua ainakin kiinnostaa :)Et kerro mitä ovat nuo "muut tuet". Tunnen erään,joka kykeni säästämään 20 000eur kahdessa ja puolessa vuodessa eri tukien varassa elämällä ja olisi kuulemma voinut nipistää vielä jostakin,mutta piti kuulemma jättää jotain hupirahaakin,että jaksoi kituuttaa. Eikä itselleni tullut mieleenkään lähteä käräyttelemään tällaista arjen sankaria-ei todellakaan ollut mikään sohvan pohjalla rötköttävä loinen, olipahan vain viranomaiskoneiston työkyvyttömäksi vammauttama,mutta eläkkeelle ei useista lääkärinlausunnoista huolimatta päässyt. Ratkaisi siis asian näin.
Jos henkilö on onnistunut säästämään 2,5 vuodessa tuista 20 000 euroa, niin toimeentulotukea henkilö ei ole saanut.
30 kuukauden aikana henkilö voi saada 15 000 euroa toimeentulotukea, josta on tietenkin maksettava kaikki elinkulut, jotka jäävät kohtuullisten asumiskulujen jälkeen maksettavaksi. Eli 15 000 euron summasta ei voi säästää 20 000 euroa.
Tuollaiset summat onnistuu säästämään vain suhteellisen hyvästä ansiosidonnaisesta päivärahasta tai eläkkeestä.
Väärin. Jos luet kommenttini, huomaat, että siinä puhutaan "eri tuista", ei siis pelkästä toimeentulotuesta, jota kylläkin saa, jos tilanne on laskennallisesti senkaltainen.
Eli vaikkapa näin: työmarkkinatuki, asumistuki, lapsilisä, elatustuki, toimeentulotuki, sekä tietysti toimeentulotukeen sisältyvät sähkö,vesi,kotivakuutus, terveyskeskusmaksut, esimerkiksi.
Eri tukia voi tällä tavoin saada kuukausitasolla vaikkapa reilut 1500 euroa. Tästä kun poistetaan pakolliset menot, kuten vuokra, puhelin+netti, ruoka jää käteen kuukausittain oikein budjetoiden helposti 500-600 euroa. Tällä tavalla vuositason säästöt olisivat keskimäärin noin 5000-6000 euroa, mikä tekisi 30 kuukaudessa tuon noin 20 00 euroa. Toki tämä edellyttää, että vaatteisin, harrastuksiin, huvituksiin ja muuhun "ylimääräseen' ei laiteta senttiäkään, vaan niihinkin haetaan tukea/apua järjestöiltä +itse tehdään aivan kaikki mitä voidaan ihan vaatteista alkaen. Eri asia on tietysti, jos on kyseessä yksinelävä, pelkällä toimeentulotuella oleva henkilö-silloin tuollaisten summien säästäminen ei tietenkään ole mahdollista, mutta säästämään pystyy siltikin, on jopa pakko, sillä harkinnanvaraista on nykyään hyvin vaikeaa saada edes hätätilanteessa.
Käy Kelan sivulla tutustumassa, kuinka tukien myöntäminen tapahtuu. Ihan turhaa kierit kauteudessasi, koska kukaan EI sinun laskelman kaltaisia tukia yhteenlaskettuna saa. Vain isosta palkasta saatava ansiosidennainen päiväraha voi yltää tuolle laskemallesi tulotasolle ja netistä löytyy laskureita, joilla voit käydä selvittämässä, kuinka suuri palkka vaaditaan tuon 1500 euron suuruiseen kuukausitukeen.
Kaikkien tukien myöntäminen on sidottu muihin tukiin, jos joku nousee, niin toinen laskee. Jos ihminen saa toimeentulotukea, niin kaikki muut tuet yhteen laskettuna alittaa miniminormin ja sen alittavan osan verran saa toimeentulotukea. Esimerkiksi työmarkkinatuen nousu leikkautuu pois toimeentulotukea saavalta ja ainoa korotus tulotasoon tulee toimeentulotuen korotuksesta.
Laskelmasi on järjetön, sillä työmarkkinatukea ja asumistukea saavan käytettävissä oleva raha on asumiskulujen jälkeen maksimissaan 500 euroa kuukaudessa. Tuosta summasta ei voi jäädä saman verran säästöön, koska eläminen maksaa - ruoka, liikkuminen, pesuaineet, vaatteet, silmälasit, netti, puhelin, kodinkoneet, astiat,... kun sitä rahaa ei ole kuin 500 euroa kuukaudessa, niin huomaa ne pikkuisetkin menot, joita hyvätuloinen ei edes huomio menoksi.
Vaikka tästä kommentista on jo aikaa, on minun silti vastattava vielä tähän ja esitettävä myös kysymys teille,jotka olette olleet samaa mieltä lainaamani kommentoijan kanssa,joka ei usko,että eri tukien varassa elävälle on ainakin teoriassa täysin mahdollista säästää 5000-6000euroa vuositasolla.
Ihmetelkäämme kuitenkin aluksi kummallista kommenttia "kateudesta". Mistä kateudesta ja ketä kohtaan? Todella erikoista ja tahallisen väärinymmärtävää tulkintaa. Sama omituinen luetun väärnymmärtäminen näkyy jatkuvan kautta viestin-mikä lie trolli sitten onkaan, katkera Kela-tantta ja naapurikyylä kenties?
Toistan: Jos työtön saa myös muita tukia pelkän toimeentulotuen (toim.t.tuki siis sisältää mm.veden,sähkön,kotivakuutuksen,terveydenhuoltokuluja,lääkkeitä,henkilöllisyystodistukset,yms.muuta harkinnanvaraisena) lisäksi hlölle maksetaan kuukausittain esimerkiksi työmarkkinatukea,lapsilisää,asumistukea,elatusapua jää tilanteesta riippuen kaikkien pakollisten omavastuuosuuksien ja esim.puhelin+netti ja ruokalaskujen jälkeen käteen tuo 500-700 eur kuukaudessa tukien kautta koostuvien "tuloen" ollessa kokonaismäärältään tuon noin 1500eur/kk. Jos oletetaan vuokran olevan 700,puhelinlaskun 50eur,ruokakulujen 150eur, niin voitte laskea sitten siitä,mitä jäisi tällaisten pakollisten kulujen jälkeen käteen. Itselleni on opetettu matematiikkaa seuraavanlaisesti: 1500-(700+ 50+150)=600euroa. Mikä tässä faktassa on niin mahdotonta hyväksyä? Vaikka ei kävisi edes leipäjonoissa, on silti mahdollista säästää useta tuhansia euroja vuodessa, sillä oletuksella, että hlö ei kärsi kroonisista sairauksista/tarvitse julkisia kulkuvälineitä, ei joudu jatkuvast hankkimaan uusia vaatteita, harrastusvälineitä jne.
Toki voitte yhä väittää vastaan,mutta kyseessä on täysin todellinen eletyn elämän tilanne, jota olen sivusta todistanut, eikä sinä mitään kateutta ole todellakaan,kuten jotkut täällä harhaisesti kuvittelevat-kun säästämiseen turvautunut työtön aloitti projektinsa,hän oli jo erinäisten viranomaistoimien vammauttama,muttei saanut eläkepäätöstä huolimatta useista asiantuntijalausunnoista. Eli jos jotain olen, niin iloinen siitä,että tämä hlö sai tällätavoin itselleen hiukan lisää liikkumatilaa ja helpotusta täysin epäoikeudenmukaisiin olosuhteisiinsa,jotka eivät olleet alunperin edes hänen itsensä aikaansaamia. Ainoat,jotka kärsivät kateudesta,taitavat olla ne ihmiset, jotka eivät itse kykene samaan. Yrittäkäähän vähän enemmän, kuten työtön "loisiva" ystäväni teki.
Ap on melko ilkeä ihminen-jätti vieläpä kertomatta, mitkä ovat hänen omat tulonsa, vaikka tuskinpa hän tätä ketjua enää silmäilee, on saanut jo palautteen av-raadilta useaan otteeseen. Kaikkea hyvää apn ystävälle, että löytäisi parempaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa säästää ja kaverisi on suorastaan fiksu näin toimiessaan! En tietenkään käräyttäisi!
Kyllä mulla vaan hylättiin toimeentulotuki sillä perusteella että tilillä oli 2100 euroa toimeentulotuesta säästettyä rahaa.
Kertoivat että minun piti tulla sillä nyt toimeen X kuukautta
Tekivät väärän päätöksen. Olisit vienyt asian oikeuteen niin viimeistään hallinto-oikeus olisi asian korjannut. Kela tekee liukuhihnalta vääriä päätöksiä, tästä oli uutinenkin viime kuussa.
En todellakaan käräyttäis.
Vain todella alhainen raukka niin tekee, sillä kaverillas voi olla ihan perusteltu syy edes yrittää säästää, ehkä muuttoa varten, mikäli saa töitä tms.
Sinulla ilmeisesti motiivina saada pidettyä kaveris mahdollisimman alhaalla, samassa ahdingossa hamaan loppuun asti, ettei hän vahingossakaan saisi elämäänsä parempaan kuosiin, ja pääsisi sinun talutusnuorastas karkuun paremmille vesille.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan käräyttäis.
Vain todella alhainen raukka niin tekee, sillä kaverillas voi olla ihan perusteltu syy edes yrittää säästää, ehkä muuttoa varten, mikäli saa töitä tms.Sinulla ilmeisesti motiivina saada pidettyä kaveris mahdollisimman alhaalla, samassa ahdingossa hamaan loppuun asti, ettei hän vahingossakaan saisi elämäänsä parempaan kuosiin, ja pääsisi sinun talutusnuorastas karkuun paremmille vesille.
Tällaisia mielenvikaisia yksilöitä nyt vain Suomesta löytyy pilvin pimein-maski naamalle ja kukaan ei arvostele-missä neuvostovallan aikaisessa mielenmaisemassa te suomalaiset oikein elätte?
En jaksanut kahlata läpi, löytyykö tästä linkistä seuraavaa muuttunutta tietoa toimeentulotukea saavan oikeudesta säästää esim. pesukoneeseen tai tietokoneeseen:
Löytyy uusi päätös KHO:2021:129 13.9.2021/H3088, jossa määritellään: "Sosiaalihuollon asiakkaan pankkitilillä olleet säästöt, jotka olivat kertyneet muun ohella aiemmin myönnetystä perustoimeentulotuesta, voitiin ottaa huomioon käytettävissä olevina varoina määriteltäessä hänen oikeuttaan perustoimeentulotukeen myöhemmiltä kuukausilta."
https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2021/202103088h
Köyhälle ei siis tämän päätöksen tehneiden mukaan kuulu sellaiset ylellisyydet kuin pesukone, tietokone, ...jne.
Kaikki noi on jo käytössä, paitsi Hope, joka ei jaa mitään yksinelävälle. Eli ei harrastusvälineitä tai joululahja-avustuksia aikuiselle. Pelastusarmeijalta sain k-kauppaan parin kympin lahjakortin viime jouluna.
Jos et ole käyttänyt noita palveluja, et varmaan tiedä, että jonot on korttelien mittaisia fyysisissä jonoissa ja "näkymättömissäkin" paikoissa hakijoita on niin paljon, että jokaiselle jää vain vähän. Eivät nuo paikat ole mikään loputon runsaudensarvi, josta köyhät saa kaiken. Et siis ole tainnut itse noita palveluja käyttää, koska et tiedä. Minä osaan käyttää niitä kyllä, apu vaan sattuu olemaan todella rajallista.
Olipa mukavaa kun vedit pienen joululahja-avustuksenikin tähän, sehän riittää koko vuodeksi. Ja tosiaan et edes viitsinyt lukea koko viestiäni, kun et lukenut, että olen yksinasuva ja lapseton.
Mitä tekemistä joululahja-avustuksella on koko vuoden pärjäämisen kanssa? Tai harrastustoiminnalla lapsettomalle? Metsään pääsee ilmaiseksi. Yksinelävän kulut ovat huomattavasti pienemmät,kuin perheellisen,joten siksi ei sitä tukeakaan niin avokätisesti heru-aikuinen vastatkoon itsestään. Kyllä olen leipäjonoissa ollut, pakon edessä yksinhuoltajana. Toiset käyvät siellä mersuillaan hakemassa ihan huvikseen,vaikkei mitään tarvetta olisi. En kuitenkaan ole noita "palveluita" käyttänyt kuin muutaman kerran, olen ajatellut,että on vielä paljon pahemmassa pulassa olevia ihmisiä kuin minä, niin kauan, kuin pää toimii ja on kaksi tervettä kättä ja jalkaa. Tietysti tällainen itsepäisyys oi kääntyä itseään vastaan liiallisena väsymyksenä,kun neulot itse joulu- ja synttärilahjat, syöt kaurapuuroa ja hernesoppaa jotta lapset saavat huvipuistoreissun jne, mutta enpähän ole ainakaan käyttänyt tukia "väärin",kuten useimmat rikkaat ,jotka nostavat asumistukia ja lapsilisiä hirveitä summia ilman mitän todellista tarvetta. Leikkaaminen tulee aloittaa rikkaista ja toimeentulevista, ei meistä köyhistä.