Lue keskustelun säännöt.
Yksinäinen mies, tässä vinkkejä, miten voit saada naisen parisuhteeseen
11.06.2021 |
Tiedän paljon miehiä, jotka toivoisivat parisuhdetta, mutta eivät tunnu sitä löytävän. Tässä vinkkejä, mitä miehen kannattaa tehdä, jotta voisi löytää parisuhteen:
- Lataa tinder ja panosta profiiliin
- Tinderiin kannattaa ladata laadukkaat kasvo- ja vartalokuvat. Pyydä vaikka ystävääsi ottamaan sinusta laadukkaat kuvat. Ainakin yhdessä kuvassa kannattaa hymyillä.
- Kirjoita profiiliin jotain itsestäsi, mitä harrastat, mitä etsit, musiikkimakusi jne.
- Pyydä kiinnostavia naisia rohkeasti ulos, mutta älä lannistu, jos saat pakkeja
- Pidä huolta itsestäsi. Käy salilla ja lenkillä ainakin 1-2 kertaa viikossa
- Opettele itsevarmuutta, se on tosi tärkeää
- Opettele sanomaan omat mielipiteet ja ole jämäkkä, mutta älä kuitenkaan jyrää naista
- Kysele treffeillä naiselta kaikkea ja kerro myös itsestäsi
- Anna itsestäsi rento vaikutelma, älä jää roikkumaan, äläkä vaikuta liian epätoivoiselta tai epävarmalta
- Ole oma itsesi
- Jos olet kiinnostunut naisesta ensitreffien jälkeen, pyydä häntä uudestaan ulos
- Ole kohtelias, arvostava, kunnioittava
- Älä kiirehdi asioissa, anna asioiden mennä omalla painollaan
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- älä ole liian itsevarma äläkä ole liian tyytyväinen itseesi, uraasi ja aikaansaannoksiisi koska se voi vaikuttaa koppavalta ja ylimieliseltä
Naiset pitävät lievästi omahyväisistä miehistä, vaikkeivat sitä myönnä.
Juuri tuo tyytyväisyys itseensä sytyttää, sellaisella miehellä on kaikki.
Naiset tykkäävät miehistä, joilla on hyvä itsetunto eli tykkäävät itsestään (ja muista ihmisistä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No excuses
En niele mitään youtube-videolinkkiä jonka alatekstissä postaaja myy omaa nettikurssiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mitä yllä sanottiin on totta.
Innostuin treenaamisesta jossain vaiheessa. Voimaa tuli yli tuplasti enemmän, ero kropassa oli selkeä. Harrastin myös kestävyyslajeja.
Sporttiset/liikunnalliset naiset eivät silti kiinnostuneet. Kun katsoin millaisia miehiä vastaavilla naisilla oli, niin kaikilta löytyi pituus/raamikkuus/naamakomeus/matala ääni/raha ja status-akselilla enemmän kuin minulta.
Sohvaperunanaisia olisin saanut, mutta sainkin kuulla piilovittuilua ja testaamista siitä olenko joku likuntanatsi joka ei koskaan herkuttele. Eli olisivat mieluummin halunneet minut sohvaperunaversiona.
Eikö sitten mitään muunlaisia naisia ollut?
Ylipainoiset sohvaperunanaiset olivat ainoita jotka kiinnostuivat.
Tänne laittoi joskus kuvansa tällainen treenaava mies joka ei saanut naisia. En väitä että olit sinä tietenkään, mutta kuva kertoi enemmän kuin tuhat sanaa miksi flaksi ei käynyt. Kuva oli ihan hirveän huono, aivan surkea ja varsinainen naisenkarkotin. Joten jos yrität pariutua vain jossain Tinderissä niin syy voi olla myös näissä. Naisten yksi yleisimpiä valituksen aiheita Tinderissä on miesten umpisurkeat kuvat. Miten paljon ajattelisit että kyseistä miestä auttaisi pariutumisessa naisten haukkuminen täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Parin vuoden projekti, lopputulos riippuu genetiikasta. Eli miltä näyttää lihaksikkaampana, ja lähteväkö lihakset kasvuun. Vaatii paljon työtä.
Ei silti, kyllä tuo minulle kävisi. Tuo on vain siitä monimutkainen juttu että joko taso nousee riittävästi tai ei sitten ollenkaan. Sporttinaisille lihaksikkuus on turn-on, sohvaperunoille salilla ramppaaminen on turn-off. Jos et yhäkään saa sportinaista, hyötyä ei ole. Sporttinainen haluaa etä mies on pitkä ja harteikas + lihaksikas.
Oliko kyseinen mies esimerkiksi lyhyt ja luontaisesti kapeaharteinen? Veikkaan että ei.
No jos ei sporttinaisia saa, niin olisko niiden ja sohvaperunoiden lisäksi olemassa vielä jotain muunkinlaisia naisia? Eivät kaikki ei-sporttiset ole ylipainoisia sohvaperunoita. Joku maltillisen liikunallinen ja terveellisesti syövä, aktiivinen nainen voi olla hoikka ja ihan hyvännäköinen, jopa hyvökroppainen (ellet nyt todella treenattua vaadi). Myös ei-sporttisissa on ihan tasokkaita naisia.
Mutta toki silloin, jos sporttisuus on ehdoton kriteeri, silloin ei tästä ehdotuksesta ole valitettavasti hyötyä.
Sama lopputuloshan tuossa on?
Tuollainenkin nainen katsoo ensisijaisesti pituutta, luontaista raamikkuutta, komeaa naamaa ja tilipussia.
Treeni ei auta ellei ole noita.
Noillako se hyvä parisuhde syntyy? Mitä se komea naama auttaa, kun oma vanhempi menehtyy, töissä tulee yt:t, puolisolta löytyy syöpä ja lasta kiusataan koulussa? Vai keksitkö miehelle jotain muita ominaisuuksia, joista olisi enemmän apua ja hyötyä?
Kyllä.
Mutta nuo ratkaisevat sen läpäiseekö mies alkukarsinnan. Ja alkukarsinta on tärkein.
ps. tunnen montakin kaunista naista joilla on komea/varakas mutta k*sipäinen mies. En tunne ainuttakaan kaunista naista jolla on ruma ja köyhä mutta kiva mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavasti toimii tämä: ole itsevarma ja älä lannistu pakeista. Siinä saa olla kova kaveri, että 20 pakkien jälkeen vielä itsevarmana painaa menemään.
Täh? Eihän 20 ole vielä mitään. Oikeasti otetaan tuolta 20 random ihmistä niin kyllähän todennäköisyys että joku niistä olisi mun elämänkumppani on ihan olematon. Jos nuorena menin vaikka bileisiin, niin kyllähän siinä tuli illan mittaan ensin etkoilla, sitten bileissä ja lopulta jatkoilla skannattua kymmeniä, jollei satoja miehiä näiden olemuksen suhteen, ja pari vuotta kesti löytää sopiva. Siksi toi teidän palstamiesten eristäytyvä tyyli ei toimi. Hankkikaa elämä jossa altistutte suurelle määrälle naisia.
Huvittavin kirjoitus ikinä.
Tajuatko mitä eroa on pakkien saamisella ja sillä että skannaat kuka miehistä ehkämahdolisesti kelpaisi?
Pakkien saaminen tarkoittaa sitä että teet sen skannauksesi, valkkaat sopivan mutta sitten saatkin pakit. Ja tämä toistuu 20 kertaa.
Niin? Ei se että skannaat jonkun tarkoita sitä että vastapuoli kokee samoin kuin sinä. Olen itsekin pakkeja saanut naisena tällä perusteella. Toki ymmärrän että miehillä on suuremmat paineet koska heidän oletetaan varmaankin nykyäänkin olevan se aloitteellinen. Joka tapauksessa se että lannistuu saatuaan 20 pakit on kyllä lähinnä huvittavaa. Jos nyt ajatellaan että roolit vaihtuisi ja mun pitäisi naisena lähteä jostain baareista ja bileistä aloitteellisena hakemaan miestä, niin olettaisin että saisin satoja yrittää ennen kuin löytyy se jonka kanssa on oikeasti kemiaa. Myös niin päin että mies olisi myös alun perin kiinnostunut, mutta sitten huomaisimme nopeasti ettei toimi.
No, menepäs kerrankin sinne baariin aktiivisena, hanki ne 20 pakkia, niin katotaan, miten huvittavaa se on.
Stiä paitsi kaikkia ei baareissa kännääminen todellakaan kiinnosta.
Sepä se kun siihen aikaan kun kumppania etsin se oli bailaamisen sivutuote ja kutkuttava osa sitä touhua. Vaikka taaskaan ei tärpännyt lukuisista yrityksistä huolimatta, aina oli kivaa kavereiden kanssa ja naurettiin ja puhuttiin henkeviä. Siihen teidänkin yksinäisten miestenkin pitäisi pyrkiä, että kumppania etsiessä olis niin kivaa ettei katkeruus, kauna ja liika yritys paista joka huokosesta vaikka 20 yritystä ei parisuhteeseen johdakaan. Aivan taatusti löytyisi se nainenkin helpommin sillä lailla.
Ero on siinä että tiesit koko ajan miehiä olevan saatavilla, mutta nuoren naisena olit kuin jumalan asemassa. Mikäs tässä kiire, miehiä kyllä riittää. Sen kuin pidetään hauskaa ja odotellaan mitä kutkuttavaa elämä tuo eteen. Haasteena on lähinnä valkata kuka kelpaisi.
Miehen elämä ei ole tuolaista. "Elämä" ei tuo eteen mitään. Et voi vain bailata ja odotella mitä tulee vastaan nurkan takaa. Sinun on mentävä sen kiinnostavan naisen luokse ja hurmattava.
Ja ei todellakaan ole itsestäänselvää kiinnostuuko kukaan nainen koskaan.
Miehen elämä on erilaista. Et tajua sitä koska olet ottunut pitämään niin monia asioita itsestäänselvyyksinä.
Tämä.
Naisille juuri se soidinmenovaihe on hauskaa ja kutkuttavaa.
Mitä olen miesten kanssa asiasta puhunut, niin pois lukien pari pelimiestä, kaikille muille se vaihe on suorittamista. Se ei ole hauskaa, ei todellakaan. Vasta kun nainen on saatu ihastumaan ja päättämään että kyllä olen kiinnostunut ja haluan olla tämän miehen kanssa, alkaa hauska vaihe.
Jos nyt naiset kysyvät "miksi se ei voi olla hauskaa", niin se johtuu teistä. Te odotatte mieheltä itsevarmempaa supliikkia, osaavampaa toimintaa, rennompaa asennetta, jne kuin miehet teiltä. Se luo paineita 99% miehistä jotka eivät yksinkertaisesti ole niitä unelmamiehiä. Soidinmenovaiheessa useimmat meistä joutuvat osittain feikkaamaan, etenkin nuorina. Näin se vain on.
Ei se aina mene niin, että mies ihastuu ensin. Kyllä naisetkin joutuvat miettimään, miten tehdä vaikutus ihastukseen, miten herättää mielenkiinto ja halu, miten flirttailla ja miten tuoda itseään esiin.
Muitta yhäkään naiselta ei odoteta rentoa lähestymistä, sujuvaa supliikkia, itsevarmaa ja määrätietoista etenemistä, nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee, jne. Useimmissa tilanteissa tuo on suoritus jossa ei auta mokailla. Useissa tilanteissa jos esim. käyttäytyy kuten kiinnostunut nainen voisi käyttäytyä, se onkin game over.
Jäi kiinnostamaan tuo "nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee", millaisia ne ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mitä yllä sanottiin on totta.
Innostuin treenaamisesta jossain vaiheessa. Voimaa tuli yli tuplasti enemmän, ero kropassa oli selkeä. Harrastin myös kestävyyslajeja.
Sporttiset/liikunnalliset naiset eivät silti kiinnostuneet. Kun katsoin millaisia miehiä vastaavilla naisilla oli, niin kaikilta löytyi pituus/raamikkuus/naamakomeus/matala ääni/raha ja status-akselilla enemmän kuin minulta.
Sohvaperunanaisia olisin saanut, mutta sainkin kuulla piilovittuilua ja testaamista siitä olenko joku likuntanatsi joka ei koskaan herkuttele. Eli olisivat mieluummin halunneet minut sohvaperunaversiona.
Eikö sitten mitään muunlaisia naisia ollut?
Ylipainoiset sohvaperunanaiset olivat ainoita jotka kiinnostuivat.
Tänne laittoi joskus kuvansa tällainen treenaava mies joka ei saanut naisia. En väitä että olit sinä tietenkään, mutta kuva kertoi enemmän kuin tuhat sanaa miksi flaksi ei käynyt. Kuva oli ihan hirveän huono, aivan surkea ja varsinainen naisenkarkotin. Joten jos yrität pariutua vain jossain Tinderissä niin syy voi olla myös näissä. Naisten yksi yleisimpiä valituksen aiheita Tinderissä on miesten umpisurkeat kuvat. Miten paljon ajattelisit että kyseistä miestä auttaisi pariutumisessa naisten haukkuminen täällä?
Ei ollut minä. En ole postannut tänne kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Parin vuoden projekti, lopputulos riippuu genetiikasta. Eli miltä näyttää lihaksikkaampana, ja lähteväkö lihakset kasvuun. Vaatii paljon työtä.
Ei silti, kyllä tuo minulle kävisi. Tuo on vain siitä monimutkainen juttu että joko taso nousee riittävästi tai ei sitten ollenkaan. Sporttinaisille lihaksikkuus on turn-on, sohvaperunoille salilla ramppaaminen on turn-off. Jos et yhäkään saa sportinaista, hyötyä ei ole. Sporttinainen haluaa etä mies on pitkä ja harteikas + lihaksikas.
Oliko kyseinen mies esimerkiksi lyhyt ja luontaisesti kapeaharteinen? Veikkaan että ei.
No jos ei sporttinaisia saa, niin olisko niiden ja sohvaperunoiden lisäksi olemassa vielä jotain muunkinlaisia naisia? Eivät kaikki ei-sporttiset ole ylipainoisia sohvaperunoita. Joku maltillisen liikunallinen ja terveellisesti syövä, aktiivinen nainen voi olla hoikka ja ihan hyvännäköinen, jopa hyvökroppainen (ellet nyt todella treenattua vaadi). Myös ei-sporttisissa on ihan tasokkaita naisia.
Mutta toki silloin, jos sporttisuus on ehdoton kriteeri, silloin ei tästä ehdotuksesta ole valitettavasti hyötyä.
Sama lopputuloshan tuossa on?
Tuollainenkin nainen katsoo ensisijaisesti pituutta, luontaista raamikkuutta, komeaa naamaa ja tilipussia.
Treeni ei auta ellei ole noita.
Noillako se hyvä parisuhde syntyy? Mitä se komea naama auttaa, kun oma vanhempi menehtyy, töissä tulee yt:t, puolisolta löytyy syöpä ja lasta kiusataan koulussa? Vai keksitkö miehelle jotain muita ominaisuuksia, joista olisi enemmän apua ja hyötyä?
Kyllä.
Mutta nuo ratkaisevat sen läpäiseekö mies alkukarsinnan. Ja alkukarsinta on tärkein.
ps. tunnen montakin kaunista naista joilla on komea/varakas mutta k*sipäinen mies. En tunne ainuttakaan kaunista naista jolla on ruma ja köyhä mutta kiva mies.
Eli yhdet tai kahdet treffit, niin olisit tyytyväinen? Millä tavalla nuo parantavat miesten elämänlaatua, kun jutut eivät etene ikinä mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavasti toimii tämä: ole itsevarma ja älä lannistu pakeista. Siinä saa olla kova kaveri, että 20 pakkien jälkeen vielä itsevarmana painaa menemään.
Täh? Eihän 20 ole vielä mitään. Oikeasti otetaan tuolta 20 random ihmistä niin kyllähän todennäköisyys että joku niistä olisi mun elämänkumppani on ihan olematon. Jos nuorena menin vaikka bileisiin, niin kyllähän siinä tuli illan mittaan ensin etkoilla, sitten bileissä ja lopulta jatkoilla skannattua kymmeniä, jollei satoja miehiä näiden olemuksen suhteen, ja pari vuotta kesti löytää sopiva. Siksi toi teidän palstamiesten eristäytyvä tyyli ei toimi. Hankkikaa elämä jossa altistutte suurelle määrälle naisia.
Huvittavin kirjoitus ikinä.
Tajuatko mitä eroa on pakkien saamisella ja sillä että skannaat kuka miehistä ehkämahdolisesti kelpaisi?
Pakkien saaminen tarkoittaa sitä että teet sen skannauksesi, valkkaat sopivan mutta sitten saatkin pakit. Ja tämä toistuu 20 kertaa.
Niin? Ei se että skannaat jonkun tarkoita sitä että vastapuoli kokee samoin kuin sinä. Olen itsekin pakkeja saanut naisena tällä perusteella. Toki ymmärrän että miehillä on suuremmat paineet koska heidän oletetaan varmaankin nykyäänkin olevan se aloitteellinen. Joka tapauksessa se että lannistuu saatuaan 20 pakit on kyllä lähinnä huvittavaa. Jos nyt ajatellaan että roolit vaihtuisi ja mun pitäisi naisena lähteä jostain baareista ja bileistä aloitteellisena hakemaan miestä, niin olettaisin että saisin satoja yrittää ennen kuin löytyy se jonka kanssa on oikeasti kemiaa. Myös niin päin että mies olisi myös alun perin kiinnostunut, mutta sitten huomaisimme nopeasti ettei toimi.
No, menepäs kerrankin sinne baariin aktiivisena, hanki ne 20 pakkia, niin katotaan, miten huvittavaa se on.
Stiä paitsi kaikkia ei baareissa kännääminen todellakaan kiinnosta.
Sepä se kun siihen aikaan kun kumppania etsin se oli bailaamisen sivutuote ja kutkuttava osa sitä touhua. Vaikka taaskaan ei tärpännyt lukuisista yrityksistä huolimatta, aina oli kivaa kavereiden kanssa ja naurettiin ja puhuttiin henkeviä. Siihen teidänkin yksinäisten miestenkin pitäisi pyrkiä, että kumppania etsiessä olis niin kivaa ettei katkeruus, kauna ja liika yritys paista joka huokosesta vaikka 20 yritystä ei parisuhteeseen johdakaan. Aivan taatusti löytyisi se nainenkin helpommin sillä lailla.
Ero on siinä että tiesit koko ajan miehiä olevan saatavilla, mutta nuoren naisena olit kuin jumalan asemassa. Mikäs tässä kiire, miehiä kyllä riittää. Sen kuin pidetään hauskaa ja odotellaan mitä kutkuttavaa elämä tuo eteen. Haasteena on lähinnä valkata kuka kelpaisi.
Miehen elämä ei ole tuolaista. "Elämä" ei tuo eteen mitään. Et voi vain bailata ja odotella mitä tulee vastaan nurkan takaa. Sinun on mentävä sen kiinnostavan naisen luokse ja hurmattava.
Ja ei todellakaan ole itsestäänselvää kiinnostuuko kukaan nainen koskaan.
Miehen elämä on erilaista. Et tajua sitä koska olet ottunut pitämään niin monia asioita itsestäänselvyyksinä.
Tämä.
Naisille juuri se soidinmenovaihe on hauskaa ja kutkuttavaa.
Mitä olen miesten kanssa asiasta puhunut, niin pois lukien pari pelimiestä, kaikille muille se vaihe on suorittamista. Se ei ole hauskaa, ei todellakaan. Vasta kun nainen on saatu ihastumaan ja päättämään että kyllä olen kiinnostunut ja haluan olla tämän miehen kanssa, alkaa hauska vaihe.
Jos nyt naiset kysyvät "miksi se ei voi olla hauskaa", niin se johtuu teistä. Te odotatte mieheltä itsevarmempaa supliikkia, osaavampaa toimintaa, rennompaa asennetta, jne kuin miehet teiltä. Se luo paineita 99% miehistä jotka eivät yksinkertaisesti ole niitä unelmamiehiä. Soidinmenovaiheessa useimmat meistä joutuvat osittain feikkaamaan, etenkin nuorina. Näin se vain on.
Ei se aina mene niin, että mies ihastuu ensin. Kyllä naisetkin joutuvat miettimään, miten tehdä vaikutus ihastukseen, miten herättää mielenkiinto ja halu, miten flirttailla ja miten tuoda itseään esiin.
Muitta yhäkään naiselta ei odoteta rentoa lähestymistä, sujuvaa supliikkia, itsevarmaa ja määrätietoista etenemistä, nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee, jne. Useimmissa tilanteissa tuo on suoritus jossa ei auta mokailla. Useissa tilanteissa jos esim. käyttäytyy kuten kiinnostunut nainen voisi käyttäytyä, se onkin game over.
Jäi kiinnostamaan tuo "nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee", millaisia ne ovat?
Esimerkiksi naisen tyttöporukka on vaihtamassa baaria just nyt, täytyy kehitellä äkkiä ratkaisu millä saadaan jatkettua illanviettoa.
Pöytään tulee juoppo ahdistelemaan naisia.
Tai tanssilattialla joku geelitukkainen kovamenopelle meinaa liimautua mukaan tunnelmiin.
Alfamies liittyy pöytään ja uhkaa valloittaa paikan naisen vierestä kun sinulle jäisi nurkkapaikka.
Pitää hankkia taksi ryysiksessä äkkiä kun pihalla on viileää ja naista paleltaa.
Mieheltä vaaditaan aina nopea reagointikykyä että saa tilanteen haltuun sujuvalla tavalla niin että nainen voi vain nauttia illasta kun mies hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavasti toimii tämä: ole itsevarma ja älä lannistu pakeista. Siinä saa olla kova kaveri, että 20 pakkien jälkeen vielä itsevarmana painaa menemään.
Täh? Eihän 20 ole vielä mitään. Oikeasti otetaan tuolta 20 random ihmistä niin kyllähän todennäköisyys että joku niistä olisi mun elämänkumppani on ihan olematon. Jos nuorena menin vaikka bileisiin, niin kyllähän siinä tuli illan mittaan ensin etkoilla, sitten bileissä ja lopulta jatkoilla skannattua kymmeniä, jollei satoja miehiä näiden olemuksen suhteen, ja pari vuotta kesti löytää sopiva. Siksi toi teidän palstamiesten eristäytyvä tyyli ei toimi. Hankkikaa elämä jossa altistutte suurelle määrälle naisia.
Huvittavin kirjoitus ikinä.
Tajuatko mitä eroa on pakkien saamisella ja sillä että skannaat kuka miehistä ehkämahdolisesti kelpaisi?
Pakkien saaminen tarkoittaa sitä että teet sen skannauksesi, valkkaat sopivan mutta sitten saatkin pakit. Ja tämä toistuu 20 kertaa.
Niin? Ei se että skannaat jonkun tarkoita sitä että vastapuoli kokee samoin kuin sinä. Olen itsekin pakkeja saanut naisena tällä perusteella. Toki ymmärrän että miehillä on suuremmat paineet koska heidän oletetaan varmaankin nykyäänkin olevan se aloitteellinen. Joka tapauksessa se että lannistuu saatuaan 20 pakit on kyllä lähinnä huvittavaa. Jos nyt ajatellaan että roolit vaihtuisi ja mun pitäisi naisena lähteä jostain baareista ja bileistä aloitteellisena hakemaan miestä, niin olettaisin että saisin satoja yrittää ennen kuin löytyy se jonka kanssa on oikeasti kemiaa. Myös niin päin että mies olisi myös alun perin kiinnostunut, mutta sitten huomaisimme nopeasti ettei toimi.
No, menepäs kerrankin sinne baariin aktiivisena, hanki ne 20 pakkia, niin katotaan, miten huvittavaa se on.
Stiä paitsi kaikkia ei baareissa kännääminen todellakaan kiinnosta.
Sepä se kun siihen aikaan kun kumppania etsin se oli bailaamisen sivutuote ja kutkuttava osa sitä touhua. Vaikka taaskaan ei tärpännyt lukuisista yrityksistä huolimatta, aina oli kivaa kavereiden kanssa ja naurettiin ja puhuttiin henkeviä. Siihen teidänkin yksinäisten miestenkin pitäisi pyrkiä, että kumppania etsiessä olis niin kivaa ettei katkeruus, kauna ja liika yritys paista joka huokosesta vaikka 20 yritystä ei parisuhteeseen johdakaan. Aivan taatusti löytyisi se nainenkin helpommin sillä lailla.
Ero on siinä että tiesit koko ajan miehiä olevan saatavilla, mutta nuoren naisena olit kuin jumalan asemassa. Mikäs tässä kiire, miehiä kyllä riittää. Sen kuin pidetään hauskaa ja odotellaan mitä kutkuttavaa elämä tuo eteen. Haasteena on lähinnä valkata kuka kelpaisi.
Miehen elämä ei ole tuolaista. "Elämä" ei tuo eteen mitään. Et voi vain bailata ja odotella mitä tulee vastaan nurkan takaa. Sinun on mentävä sen kiinnostavan naisen luokse ja hurmattava.
Ja ei todellakaan ole itsestäänselvää kiinnostuuko kukaan nainen koskaan.
Miehen elämä on erilaista. Et tajua sitä koska olet ottunut pitämään niin monia asioita itsestäänselvyyksinä.
Tämä.
Naisille juuri se soidinmenovaihe on hauskaa ja kutkuttavaa.
Mitä olen miesten kanssa asiasta puhunut, niin pois lukien pari pelimiestä, kaikille muille se vaihe on suorittamista. Se ei ole hauskaa, ei todellakaan. Vasta kun nainen on saatu ihastumaan ja päättämään että kyllä olen kiinnostunut ja haluan olla tämän miehen kanssa, alkaa hauska vaihe.
Jos nyt naiset kysyvät "miksi se ei voi olla hauskaa", niin se johtuu teistä. Te odotatte mieheltä itsevarmempaa supliikkia, osaavampaa toimintaa, rennompaa asennetta, jne kuin miehet teiltä. Se luo paineita 99% miehistä jotka eivät yksinkertaisesti ole niitä unelmamiehiä. Soidinmenovaiheessa useimmat meistä joutuvat osittain feikkaamaan, etenkin nuorina. Näin se vain on.
Ei se aina mene niin, että mies ihastuu ensin. Kyllä naisetkin joutuvat miettimään, miten tehdä vaikutus ihastukseen, miten herättää mielenkiinto ja halu, miten flirttailla ja miten tuoda itseään esiin.
Muitta yhäkään naiselta ei odoteta rentoa lähestymistä, sujuvaa supliikkia, itsevarmaa ja määrätietoista etenemistä, nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee, jne. Useimmissa tilanteissa tuo on suoritus jossa ei auta mokailla. Useissa tilanteissa jos esim. käyttäytyy kuten kiinnostunut nainen voisi käyttäytyä, se onkin game over.
Jos nämä asiat ei ole hallussa niin miksi lyöt päätä seinään etkä etsi toisenlaisia tapoja? Miksi olet tänäänkin täällä vänisemässä kun voisit olla vaikka jossain viikonloppukurssilla opettelemassa vegaanisen ruoan tekemistä kahdenkymmenen pariutumattoman nuoren naisihmisen kanssa?
Koska kaveruus naisten kanssa on hallussa jo.
Tuollaisella kurssilla pitää olla harmiton, etteivät naiset ahdistu kun joku mies kuvittelee jotain.
Sellainen käytös ei sytytä naista.
Ei sytytä joo kun meet sinne ja skannaat perseet ensi töiksesi ja jos ei ole sopivia ehdokkaita, murjotat koko kurssin ajan tai lähdet kotiin. Tai ooglaat kiusallisesti jos on joku sopiva. Meet sinne opimaan sitä kokkausta ja viettämään kiinnostavaa päivää. Ja hankkimaan kavereita jotka kutsuu sut iltaa istumaan tilaisuuteen jossa tapaat sen sun naisen.
Ei ne tule kutsumaan, miehen täytyy kutsua joku, mutta sitä ennen pitää tehdä ja sanoa paljon kaikenlaista, että vastaus edes voisi olla kyllä. Kato, sä et vaan tajua, millaista miehen elämä on, mutta sinänsä kiva, että edes yrität.
Olin kerran töihin liittyvällä kurssilla jossa oli niin hyvä tunnelma että illan päätteeksi jatkettiin osalla porukkaa baariin. Itsehän olin silloin parisuhteessa ja porukka hajosi illan mittaan, joten en tiedä oliko siellä jotain isompaakin sutinaa. Mutta et sä saa ikinä tällaisia tilaisuuksia jos keskität energiasi täällä ruikuttamiseen ja tekosyiden keksimiseen elämisen sijaan.
Koitapas nyt käyttäytyä. Kuka sinä kuvittelet minun olevan? Sinä et tunne minua, et tiedä mitä minä olen tehnyt. Jätä tuo olkiukkoilu. Opettele itse keskustelemaan toisia loukkaamatta.
Osui ja upposi?
Ei, vaan loukkasi. Ainahan sitä voisi tehdä enemmän ja enemmän. Joka viikonloppu olla jossain, mutta ei sitä loputtomasti jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"- Tinderiin kannattaa ladata laadukkaat kasvo- ja vartalokuvat. Pyydä vaikka ystävääsi ottamaan sinusta laadukkaat kuvat. Ainakin yhdessä kuvassa kannattaa hymyillä."
Mutta sitten nainen valittaa, että näytän livenä ihan erilaiselta kuin kuvissa
Erilaiselta?? Etkö livenä koskaan hymyile, vai miksi näyttäisit livenä aivan erilaiselta kuin kuvissa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Parin vuoden projekti, lopputulos riippuu genetiikasta. Eli miltä näyttää lihaksikkaampana, ja lähteväkö lihakset kasvuun. Vaatii paljon työtä.
Ei silti, kyllä tuo minulle kävisi. Tuo on vain siitä monimutkainen juttu että joko taso nousee riittävästi tai ei sitten ollenkaan. Sporttinaisille lihaksikkuus on turn-on, sohvaperunoille salilla ramppaaminen on turn-off. Jos et yhäkään saa sportinaista, hyötyä ei ole. Sporttinainen haluaa etä mies on pitkä ja harteikas + lihaksikas.
Oliko kyseinen mies esimerkiksi lyhyt ja luontaisesti kapeaharteinen? Veikkaan että ei.
No jos ei sporttinaisia saa, niin olisko niiden ja sohvaperunoiden lisäksi olemassa vielä jotain muunkinlaisia naisia? Eivät kaikki ei-sporttiset ole ylipainoisia sohvaperunoita. Joku maltillisen liikunallinen ja terveellisesti syövä, aktiivinen nainen voi olla hoikka ja ihan hyvännäköinen, jopa hyvökroppainen (ellet nyt todella treenattua vaadi). Myös ei-sporttisissa on ihan tasokkaita naisia.
Mutta toki silloin, jos sporttisuus on ehdoton kriteeri, silloin ei tästä ehdotuksesta ole valitettavasti hyötyä.
Sama lopputuloshan tuossa on?
Tuollainenkin nainen katsoo ensisijaisesti pituutta, luontaista raamikkuutta, komeaa naamaa ja tilipussia.
Treeni ei auta ellei ole noita.
Noillako se hyvä parisuhde syntyy? Mitä se komea naama auttaa, kun oma vanhempi menehtyy, töissä tulee yt:t, puolisolta löytyy syöpä ja lasta kiusataan koulussa? Vai keksitkö miehelle jotain muita ominaisuuksia, joista olisi enemmän apua ja hyötyä?
Kyllä.
Mutta nuo ratkaisevat sen läpäiseekö mies alkukarsinnan. Ja alkukarsinta on tärkein.
ps. tunnen montakin kaunista naista joilla on komea/varakas mutta k*sipäinen mies. En tunne ainuttakaan kaunista naista jolla on ruma ja köyhä mutta kiva mies.
Eli yhdet tai kahdet treffit, niin olisit tyytyväinen? Millä tavalla nuo parantavat miesten elämänlaatua, kun jutut eivät etene ikinä mihinkään?
Kuten sanoin, komeat/varakkaat k*sipäät ovat saaneet vuosien tai jopa vuosikymmenien parisuhteita.
Se parantaa elämänlaatua enemmän kuin se ettei saa koskaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No excuses
En niele mitään youtube-videolinkkiä jonka alatekstissä postaaja myy omaa nettikurssiaan.
No vaihdetaan sitten mieheen jolla ei ole nettikursseja myytävänä. Oliko tällä mielestäsi leveät hartiat? Katso erityisesti 6:59.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Parin vuoden projekti, lopputulos riippuu genetiikasta. Eli miltä näyttää lihaksikkaampana, ja lähteväkö lihakset kasvuun. Vaatii paljon työtä.
Ei silti, kyllä tuo minulle kävisi. Tuo on vain siitä monimutkainen juttu että joko taso nousee riittävästi tai ei sitten ollenkaan. Sporttinaisille lihaksikkuus on turn-on, sohvaperunoille salilla ramppaaminen on turn-off. Jos et yhäkään saa sportinaista, hyötyä ei ole. Sporttinainen haluaa etä mies on pitkä ja harteikas + lihaksikas.
Oliko kyseinen mies esimerkiksi lyhyt ja luontaisesti kapeaharteinen? Veikkaan että ei.
No jos ei sporttinaisia saa, niin olisko niiden ja sohvaperunoiden lisäksi olemassa vielä jotain muunkinlaisia naisia? Eivät kaikki ei-sporttiset ole ylipainoisia sohvaperunoita. Joku maltillisen liikunallinen ja terveellisesti syövä, aktiivinen nainen voi olla hoikka ja ihan hyvännäköinen, jopa hyvökroppainen (ellet nyt todella treenattua vaadi). Myös ei-sporttisissa on ihan tasokkaita naisia.
Mutta toki silloin, jos sporttisuus on ehdoton kriteeri, silloin ei tästä ehdotuksesta ole valitettavasti hyötyä.
Sama lopputuloshan tuossa on?
Tuollainenkin nainen katsoo ensisijaisesti pituutta, luontaista raamikkuutta, komeaa naamaa ja tilipussia.
Treeni ei auta ellei ole noita.
Noillako se hyvä parisuhde syntyy? Mitä se komea naama auttaa, kun oma vanhempi menehtyy, töissä tulee yt:t, puolisolta löytyy syöpä ja lasta kiusataan koulussa? Vai keksitkö miehelle jotain muita ominaisuuksia, joista olisi enemmän apua ja hyötyä?
Kyllä.
Mutta nuo ratkaisevat sen läpäiseekö mies alkukarsinnan. Ja alkukarsinta on tärkein.
ps. tunnen montakin kaunista naista joilla on komea/varakas mutta k*sipäinen mies. En tunne ainuttakaan kaunista naista jolla on ruma ja köyhä mutta kiva mies.
Eli yhdet tai kahdet treffit, niin olisit tyytyväinen? Millä tavalla nuo parantavat miesten elämänlaatua, kun jutut eivät etene ikinä mihinkään?
Kuten sanoin, komeat/varakkaat k*sipäät ovat saaneet vuosien tai jopa vuosikymmenien parisuhteita.
Se parantaa elämänlaatua enemmän kuin se ettei saa koskaan mitään.
Mihin ryhmään sinun parisuhteessa olevat sukulaismiehet sijoittuvat? Ovatko he komeita vai rikkaita? Jos ne kaikki on kuspäitä, niin mietipä joskus, ovatko heidän vaimot onnellisia vai niin alistettuja, että eivät pääse suhteesta eroon?
Entä sinun kaverit, rikkaita vai komeita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo mitä yllä sanottiin on totta.
Innostuin treenaamisesta jossain vaiheessa. Voimaa tuli yli tuplasti enemmän, ero kropassa oli selkeä. Harrastin myös kestävyyslajeja.
Sporttiset/liikunnalliset naiset eivät silti kiinnostuneet. Kun katsoin millaisia miehiä vastaavilla naisilla oli, niin kaikilta löytyi pituus/raamikkuus/naamakomeus/matala ääni/raha ja status-akselilla enemmän kuin minulta.
Sohvaperunanaisia olisin saanut, mutta sainkin kuulla piilovittuilua ja testaamista siitä olenko joku likuntanatsi joka ei koskaan herkuttele. Eli olisivat mieluummin halunneet minut sohvaperunaversiona.
Juuri näin siinä yleensä käy. Toisen ihmisen tavoitteellinen treenaaminen on punainen vaate todella monelle ei-liikkuvalle miehelle tai naiselle, vaikka tämä kyseinen treenaaja ei sitä millään tavalla tuputtaisi tai mainostaisi. Silti se ruokkii aivan uskomattoman paljon piiloaggressiivisuutta niissä, jotka eivät liiku. Aivan käsittämätön ilmiö ja todella paskamaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
No kaikkihan sen nyt teoriassa tietää miten homma toimii.
Osa meistä ei vain osaa sitä käytännössä, eikä ikinä opikaan. Jotkut miehet on tuomittu yksinäisyyteen.
Ei, vaan tuomittuja laiskuuteen, viitsimättömyyteen, veemäisyyteen ja/tai ylimielisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavasti toimii tämä: ole itsevarma ja älä lannistu pakeista. Siinä saa olla kova kaveri, että 20 pakkien jälkeen vielä itsevarmana painaa menemään.
Täh? Eihän 20 ole vielä mitään. Oikeasti otetaan tuolta 20 random ihmistä niin kyllähän todennäköisyys että joku niistä olisi mun elämänkumppani on ihan olematon. Jos nuorena menin vaikka bileisiin, niin kyllähän siinä tuli illan mittaan ensin etkoilla, sitten bileissä ja lopulta jatkoilla skannattua kymmeniä, jollei satoja miehiä näiden olemuksen suhteen, ja pari vuotta kesti löytää sopiva. Siksi toi teidän palstamiesten eristäytyvä tyyli ei toimi. Hankkikaa elämä jossa altistutte suurelle määrälle naisia.
Huvittavin kirjoitus ikinä.
Tajuatko mitä eroa on pakkien saamisella ja sillä että skannaat kuka miehistä ehkämahdolisesti kelpaisi?
Pakkien saaminen tarkoittaa sitä että teet sen skannauksesi, valkkaat sopivan mutta sitten saatkin pakit. Ja tämä toistuu 20 kertaa.
Niin? Ei se että skannaat jonkun tarkoita sitä että vastapuoli kokee samoin kuin sinä. Olen itsekin pakkeja saanut naisena tällä perusteella. Toki ymmärrän että miehillä on suuremmat paineet koska heidän oletetaan varmaankin nykyäänkin olevan se aloitteellinen. Joka tapauksessa se että lannistuu saatuaan 20 pakit on kyllä lähinnä huvittavaa. Jos nyt ajatellaan että roolit vaihtuisi ja mun pitäisi naisena lähteä jostain baareista ja bileistä aloitteellisena hakemaan miestä, niin olettaisin että saisin satoja yrittää ennen kuin löytyy se jonka kanssa on oikeasti kemiaa. Myös niin päin että mies olisi myös alun perin kiinnostunut, mutta sitten huomaisimme nopeasti ettei toimi.
No, menepäs kerrankin sinne baariin aktiivisena, hanki ne 20 pakkia, niin katotaan, miten huvittavaa se on.
Stiä paitsi kaikkia ei baareissa kännääminen todellakaan kiinnosta.
Sepä se kun siihen aikaan kun kumppania etsin se oli bailaamisen sivutuote ja kutkuttava osa sitä touhua. Vaikka taaskaan ei tärpännyt lukuisista yrityksistä huolimatta, aina oli kivaa kavereiden kanssa ja naurettiin ja puhuttiin henkeviä. Siihen teidänkin yksinäisten miestenkin pitäisi pyrkiä, että kumppania etsiessä olis niin kivaa ettei katkeruus, kauna ja liika yritys paista joka huokosesta vaikka 20 yritystä ei parisuhteeseen johdakaan. Aivan taatusti löytyisi se nainenkin helpommin sillä lailla.
Ero on siinä että tiesit koko ajan miehiä olevan saatavilla, mutta nuoren naisena olit kuin jumalan asemassa. Mikäs tässä kiire, miehiä kyllä riittää. Sen kuin pidetään hauskaa ja odotellaan mitä kutkuttavaa elämä tuo eteen. Haasteena on lähinnä valkata kuka kelpaisi.
Miehen elämä ei ole tuolaista. "Elämä" ei tuo eteen mitään. Et voi vain bailata ja odotella mitä tulee vastaan nurkan takaa. Sinun on mentävä sen kiinnostavan naisen luokse ja hurmattava.
Ja ei todellakaan ole itsestäänselvää kiinnostuuko kukaan nainen koskaan.
Miehen elämä on erilaista. Et tajua sitä koska olet ottunut pitämään niin monia asioita itsestäänselvyyksinä.
Tämä.
Naisille juuri se soidinmenovaihe on hauskaa ja kutkuttavaa.
Mitä olen miesten kanssa asiasta puhunut, niin pois lukien pari pelimiestä, kaikille muille se vaihe on suorittamista. Se ei ole hauskaa, ei todellakaan. Vasta kun nainen on saatu ihastumaan ja päättämään että kyllä olen kiinnostunut ja haluan olla tämän miehen kanssa, alkaa hauska vaihe.
Jos nyt naiset kysyvät "miksi se ei voi olla hauskaa", niin se johtuu teistä. Te odotatte mieheltä itsevarmempaa supliikkia, osaavampaa toimintaa, rennompaa asennetta, jne kuin miehet teiltä. Se luo paineita 99% miehistä jotka eivät yksinkertaisesti ole niitä unelmamiehiä. Soidinmenovaiheessa useimmat meistä joutuvat osittain feikkaamaan, etenkin nuorina. Näin se vain on.
Ei se aina mene niin, että mies ihastuu ensin. Kyllä naisetkin joutuvat miettimään, miten tehdä vaikutus ihastukseen, miten herättää mielenkiinto ja halu, miten flirttailla ja miten tuoda itseään esiin.
Muitta yhäkään naiselta ei odoteta rentoa lähestymistä, sujuvaa supliikkia, itsevarmaa ja määrätietoista etenemistä, nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee, jne. Useimmissa tilanteissa tuo on suoritus jossa ei auta mokailla. Useissa tilanteissa jos esim. käyttäytyy kuten kiinnostunut nainen voisi käyttäytyä, se onkin game over.
Jäi kiinnostamaan tuo "nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee", millaisia ne ovat?
Esimerkiksi naisen tyttöporukka on vaihtamassa baaria just nyt, täytyy kehitellä äkkiä ratkaisu millä saadaan jatkettua illanviettoa.
Pöytään tulee juoppo ahdistelemaan naisia.
Tai tanssilattialla joku geelitukkainen kovamenopelle meinaa liimautua mukaan tunnelmiin.
Alfamies liittyy pöytään ja uhkaa valloittaa paikan naisen vierestä kun sinulle jäisi nurkkapaikka.
Pitää hankkia taksi ryysiksessä äkkiä kun pihalla on viileää ja naista paleltaa.
Mieheltä vaaditaan aina nopea reagointikykyä että saa tilanteen haltuun sujuvalla tavalla niin että nainen voi vain nauttia illasta kun mies hoitaa.
Olen eri kuin tuo, jolle vastasit, mutta millä lailla on miehen ongelma, jos pöytään tulee joku ahdistelemaan naisia? Kyllähän ne naisetkin silloin joutuvat reagoimaan kyseiseen äkilliseen tilanteeseen. Ja ihan samalla lailla taksijonot ovat naisten ongelma - ei ainakaan minulle koskaan ole kukaan mies hankkinut taksia puolestani. Ihan samalla tavalla naisetkin joutuvat reagoimaam nopeasti ja pärjäämään erilaisissa tilanteissa. Eikä se alfamiehen iskuyritys suinkaan ole aina toivottavaa - itse en useinkaan tykkää, että joku tulee iskemään baarissa, ja joudun silloin joka kerta miettimään, miten saisin tilanteen loppumaan kohteliaasti, ystävällisesti, mutta niin että toinen sisäistää sen, että kiitos ei.
Ja vinkki sulle: jos olet juttelemassa naisen kanssa, ja tämän kaveriporukka on vaihtamassa baaria, niin mikäli nainen on kiinnostunut sinusta, hän joko pyytää sinua mukaan tai ehdottaa kavereilleen, että jäätte nykyiseen baariin. Tai sitten hän sanoo pahoitellen, että kaverit tuossa haluavta jatkaa eteenpäin, mutta nähtäiskö toiselle kertaa vaikka kahvilla. Näin itse tekisin. Mikäli vaihdan baaria muiden kanssa pyytämättä sinua mukaan, en ollut kiinnostunut. On toki ihan ok, että toivotat hauskaa iltaa ja kysyt, haluaisinko nähdä uudestaan - jos en vielä ehtinyt itse ehdottaa tätä, niin mikäli olit kiinnostava, vastaan myöntävästi ja voidaan vaihtaa numeroita.
Ugh miten porukalla riittää intoa näihin parisuhdepeleihin. Olen kait liian vanha tämmösee.
Kiviäkin kiinnostaa jonku narsistin perseen nuoleskelu. Ei tavallinen tervejärkinen työssäkäyvä mies jaksa mitään draamaa tai leikkimistä elämäänsä jonku pillun takia.
m37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Parin vuoden projekti, lopputulos riippuu genetiikasta. Eli miltä näyttää lihaksikkaampana, ja lähteväkö lihakset kasvuun. Vaatii paljon työtä.
Ei silti, kyllä tuo minulle kävisi. Tuo on vain siitä monimutkainen juttu että joko taso nousee riittävästi tai ei sitten ollenkaan. Sporttinaisille lihaksikkuus on turn-on, sohvaperunoille salilla ramppaaminen on turn-off. Jos et yhäkään saa sportinaista, hyötyä ei ole. Sporttinainen haluaa etä mies on pitkä ja harteikas + lihaksikas.
Oliko kyseinen mies esimerkiksi lyhyt ja luontaisesti kapeaharteinen? Veikkaan että ei.
No jos ei sporttinaisia saa, niin olisko niiden ja sohvaperunoiden lisäksi olemassa vielä jotain muunkinlaisia naisia? Eivät kaikki ei-sporttiset ole ylipainoisia sohvaperunoita. Joku maltillisen liikunallinen ja terveellisesti syövä, aktiivinen nainen voi olla hoikka ja ihan hyvännäköinen, jopa hyvökroppainen (ellet nyt todella treenattua vaadi). Myös ei-sporttisissa on ihan tasokkaita naisia.
Mutta toki silloin, jos sporttisuus on ehdoton kriteeri, silloin ei tästä ehdotuksesta ole valitettavasti hyötyä.
Sama lopputuloshan tuossa on?
Tuollainenkin nainen katsoo ensisijaisesti pituutta, luontaista raamikkuutta, komeaa naamaa ja tilipussia.
Treeni ei auta ellei ole noita.
Noillako se hyvä parisuhde syntyy? Mitä se komea naama auttaa, kun oma vanhempi menehtyy, töissä tulee yt:t, puolisolta löytyy syöpä ja lasta kiusataan koulussa? Vai keksitkö miehelle jotain muita ominaisuuksia, joista olisi enemmän apua ja hyötyä?
Kyllä.
Mutta nuo ratkaisevat sen läpäiseekö mies alkukarsinnan. Ja alkukarsinta on tärkein.
ps. tunnen montakin kaunista naista joilla on komea/varakas mutta k*sipäinen mies. En tunne ainuttakaan kaunista naista jolla on ruma ja köyhä mutta kiva mies.
Eli yhdet tai kahdet treffit, niin olisit tyytyväinen? Millä tavalla nuo parantavat miesten elämänlaatua, kun jutut eivät etene ikinä mihinkään?
Kuten sanoin, komeat/varakkaat k*sipäät ovat saaneet vuosien tai jopa vuosikymmenien parisuhteita.
Se parantaa elämänlaatua enemmän kuin se ettei saa koskaan mitään.
Mihin ryhmään sinun parisuhteessa olevat sukulaismiehet sijoittuvat? Ovatko he komeita vai rikkaita? Jos ne kaikki on kuspäitä, niin mietipä joskus, ovatko heidän vaimot onnellisia vai niin alistettuja, että eivät pääse suhteesta eroon?
Entä sinun kaverit, rikkaita vai komeita?
Vastaus on mitkä kaverit ja siinä ongelman alku ja juuri....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavasti toimii tämä: ole itsevarma ja älä lannistu pakeista. Siinä saa olla kova kaveri, että 20 pakkien jälkeen vielä itsevarmana painaa menemään.
Täh? Eihän 20 ole vielä mitään. Oikeasti otetaan tuolta 20 random ihmistä niin kyllähän todennäköisyys että joku niistä olisi mun elämänkumppani on ihan olematon. Jos nuorena menin vaikka bileisiin, niin kyllähän siinä tuli illan mittaan ensin etkoilla, sitten bileissä ja lopulta jatkoilla skannattua kymmeniä, jollei satoja miehiä näiden olemuksen suhteen, ja pari vuotta kesti löytää sopiva. Siksi toi teidän palstamiesten eristäytyvä tyyli ei toimi. Hankkikaa elämä jossa altistutte suurelle määrälle naisia.
Huvittavin kirjoitus ikinä.
Tajuatko mitä eroa on pakkien saamisella ja sillä että skannaat kuka miehistä ehkämahdolisesti kelpaisi?
Pakkien saaminen tarkoittaa sitä että teet sen skannauksesi, valkkaat sopivan mutta sitten saatkin pakit. Ja tämä toistuu 20 kertaa.
Niin? Ei se että skannaat jonkun tarkoita sitä että vastapuoli kokee samoin kuin sinä. Olen itsekin pakkeja saanut naisena tällä perusteella. Toki ymmärrän että miehillä on suuremmat paineet koska heidän oletetaan varmaankin nykyäänkin olevan se aloitteellinen. Joka tapauksessa se että lannistuu saatuaan 20 pakit on kyllä lähinnä huvittavaa. Jos nyt ajatellaan että roolit vaihtuisi ja mun pitäisi naisena lähteä jostain baareista ja bileistä aloitteellisena hakemaan miestä, niin olettaisin että saisin satoja yrittää ennen kuin löytyy se jonka kanssa on oikeasti kemiaa. Myös niin päin että mies olisi myös alun perin kiinnostunut, mutta sitten huomaisimme nopeasti ettei toimi.
No, menepäs kerrankin sinne baariin aktiivisena, hanki ne 20 pakkia, niin katotaan, miten huvittavaa se on.
Stiä paitsi kaikkia ei baareissa kännääminen todellakaan kiinnosta.
Sepä se kun siihen aikaan kun kumppania etsin se oli bailaamisen sivutuote ja kutkuttava osa sitä touhua. Vaikka taaskaan ei tärpännyt lukuisista yrityksistä huolimatta, aina oli kivaa kavereiden kanssa ja naurettiin ja puhuttiin henkeviä. Siihen teidänkin yksinäisten miestenkin pitäisi pyrkiä, että kumppania etsiessä olis niin kivaa ettei katkeruus, kauna ja liika yritys paista joka huokosesta vaikka 20 yritystä ei parisuhteeseen johdakaan. Aivan taatusti löytyisi se nainenkin helpommin sillä lailla.
Ero on siinä että tiesit koko ajan miehiä olevan saatavilla, mutta nuoren naisena olit kuin jumalan asemassa. Mikäs tässä kiire, miehiä kyllä riittää. Sen kuin pidetään hauskaa ja odotellaan mitä kutkuttavaa elämä tuo eteen. Haasteena on lähinnä valkata kuka kelpaisi.
Miehen elämä ei ole tuolaista. "Elämä" ei tuo eteen mitään. Et voi vain bailata ja odotella mitä tulee vastaan nurkan takaa. Sinun on mentävä sen kiinnostavan naisen luokse ja hurmattava.
Ja ei todellakaan ole itsestäänselvää kiinnostuuko kukaan nainen koskaan.
Miehen elämä on erilaista. Et tajua sitä koska olet ottunut pitämään niin monia asioita itsestäänselvyyksinä.
Tämä.
Naisille juuri se soidinmenovaihe on hauskaa ja kutkuttavaa.
Mitä olen miesten kanssa asiasta puhunut, niin pois lukien pari pelimiestä, kaikille muille se vaihe on suorittamista. Se ei ole hauskaa, ei todellakaan. Vasta kun nainen on saatu ihastumaan ja päättämään että kyllä olen kiinnostunut ja haluan olla tämän miehen kanssa, alkaa hauska vaihe.
Jos nyt naiset kysyvät "miksi se ei voi olla hauskaa", niin se johtuu teistä. Te odotatte mieheltä itsevarmempaa supliikkia, osaavampaa toimintaa, rennompaa asennetta, jne kuin miehet teiltä. Se luo paineita 99% miehistä jotka eivät yksinkertaisesti ole niitä unelmamiehiä. Soidinmenovaiheessa useimmat meistä joutuvat osittain feikkaamaan, etenkin nuorina. Näin se vain on.
Ei se aina mene niin, että mies ihastuu ensin. Kyllä naisetkin joutuvat miettimään, miten tehdä vaikutus ihastukseen, miten herättää mielenkiinto ja halu, miten flirttailla ja miten tuoda itseään esiin.
Muitta yhäkään naiselta ei odoteta rentoa lähestymistä, sujuvaa supliikkia, itsevarmaa ja määrätietoista etenemistä, nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee, jne. Useimmissa tilanteissa tuo on suoritus jossa ei auta mokailla. Useissa tilanteissa jos esim. käyttäytyy kuten kiinnostunut nainen voisi käyttäytyä, se onkin game over.
Jäi kiinnostamaan tuo "nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee", millaisia ne ovat?
Esimerkiksi naisen tyttöporukka on vaihtamassa baaria just nyt, täytyy kehitellä äkkiä ratkaisu millä saadaan jatkettua illanviettoa.
Pöytään tulee juoppo ahdistelemaan naisia.
Tai tanssilattialla joku geelitukkainen kovamenopelle meinaa liimautua mukaan tunnelmiin.
Alfamies liittyy pöytään ja uhkaa valloittaa paikan naisen vierestä kun sinulle jäisi nurkkapaikka.
Pitää hankkia taksi ryysiksessä äkkiä kun pihalla on viileää ja naista paleltaa.
Mieheltä vaaditaan aina nopea reagointikykyä että saa tilanteen haltuun sujuvalla tavalla niin että nainen voi vain nauttia illasta kun mies hoitaa.
- se naisporukka on todennäköisesti tullut viettämään aikaa yhdessä ja he haluavat vaihtaa paikkaa, kun eivät saa olla rauhassa.
- kun juoppo tulee ahdistelemaan, pyydetään paikalle henkilökuntaan kuuluva. Nuo oman elämän portsarit saavat aikaan vain vahinkoa
- seuraavaan sama kuin edelliseen kohtaan eli henkilökunta paikalle
- älä rupea portsariksi ja jakele paikkoja toisten pöydissä. Ei kuulu sinulle millään tavalla.
- jos naista palelee, niin kyllä hän kestää sen tai varaa seuraavalla kerralla enemmän vaatetta mukaan
Sinun ongelma tuntuu olevan se, että haluat olla seremoniamestari, joka päättää, miten naisten ilta menee. Se on oikeasti ihan hirveän ärsyttävää, tyyppihän on päällepäsmäri. Läheskään kaikki naiset eivät tykkää, että mies vie ja nainen seuraa tahdottomana perässä.
Noillako se hyvä parisuhde syntyy? Mitä se komea naama auttaa, kun oma vanhempi menehtyy, töissä tulee yt:t, puolisolta löytyy syöpä ja lasta kiusataan koulussa? Vai keksitkö miehelle jotain muita ominaisuuksia, joista olisi enemmän apua ja hyötyä?