Lue keskustelun säännöt.
Yksinäinen mies, tässä vinkkejä, miten voit saada naisen parisuhteeseen
11.06.2021 |
Tiedän paljon miehiä, jotka toivoisivat parisuhdetta, mutta eivät tunnu sitä löytävän. Tässä vinkkejä, mitä miehen kannattaa tehdä, jotta voisi löytää parisuhteen:
- Lataa tinder ja panosta profiiliin
- Tinderiin kannattaa ladata laadukkaat kasvo- ja vartalokuvat. Pyydä vaikka ystävääsi ottamaan sinusta laadukkaat kuvat. Ainakin yhdessä kuvassa kannattaa hymyillä.
- Kirjoita profiiliin jotain itsestäsi, mitä harrastat, mitä etsit, musiikkimakusi jne.
- Pyydä kiinnostavia naisia rohkeasti ulos, mutta älä lannistu, jos saat pakkeja
- Pidä huolta itsestäsi. Käy salilla ja lenkillä ainakin 1-2 kertaa viikossa
- Opettele itsevarmuutta, se on tosi tärkeää
- Opettele sanomaan omat mielipiteet ja ole jämäkkä, mutta älä kuitenkaan jyrää naista
- Kysele treffeillä naiselta kaikkea ja kerro myös itsestäsi
- Anna itsestäsi rento vaikutelma, älä jää roikkumaan, äläkä vaikuta liian epätoivoiselta tai epävarmalta
- Ole oma itsesi
- Jos olet kiinnostunut naisesta ensitreffien jälkeen, pyydä häntä uudestaan ulos
- Ole kohtelias, arvostava, kunnioittava
- Älä kiirehdi asioissa, anna asioiden mennä omalla painollaan
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavasti toimii tämä: ole itsevarma ja älä lannistu pakeista. Siinä saa olla kova kaveri, että 20 pakkien jälkeen vielä itsevarmana painaa menemään.
Täh? Eihän 20 ole vielä mitään. Oikeasti otetaan tuolta 20 random ihmistä niin kyllähän todennäköisyys että joku niistä olisi mun elämänkumppani on ihan olematon. Jos nuorena menin vaikka bileisiin, niin kyllähän siinä tuli illan mittaan ensin etkoilla, sitten bileissä ja lopulta jatkoilla skannattua kymmeniä, jollei satoja miehiä näiden olemuksen suhteen, ja pari vuotta kesti löytää sopiva. Siksi toi teidän palstamiesten eristäytyvä tyyli ei toimi. Hankkikaa elämä jossa altistutte suurelle määrälle naisia.
Huvittavin kirjoitus ikinä.
Tajuatko mitä eroa on pakkien saamisella ja sillä että skannaat kuka miehistä ehkämahdolisesti kelpaisi?
Pakkien saaminen tarkoittaa sitä että teet sen skannauksesi, valkkaat sopivan mutta sitten saatkin pakit. Ja tämä toistuu 20 kertaa.
Niin? Ei se että skannaat jonkun tarkoita sitä että vastapuoli kokee samoin kuin sinä. Olen itsekin pakkeja saanut naisena tällä perusteella. Toki ymmärrän että miehillä on suuremmat paineet koska heidän oletetaan varmaankin nykyäänkin olevan se aloitteellinen. Joka tapauksessa se että lannistuu saatuaan 20 pakit on kyllä lähinnä huvittavaa. Jos nyt ajatellaan että roolit vaihtuisi ja mun pitäisi naisena lähteä jostain baareista ja bileistä aloitteellisena hakemaan miestä, niin olettaisin että saisin satoja yrittää ennen kuin löytyy se jonka kanssa on oikeasti kemiaa. Myös niin päin että mies olisi myös alun perin kiinnostunut, mutta sitten huomaisimme nopeasti ettei toimi.
No, menepäs kerrankin sinne baariin aktiivisena, hanki ne 20 pakkia, niin katotaan, miten huvittavaa se on.
Stiä paitsi kaikkia ei baareissa kännääminen todellakaan kiinnosta.
Sepä se kun siihen aikaan kun kumppania etsin se oli bailaamisen sivutuote ja kutkuttava osa sitä touhua. Vaikka taaskaan ei tärpännyt lukuisista yrityksistä huolimatta, aina oli kivaa kavereiden kanssa ja naurettiin ja puhuttiin henkeviä. Siihen teidänkin yksinäisten miestenkin pitäisi pyrkiä, että kumppania etsiessä olis niin kivaa ettei katkeruus, kauna ja liika yritys paista joka huokosesta vaikka 20 yritystä ei parisuhteeseen johdakaan. Aivan taatusti löytyisi se nainenkin helpommin sillä lailla.
Ero on siinä että tiesit koko ajan miehiä olevan saatavilla, mutta nuoren naisena olit kuin jumalan asemassa. Mikäs tässä kiire, miehiä kyllä riittää. Sen kuin pidetään hauskaa ja odotellaan mitä kutkuttavaa elämä tuo eteen. Haasteena on lähinnä valkata kuka kelpaisi.
Miehen elämä ei ole tuolaista. "Elämä" ei tuo eteen mitään. Et voi vain bailata ja odotella mitä tulee vastaan nurkan takaa. Sinun on mentävä sen kiinnostavan naisen luokse ja hurmattava.
Ja ei todellakaan ole itsestäänselvää kiinnostuuko kukaan nainen koskaan.
Miehen elämä on erilaista. Et tajua sitä koska olet ottunut pitämään niin monia asioita itsestäänselvyyksinä.
Tämä.
Naisille juuri se soidinmenovaihe on hauskaa ja kutkuttavaa.
Mitä olen miesten kanssa asiasta puhunut, niin pois lukien pari pelimiestä, kaikille muille se vaihe on suorittamista. Se ei ole hauskaa, ei todellakaan. Vasta kun nainen on saatu ihastumaan ja päättämään että kyllä olen kiinnostunut ja haluan olla tämän miehen kanssa, alkaa hauska vaihe.
Jos nyt naiset kysyvät "miksi se ei voi olla hauskaa", niin se johtuu teistä. Te odotatte mieheltä itsevarmempaa supliikkia, osaavampaa toimintaa, rennompaa asennetta, jne kuin miehet teiltä. Se luo paineita 99% miehistä jotka eivät yksinkertaisesti ole niitä unelmamiehiä. Soidinmenovaiheessa useimmat meistä joutuvat osittain feikkaamaan, etenkin nuorina. Näin se vain on.
Ei se aina mene niin, että mies ihastuu ensin. Kyllä naisetkin joutuvat miettimään, miten tehdä vaikutus ihastukseen, miten herättää mielenkiinto ja halu, miten flirttailla ja miten tuoda itseään esiin.
Muitta yhäkään naiselta ei odoteta rentoa lähestymistä, sujuvaa supliikkia, itsevarmaa ja määrätietoista etenemistä, nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee, jne. Useimmissa tilanteissa tuo on suoritus jossa ei auta mokailla. Useissa tilanteissa jos esim. käyttäytyy kuten kiinnostunut nainen voisi käyttäytyä, se onkin game over.
Jos nämä asiat ei ole hallussa niin miksi lyöt päätä seinään etkä etsi toisenlaisia tapoja? Miksi olet tänäänkin täällä vänisemässä kun voisit olla vaikka jossain viikonloppukurssilla opettelemassa vegaanisen ruoan tekemistä kahdenkymmenen pariutumattoman nuoren naisihmisen kanssa?
Aloite se kuule sielläkin täytyy tehdä, siinä toisten naisten seuratessa silmä kovana, miten suoriudut yhden kanssa. Ilman rohkaisuryyppyä.
Mitä ihmettä. Terapiaa sä tarvi noihin paranoideihin piirteisiisi. Meet sinne kurssille ja keskityt oppimaan jotain ja käyttäydyt kuin normaali ihminen. Jos siellä on joku jonka kanssa juttu luistaa, kurssin päätteeksi sanot ihan kahdestaan että oli kiva jutella sun kanssa, lähdetkö kahville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Parin vuoden projekti, lopputulos riippuu genetiikasta. Eli miltä näyttää lihaksikkaampana, ja lähteväkö lihakset kasvuun. Vaatii paljon työtä.
Ei silti, kyllä tuo minulle kävisi. Tuo on vain siitä monimutkainen juttu että joko taso nousee riittävästi tai ei sitten ollenkaan. Sporttinaisille lihaksikkuus on turn-on, sohvaperunoille salilla ramppaaminen on turn-off. Jos et yhäkään saa sportinaista, hyötyä ei ole. Sporttinainen haluaa etä mies on pitkä ja harteikas + lihaksikas.
Oliko kyseinen mies esimerkiksi lyhyt ja luontaisesti kapeaharteinen? Veikkaan että ei.
No jos ei sporttinaisia saa, niin olisko niiden ja sohvaperunoiden lisäksi olemassa vielä jotain muunkinlaisia naisia? Eivät kaikki ei-sporttiset ole ylipainoisia sohvaperunoita. Joku maltillisen liikunallinen ja terveellisesti syövä, aktiivinen nainen voi olla hoikka ja ihan hyvännäköinen, jopa hyvökroppainen (ellet nyt todella treenattua vaadi). Myös ei-sporttisissa on ihan tasokkaita naisia.
Mutta toki silloin, jos sporttisuus on ehdoton kriteeri, silloin ei tästä ehdotuksesta ole valitettavasti hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Toimii ehkä osalla miehistä.
Osalla ei. Esimerkiksi minä näyttäisin typerältä kaljuna, eikä salilla pumppaaminen auta kun on 171cm ja hartiat jäävät treeninkin jälkeen melko kapeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Parin vuoden projekti, lopputulos riippuu genetiikasta. Eli miltä näyttää lihaksikkaampana, ja lähteväkö lihakset kasvuun. Vaatii paljon työtä.
Ei silti, kyllä tuo minulle kävisi. Tuo on vain siitä monimutkainen juttu että joko taso nousee riittävästi tai ei sitten ollenkaan. Sporttinaisille lihaksikkuus on turn-on, sohvaperunoille salilla ramppaaminen on turn-off. Jos et yhäkään saa sportinaista, hyötyä ei ole. Sporttinainen haluaa etä mies on pitkä ja harteikas + lihaksikas.
Oliko kyseinen mies esimerkiksi lyhyt ja luontaisesti kapeaharteinen? Veikkaan että ei.
No jos ei sporttinaisia saa, niin olisko niiden ja sohvaperunoiden lisäksi olemassa vielä jotain muunkinlaisia naisia? Eivät kaikki ei-sporttiset ole ylipainoisia sohvaperunoita. Joku maltillisen liikunallinen ja terveellisesti syövä, aktiivinen nainen voi olla hoikka ja ihan hyvännäköinen, jopa hyvökroppainen (ellet nyt todella treenattua vaadi). Myös ei-sporttisissa on ihan tasokkaita naisia.
Mutta toki silloin, jos sporttisuus on ehdoton kriteeri, silloin ei tästä ehdotuksesta ole valitettavasti hyötyä.
Sama lopputuloshan tuossa on?
Tuollainenkin nainen katsoo ensisijaisesti pituutta, luontaista raamikkuutta, komeaa naamaa ja tilipussia.
Treeni ei auta ellei ole noita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavasti toimii tämä: ole itsevarma ja älä lannistu pakeista. Siinä saa olla kova kaveri, että 20 pakkien jälkeen vielä itsevarmana painaa menemään.
Täh? Eihän 20 ole vielä mitään. Oikeasti otetaan tuolta 20 random ihmistä niin kyllähän todennäköisyys että joku niistä olisi mun elämänkumppani on ihan olematon. Jos nuorena menin vaikka bileisiin, niin kyllähän siinä tuli illan mittaan ensin etkoilla, sitten bileissä ja lopulta jatkoilla skannattua kymmeniä, jollei satoja miehiä näiden olemuksen suhteen, ja pari vuotta kesti löytää sopiva. Siksi toi teidän palstamiesten eristäytyvä tyyli ei toimi. Hankkikaa elämä jossa altistutte suurelle määrälle naisia.
Huvittavin kirjoitus ikinä.
Tajuatko mitä eroa on pakkien saamisella ja sillä että skannaat kuka miehistä ehkämahdolisesti kelpaisi?
Pakkien saaminen tarkoittaa sitä että teet sen skannauksesi, valkkaat sopivan mutta sitten saatkin pakit. Ja tämä toistuu 20 kertaa.
Niin? Ei se että skannaat jonkun tarkoita sitä että vastapuoli kokee samoin kuin sinä. Olen itsekin pakkeja saanut naisena tällä perusteella. Toki ymmärrän että miehillä on suuremmat paineet koska heidän oletetaan varmaankin nykyäänkin olevan se aloitteellinen. Joka tapauksessa se että lannistuu saatuaan 20 pakit on kyllä lähinnä huvittavaa. Jos nyt ajatellaan että roolit vaihtuisi ja mun pitäisi naisena lähteä jostain baareista ja bileistä aloitteellisena hakemaan miestä, niin olettaisin että saisin satoja yrittää ennen kuin löytyy se jonka kanssa on oikeasti kemiaa. Myös niin päin että mies olisi myös alun perin kiinnostunut, mutta sitten huomaisimme nopeasti ettei toimi.
No, menepäs kerrankin sinne baariin aktiivisena, hanki ne 20 pakkia, niin katotaan, miten huvittavaa se on.
Stiä paitsi kaikkia ei baareissa kännääminen todellakaan kiinnosta.
Sepä se kun siihen aikaan kun kumppania etsin se oli bailaamisen sivutuote ja kutkuttava osa sitä touhua. Vaikka taaskaan ei tärpännyt lukuisista yrityksistä huolimatta, aina oli kivaa kavereiden kanssa ja naurettiin ja puhuttiin henkeviä. Siihen teidänkin yksinäisten miestenkin pitäisi pyrkiä, että kumppania etsiessä olis niin kivaa ettei katkeruus, kauna ja liika yritys paista joka huokosesta vaikka 20 yritystä ei parisuhteeseen johdakaan. Aivan taatusti löytyisi se nainenkin helpommin sillä lailla.
Ero on siinä että tiesit koko ajan miehiä olevan saatavilla, mutta nuoren naisena olit kuin jumalan asemassa. Mikäs tässä kiire, miehiä kyllä riittää. Sen kuin pidetään hauskaa ja odotellaan mitä kutkuttavaa elämä tuo eteen. Haasteena on lähinnä valkata kuka kelpaisi.
Miehen elämä ei ole tuolaista. "Elämä" ei tuo eteen mitään. Et voi vain bailata ja odotella mitä tulee vastaan nurkan takaa. Sinun on mentävä sen kiinnostavan naisen luokse ja hurmattava.
Ja ei todellakaan ole itsestäänselvää kiinnostuuko kukaan nainen koskaan.
Miehen elämä on erilaista. Et tajua sitä koska olet ottunut pitämään niin monia asioita itsestäänselvyyksinä.
Tämä.
Naisille juuri se soidinmenovaihe on hauskaa ja kutkuttavaa.
Mitä olen miesten kanssa asiasta puhunut, niin pois lukien pari pelimiestä, kaikille muille se vaihe on suorittamista. Se ei ole hauskaa, ei todellakaan. Vasta kun nainen on saatu ihastumaan ja päättämään että kyllä olen kiinnostunut ja haluan olla tämän miehen kanssa, alkaa hauska vaihe.
Jos nyt naiset kysyvät "miksi se ei voi olla hauskaa", niin se johtuu teistä. Te odotatte mieheltä itsevarmempaa supliikkia, osaavampaa toimintaa, rennompaa asennetta, jne kuin miehet teiltä. Se luo paineita 99% miehistä jotka eivät yksinkertaisesti ole niitä unelmamiehiä. Soidinmenovaiheessa useimmat meistä joutuvat osittain feikkaamaan, etenkin nuorina. Näin se vain on.
Ei se aina mene niin, että mies ihastuu ensin. Kyllä naisetkin joutuvat miettimään, miten tehdä vaikutus ihastukseen, miten herättää mielenkiinto ja halu, miten flirttailla ja miten tuoda itseään esiin.
Muitta yhäkään naiselta ei odoteta rentoa lähestymistä, sujuvaa supliikkia, itsevarmaa ja määrätietoista etenemistä, nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee, jne. Useimmissa tilanteissa tuo on suoritus jossa ei auta mokailla. Useissa tilanteissa jos esim. käyttäytyy kuten kiinnostunut nainen voisi käyttäytyä, se onkin game over.
Jos nämä asiat ei ole hallussa niin miksi lyöt päätä seinään etkä etsi toisenlaisia tapoja? Miksi olet tänäänkin täällä vänisemässä kun voisit olla vaikka jossain viikonloppukurssilla opettelemassa vegaanisen ruoan tekemistä kahdenkymmenen pariutumattoman nuoren naisihmisen kanssa?
Koska kaveruus naisten kanssa on hallussa jo.
Tuollaisella kurssilla pitää olla harmiton, etteivät naiset ahdistu kun joku mies kuvittelee jotain.
Sellainen käytös ei sytytä naista.
Ei sytytä joo kun meet sinne ja skannaat perseet ensi töiksesi ja jos ei ole sopivia ehdokkaita, murjotat koko kurssin ajan tai lähdet kotiin. Tai ooglaat kiusallisesti jos on joku sopiva. Meet sinne opimaan sitä kokkausta ja viettämään kiinnostavaa päivää. Ja hankkimaan kavereita jotka kutsuu sut iltaa istumaan tilaisuuteen jossa tapaat sen sun naisen.
Ei ne tule kutsumaan, miehen täytyy kutsua joku, mutta sitä ennen pitää tehdä ja sanoa paljon kaikenlaista, että vastaus edes voisi olla kyllä. Kato, sä et vaan tajua, millaista miehen elämä on, mutta sinänsä kiva, että edes yrität.
Olin kerran töihin liittyvällä kurssilla jossa oli niin hyvä tunnelma että illan päätteeksi jatkettiin osalla porukkaa baariin. Itsehän olin silloin parisuhteessa ja porukka hajosi illan mittaan, joten en tiedä oliko siellä jotain isompaakin sutinaa. Mutta et sä saa ikinä tällaisia tilaisuuksia jos keskität energiasi täällä ruikuttamiseen ja tekosyiden keksimiseen elämisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailij noa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavasti toimii tämä: ole itsevarma ja älä lannistu pakeista. Siinä saa olla kova kaveri, että 20 pakkien jälkeen vielä itsevarmana painaa menemään.
Täh? Eihän 20 ole vielä mitään. Oikeasti otetaan tuolta 20 random ihmistä niin kyllähän todennäköisyys että joku niistä olisi mun elämänkumppani on ihan olematon. Jos nuorena menin vaikka bileisiin, niin kyllähän siinä tuli illan mittaan ensin etkoilla, sitten bileissä ja lopulta jatkoilla skannattua kymmeniä, jollei satoja miehiä näiden olemuksen suhteen, ja pari vuotta kesti löytää sopiva. Siksi toi teidän palstamiesten eristäytyvä tyyli ei toimi. Hankkikaa elämä jossa altistutte suurelle määrälle naisia.
Huvittavin kirjoitus ikinä.
Tajuatko mitä eroa on pakkien saamisella ja sillä että skannaat kuka miehistä ehkämahdolisesti kelpaisi?
Pakkien saaminen tarkoittaa sitä että teet sen skannauksesi, valkkaat sopivan mutta sitten saatkin pakit. Ja tämä toistuu 20 kertaa.
Niin? Ei se että skannaat jonkun tarkoita sitä että vastapuoli kokee samoin kuin sinä. Olen itsekin pakkeja saanut naisena tällä perusteella. Toki ymmärrän että miehillä on suuremmat paineet koska heidän oletetaan varmaankin nykyäänkin olevan se aloitteellinen. Joka tapauksessa se että lannistuu saatuaan 20 pakit on kyllä lähinnä huvittavaa. Jos nyt ajatellaan että roolit vaihtuisi ja mun pitäisi naisena lähteä jostain baareista ja bileistä aloitteellisena hakemaan miestä, niin olettaisin että saisin satoja yrittää ennen kuin löytyy se jonka kanssa on oikeasti kemiaa. Myös niin päin että mies olisi myös alun perin kiinnostunut, mutta sitten huomaisimme nopeasti ettei toimi.
No, menepäs kerrankin sinne baariin aktiivisena, hanki ne 20 pakkia, niin katotaan, miten huvittavaa se on.
Stiä paitsi kaikkia ei baareissa kännääminen todellakaan kiinnosta.
Siinä olisi hyvä illan aloitus. Kotona olet peilaillut ja laittautunut parhaimpiin tällinkeihin ja baariin tullessa koetat pokata ekat 20 herraa ja jokainen sanoo ei kiitos. Varmasti koettaisi vielä innokkaana sen 21, jos kuitenkin...
Eikö tuollaisessa tilanteessa ole jo selvää, että viimeistään neljännen yrityksen jälkeen ihmiset saattavat alkaa pistää merkille, että tyyppi kiertää läpi kaikki baarin pöydät ja yrittää iskeä "ketä tahansa". Tottakai silloin jokainen antaa pakit.
Kyllä se neljäskin pakkien saanti jo kirpaisee miss täydellisyyttä. Ja tämä kuvitteellinen illan aloitus tapahtuu baarissa joka on Suomen kokoinen, että itsevarmuus taattua laatua noiden 20 pakkien jälkeen per iltama kertaa 20.
Eihän ne pakit varmasti kivalta tunnu. En pysty itse kuvittelemaan itseäni yrittämässä illan aikana neljää saati 20 miestä yhdestä baarista, kun yleensä en sillä lailla kiinnostu tuntemattomista. Mutta sellaisesta on kyllä kokemusta, että jollain lailla jo tuttuun mieheen ihastuttuani tuleekin pakit. Ja kun itsellä on jo ihastusta ja seksuaalista vetovoimaa toiseen, niin se tuntuu kyllä paljon pahemmalta kuin sellainen "tossa on joku ihan mukavannäköinen random, menenpä kokeilemaan tutustumista".
- älä ole liian itsevarma äläkä ole liian tyytyväinen itseesi, uraasi ja aikaansaannoksiisi koska se voi vaikuttaa koppavalta ja ylimieliseltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo mitä yllä sanottiin on totta.
Innostuin treenaamisesta jossain vaiheessa. Voimaa tuli yli tuplasti enemmän, ero kropassa oli selkeä. Harrastin myös kestävyyslajeja.
Sporttiset/liikunnalliset naiset eivät silti kiinnostuneet. Kun katsoin millaisia miehiä vastaavilla naisilla oli, niin kaikilta löytyi pituus/raamikkuus/naamakomeus/matala ääni/raha ja status-akselilla enemmän kuin minulta.
Sohvaperunanaisia olisin saanut, mutta sainkin kuulla piilovittuilua ja testaamista siitä olenko joku likuntanatsi joka ei koskaan herkuttele. Eli olisivat mieluummin halunneet minut sohvaperunaversiona.
Vierailija kirjoitti:
- älä ole liian itsevarma äläkä ole liian tyytyväinen itseesi, uraasi ja aikaansaannoksiisi koska se voi vaikuttaa koppavalta ja ylimieliseltä
Naiset pitävät lievästi omahyväisistä miehistä, vaikkeivat sitä myönnä.
Juuri tuo tyytyväisyys itseensä sytyttää, sellaisella miehellä on kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Toimii ehkä osalla miehistä.
Osalla ei. Esimerkiksi minä näyttäisin typerältä kaljuna, eikä salilla pumppaaminen auta kun on 171cm ja hartiat jäävät treeninkin jälkeen melko kapeiksi.
Hartioiden leveys on toissijainen asia. Se millä on merkitystä on haltioiden ja lantion välinen suhde. Joka ikinen mies pystyy treenaamaan itsensä hyvän näköiseksi. Jos olet pienikokoinen, sun täytyy myös olla hoikka niin että on kapea lantio ja pyöreät pakarat. Tällainen onkin sitten nam.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Parin vuoden projekti, lopputulos riippuu genetiikasta. Eli miltä näyttää lihaksikkaampana, ja lähteväkö lihakset kasvuun. Vaatii paljon työtä.
Ei silti, kyllä tuo minulle kävisi. Tuo on vain siitä monimutkainen juttu että joko taso nousee riittävästi tai ei sitten ollenkaan. Sporttinaisille lihaksikkuus on turn-on, sohvaperunoille salilla ramppaaminen on turn-off. Jos et yhäkään saa sportinaista, hyötyä ei ole. Sporttinainen haluaa etä mies on pitkä ja harteikas + lihaksikas.
Oliko kyseinen mies esimerkiksi lyhyt ja luontaisesti kapeaharteinen? Veikkaan että ei.
No jos ei sporttinaisia saa, niin olisko niiden ja sohvaperunoiden lisäksi olemassa vielä jotain muunkinlaisia naisia? Eivät kaikki ei-sporttiset ole ylipainoisia sohvaperunoita. Joku maltillisen liikunallinen ja terveellisesti syövä, aktiivinen nainen voi olla hoikka ja ihan hyvännäköinen, jopa hyvökroppainen (ellet nyt todella treenattua vaadi). Myös ei-sporttisissa on ihan tasokkaita naisia.
Mutta toki silloin, jos sporttisuus on ehdoton kriteeri, silloin ei tästä ehdotuksesta ole valitettavasti hyötyä.
Sama lopputuloshan tuossa on?
Tuollainenkin nainen katsoo ensisijaisesti pituutta, luontaista raamikkuutta, komeaa naamaa ja tilipussia.
Treeni ei auta ellei ole noita.
No olisko se sitten mitään, että deittailisi sellaisia naisia, joita ei kiinnosta pituus tai tilipussi? Komeus on jossain määrin katsojan silmässä - esim. usein muiden mielestä komeat miehet ovat omasta mielestäni aika epäkomeita tai mielenkiinnottomia. Itse olen ihan hyvännäköinen nainen, normaalipainoienn ja 168 cm, ei kiinnosta miehen pituus tai palkka/omaisuus. Minua kiinnostaa se, onko molemminpuolista vetovoimaa ja kemiaa, ollaanko samanhankisiä ihmisiä ja viihdytäänkö toistemme seurassa. On minullakin ulkonöllisiä mieltymyksiä, mutta kuten sanoin, ne eivät ole sitä, mitä suurimmalla osalla. En usko, että suhde kanssani on mitään kärsimystä, koska olen tasapainoinen ja kiva tyyppi. Kaltaisiani on varmasti enemmän. Joten olisko se mitään, että etsisi jonkun tämäntyyppisen naisen? Jättää ne väliin, joilla on tietynlaisia kriteereitä pituuteen tai tulotasoon.
Kannattaa muistaa se, että läheskään kaikki naiset eivät katso ensisijaisesti pituutta, tilipussia, komeita piirteitä, tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavasti toimii tämä: ole itsevarma ja älä lannistu pakeista. Siinä saa olla kova kaveri, että 20 pakkien jälkeen vielä itsevarmana painaa menemään.
Täh? Eihän 20 ole vielä mitään. Oikeasti otetaan tuolta 20 random ihmistä niin kyllähän todennäköisyys että joku niistä olisi mun elämänkumppani on ihan olematon. Jos nuorena menin vaikka bileisiin, niin kyllähän siinä tuli illan mittaan ensin etkoilla, sitten bileissä ja lopulta jatkoilla skannattua kymmeniä, jollei satoja miehiä näiden olemuksen suhteen, ja pari vuotta kesti löytää sopiva. Siksi toi teidän palstamiesten eristäytyvä tyyli ei toimi. Hankkikaa elämä jossa altistutte suurelle määrälle naisia.
Huvittavin kirjoitus ikinä.
Tajuatko mitä eroa on pakkien saamisella ja sillä että skannaat kuka miehistä ehkämahdolisesti kelpaisi?
Pakkien saaminen tarkoittaa sitä että teet sen skannauksesi, valkkaat sopivan mutta sitten saatkin pakit. Ja tämä toistuu 20 kertaa.
Niin? Ei se että skannaat jonkun tarkoita sitä että vastapuoli kokee samoin kuin sinä. Olen itsekin pakkeja saanut naisena tällä perusteella. Toki ymmärrän että miehillä on suuremmat paineet koska heidän oletetaan varmaankin nykyäänkin olevan se aloitteellinen. Joka tapauksessa se että lannistuu saatuaan 20 pakit on kyllä lähinnä huvittavaa. Jos nyt ajatellaan että roolit vaihtuisi ja mun pitäisi naisena lähteä jostain baareista ja bileistä aloitteellisena hakemaan miestä, niin olettaisin että saisin satoja yrittää ennen kuin löytyy se jonka kanssa on oikeasti kemiaa. Myös niin päin että mies olisi myös alun perin kiinnostunut, mutta sitten huomaisimme nopeasti ettei toimi.
No, menepäs kerrankin sinne baariin aktiivisena, hanki ne 20 pakkia, niin katotaan, miten huvittavaa se on.
Stiä paitsi kaikkia ei baareissa kännääminen todellakaan kiinnosta.
Sepä se kun siihen aikaan kun kumppania etsin se oli bailaamisen sivutuote ja kutkuttava osa sitä touhua. Vaikka taaskaan ei tärpännyt lukuisista yrityksistä huolimatta, aina oli kivaa kavereiden kanssa ja naurettiin ja puhuttiin henkeviä. Siihen teidänkin yksinäisten miestenkin pitäisi pyrkiä, että kumppania etsiessä olis niin kivaa ettei katkeruus, kauna ja liika yritys paista joka huokosesta vaikka 20 yritystä ei parisuhteeseen johdakaan. Aivan taatusti löytyisi se nainenkin helpommin sillä lailla.
Ero on siinä että tiesit koko ajan miehiä olevan saatavilla, mutta nuoren naisena olit kuin jumalan asemassa. Mikäs tässä kiire, miehiä kyllä riittää. Sen kuin pidetään hauskaa ja odotellaan mitä kutkuttavaa elämä tuo eteen. Haasteena on lähinnä valkata kuka kelpaisi.
Miehen elämä ei ole tuolaista. "Elämä" ei tuo eteen mitään. Et voi vain bailata ja odotella mitä tulee vastaan nurkan takaa. Sinun on mentävä sen kiinnostavan naisen luokse ja hurmattava.
Ja ei todellakaan ole itsestäänselvää kiinnostuuko kukaan nainen koskaan.
Miehen elämä on erilaista. Et tajua sitä koska olet ottunut pitämään niin monia asioita itsestäänselvyyksinä.
Tämä.
Naisille juuri se soidinmenovaihe on hauskaa ja kutkuttavaa.
Mitä olen miesten kanssa asiasta puhunut, niin pois lukien pari pelimiestä, kaikille muille se vaihe on suorittamista. Se ei ole hauskaa, ei todellakaan. Vasta kun nainen on saatu ihastumaan ja päättämään että kyllä olen kiinnostunut ja haluan olla tämän miehen kanssa, alkaa hauska vaihe.
Jos nyt naiset kysyvät "miksi se ei voi olla hauskaa", niin se johtuu teistä. Te odotatte mieheltä itsevarmempaa supliikkia, osaavampaa toimintaa, rennompaa asennetta, jne kuin miehet teiltä. Se luo paineita 99% miehistä jotka eivät yksinkertaisesti ole niitä unelmamiehiä. Soidinmenovaiheessa useimmat meistä joutuvat osittain feikkaamaan, etenkin nuorina. Näin se vain on.
Ei se aina mene niin, että mies ihastuu ensin. Kyllä naisetkin joutuvat miettimään, miten tehdä vaikutus ihastukseen, miten herättää mielenkiinto ja halu, miten flirttailla ja miten tuoda itseään esiin.
Muitta yhäkään naiselta ei odoteta rentoa lähestymistä, sujuvaa supliikkia, itsevarmaa ja määrätietoista etenemistä, nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee, jne. Useimmissa tilanteissa tuo on suoritus jossa ei auta mokailla. Useissa tilanteissa jos esim. käyttäytyy kuten kiinnostunut nainen voisi käyttäytyä, se onkin game over.
Jos nämä asiat ei ole hallussa niin miksi lyöt päätä seinään etkä etsi toisenlaisia tapoja? Miksi olet tänäänkin täällä vänisemässä kun voisit olla vaikka jossain viikonloppukurssilla opettelemassa vegaanisen ruoan tekemistä kahdenkymmenen pariutumattoman nuoren naisihmisen kanssa?
Koska kaveruus naisten kanssa on hallussa jo.
Tuollaisella kurssilla pitää olla harmiton, etteivät naiset ahdistu kun joku mies kuvittelee jotain.
Sellainen käytös ei sytytä naista.
Ei sytytä joo kun meet sinne ja skannaat perseet ensi töiksesi ja jos ei ole sopivia ehdokkaita, murjotat koko kurssin ajan tai lähdet kotiin. Tai ooglaat kiusallisesti jos on joku sopiva. Meet sinne opimaan sitä kokkausta ja viettämään kiinnostavaa päivää. Ja hankkimaan kavereita jotka kutsuu sut iltaa istumaan tilaisuuteen jossa tapaat sen sun naisen.
Ei ne tule kutsumaan, miehen täytyy kutsua joku, mutta sitä ennen pitää tehdä ja sanoa paljon kaikenlaista, että vastaus edes voisi olla kyllä. Kato, sä et vaan tajua, millaista miehen elämä on, mutta sinänsä kiva, että edes yrität.
Olin kerran töihin liittyvällä kurssilla jossa oli niin hyvä tunnelma että illan päätteeksi jatkettiin osalla porukkaa baariin. Itsehän olin silloin parisuhteessa ja porukka hajosi illan mittaan, joten en tiedä oliko siellä jotain isompaakin sutinaa. Mutta et sä saa ikinä tällaisia tilaisuuksia jos keskität energiasi täällä ruikuttamiseen ja tekosyiden keksimiseen elämisen sijaan.
Koitapas nyt käyttäytyä. Kuka sinä kuvittelet minun olevan? Sinä et tunne minua, et tiedä mitä minä olen tehnyt. Jätä tuo olkiukkoilu. Opettele itse keskustelemaan toisia loukkaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo mitä yllä sanottiin on totta.
Innostuin treenaamisesta jossain vaiheessa. Voimaa tuli yli tuplasti enemmän, ero kropassa oli selkeä. Harrastin myös kestävyyslajeja.
Sporttiset/liikunnalliset naiset eivät silti kiinnostuneet. Kun katsoin millaisia miehiä vastaavilla naisilla oli, niin kaikilta löytyi pituus/raamikkuus/naamakomeus/matala ääni/raha ja status-akselilla enemmän kuin minulta.
Sohvaperunanaisia olisin saanut, mutta sainkin kuulla piilovittuilua ja testaamista siitä olenko joku likuntanatsi joka ei koskaan herkuttele. Eli olisivat mieluummin halunneet minut sohvaperunaversiona.
Eikö sitten mitään muunlaisia naisia ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Parin vuoden projekti, lopputulos riippuu genetiikasta. Eli miltä näyttää lihaksikkaampana, ja lähteväkö lihakset kasvuun. Vaatii paljon työtä.
Ei silti, kyllä tuo minulle kävisi. Tuo on vain siitä monimutkainen juttu että joko taso nousee riittävästi tai ei sitten ollenkaan. Sporttinaisille lihaksikkuus on turn-on, sohvaperunoille salilla ramppaaminen on turn-off. Jos et yhäkään saa sportinaista, hyötyä ei ole. Sporttinainen haluaa etä mies on pitkä ja harteikas + lihaksikas.
Oliko kyseinen mies esimerkiksi lyhyt ja luontaisesti kapeaharteinen? Veikkaan että ei.
No jos ei sporttinaisia saa, niin olisko niiden ja sohvaperunoiden lisäksi olemassa vielä jotain muunkinlaisia naisia? Eivät kaikki ei-sporttiset ole ylipainoisia sohvaperunoita. Joku maltillisen liikunallinen ja terveellisesti syövä, aktiivinen nainen voi olla hoikka ja ihan hyvännäköinen, jopa hyvökroppainen (ellet nyt todella treenattua vaadi). Myös ei-sporttisissa on ihan tasokkaita naisia.
Mutta toki silloin, jos sporttisuus on ehdoton kriteeri, silloin ei tästä ehdotuksesta ole valitettavasti hyötyä.
Sama lopputuloshan tuossa on?
Tuollainenkin nainen katsoo ensisijaisesti pituutta, luontaista raamikkuutta, komeaa naamaa ja tilipussia.
Treeni ei auta ellei ole noita.
No olisko se sitten mitään, että deittailisi sellaisia naisia, joita ei kiinnosta pituus tai tilipussi? Komeus on jossain määrin katsojan silmässä - esim. usein muiden mielestä komeat miehet ovat omasta mielestäni aika epäkomeita tai mielenkiinnottomia. Itse olen ihan hyvännäköinen nainen, normaalipainoienn ja 168 cm, ei kiinnosta miehen pituus tai palkka/omaisuus. Minua kiinnostaa se, onko molemminpuolista vetovoimaa ja kemiaa, ollaanko samanhankisiä ihmisiä ja viihdytäänkö toistemme seurassa. On minullakin ulkonöllisiä mieltymyksiä, mutta kuten sanoin, ne eivät ole sitä, mitä suurimmalla osalla. En usko, että suhde kanssani on mitään kärsimystä, koska olen tasapainoinen ja kiva tyyppi. Kaltaisiani on varmasti enemmän. Joten olisko se mitään, että etsisi jonkun tämäntyyppisen naisen? Jättää ne väliin, joilla on tietynlaisia kriteereitä pituuteen tai tulotasoon.
Kannattaa muistaa se, että läheskään kaikki naiset eivät katso ensisijaisesti pituutta, tilipussia, komeita piirteitä, tms.
Mutta "sattumalta" miehesi on tasoteorian mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mitä yllä sanottiin on totta.
Innostuin treenaamisesta jossain vaiheessa. Voimaa tuli yli tuplasti enemmän, ero kropassa oli selkeä. Harrastin myös kestävyyslajeja.
Sporttiset/liikunnalliset naiset eivät silti kiinnostuneet. Kun katsoin millaisia miehiä vastaavilla naisilla oli, niin kaikilta löytyi pituus/raamikkuus/naamakomeus/matala ääni/raha ja status-akselilla enemmän kuin minulta.
Sohvaperunanaisia olisin saanut, mutta sainkin kuulla piilovittuilua ja testaamista siitä olenko joku likuntanatsi joka ei koskaan herkuttele. Eli olisivat mieluummin halunneet minut sohvaperunaversiona.
Eikö sitten mitään muunlaisia naisia ollut?
Ylipainoiset sohvaperunanaiset olivat ainoita jotka kiinnostuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavasti toimii tämä: ole itsevarma ja älä lannistu pakeista. Siinä saa olla kova kaveri, että 20 pakkien jälkeen vielä itsevarmana painaa menemään.
Täh? Eihän 20 ole vielä mitään. Oikeasti otetaan tuolta 20 random ihmistä niin kyllähän todennäköisyys että joku niistä olisi mun elämänkumppani on ihan olematon. Jos nuorena menin vaikka bileisiin, niin kyllähän siinä tuli illan mittaan ensin etkoilla, sitten bileissä ja lopulta jatkoilla skannattua kymmeniä, jollei satoja miehiä näiden olemuksen suhteen, ja pari vuotta kesti löytää sopiva. Siksi toi teidän palstamiesten eristäytyvä tyyli ei toimi. Hankkikaa elämä jossa altistutte suurelle määrälle naisia.
Huvittavin kirjoitus ikinä.
Tajuatko mitä eroa on pakkien saamisella ja sillä että skannaat kuka miehistä ehkämahdolisesti kelpaisi?
Pakkien saaminen tarkoittaa sitä että teet sen skannauksesi, valkkaat sopivan mutta sitten saatkin pakit. Ja tämä toistuu 20 kertaa.
Niin? Ei se että skannaat jonkun tarkoita sitä että vastapuoli kokee samoin kuin sinä. Olen itsekin pakkeja saanut naisena tällä perusteella. Toki ymmärrän että miehillä on suuremmat paineet koska heidän oletetaan varmaankin nykyäänkin olevan se aloitteellinen. Joka tapauksessa se että lannistuu saatuaan 20 pakit on kyllä lähinnä huvittavaa. Jos nyt ajatellaan että roolit vaihtuisi ja mun pitäisi naisena lähteä jostain baareista ja bileistä aloitteellisena hakemaan miestä, niin olettaisin että saisin satoja yrittää ennen kuin löytyy se jonka kanssa on oikeasti kemiaa. Myös niin päin että mies olisi myös alun perin kiinnostunut, mutta sitten huomaisimme nopeasti ettei toimi.
No, menepäs kerrankin sinne baariin aktiivisena, hanki ne 20 pakkia, niin katotaan, miten huvittavaa se on.
Stiä paitsi kaikkia ei baareissa kännääminen todellakaan kiinnosta.
Sepä se kun siihen aikaan kun kumppania etsin se oli bailaamisen sivutuote ja kutkuttava osa sitä touhua. Vaikka taaskaan ei tärpännyt lukuisista yrityksistä huolimatta, aina oli kivaa kavereiden kanssa ja naurettiin ja puhuttiin henkeviä. Siihen teidänkin yksinäisten miestenkin pitäisi pyrkiä, että kumppania etsiessä olis niin kivaa ettei katkeruus, kauna ja liika yritys paista joka huokosesta vaikka 20 yritystä ei parisuhteeseen johdakaan. Aivan taatusti löytyisi se nainenkin helpommin sillä lailla.
Ero on siinä että tiesit koko ajan miehiä olevan saatavilla, mutta nuoren naisena olit kuin jumalan asemassa. Mikäs tässä kiire, miehiä kyllä riittää. Sen kuin pidetään hauskaa ja odotellaan mitä kutkuttavaa elämä tuo eteen. Haasteena on lähinnä valkata kuka kelpaisi.
Miehen elämä ei ole tuolaista. "Elämä" ei tuo eteen mitään. Et voi vain bailata ja odotella mitä tulee vastaan nurkan takaa. Sinun on mentävä sen kiinnostavan naisen luokse ja hurmattava.
Ja ei todellakaan ole itsestäänselvää kiinnostuuko kukaan nainen koskaan.
Miehen elämä on erilaista. Et tajua sitä koska olet ottunut pitämään niin monia asioita itsestäänselvyyksinä.
Tämä.
Naisille juuri se soidinmenovaihe on hauskaa ja kutkuttavaa.
Mitä olen miesten kanssa asiasta puhunut, niin pois lukien pari pelimiestä, kaikille muille se vaihe on suorittamista. Se ei ole hauskaa, ei todellakaan. Vasta kun nainen on saatu ihastumaan ja päättämään että kyllä olen kiinnostunut ja haluan olla tämän miehen kanssa, alkaa hauska vaihe.
Jos nyt naiset kysyvät "miksi se ei voi olla hauskaa", niin se johtuu teistä. Te odotatte mieheltä itsevarmempaa supliikkia, osaavampaa toimintaa, rennompaa asennetta, jne kuin miehet teiltä. Se luo paineita 99% miehistä jotka eivät yksinkertaisesti ole niitä unelmamiehiä. Soidinmenovaiheessa useimmat meistä joutuvat osittain feikkaamaan, etenkin nuorina. Näin se vain on.
Ei se aina mene niin, että mies ihastuu ensin. Kyllä naisetkin joutuvat miettimään, miten tehdä vaikutus ihastukseen, miten herättää mielenkiinto ja halu, miten flirttailla ja miten tuoda itseään esiin.
Muitta yhäkään naiselta ei odoteta rentoa lähestymistä, sujuvaa supliikkia, itsevarmaa ja määrätietoista etenemistä, nopeaa reagointia tilanteisiin joita esim. baari-illan aikana tulee, jne. Useimmissa tilanteissa tuo on suoritus jossa ei auta mokailla. Useissa tilanteissa jos esim. käyttäytyy kuten kiinnostunut nainen voisi käyttäytyä, se onkin game over.
Jos nämä asiat ei ole hallussa niin miksi lyöt päätä seinään etkä etsi toisenlaisia tapoja? Miksi olet tänäänkin täällä vänisemässä kun voisit olla vaikka jossain viikonloppukurssilla opettelemassa vegaanisen ruoan tekemistä kahdenkymmenen pariutumattoman nuoren naisihmisen kanssa?
Koska kaveruus naisten kanssa on hallussa jo.
Tuollaisella kurssilla pitää olla harmiton, etteivät naiset ahdistu kun joku mies kuvittelee jotain.
Sellainen käytös ei sytytä naista.
Ei sytytä joo kun meet sinne ja skannaat perseet ensi töiksesi ja jos ei ole sopivia ehdokkaita, murjotat koko kurssin ajan tai lähdet kotiin. Tai ooglaat kiusallisesti jos on joku sopiva. Meet sinne opimaan sitä kokkausta ja viettämään kiinnostavaa päivää. Ja hankkimaan kavereita jotka kutsuu sut iltaa istumaan tilaisuuteen jossa tapaat sen sun naisen.
Ei ne tule kutsumaan, miehen täytyy kutsua joku, mutta sitä ennen pitää tehdä ja sanoa paljon kaikenlaista, että vastaus edes voisi olla kyllä. Kato, sä et vaan tajua, millaista miehen elämä on, mutta sinänsä kiva, että edes yrität.
Olin kerran töihin liittyvällä kurssilla jossa oli niin hyvä tunnelma että illan päätteeksi jatkettiin osalla porukkaa baariin. Itsehän olin silloin parisuhteessa ja porukka hajosi illan mittaan, joten en tiedä oliko siellä jotain isompaakin sutinaa. Mutta et sä saa ikinä tällaisia tilaisuuksia jos keskität energiasi täällä ruikuttamiseen ja tekosyiden keksimiseen elämisen sijaan.
Koitapas nyt käyttäytyä. Kuka sinä kuvittelet minun olevan? Sinä et tunne minua, et tiedä mitä minä olen tehnyt. Jätä tuo olkiukkoilu. Opettele itse keskustelemaan toisia loukkaamatta.
Osui ja upposi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa saa lannistua kun saa vaan pakkeja ? Voiko satojen pakkien jälkeen olla itsevarma?
Tässä kannattaa pohtia, onko vaatimukset liian korkealla? Kysytkö ulos naisia, joihin sinulla ei ole saumaa? Voit joko kehittää itseäsi paremmaksi tai laskea omaa rimaa. Kysyisitkö seuraavaksi ulos naista, johon voisi olla mahiksia?
Ap
En kysy kun en saa yhtään matchejä ja käyn suihkussa ja jopa salilla ja on ihan ok työ.
Keneltä olet sitten kaikki ne sadat pakit saanut, jos et kerran saa yhtään matcheja etkä kysy ketään ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M39V kirjoitti:
Tee sitä ja tee tätä. Ja miksi? Siksi että saisi niinkin tavallisen asian kuin parisuhteen. En ymmärrä.
Olen naimisissa oleva mies enkä kärsi tästä mainitusta ongelmasta, enkä ole koskaan kärsinyt, mutta ihmettelen suuresti mitä tämä touhua tämä oikein on kun ei ihminen kelpaa sellaisena kuin on. Enpö tunne yhtäkään naista joka tekisi tätä ja sitä ja vähän tuota päivittäin viikottain sen toivossa että pääsisi parisuhteeseen. Parisuhteeseen pääsykö vastaa astronauttien soveltuvuuskoetta?
Minä annan sellaisen vinkkn teille nuoremmille miehille, että olkaa juuri sellaisia kuin olette ja tehkää mitä huvittaa. Normaaleja lähestymisiä naisiin ja jos sieltä jokin kiinnostunut ilmaantuu niin ei ole kiinni siitä mitä olette tehneet tai jättäneet tekemättä kunhan olette omia itsejänne ja tavalliset hygienia-asiat yms on hoidettu.
Et ole huomannut niitä lukuisia ketjuja, missä mies valittelee, ettei löydä kumppania? Tämä lienee vastaus heille.
Ja kyllähän naiset meikkaa, sheivaa, laittaa hiukset ja vaikka mitä, useat varmasti sen takia, että saisivat mahdollisimman hyvän miehen. Monet miehet eivät ehkä edes tajua, kuinka paljon vaivaa naisetkin näkee.
Tuo on pieni vaiva.
Moni nainen tekisi noita muutenkin.
Jos miehenä riittäisi se että käy salilla ja lenkkeilee, trimmaa partaa, modaa hiustyyliä jne niin käsittämättömän helppoahan se olisi. Vaikeampaa on oppia käytös itsevarmuudesta mikrosignaaleihin jolla nainen hurmataan.
(vielä vaikeampaa on kehittää ulkonäköä, naiset kun katsovat lähinnä genetiikkaa)
Jaa että on vaikeaa kehittää ulkonäköä? Tuo on ihan tuubaa, koska ulkonäkö jos mikä on asia johon pystyy vaikuttamaan PALJON. Tyyli, vaatteet, stailaus, erityisesti hiukset. Tunnen yhden miehen joka oli suorastaan ruma kunnes keksi ajaa kaljuksi, kasvattaa parran ja mennä salille. Ja avot, lopputulos komea lihaksikas mies ja nätti tyttöystävä kun vuosien jälkeen tapasin hänet. En olisi kadulla tunnistanut.
Parin vuoden projekti, lopputulos riippuu genetiikasta. Eli miltä näyttää lihaksikkaampana, ja lähteväkö lihakset kasvuun. Vaatii paljon työtä.
Ei silti, kyllä tuo minulle kävisi. Tuo on vain siitä monimutkainen juttu että joko taso nousee riittävästi tai ei sitten ollenkaan. Sporttinaisille lihaksikkuus on turn-on, sohvaperunoille salilla ramppaaminen on turn-off. Jos et yhäkään saa sportinaista, hyötyä ei ole. Sporttinainen haluaa etä mies on pitkä ja harteikas + lihaksikas.
Oliko kyseinen mies esimerkiksi lyhyt ja luontaisesti kapeaharteinen? Veikkaan että ei.
No jos ei sporttinaisia saa, niin olisko niiden ja sohvaperunoiden lisäksi olemassa vielä jotain muunkinlaisia naisia? Eivät kaikki ei-sporttiset ole ylipainoisia sohvaperunoita. Joku maltillisen liikunallinen ja terveellisesti syövä, aktiivinen nainen voi olla hoikka ja ihan hyvännäköinen, jopa hyvökroppainen (ellet nyt todella treenattua vaadi). Myös ei-sporttisissa on ihan tasokkaita naisia.
Mutta toki silloin, jos sporttisuus on ehdoton kriteeri, silloin ei tästä ehdotuksesta ole valitettavasti hyötyä.
Sama lopputuloshan tuossa on?
Tuollainenkin nainen katsoo ensisijaisesti pituutta, luontaista raamikkuutta, komeaa naamaa ja tilipussia.
Treeni ei auta ellei ole noita.
No olisko se sitten mitään, että deittailisi sellaisia naisia, joita ei kiinnosta pituus tai tilipussi? Komeus on jossain määrin katsojan silmässä - esim. usein muiden mielestä komeat miehet ovat omasta mielestäni aika epäkomeita tai mielenkiinnottomia. Itse olen ihan hyvännäköinen nainen, normaalipainoienn ja 168 cm, ei kiinnosta miehen pituus tai palkka/omaisuus. Minua kiinnostaa se, onko molemminpuolista vetovoimaa ja kemiaa, ollaanko samanhankisiä ihmisiä ja viihdytäänkö toistemme seurassa. On minullakin ulkonöllisiä mieltymyksiä, mutta kuten sanoin, ne eivät ole sitä, mitä suurimmalla osalla. En usko, että suhde kanssani on mitään kärsimystä, koska olen tasapainoinen ja kiva tyyppi. Kaltaisiani on varmasti enemmän. Joten olisko se mitään, että etsisi jonkun tämäntyyppisen naisen? Jättää ne väliin, joilla on tietynlaisia kriteereitä pituuteen tai tulotasoon.
Kannattaa muistaa se, että läheskään kaikki naiset eivät katso ensisijaisesti pituutta, tilipussia, komeita piirteitä, tms.
Mutta "sattumalta" miehesi on tasoteorian mukainen.
Vaikea sanoa, kun en ihan ole varma, mitä asioita tasoteoriaan kuuluu. Hyväpalkkainen ei ainakaan ole, ja suhteen alussa oli työtön. Itse olen varakkaampi kuin hän. Ja mies on 174 cm pitkä - onko se nyt sitten pitkä vai lyhyt? En osaa sanoa, kun en mieti tällaisia asioita. Kerroin nyt nämä ominaisuudet, kun näistä oli puhetta.
Ei ne tule kutsumaan, miehen täytyy kutsua joku, mutta sitä ennen pitää tehdä ja sanoa paljon kaikenlaista, että vastaus edes voisi olla kyllä. Kato, sä et vaan tajua, millaista miehen elämä on, mutta sinänsä kiva, että edes yrität.